COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Für ein Emmisionsvolumen von 77,09 Mio bekommt JPM ca. 650 MIO ????

Hmmm ... Houdini II

Hast du das gelesen? Hier geht es zwar nur um einen Loan, aber das zeigt zumindest, dass JPMC eben NICHT ALLES gekauft hat

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2710#jumppos67753

jo, habe Ich........Und ?

Was Ich noch habe ist,.....an den letzten Postings wieder mal gemerkt, das Ich das hier nicht mehr brauche, zumindest das Schreiben. Glaubt was Ihr wollt ,

Lesen lohnt allerdings schon. Nicht wegen der angeblichen Fakten , aber man kann so recht frueh sehen, wann wieder mal Unsinnstheorien nen kleinen Hype ausloesen. Hier und da mal 10-20 % ist doch ganz nett.

macht man den Schreiber klein. Wird etwas wahres an einem herangetragen, wird man klein und verkrümelt sich ;-))

Warscheinlich hat JPM alles gekauft, wirklich alles -

genau bis auf diesen einen kleinen Loan ..

Könnte ja so sein ..

Ich lach mich kringelig ...

"von denen in all den Jahren bisher allerding genau $ 0 tatsächlich aufgetaucht sind"

Sorry speaker, aber Du lebst scheinbar in der Vergangenheit !

Am 08.06.2017 hat das "Superior Court of California" hochoffiziell festgestellt bzw. JPM unter Eid zugeben müssen, dass die ...laut Deinen bisherigen Postings angeblich mit dem 1,8 Mrd. USD Deal von JPM gekauften "WAMU-Loans" (Darlehen/Kredite) ...niemals und zu keiner Zeit von JPM erworben worden sind !

Die Frage ist nun nur noch: "Wenn JPM die Milliarden nicht hat, wer hat sie dann ?"

Aber Du hast schon "recht" ...sind ja nur "Peanuts" diese paar 100 WAMU-Milliarden ! ;-)

P.S.: Mal die vorgefassten "Textbausteine" auf den NEUESTEN Stand bringen !

OJ

Alles wird gut !

Nun mal konkret!!!!!

Gab es nun eine eidesstattliche Aussage von JPM die belegt das Sie für 1,9 Mrd. nicht gekauft hat oder nicht.
Mir ist überhaupt nicht klar was das rumgeiere hier soll.

Einfach mal jeder seine Meinung dazu sagen. Und wenn es eine eidesstattliche Aussage gab, dann frag ich die welche das nicht akzeptieren oder nun relativieren aus welchem Grund sie das tun.

Es ist nicht mehr und nicht weniger...

... des Posts

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2720#jumppos68003

geschrieben hatte, geht es da erst mal prinzipiell um EXAKT GENAU DIESEN EINEN loan. Weitere Rückschlüsse darf man daraus natürlich ziehen, aber es geht um genau einen loan!

@wasweesich

Lesen bildet !

livinglies.wordpress.com/2017/06/19/...asset-acceptance-corp/

OJ

Alles wird gut !

Die Frage kannst Du dir selber beantworten

Am 8 Juni 2017 hat die JP Morgan Aktie laut Google bei $ 84,95 geschlossen, an dem Tag soll raus gekommen sein, dass JPM Morgan die 300 Mrd an Krediten nicht gehören. 

Der JPM Aktienkurs am Freitag (nach dem all das längst veröffentlicht worden ist) war $ 86,86.

Glaubst Du, die Aktie einer Bank würde STEIGEN, wenn mal eben raus kommt, dass der Bank $ 300 Mrd an Krediten doch nicht gehören?

Wie irre müssten alle die Investoren gewesen sein, die seit dem 8. Juni 2017 Aktien einer Bank kaufen, die in so einem Fall natürlich sofort insolvent wäre (die Schulden wären viel höher als das Vermögen)

An der Börse wird Zukunft gehandelt, und die Zukunft von JPM scheint offenbar ziemlich auszusehen.

..."Obwohl, wenn Ich mir so deine Bewertungen fuer den Unsinn anschaue, ist die Anzahl derer, die nicht verstehen wollen / koennen, schon beaengstigend gross."

diskriminierend.

Udn: "Du peilst aber auch wirklich gar nichts." ist mit 100%iger Sicherheit nicht zutreffen. Denn wenn es zutreffen sollte, würde der Betroffene bei allem zu 100% keine Ahnung haben.


Die 300Mrd$ halte ich auch für hinein interpretiert... obwohl ich nicht sicher bin, dass da nicht noch die ein oder andere Überraschung ins Haus steht, weil wir neben der WMIH, der Restabwicklung noch eine sehr interessante "Baustelle" haben.
AZCowboy nennt sie (diese Baustelle) WMI II und dieser Verlauf hat sich jetzt schon offenbart und NIEMAND weiß genau, was dort nach dem Abschluss am vorletzten Freitag (am 27.Juli wird ja nur noch "nachgebessert") noch alles ansteht...

LG

Posting #68013

Erinnerung (oder hast Du vergessen)...

Die JPM Aktie kommt von 93,07 Dollar...(mit größeren Verkäufen gefallen)

siehe Dir nochmal den Chart an...

Nach meiner Meinung ist der momentane Kurs als abwartend zu werten.

sorry, JPM wäre pleite wenn diese Zahlen auch nur annähernd stimmen - und der Aktienkurs wäre sicher nicht seit Anfang Juni GESTIEGEN, als das veröffentlicht worden ist.

Auch die Aktien anderer Banken handeln etwas tiefer als vor einigen Monaten (BAML zB bei circa $ 22,80, die waren auch schon bei $ 24,00)

Es macht einfach keinen Sinn, an diese Theorie zu glauben - außer man hält die Investoren in einer der größten Banken der Welt ausnahmslos für Deppen.

Übrigens würde es sich dann extrem lohnen, die JPM Aktie zu shorten - sie würde nämlich in so einem Szenario auf 0 fallen.

Sie schrieben am 16.6.17:

Seit 2008 ist klar, dass alle circa $ 300 Mrd "assets" von WMB an JPM verkauft worden sind.

Gilt die Aussage heute noch?

Ja, ich glaube nach wie vor an die Aussage.

Wenn Du/ Sie nicht daran glaubst/ glauben, ist das Shorten der JPM Aktie wahrscheinlich der profitabelste Trade der Welt - denn die Bank wäre natürlich sofort pleite, wenn sie $ 300 Mrd zahlen müsste/ bzw Assets in diesem Umfang zurückgeben müssen.

Du bist ja sehr um die JPM Aktie bemüht - wäre da nicht ein Forumswechsel angebracht???

Aber Hallo, meinst Du nicht auch, dass mit dieser Aussage JPM bei dem "Erwerb von WAMU" der Pleite entgangen ist ????

Dein Zitat:
denn die Bank wäre natürlich sofort pleite, wenn sie $ 300 Mrd zahlen müsste/ bzw Assets in diesem Umfang zurückgeben müssen

nach rund 10 jahren hat er sich über zins und zinseszins sozusagen 'von selbst' re-finanziert ... gutes geschäft und guter deal für JPM plus mehr oder weniger komplett egal welche 'nachzahlung' da kommen mag ... das teil ist finanziert (ausser es kommt RICO aber damit rechne ich zu kleiner 1% ... wäre für die aktionäre dazu noch weiter verschleppend und schon von daher nicht gewünscht)
meine bescheidene meinung
/paketix

"Fernandes said something about wanting to know what the assets involved were, and the judge made a point of stopping him and then saying something like "That's a good question. Can you answer him?" to the Boies attorneys. That's when Robin Henry from Boies said he would have to talk to the FDIC, but that she was not aware of any assets available to return to WAMU shareholders."

Wenn ... wie beim letzten DB-Hearing....eine Rechtsanwältin auf die Frage nach dem Verbleib der  "WAMU-Assets" anstatt mit einer klaren Aussage z.B. "Gehört jetzt alles JPM" antwortet, dass sie KEINE KENNTNIS ("not aware") davon hätte, ob noch weitere  "Assets" für die ehemaligen Shareholder vorhanden sind, dann STINKT dies doch zum HIMMEL ! Wir haben es hier ja nicht mit irgendwelchen Idioten sondern mit hochbezahlten Anwälten zu tun ...in einem Fall in dem es um Milliarden an Dollar geht !

OJ

Alles wird gut !

doch mal in 7 Min bis heute Abend  22 Uhr, was es bei der " nutzlosen "
Wundertüte von den "Überirdischen" wieder mal mit ein par Milliönchen
zu verschieben gi  

WARUM bezeichnet die FDIC selbst das hoffentlich bald kommende "RULING" als einen "linchpin (= Dreh- und Angelpunkt) for a partial dividend distribution on allowed receivership claims", wenn es doch ...laut unserer "Grossraumbüro-Gemeinde"....nur um ein paar Millionen geht ?

Ach ja, ich weiss, die bei der FDIC können einfach nicht rechnen, oder "Gemeinde" ?

OJ

Alles wird gut !

Ich mache das Argument, dass bei den hier in den Raum gestellten Zahlungen von JPM die Bank natürlich sofort pleite wäre und ich schon aus diesem Grund nicht an diese Geschichte glaube.

Immerhin ist der Aktienkurs gestiegen, seitdem diese Nachricht rausgekommen ist.

Du kannst doch gern anderer Meinung sein - ich weiß nur nicht, warum die JPM Aktionäre die absehbare Pleite ihrer Bank komplett ignorieren, anstatt angesichts dieser Nachrichten schnellstens zu verkaufen.

Da es ja um Geld geht, das an den WMILT gehen würde, bin ich hier schon im richtigen Forum, glaube ich.. :-)