Wirecard 2014 - 2025

Passt lustiger weise zu jörgs aussage mit dem Aktionär.

@ File083
Thx for Info. Ich nehme mal an das ein seit 2012 angemeldeter, fast 1000 Beiträge schwerer, User keinen Blödsinn erzählt. :D

doch ma Feierabend hier...kommt jetzt nix mehr rüber...

Keine hier ist Insider? Oder doch? Im Endeffekt entscheiden Angebot und Nachfrage. Das ist halt so...

Schönes Wochenende :)
Bis Montag mit einer hoffentlich schön grünen Woche für uns alle!

Nicht kapiert? War ein Fake von file.... ;-)

der Wahnsinn! Wieder welche abgezogen!
Unglaublich...

Verdammt, der Post mit der Übernahme kam als ich geschrieben habe. Daran hätte ich den Witz erkannt :P

Nachbörslich ;)

an alle, die heute im Endspurt durch einen eng gesetzten Stop Loss raus geflogen sind!

Das ganze wird etwas erklärt, es gab Streit zwischen 2 Mitarbeitern, und ein paar Details dazu (leicht negativ für WC aber grundsätzlich vernachlässigbar).

Was ich Interessant fand: Jan malasek wurde für 2.2 Mio Pfund ein ausbleiben negativer Presse, und stattdessen positive Berichte angeboten.
Das ganze als Sonsoring getarnt.

Da er sofort zur Staatsanwaltschaft gegangen ist, zeigt mir dass es ihm um Wirecard, und nicht um eine hohen Aktienkurs geht.

Bestätigt mich.  

Ich habe den Artikel jetzt auch durchgelesen. Die nachbörslichen, minimalen Kursbewegungen kann man erstmal total vergessen. Gefühlt kann der Schuss für mich am Montag in beide Richtungen losgehen - und zwar extrem.

Die Chance das die FT wieder irgendwas aus dem Artikel aufgreift und irgendwas aufbauscht ist jetzt wieder extrem hoch. Das Medienecho, die wieder untereinander abschreiben, dürfte extrem sein. Und wie es dann hier bei den Nervösen und dem Kurs abgeht wissen alle.

Andererseits kann man argumentieren, jetzt ist faktisch alles klar wie es gelaufen ist und das ganze Negative ist wirklich schon eingepreist, es können keine Überraschungen mehr raus kommen. Auch dann dürfte die Richtung - auf lange Sicht - klar sein.

Letztlich dürfte es ziemlich volatil am Montag zugehen und keiner weiß, wo wir am Ende des Tages stehen werden...

Hallo, bin wieder aus Urlaub zurück. Ich habe natürlich das Forum jeden Abend weiter verfolgt.

Der Kursrutsch heute Abend wird wohl das Ergebnis des Bloomberg Artikels sein.

Sieht für mich schon danach aus, dass der Artikel der SZ den Kurseinbruch nachbörslich verursacht hat. Um 20:39 steht der Artikel bei wallstreet-online allen einsehbar drin und um 20:42 geht bei Tradegate der Rutsch nach unten los.

"Jan malasek wurde für 2.2 Mio Pfund ein ausbleiben negativer Presse, und stattdessen positive Berichte angeboten."

Sollte das wirklich stimmen, ist das ein Skandal, leider weiß ich jetzt schon, dass diese Marktmanipulation nie aufgeklärt werden wird, da hierfür einfach die Behörden fehlen. Keine Behörde hat die finanziellen und personellen Mittel, solche Marktmanipulationen herauszufinden.

Jetzt das positive an der Sache:

Ich bin fest davon überzeugt, dass Wirecard nicht ohne Grund Ziel dieser Manipulation wurde, dass schnelle Wachstum und der Erfolg von Wirecard dürfte vielen großen Unternehmen aus Übersee ein Dorn im Auge sein, denn Wirecard könnte eines der wenigen Unternehmen aus Europa werden, welches weltweit eine große Rolle spielt.

Wenn Black Rock aufstock und mittlerweile 6, und % hält ist das sehr sehr interessant.  Vorallem im Zusammenhang mit der negativen Presse. Oder meint ihr blackrock stock auf wenn alles so scheisse ist.
Sorry, aber ich bin zunehmender überzeugt das man an einer Übernahme zum Leidwesen Brauns arbeitet und vielleicht auch zum Leidwesen der Aktionäre.

Auch ich habe den Artikel dank Wallstreet-Forums inzwischen lesen können. Im Gegensatz zu Euch bin ich entsetzt, was da geschrieben wurde:
-  zum ersten mal erfahre ich zusammenhängend, was in Asien passiert ist
- die ganze Geschichte erklärt mir wesentlich besser das Verhalten der Leerverkäufer
- lässt mich die FT nicht mehr in so schlechtem Licht erscheinen
- zeigt mir auf, warum Wirecard auf Fragen von Aktionären und Forenteilnehmern so zurückhaltend            mit Antworten ist

Festzustellen ist, dass zwar vielleicht nur mit "kleineren" Beträgen getrixt und jongliert wurde, aber inzwischen kann ich den Vorwurf der Manipulation verstehen. Es geht ja nicht um die Summe der Gelder, eher um die Unterstellung der Bilanzmanipulation.  Erschreckend ist das Verhalten der Wirecard, auch 2 Monate nach den ersten Vorwürfen immer noch die Wahrheit erst einmal zu leugnen, um dann doch schrittweise zugeben (müssen?) , das die Behauptungen nicht unwahr sind.

Für mich hat Wirecard einen erheblichen Anteil des Vertrauens verspielt und bin gespannt, wie sich dieser Laden da herauswinden wird.

Ganz genau meine Meinung!
Ich verstehe nicht, wie verblendet man sein muss, dieses Verhalten als gutes Management zu bewerten.
Diese Salami Taktik!? Nur zugeben, was neu auftaucht und nie pro aktiv handeln...
Unfassbar unprofessionell!
Ich kann es mir auch nur damit erklären, dass die Firma zu schnell zu gross geworden ist...  

Edo K. hat zwielichtige Asiengeschäfte abgewickelt und wurde vom Vorstand gedeckt und es wurde versucht , nachher zu vertuschen,  da spielt es keine große Rolle ,  wie groß die Bilanzsummen waren.

Markus Braun glaube ich kein Wort mehr.

Komischerweise muss man bei diesen vermeintlich informativen Artikeln/Zeitungen immer ein Abo abschließen (wie bei den Artikeln der FT), anscheinend haben nur abofähige Medien diese geheimen Informationen.
Das könnte ein neues Geschäftsmodell werden, auf irgendeinen informativen Super-Artikel verweisen, der leider nur von Abo-Usern eingesehen werden kann, Zufälle gibt’s.....

verdächtig wäre es eher,  wenn er kostenlos ist,  dann müssen halt andere Finanzinteressen dahinter stehen.

kann den einer hier reinstellen

Aber es gibt anscheinend immer genügend Menschen die auf die Presse reinfallen und alles glauben was im Fernsehen kommt oder kommerziell geschrieben wird.
Wir erleben hier einen filmreifen Wirtschaftskrimi, Wirecard entwickelt sich zu einem global Player, dass gefällt einigen Adressen nicht.

Wie verdient man nun Geld und schadet gleichzeitig einem Unternehmen?
Richtig.. man bezahlt ein paar Journalisten bringt falsche Berichte und Zitate an die Oberfläche und wirft gleichzeitig 500er Share Blöcke auf den Markt.
Der Kurs fällt von 170 auf 86€. Die Berichte verselbstständigen sich nun.
Für 90€ deckt man sich nun ein und bringt kurz vor oder nach den Zahlen Übernahmegerüchte in Umlauf.
Der Kurs steigt auf 170€.

unabhängig.

Sehe keinen Grund denen nicht zu trauen.

Der Artikel wurde auch um 20:39 bei WO eingestellt.

www.wallstreet-online.de/diskussion/...wirecard-top-oder-flop

So gut wie der Journalismus der Financial Times, der bis heute keine Beweise geliefert hat? Mir ist schon klar, dass in Zeiten der Digitalisierung die Printmedien ums überleben kämpfen.