Zurück
Heute erreichten mich einige Zuschriften ob es sich bei der aktuellen Kursentwicklung von Washingon Mutual um ein Gap-Close handeln kann? Diese Frage möchte ich gerne beantworten.
Ein Gap ist eine Kurslücke. Ein Aufwärts-Gap liegt dann vor, wenn der Eröffnungskurs über den Vortageshöchstkurs liegt. Aufwärts-Gaps treten häufig bei Heraufstufung durch Analysten, bei Übernahmespekulationen oder anderen Bullishen-Meldungen auf. Ein Abwärts-Gap liegt dann vor, wenn der Eröffnungskurs unter den Vortagestiefstkurs liegt.
Autokor, ein User eines anderen Forums hatte sich vor ein paar Jahren die Mühe gemacht und 20 Aktienwerte auf das Intradaygapclosing untersucht. Wenn der Eröffnungskurs mit mehr als 0,5 Prozent vom Vortagesschlusskurs abweicht bezeichnete Autokor es als Gap. Seine Untersuchungen ergaben, dass er keine Aktie finden konnte die mit 70 Prozentiger Wahrscheinlichkeit das Intradaygap schloss. Der Durschnitt lag bei 45 Prozent.
Selzer-McKenzie führte von 1987 bis 2007 eine Untersuchung zum Thema Gaps als lukrative Handelsstrategie durch. Er untersuchte 15 Millionen Aktien die mindestens 5 US-Dollar wert waren. Außerdem musste jede Aktie mindestens ein tägliches Handelsvolumen von 250.000 Aktien besitzen. Selzer McKenzie fokussierte sich auf Gaps von plus 2,5 Prozent bis 25 Prozent. Die Ergebnisse waren überraschend, bei Aufwärtsgaps ergab sich nach einer Woche ein durchschnittlicher Verlust von 1,14 Prozent. Die Erklärung ist dafür, dass die Profis in die steigenden Kurs verkaufen und die kleinen Trader die Aktienpakete kaufen. Bei Abwärtsgerichteten Kurslücken, die mit mehr als 10 Prozent unter dem Vortagesschlusskurs eröffneten ergab sich für die nächste Woche eine Rendite von plus 2,01 Prozent.
Bei Washington Mutual lag der tiefste Kurs am 01.11.2010 bei 0,155 US-Dollar. Einen Tag später eröffnete die Aktie von Washington Mutual mit 0,0635 US-Dollar. Das ist ein 40Prozent- Gap. Wendet man jetzt die empirischen Ergebnisse von Selzer-McKenzie an müsste die Aktie mittlerweile etwas mehr als 0,0648 US-Dollar wert sein. Das sich diese Regel hier nicht anwenden lässt sollte jeden klar sein. Sobald der Chart in das Gap läuft gilt es als geschlossen. Ich denke aber dazu wird es vorerst nicht kommen, außer es ändert sich etwas an der Lage um die insolvente Sparkasse. Von daher rate ich auch jeden, diesen Wert lediglich als Zockerei zu betrachten. Von einem ernsthaften Investment kann nicht mehr die Rede sein.
www.boersenpoint.de/blog/...E2%80%93-wird-das-gap-geschlossen/
Ein Gap ist eine Kurslücke. Ein Aufwärts-Gap liegt dann vor, wenn der Eröffnungskurs über den Vortageshöchstkurs liegt. Aufwärts-Gaps treten häufig bei Heraufstufung durch Analysten, bei Übernahmespekulationen oder anderen Bullishen-Meldungen auf. Ein Abwärts-Gap liegt dann vor, wenn der Eröffnungskurs unter den Vortagestiefstkurs liegt.
Autokor, ein User eines anderen Forums hatte sich vor ein paar Jahren die Mühe gemacht und 20 Aktienwerte auf das Intradaygapclosing untersucht. Wenn der Eröffnungskurs mit mehr als 0,5 Prozent vom Vortagesschlusskurs abweicht bezeichnete Autokor es als Gap. Seine Untersuchungen ergaben, dass er keine Aktie finden konnte die mit 70 Prozentiger Wahrscheinlichkeit das Intradaygap schloss. Der Durschnitt lag bei 45 Prozent.
Selzer-McKenzie führte von 1987 bis 2007 eine Untersuchung zum Thema Gaps als lukrative Handelsstrategie durch. Er untersuchte 15 Millionen Aktien die mindestens 5 US-Dollar wert waren. Außerdem musste jede Aktie mindestens ein tägliches Handelsvolumen von 250.000 Aktien besitzen. Selzer McKenzie fokussierte sich auf Gaps von plus 2,5 Prozent bis 25 Prozent. Die Ergebnisse waren überraschend, bei Aufwärtsgaps ergab sich nach einer Woche ein durchschnittlicher Verlust von 1,14 Prozent. Die Erklärung ist dafür, dass die Profis in die steigenden Kurs verkaufen und die kleinen Trader die Aktienpakete kaufen. Bei Abwärtsgerichteten Kurslücken, die mit mehr als 10 Prozent unter dem Vortagesschlusskurs eröffneten ergab sich für die nächste Woche eine Rendite von plus 2,01 Prozent.
Bei Washington Mutual lag der tiefste Kurs am 01.11.2010 bei 0,155 US-Dollar. Einen Tag später eröffnete die Aktie von Washington Mutual mit 0,0635 US-Dollar. Das ist ein 40Prozent- Gap. Wendet man jetzt die empirischen Ergebnisse von Selzer-McKenzie an müsste die Aktie mittlerweile etwas mehr als 0,0648 US-Dollar wert sein. Das sich diese Regel hier nicht anwenden lässt sollte jeden klar sein. Sobald der Chart in das Gap läuft gilt es als geschlossen. Ich denke aber dazu wird es vorerst nicht kommen, außer es ändert sich etwas an der Lage um die insolvente Sparkasse. Von daher rate ich auch jeden, diesen Wert lediglich als Zockerei zu betrachten. Von einem ernsthaften Investment kann nicht mehr die Rede sein.
www.boersenpoint.de/blog/...E2%80%93-wird-das-gap-geschlossen/
Keine Kauf-Empfehlung!!
Wer nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse.
Wer nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse.
