Hallo Waldläufer:
Du schreibst: ".........Was hat sich seitdem geändert?
Kannst du dein eigenes Posting vom 17.03. 2010 mal so zerlegen, das ich deinen Strimmungswechsel verstehe?........"
Bei vielen anderen würde ich die Frage als Provokation auffassen, aber ich glaube, Du meinst es ehrlich.
1. das Post vom 17.03.10 war einfach eine grobe Fehleinschätzung von mir (und anderen).
Es ist sehr wohl möglich, die NOL´s zu verwerten und die Commons zu canceln.
Ich konnte mir dies damals nur nie vorstellen, weil es mir trotz damals häufigen Nachdenkens darüber und intensiven telefonischen Gedankenaustauschs mit anderen Usern immer als steuerrechtlich mißbräuchlich schien. Wir kamen eigentlich damals alle zum gleichen Ergebnis und lagen damit alle falsch.
Ich habe mich übrigens öffentlich "entschuldigt" für diese Fehleinschätzung.
2. Ich mußte im März erkennen, daß es offensichtlich nie beabsichtigt war, die Holding in unserem Sinne zu reorganisieren, sondern daß für die Preferreds und Commons der Plan of Reorganisation schlicht ein Plan of Liquidation war.
Ich war damals in einem "Denktunnel", an dessen Ende das Wort "Reorganisation" stand und habe leider erst Ende März begriffen, daß es immer um de-facto-Liqudation für die Class 20 und 21 ging.
3. Weit vor dem März 2010 mußte ich bereits im November 2009 erkennen, daß die Erweiterung des NOL-Carryback auf 5 Jahre keinen Kurssprung verursachte, was andeutete, daß die NOL-Thematik bereits weit ausgereizt war und im Preis der Shares bereits voll eingepreist. Das war der erste massive Warnschuß für mich, der meine Einstellung gravierend veränderte.
4. Ab Ende März gingen die Erkenntnisse dann Schlag auf Schlag: nur in Stichworten:
- PoR mit absolut eindeutigen Vorgaben,
- Unterschrift WMI unter dem PoR !,
- Unterschrift FDIC unter dem PoR,
- Verzicht auf Fortführung aller Klagen !,
- schwache Argumentation von WMI in den Klagen !,
- annähernde Klärung der Gesamtproblematik TPS !,
- Erkenntnis, daß der "Übergang" der TPS-Securities vermtl. rechtlich nicht angreifbar ist,
- Details des Tax-Sharing-Agreements,
- relativ frühe Einigung über zumindest grobe Verteilung der Tax-Refunds,
- wesentliche Teile der Refunds an JPM und die Bondholder !,
- dramatische Volumen-Miß-Relation zwischen D- und US_Markt !,
- laufendes Gezocke auf Termine ohne Nachrichten,
- völlige Abkopplung von Basics,
- extreme Schwäche der beiden Preferred-Klassen !,
- Phasen mit erheblichem Hochtaxen,
- keine Entscheidung zu den Claims,
- ständiges Hochjubeln zukünftiger Ereignisse auf den Foren,
- dramatische Zunahme bestimmter Schichten von Usern auf den Foren,
- Solomon als Totalausfall,
- Chancen auf HV sehr gering,
- Chancen der Commonholder, in der HV etwas zu erreichen, nahe Null,
- unterzeichnetes DS !,
- PoR 6 mit ins Boot geholten Bondholdern !
- erkennbar gute Arbeit von Rosen,
- Erkenntnis, daß Hochberg zu negativen Ergebissen kömmen könnte/würde !
Sei mir nicht böse, das sind nur Stichworte; das alles exakt auszuführen, habe ich früher schon gemacht, dauert jetzt aber einfach zu lange. Das gäbe ja dann 3 Seiten Text. ;-) und das lieben die Leser hier so an mir ;-))
Du wirst aber schon an den obigen Dingen gut erkennen, was meinen Lernprozess ab November 2009 beschleunigt hat.
Grüße und schönen Abend
VanDelft
Zurück
