Hier nochmals als Einstimmung für die kommenden Zahlen der zusammengefasste Rückblick auf das letzte Quartal. Das macht den Vergleich und das Aufzeigen von Entwicklungen vllt etwas einfacher. Umsatz: wie erwartet. 4,97 Mio. Related parties: beinahe inexistent. 146k. Ergebnis: deutlich schlecht. 1,93 Mio. Marge: deutlich ungenügend. Es wird geschrieben, dass man im Preis- und Verdrängungskampf ist. 0,9%. Lager: immer noch voller. 10,2 Mio. Cash: Wir haben fast 'ne Mio cash. Das ist gut. Hier sind keine Engpässe zu erwarten. Und auch die assets sind gestiegen. Alles natürlich am Ende auf Kosten der Liabilities. Irgendwo her muss es ja auch kommen. Umsatz: Der Umsatz wie erwartet und ganz i.O.. Die Exporte via related parties sind komplett weggebrochen. Kosten: Die fixen Kosten sind ganz gut. Vor allem auch die general expenses konnten gesenkt werden. Weniger Ausgaben für die Administration sind gut. Das Problem sind die variablen Kosten bzw. die Erlöse. Abschreibungen und Forschung / Entwicklung sind ebenfalls fürs negative Ergebnis verantwortlich. Diese beiden Punkte sind jedoch nicht per se negativ. Cashflow: 1 Mio ist im ersten Halbjahr durch das operative Geschäft abgeflossen. Nicht ganz gut. Aber eben gerade mal 1/2 Mio mehr als im Vorjahreszeitraum. Obwohl der net loss deutlichst fetter war. Lager: Vor allem das Rohmaterial hat beim Lager zugelegt. Man will also produzieren. Die auf Halde liegenden Fertigprodukte sind's also nicht. Auch hier scheint alles "on track" zu sein. Weiter wachsen... Strategie: "Based on our strategy to develop new products that contain our stevia products, we are evaluating our strategy for the sale and distribution of OnlySweet." Neue Produkte sollen kommen. Und OnlySweet wird wieder direkt an den Endkunden geliefert werden? Nix genaues weiss man nicht. Aber irgend etwas geht da. Tendenziell wird die Wertschöpfung bis zum Endkunden angepeilt. Finde ich gut Export: "...decrease in sales to related parties of 92.3 % for international customers." Wo wohl die getrackten Tonnen sind? "We started to outsource our exporting business to Yi-Da Tong, which is a third party export agent since March 2016. Revenues from the sales to our international clients decreased from 35.8% to 2.9% of our total revenue in the three months ended October 31, 2017, as compared to the same period in 2016." Exporte sind nun also tatsächlich third partie, nix mehr Zhang / related parties. Gut. Wurde ja oftmals kritisiert. Preise: "... the average unit sale price decreased by approximately 24.4% compare to the same period in 2016." Hier liegt der Hund begraben. Ein massiver Preisverfall. Das kostet die Marge. Nicht die Kosten, sondern die Preise. Die Kosten müssen sogar deutlich gesunken sein - 2016 hatten wir nämlich mit Nichten 24,4% mehr Marge. Markt: "as to stay ahead of competition and to gain market share". Man nimmt dies in Kauf. Verdrängungskampf. Summa summarum: naja. Das, was Sunwin direkt beeinflussen kann, läuft gar nicht so schlecht. Primär sind das die Kosten. Die Preise drücken. Und da kann Sunwin nur bedingt Einfluss nehmen. Mit neuen Produkten vllt. Und mit der Integration der Endkunden. Das könnte vllt sogar wirklich der Königsweg sein. Wird ja auch angedeutet. Mal schauen... Quelle: www.sec.gov/cgi-bin/...exclude&count=40&hidefilings=0 ... was nun wohl das aktuelle Quartal bringt? Viele offene Enden. Ich bin deutlich optimistischer als der Markt. Vllt wird aus dem ein oder anderen Fragezeichen von oben ein Ausrufezeichen. Sunwin ist sich nach wie vor am entwickeln. Und das passiert, auch beim Kurs, in Phasen. Wenn ich mir die historische Kursentwicklung anschaue, dann wäre nun eigentlich wieder eine kurze, heftige up-Phase angebracht. History repeated.
SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...-recht#neuster_beitrag
SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...-recht#neuster_beitrag