Steinhoff International Holdings N.V.

wir rechnen damit, dass der Markt das positiv auffassen wird und das ein Kurstreiber wäre, da das ein weiterer Schritt zur Refinanzierung der 2 mrd euro die heuer fällig werden, ist.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...old-in-die-tiefe-191480.html

www.spiegel.de/wirtschaft/...p-konzern-ahold-hin-a-237533.html

www.welt.de/print-welt/article432045/...im-Ahold-Skandal.html

www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/a-417469.html

Wäre vermutlich gutes, kurzfristiges Bullenfutter....aber alleine , und das wissen wir, zählt im Endeffekt langfristig: Geben die Bilanzen ein tragfähiges Geschäfts ab ? Wenn Jooste "nur" an Spitzen schöngerechnet  hat. um es besser aussehen zu lassen, wäre das nicht weiter tragisch.

War die Gruppe nie wirklich substanziell in der Lage, Gewinne zu erwirtschaften, siehts nicht so gut aus. Eine Betrachtung der Einzelteile lässt so eine Vermutung nicht wirklich zu, daher setze ich hier weiter auf Geduld und bleibe im Kern bullish (keine Handelsaufforderung in jedweder Art)

Wurde gelöscht , konnte es nicht mehr lesen. Weil alle plötzlich darauf regieren. Sicherlichts gutes. Dennoch bin ich etws neugierig.  

wenn das Geschäft in den letzten Jahren eine Nullnummer gewesen ist, ist es wirklich nicht denkbar, dass bei Gesamtumsatz von 16 bis 20 Mrd. pro Jahr, eine Sanierung bzw. Umstrukturierung dazu führen kann, dass wieder Gewinn im Bereich 500 Mil. bis 1 Mrd. erwirtschaftet werden kann?

Ich habe eben meine lezte Position gekauft, eine Reserve, die ich für den Fall aufgespart hatte, dass wir die 25ct sehen. Ich denke nicht, dass die noch kommen. Gründe sind, dass sich aus meiner Sicht um die 29ct ein Boden gebildet hat und die Basher, bei denen man nicht von Uneigennützigkeit aussehen sollte, nochmal richtig Gas geben- ohne Erfolg.
Am 6.12 war vieles schlechter und undurchsichtiger, was die Lage an ging und der Kurs lag bei 34ct. Ich erwarte, dass wir uns bis zum 20.4 wieder mitte der 40er ct Marke annähern in Erwartung, mehr zu erfahren. Hier wird sich dann entscheiden, ob es wieder gehn 30ct geht oder nach Norden, je nachdem welche Hinweise die HV gibt. Die Zahlen kommen ja ebenfalls mit einer separaten HV und hier dürfte das selbe passieren. Anstieg auf solide Mitte 40 und dann je nach case Hop oder Top.
Daher heute meine Entscheidung, kann jeder sehn wie er will. Hätte dazu gerne qualifizierte, auch kritische Meinungen. Jedoch bitte nichts hinterwäldliches profi geschwafel..

raus kommen,, die bilanzen sind ausgeklammert , und das wäre aber das wichtigste

wir wissen bisher nichts. deine Frage lässt sich seriöserweise nicht beantworten...

"Das Volumen ist äußerst schwach heute..."

Bei der Aussage zu Volumina ist hilfreich zu erwähnen, ob die gehandelte Stückzahl oder das Volumen in EUR gemeint ist.

Ich habe hierzu folgendes recherchiert:

Vor dem katastrophalen Absturz um den 06.12.2017 lag das Stückzahl-Volumen beim Handelsplatz Xetra

z.B. im März 2017 zwischen 1.629.837 und 8.295.867 Stück, wobei letzteres einen Umsatz in EUR von 39,7 M bei einem Kurs von 4,80 EUR bedeutete.

Quelle: http://www.ariva.de/...n_payout=0&clean_bezug=1&clean_bezug=0

Das mit dem STAR VK ist doch alt.
Das ging doch am Wochenende durch die Bühne.
Ob das langfristig Einfluß auf den Kurs haben wird ist zweifellhaft

Ich kaufe erstmal nichts mehr zu. dazu müsste der kurs nochmal die 0,25 berühren

1. habe ich aktuell keinen cash bestand um jetzt schon einzusteigen
2. bin ich schon hoch investiert und weitere aufstockung müsste eine extra kaufchance sein
3. eine schlechte meldung ist immer drin

für mich schaut 0,29/0,30 tatsächlich wie eine stabilisierungszone aus. viel erfolg mit dem kauf. 0,29 ist ein super preis im vergleich der letzten 3 monate

Ein rassistischer Kommentar benötigt keiner Wiederholung.

Ok, so etwas möcht ich auch nicht lesen. Wusste nicht dass es so heftig ist. Na dann kann ich ja besser beruhigt sein , es nicht gelesen zu haben. Unnötige Aufregung. Alles gute

verrückt machen.
Ich bin auch stark investiert und auch im Minus.
Habe mein ganzes Leben lang, bei allem was mit
Geld zu tuen hat, immer sehr viel Glück.
Also verlas Dich einfach auf meinen Instinkt.
So was irrationales wie Steinhoff ist schon
einmalig, wird aber für Alle die unter einem
Euro einkauften gut ausgehen.
Davon bin ich absolut überzeugt.
Die Zeit spielt für uns alle.
In spätestens einem Jahr, wenn Du die Aktien
halten solltest, dürfe "die Welt" für Dich wieder
in Ordnung sein.
Habe mir Ende letzten Jahres von einem
Börsengewinn eine größere Yacht (die 2.)
gekauft und bin überzeugt davon, dass
mein Steinhoff-Invest mir das passende
Häuschen am Meer einbringen wird.
...... wirst sehen, dass meine Rechnung
aufgehen wird.
Selbst Wochen nach einer Insolvenz  (ist für mich allerdings schon
fast ausgeschlossen) dürfte die Aktie
noch auf dem  momentanen Kursniveau handelbar sein.
In der Vergangenheit hatte ich immer gute Nerven,
solange das Invest im Minus war.
War ich ordentlich im Plus, verkaufte ich meist
viel zu früh und verschenkte dadurch viel Kapital.
Habe mir fest vorgenommen, dass das in der
Zukunft besser wird.
Also, wenn es so weit ist, verkauf nicht zu früh.















 

The dramatized class action which we have become accustomed to thanks to Hollywood seems far-fetched and is not intrinsic to our Common Law. According to our South African case law, a party or parties have ‘standing’ (loci standi) if the matter relates to a direct and substantive interest in the right of a person or persons who institute legal proceedings that concern the subject matter and outcome of litigation. Despite our common law following a rather restricted approach to locus standi, enter the Constitution. Section 38(c) relaxed the position by giving anyone, including a group or class, standing in instances concerning the infringement of a right set out in the Bill of Rights. It must, however, be noted that this acknowledgement of class action is confined to circumstances in which Constitutional rights are infringed.

Locus standi in the case of Steinhoff:

Haynes suggests that “one must first establish whether the recent developments regarding Steinhoff influenced or infringed either (i) a direct or substantive right or sufficient interest, or (ii) a right as provided for in the Bill of Rights. The latter seems to be unlikely, at face value, even in the most generous terms. Therefore, we would need to look at The Companies Act*, The Consumer Protection Act* and Common Law* for Clarity.”

Application to the case of Steinhoff:

Since Steinhoff is a multi-national company registered in South Africa, has its primary listing in Frankfurt, and registered office in Amsterdam, its liability is not restricted to a single jurisdiction. Consequentially, class action has been initiated in the Netherlands for the recovery of damages caused by Steinhoff’s actions misleading investors by providing incomplete market information.

Recent reports have pointed to South African investors approaching European law firms in the hope of joining their class action suits. Given the unestablished status of class action law suits in South Africa, this option might be preferable to testing the willingness of our courts to firstly allow such action and secondly award large-scale damages on such grounds.

Summing up the plausibility of a successful class action, Haynes says: “The information currently available to the public leaves one to speculate and consider far-reaching legal remedies. It is important to be mindful of the fact that the actions of the free-market trade caused share prices and investor values to plummet. It is therefore difficult to determine the significance of the damage that was truly caused by the actions of Steinhoff. As stocks are still trading, investors’ so-called ‘damages’ may be temporary. It is important to consider that a company cannot be held liable for harm suffered by investors who sold their shareholding at a reduced price, as that is how the exchange works.

It nevertheless seems evident that Steinhoff has committed corporate governance contraventions, specifically with regard to its accounting practices, and may have contravened the Companies Act in various ways. These causes of action will indeed provide legal standing against the company or its directors, and could very well be dealt with by means of collective litigation.”

www.bizcommunity.com/Article/196/547/174648.html

Dann hier etwas sehr interessantes bzgl. Kredite:

What foreign lenders should know about South Africa loan and credit requirements

Quelle@ www.bizcommunity.com/Article/196/512/...ustrymostrecent-174648

der eine kauft vom steinhoffgewinn eine yacht, der andere baut ein haus, und der nächste träumt vom porsche,,,,schon witzig hier

.... Deine Wort könnten von mir stammen.
Ich warte auch auf die 25 Cent.

Was wäre das Leben wert, wenn man  nicht ein bisschen verrückt sein darf ?

da gebe ich dir 100 % recht

alphalupi ist darüber wahnsinnig erfreut :)

also ich habe schonmal den Sekt kaltgestellt.

Nach meiner Einschätzung werden wir noch vor der HV eine Meldung bekommen, daß die Banken die Kreditlinien verlängern und dem angestrebten Verzicht vorläufig zustimmen.
Frau Sonn hat ganz klar von "ongoing" im Zusammenhang mit Gesprächen mit den Geldgebern gesprochen und sowohl sie, als auch da gesamte Management will wiedergewählt werden. Die Gespräche sind nicht gescheitert !
Man muß also den Shareholders auf der HV etwas bieten können, will man im Amt bestätigt werden. Und das will man !
Im Hintergrund ist es so rund um STAR verdächtig ruhig geworden. Warum kommt keine Meldung mit der eine Milliarde Rückzahlung ? Warum werden keine Anleihen aufgelegt ?  Ist vielleicht gar nicht mehr notwendig ?
Da sind doch schon längst Dinge in Arbeit, auf die wir als Aktionäre keinen Einfluß haben. Man wird sich zur HV als kompetent und solide aufstellen, da bin ich mir ganz sicher. Sonst wird dort niemand im Amt bestätigt !

Also dann, Kühlschrank nochmal zwei Grad kälter, Gläser putzen und freuen....

kaufe mir von meinem Steinhoff-Gewinn richtige Aktien .-)  

Noch 2 Grad kälter dann frieren meine Getränke ein.

Sehr gute Analiise und Rat von dir, vielen Dank dafür !!
nunaber es ist WIEDER geschehen. zu früh VK und wie immmer steigt der Kurs.
Dadurch habe ich viele zigtsd. Stck verloren = Geldverluste !!
Paar mal ist es mir gelungen um Paar Hundert aufgestockt, Aber wie immer
geht das daneben..
Ich kann die Finger nicht davonlassen.
Obwohl ich wiederhole mir selbst immer: hin und her, macht Taschen leer....
Nun MUSS ich die Nerven behalten und abwarten bis der Kurs wieder im
mindestens Gleichkurs steht. Die Emitenten nehmen aber immer schöne
Provisionen für Transaktionen UND Senken den VK - Kurs und Heben den KF Kurs
was man mitkalkulieren muss..
Nur Abzocke Überall !!
Ich habe aber so viel VL, dass ich wieder rein muss, egal was geschied... :(

für 25 cent geholt..