Nokia, das Comeback 2012 ......................

Zur besten Jahreszeit? Der Weihnachstzeit? Da ist man nicht davon ausgegangen, dass die Modelle überdurchschnittlich verkauft werden?

Aber der Shop in Shang-Hai war ja ausverkauft...25 Mio Metropole...da ist es doch natürlich, dass neue Produkte wie Semmel von der Theke gehen...Schliesslich gibt es bei 25 Mio eine Menge Leute, die was Neues probieren wollen....

Das passt alles nicht zusammen...

ich weiss nicht, ob das schon gepostet wurde, aber ich halte es für sehr bemerkenswert:

 

ich glaube, dass NOKIA die Kosten nicht unnötig hoch machen wollte. Nur wohldosiert...
Werden aber bald mehr erfahren, glaube ich...

sehr gut analysirt! Vielleicht kaufen die auch im Auftrag, wer weiß ;)

sehr gutes Posting, wollte es nur nochmal erwähnen.

@Morgan Stanley = Dreckssäcke ....

habs schonmal Gepostet. Wenns finanziell nicht so gut aussieht, kannst du nicht auf Halde produzieren. Jetzt hat man positives Kundenfeedback, und alle Standorte starten Vollproduktion. Wäre das Lumia nicht so gut angekommen, und das bei 100% Produktion, dann wäre jetzt Feierabend. Jetzt ist NOK auch wieder kreditwürdiger gegenüber Banken.

ich wollte nur mal etwas erwaehnen, bevor hier so rumgehackt wird auf Morgan Stanley, Goldman etc.

Diese Häuser sind  gross und haben verschiedene Abteilungen. Daher kann es durchaus sein, dass eine Abteilung das Rating auf "sell" setzt, beispielsweise weil sie viele Short-Zertifikate, Optionsscheine, Turbos etc. etc. emmitiert haben und die Abteilung bearish ist. Gleichzeitig kann eine andere Abteilung etwas zeitversetzt zu anderen Ergebnissen kommen. Aber ok, sie sind keine Engel. Lasst uns auf das Wesentliche konzentrieren, die Nokia-Aktie. Verschwoerungstheorien helfen meiner Meinung nach nicht viel. Zwei positive Punkte bleiben nach den letzten Tagen, neben den guten Zahlen an sich natürlich:

1. Wenn also demächst die folgenden Zahlen zum 31.12 aktualisiert werden www.nasdaq.com/symbol/nok/institutional-holdings, wird Morgan Stanley erhöht haben. Da gab es schon etliche Nachrichten in USA mit Spekulationen, dass sich die grossen Players in Nokia evtl.  zurückziehen ("Wil Goldman Sachs like the Lumia Discounts" etc. stand geschrieben) . Dies ist auf jeden Fall für den Kurs nicht schlecht, wenn es dann anders ist.

2. Technisch: Am Donnerstag war markttechnish ein Schlüsseltag. Bei extrem hohen Umsätzen (knapp 300 Mio an der NYSE statt normalen 50 Mio) hat der Kurs genau auf der alten Unterstützung bei 4,35 $ gehalten (war intraday auf 4,25$, ging wieder drüber). Das bedeutet, dass auf diesem Niveau nun eine gute Unterstützung entstanden ist. Zudem hat es den Aufwärtstrend bestätigt. Nach oben ist nun der Weg in den nächsten Tagen bis 5$ frei.

Nur meine persönliche Meinung/ keine Kaufempfehlung/ bin Long Nokia

Warum sollten Apples Margen sinken? Seit dem ersten iPhone sind die Margen gestiegen und die Konkurrenz ist seitdem mehr geworden. Und das Gerücht mit dem Billig iPhone wurde auch schon dementiert....

Wenn die untereinander komunizieren ist alles möglich. Die richtigen Kosten für Banken entstehen durch verlorene Hebel. Da kommt so eine kleine Delle ganz gelegen. Da hauts eine Menge Hebel ins KO.( Kohle weg ) Dann gibst einen Run Richtung Süden, und alle, die sich mal eben mit einem Short eingedeckt haben, wie 1chr, fliegen auch raus. Super schelles Geld. Dann werden die Kurse nach unten geredet, um günstig wieder einzusteigen. Je weiter die Kurse jetzt runtergeschrieben werden, desdo schneller steigen sie nachher an, wenn dann wieder alle auf den Zug wollen. Bis dahin haben die Banken dann ihr  Depot vollgestopft, und jeder, der jetzt noch rein will, muß richtig löhnen. Das geht nur in Wellenbewegungen, damit es nicht auffällt und genügend Angstverkäufe auf dem Markt landen. Daher wird Volatilität gern gesehen. Dazu wird ja bei jedem An und- Verkaur verdient. Das ist praktisch wie ein Dukatenscheißer  ( sorry Goldesel)

sehr gut erklärt, danke dafür! Deshalb machen vielleicht 10% der Kleinanleger Geld mit den Hebelprodukten! Und das Geld was die dann machen fließt zwar von Banken aber indirekt von den anderen 90% der Zocker ;) So gewinnt die Bank immer!

Deshalb würde ich im Moment keine schnelle Gewinne mit NOKIA-Aktien machen! Die Wahrscheinlichkeit, dass man nicht mehr (oder wesentlich teuerer) dabei ist, ist sehr hoch!

PS: was mich (vielleicht auch andere hier) interessieren würde ist:
was denkt ihr, wie bekannt ist dieser TA-Sachverhalt bei NOKIA im Mainstrem? Ich nehme sehr stark an, dass wir hier im Forum relativ gut bescheid wissen wohin die Reise geht... Wie sieht es aber im Mainstrem aus? Sind die auch schon alle am Bord? Oder kommt die große Masse erst rein? Was denkt ihr?
Weil: NOKIA ist ja nicht alleine, die ein TA versucht ;) RIM ist auch gut dabei und deshalb steigt die Aufmerksamkeit ja... Mehr Hi-Tech-Unternehmen in einer Branche, die TA versuchen! Muss doch in aller Munde sein, oder?

leidest du unter verfolgungswahn? selten so viel kaffeesatzleserei gelesen

ich arbeite im Rahmen der Auslandsprojekte für einen Automobilhersteller und bin Teilprojektleiter Indien.

Wenn ich hier Aussagen höre wie "die Geräte sind für den indischen Markt zu teuer" kann ich nur schmunzeln. Nach wie vor ist Indien im großen und ganzen ein armes Land, ohne Frage, ABER: 3% der indischen Bevölkerung sind DOLLAR-Millionäre! (also etwa 30 Millionen Menschen). Weitere 27% sind wohlhabend (etwa 270Millionen Menschen). Desweiteren läuft es folgendermaßen (aufgrund kultureller Dinge) ab: Kauft sich das Familienoberhaupt etwas, kauft er es gleich auch für seine Söhne, Töchter etc.

Wenn sich Nokia also auf dem indischen Markt erfolgreich platzieren kann, kann das ein Wanhnsinngeschäft werden.

denke mal, das man lenovo nicht unterschätzen darf. Ich würde darauf setzen, hab aber keine Hebel gefunden.  Ach und megofan, Geh zurück ins Heim, der Pfleger kommt gleich.

Genau so isses. In China ist es noch extremer. Wer Geld hat, will es zeigen, und wer nicht viel geld hat tut, als hätte er welches. Als normale Handys noch mode waren, gabs für 2 DM kopien in China. Viele leute hatten so ein Ding am Ohr und machten auf wichtig.

sehr konservativ ;)

macht es halt die Masse an Menschen. Arm ist das Land, weil die Spreizung sehr groß ist, sprich: die restlichen 70% sind arm.

Dennoch ist indien ein absolut lukrativer Absatzmarkt für Luxusgüter.

völlig richtig- die wohlhabende Schicht Indiens wird zahlenmäßig meist völlig unterschätzt und in China sieht es ebenso aus. Warum wohl sind dort besonders die Premium- Auto- Marken so extrem nachgefragt? Die Chinesische Gesellschaft hat bislang nach der Öffnung zum Westen erst allenfalls zwei Generationen einer echten (Geld-) Ober- und Mittelschicht herausgebildet. Das Land war und ist teilweise noch immer konsummäßig "ausgehungert". Gegenüber einigen Großstädten Chinas ist New- York eine Kleinstadt. Wer zur Mittelschicht zählen will und nicht das Neueste und Beste an Marken diesbezüglich aufweisen kann, gehört nicht dazu. Schlussfolgerung: Da die Lumias allemal zu den besten Smatphones der Welt gehören, werden sie auch in China (und in Indien) reißenden Absatz finden, jedenfalls nach meiner Überzeugung.

In diesem Sinn- alles wird gut!

Schlussfolgerung aus deinem Post:
Wer die Aktie sogar für 5€ vrkauft wird sich schon sehr früh an den Kopf packen...

Also, halten ist angesagt, halten meine Damen und Herren ;)

www.fool.com/investing/general/2013/01/11/...a-better-buy.aspx

"In the minds of many investors, Research In Motion and NOKIA share a number of similarities. Both smartphone makers are taking dramatic steps in their respective efforts to return from the brink: Nokia by hitching its wagon to Microsoft's Windows Phone 8, and RIM, by targeting the enterprise market with the Jan. 30 release of BB10. RIM also has plans to release as many as six new phones over the course of 2013, all running its new OS.

The similarities don't end with new, strategic business objectives, either. Both Nokia and RIM took steps to address management concerns, with new Nokia CEO Stephen Elop, and new RIM CEO Thorsten Heins, both taking over the reins of troubled companies. And both, at least so far, are making the right moves."

3. Möglicher Grund für die Vorabzahlen. Die Punkte 1-2 würden mE bedeuten dass Nokia intern erkannt hat dass es wohl wesentlich besser läuft als erwartet. Wir hatten schon über Lieferschwierigkeiten spekuliert oder doch super Absatz? Sobald hierfür halbwegs belastbare Zahlen bei Nokia vorliegen ist Nokia den Investoren auch gewissermaßen verpflichtet dies mitzuteilen. mE war dies der Grund für die Vorabzahlen um nicht später ggf. Klagen am Hals zu haben dass der Informationsverpflichtung nicht nachgekommen wurde.

4. Wie sind die Vorabzahlen zu bewerten? Hier möchte ich dem User "hartigan83" für seine Einschätzung und möglichen Vor-Vorab-Infos bzgl. dem Absatz danken. Es war auch richtig nichts konkretes zu nennen, auch wenns viele und mich auch gefreut hätte. Im Nachhinein betrachtet scheint es als wären die Vorabzahlen bzgl. Absatz die nun von Nokia am 10.01. veröffentlicht wurden ziemlich gut getroffen worden. Was sollte man dazu unbedingt bedenken? Der Glimps von "hartigan83" kam Anfang Januar und man muss davon ausgehen dass die Zahlen auch nicht ganz ganz frisch waren und somit noch vom Dezember vlt. sogar noch vor Weihnachten stammten! ... Was könnte dies nun bedeuten? Das Cut-Off-Date der nun bekannten Zahlen ist schon ein paar Wochen alt. Was ist das Cut-Off-Date für die Zahlen im Q4-Report? Ich denke hier besteht durchaus die Möglichkeit wenn nicht sogar die Wahrscheinlichkeit dass zu den Q4 Zahlen noch einige Produktions und Verkaufs Wochen (2-4) hinzukommen werden. ý Folglich würde ich mit besseren Zahlen (den Verkauf betreffend) am 24.01. rechnen als jetzt schon bekannt.

5. Weiß jemand den Cut-Off-Date für die Q4 Zahlen die am 24.01. kommen? Kann mir nicht vorstellen dass es gleich ist mit den Vorabzahlen und somit mehr Absatz hinzukommen müsste. Was meint ihr?

Viele Grüße,

Duracell

vorallem beim Punkt 4!
Die Zahlen werden die Vorzehlen übertreffen, so würde ich zumindest machen wenn ich CEO wäre ;)

Guten Morgen mein Freund,

Zitat:Ein Rutsch auf 3-3,30€ gur vorstellbar.

Das Problem ist...Wenn die US Banken am Montag ihre Analysen neu bewerten bzw die Aktie von SELL auf jetzt Neutralg und 2-3 EUR bewerten sehen wir kein Rückgang.

Erinnerst Du dich ain Sky ? Und wir hier sollen laut UBS sogar statt ein MINUS sogar ein PLUS im ganzen schreiben..... d.h Cashflow wächst und brennt nicht mehr weiter...

Wenn wir gegen HV etwa 3,5 Mrd Cash haben sollten ....dann bin ich dier Meinung kann Nokia locker...die Div Strategie forfahren..d.h grosse Fonds werden kommen mein Freund..

Nokia hat immer Div ausgezhalt....immer in der Geschiche...schau her...sogar letztes Jahr und davor ....

Das ist genau so ein Unternemen was Warren Buffet wohl kaufen würde....

Warum

- Klare Stategie

- Konsequente Entwicklung

- Corporate Indetity .. Wiedererkennungwert...

- WICHTIG EHRLICHKEIT gegenüber Investoren ! wird in Finnland sehr gross geschrieben....siehe hier...

Ohne diese Ehrlichkeit und Offenlegung an die Investoren würde SNB nicht einteigen....siehe hier;

Finnische Transparenz

Der Einblick in die finnischen  SNB-Investments ist deshalb möglich, weil das nordische Land sehr  weitgehende Offenlegungspflichten hat. So sind gelistete Unternehmen  verpflichtet, eine fortlaufend aktualisierte Liste ihrer grössten  Aktionäre zu führen. Diese Listen sind im Internet ohne Mühe einsehbar.

www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/...-der-SNB/story/15880728

 

Dividend history

 

4.5.2011	6.5.2011	20.5.2011	0.400
7.5.2010	11.5.2010	25.5.2010	0.400
24.4.2009	28.4.2009	13.5.2009	0.400
9.5.2008	13.5.2008	27.5.2008	0.530
4.5.2007	8.5.2007	24.5.2007	0.430
31.3.2006	4.4.2006	21.4.2006	0.370
8.4.2005	12.4.2005	22.4.2005	0.330
26.3.2004	30.3.2004	16.4.2004	0.300
28.3.2003	1.4.2003	16.4.2003	0.280
22.3.2002	26.3.2002	9.4.2002	0.270
22.3.2001	26.3.2001	3.4.2001	0.280
23.3.2000	27.3.2000	4.4.2000	0.200
18.3.1999	22.3.1999	30.3.1999	0.121
25.3.1998	27.3.1998	3.5.1998	0.079
26.3.1997	2.4.1997	7.4.1997	0.037
3.4.1996	9.4.1996	16.4.1996	0.032
31.3.1995	5.4.1995	10.4.1995	0.026
18.4.1994	13.4.1994	18.4.1994	0.007
19.4.1993	7.4.1993	19.4.1993	0.005
3.4.1992	3.4.1992	3.4.1992	0.005
5.4.1991	5.4.1991	5.4.1991	0.007
3.4.1990	3.4.1990	3.4.1990	0.007
5.4.1989	5.4.1989	5.4.1989	0.008

 

Es ist irre..wenn Nokia wieder wirklich 0,40 EUR je Aktie ausschüttet bin ich schon mehr als Glücklich....und denke ich Träume...

Man stelle sich vor Nokia kommt zurück dann sind sogar 0,50 EUR je Aktie drin ! 

Freenet und Drillsich dagegen könne da einpacken

 

Und noch ein zeichen das Nokia es viel besser geht als alle befürchten ! 

KEIEN KAPITAL ERHÖHUNG ! gewesen !  Siehe SKY  !

 

D.h wenn die Amis wirklich nächte Woche Nokia hochstufen...könnten wir sogar die 3 nicht mehr sehen....die 2 davon können wir alle ausgehen ohne einem Crash der Indexe sehen wir nicht mehr...

Ach ja wegen Indien...Wenn ein Vergleich kommt und Nokia nur ein paar Millonen bezahlt dafür die Jobs und Firmen dort vor Ort in den nächsten 15 Jahren weiterausbaut ..ist ebenfalls mehr als positiv ...

Schliesslich will Nokia genau wie Leonvo auch....die gleiche Strategie von Samsung fahren...-ý mehr inhouse produktion...

Gruss Xpress HedegeFond !

 

 

 

gar nicht vorstellen! Weiter so!

Sehr schlüssig und vorallem logisch (zumindest für logischdenkende und nicht fremdbestimmende Gehirne!) ausgeführt!

Grüsse Dich mein Freund,

Nokias Phone werden aus deutlich günstigeren Teilen bzw Komonenten prouzidiert.... Wenn ich mir den Stückkosten Anteil gegenüber Samsugn or Apple ungefähr vorstelle ...

könnten wir ehrlich auf die MARGEN von Apple ran kommen ! 

WArum weil die HIGH END Phones zu den gleichen Preisen eines S3 or Apple I5 verkauft wurden...

d.h die Marge ist bei Nokia mehr als genug gewesen....und könnte wirklich wenn wir nachhaltig es schaffen sollten den Absatz zu steigern sogar zu REKORD Gewinne bei Nokia führen...

Denn die günstigen Phones...kosten im VK vielleicht bei den Detail Händerln ca 100 USD ...selbst wenn man da 40% Marge hat..sind das 40 USD....

bei den HIGH END Phones die für 400 USD in den VK gehen sind da 40% Marke fast 160 USD ..

D.h wenn wir hoch rechnen ..und Nokia 3 Millon Lumia verkauft hat....könnten das genau so bewerett werden als hätte mann so ca 15 Millon günstige Phones verkauft haben... pro Quartal ! 

Hinzukommt das NOKIA SIEMENS auch Geld verdient..

Egal was man rechnet...Nokia hat wieder ORDETNLICH Geld verdient. das letzte mal vor 2-3 Jahren..da war Nokia bei 4-5 EUR ! 

Fazit: Meine US Banken Freund werden hoch stufen müssen um ihre Vertrauen nicht zu verspielen forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-smile.gif" style="max-width:560px" alt="" />

 

Gruss Xpress HedgeFond !