NEWS - Allerthal Werke Investor bei Mühl ?

Musst bei Herrn Schäuble anfragen, ob der es wagt, der Brüsseler Kommission noch vor den nächsten Wahlen die Stirn zu bieten. ;-)

Noch ist Alles beim Alten und Einzelfallprüfungen zum Sanierungserlass stehen auf der Tagesordnung. So auch in Brüssel propagiert. Mit ein paar Einschränkungen bzw. Anforderungen.

Werden am Ende wohl doch alle auf Brüssel warten...

So lange denen bei Mühl nicht die Lust vergeht und sie sich einen anderen Cold-IPO-Mantel kaufen, ist noch Friede-Freude-Eierkuchen mit dem Kurs...  ;-)

Im worst-case kommen eh nicht mehr alle rechtzeitig raus, fürchte ich. Es ist nun einmal so ein Risiko mit den Mantelspekulationen. Dass einige aber vermutlich einkalkuliert haben.

NmM.  

...aus juristischer Sicht.

blog.handelsblatt.com/rechtsboard/2017/03/...f-in-der-schwebe/

Nachkaufen und  Abwarten ..  

Kaufempfehlung ? Da täte ich mich hier arg zurückhalten auf Ariva.

Übrigens solltest du dich besser in die Materie Forderungsverzicht und Sanierungserlass einlesen... ;-)

Du weis ganz genau was die nächst kommt ...

Lass lieber  

ICH weiß NICHT, was genau kommt. DAS ist eine freche Unterstellung.

Denn ICH bin nicht in der EU-Kommission, die entscheidet, ob es sich beim Sanierungserlass um eine Beihilfe handelt oder nicht !

Capice ? Unglaublich, was einige hier auf Ariva rausposaunen... :-(

Und hör auf, die Leser zukünftig mit solchen Behauptungen zu irritieren ! Hier ist KEIN rechtsfreier Raum. MIR reicht es nämlich...  

komm bitte runter und ABWARTEN ...

Es kann nicht mehr lange dauern ..

Der Bundestag hat dem Gesetz bereits am 27.4.2017 zugestimmt.

...hat nicht zu entscheiden, sondern die aufgerufene EU-Kommission. Der Bundestag hat nur eine Verfahrensanweisung gestrickt, die den meisten Insolvenz-AGs sehr bitter schmecken dürfte !

Denn mit dem Rückforderungsrisiko wird ein Cold-IPO eher uninteressant. NmM.

Noch einmal, wer nicht im Thema ist:
http://www.ariva.de/forum/...tor-bei-muehl-443993?page=47#jumppos1177

"Es bleibt damit abzuwarten, wie die Kommission entscheidet. Sie kann im Laufe der Genehmigungsverhandlungen Nachbesserungen zum § 3a EStG-Entwurf verlangen. Solange wird die Praxis mit rechtssicheren Sanierungsvereinbarungen, die auf die Steuerfreiheit des Sanierungsgewinns oberhalb der Bagetellschwelle (200.000 € in drei Jahren) angewiesen sind, warten müssen – und zwar auch dann, wenn das Gesetz verabschiedet ist. In Kraft treten wird es erst, wenn die Kommission entschieden hat. Immerhin verspricht die Kommission, „nach Möglichkeit“ innerhalb eines Monats zu entscheiden (vgl. RuU-LL 2014, Rn. 121)."

...Sanierungspläne unter ESUG sehe ich da Hemnisse.

Wir wollen alle Geld verdienen .

Ja, aber fair und nach den Regeln. ;-)

Wir wissen alle was los ist und warum  wir auf Pennystocks investieren.
Risiken und Chancen sind uns alle bekannt.
Täglich nur auf die Risiken zu hinweisen ist langweilig.
Lass einfach laufen.
LG

Hier geht es um die Mühl AG.

Und ich übertreibe nicht. Risiken auszublenden oder Fakten anders darzustellen als sie sind, wäre vermutlich nicht nur nach meiner eigenen Auffassung nicht die feine Art.

Und nach Betrachtung gewisser Aspekte, werde ich eben "hellhörig"...

http://www.ariva.de/forum/...tor-bei-muehl-443993?page=41#jumppos1045

Meine Meinung.

15:01:08 68200 0,570 MPS 13.07.2017

Was passiert jetzt als Nächstes ?

Und ?

Wartest Du jetzt wieder auf eine Stimmrechtsmitteilung ?

Habe da mal an geeigneter Stelle nachgefragt.

Woher willst du wissen, dass es ein strategische Kauf war ? Könnte genauso gut ein strategischer Verkauf gewesen sein. Jemand, der näher am Geschehen ist...

Ich könnte gut verstehen, falls Investierte versuchten, den Kurs möglichst oben zu halten.

Nur meine Meinung.

Nicht "wieder", immer noch. Muss vermutlich erst überprüft werden... ;-)  

werden nun die Stücke knapp ???
Lediglich 30 Stücke im Briefkurs, da werden die Gebühren doch zu teuer.....

30 Stücke kosten 1,80 €, die Gebühren wären ein Vielfaches davon.
Kann man dann noch von einem ordnungsgemäßen Handel sprechen ?

sind denn keine Stücke mehr da ?
30 Stücke kosten 1,80 €, die Gebühren wären ein Vielfaches davon.
Kann man dann noch von einem ordnungsgemäßen Handel sprechen ?

Die Antwort ist denkbar einfach, falls man schon einmal an der Börse gehandelt hat: Hinter den 30 Stück liegt eine Taxe höher sicherlich mindestens noch ein Stück.

Und was soll damit nicht ordnungsgemäß sein ?