Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Ich hätte auch nicht gedacht das die 100er noch unter die 200er fällt aber mal schauen vllt ist Lehman ja noch für eine Überraschung gut ;)

Then, as fear of collapse rippled from one Wall Street firm to another, Barclays paid more than $46 billion in cash to acquire a Lehman unit that included both assets and liabilities. The value of those assets and liabilities at the time is in deep dispute, though Barclays booked a gain of $4.1 billion from the deal, partly comprised of intangible assets.

The nature and amount of those assets shifted during negotiations, and Judge Peck will have to decide whether the final deal reflected what he initially expected he'd approved.

The reports also suggest there is a chance, amid that chaos, that Barclays got a sweet deal for being a rare willing buyer amid tumbling financial markets.

"Barclays' windfall was at least $13.05 billion," Garvey said in his report. Pfleiderer, for his part, supports the Barclays claim that it basically got what the approved deal specified--not more.

The reports also point to an unusual wrinkle in the Lehman case: Judge Peck is being asked to invalidate a transaction he himself approved mere days after Lehman filed for bankruptcy. Lehman trustees contend Peck didn't have sufficient information to understand the full tilt of the Barclays deal.

It's not clear what will happen if Judge Peck does indeed invalidate the Barclays deal; in that scenario, Peck would also have to decide on a remedy.

The presence of a disputed transaction is important, since classic corporate bankruptcy proceedings tied to liquidation typically involve creditors and lien- holders going to battle over the failed company's remnants. In this facet of the Lehman case, the trustee is petitioning the judge to nullify a transaction that took place more than a year ago.

"Bankruptcy judges are like umpires," said Douglas Baird, a law professor at the University of Chicago. Typically, he said, "they don't go back and revisit decisions after they made them."

And yet, Baird says, a judge could decide to revisit a transaction, "as long as there's a good reason for doing so."

Proving there's a good reason falls in part to Garvey and his analysis.

-By Marshall Eckblad, Dow Jones Newswires; 212-416-2156; marshall.eckblad@ dowjones.com


 (END) Dow Jones Newswires
 04-07-101842ET
 Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

news.morningstar.com/newsnet/...OWJONESDJONLINE000653_univ.xml

regsho.finra.org/FORFshvol20100407.txt

MITTWOCHS -Zahlen (KEINE Monats-Übersicht)

Date           | Symbol | ShortVolume | TotalVolume | Market |        %

2010-04-07| LEHJQ |         185.000 |        586.354 |  O      =  31,551
2010-04-07| LEHKQ |          20.198 |          81.626 |  O      =  24,745
2010-04-07| LEHLQ |           22.200 |          78.444 |  O      =  28,300

2010-04-07| LEHMQ |     3.487.927 |   15.594.507 |  O      =  22,366

2010-04-07| LEHNQ |          13.275 |          23.575 |  O      =  56,310
2010-04-07| LEHPQ |               900 |            1.390 |  O      =  64,748

www.world-of-stocks.com/individual_values/lehmq.htm

hiho teras, ich denke dass die gc situation sehr interessant ist...ein fehlsignal sehe ich bei dem falling der 100er nicht, da der kurzfristige indikator schön nach oben zieht...ich lege besonderen wert auf die 38er linie und mache es nicht nur von der 100er und 200er abhängig...wenn die eindeckung beginnt, dann wird es in absehbarer zeit (ca. 1monat) wieder zu einem klassischen gc kommen...

lg
alexfra die 1.

Der FREITAG (26.3.2010) war extrem SCHWIERIG: Wer da kurz vor'm Wochen-Ende noch schnell hat etwas kaufen wollen, dem wurde die Order in unzählige Einzel-Ausführungen förmlich ZERHACKT!

Ich schrie noch dem Broker, soll bitte NICHT hacken; aber nun leider: Der hackete trotzdem...

sag mal bist du denn nicht schon inzwischen meldepflichtig? ;-) musst ja schon ne 7-stellige stückzahl haben, freut mich natürlich für uns hier einen anleger dabei zu haben, der voll hinter lehmq steht!

gruss an alle LONGIES

p.s.: die stückelung bringt halt kohle für die geldhäuser, die müssen ja auch von was leben!

185tsd stück... nicht schlecht! dann bin ich mal gespannt, wann die reise los geht.

nettes sümmchen:-)

habe im wamu thread folgenden satz aus dem posting von decon1401 gefunden:


Seht Euch den Kurs bei LEHMQ an. Der ist frei und unbeeinflusst, weil die Bude so gnadenlos pleite ist, dass Niemand mit einem Settlement oder einem Buy-Out rechnet. Die Löschung der Stämme ist bereits angekündigt und es wird fröhlich & frei getradet.

--------------------------------------------------
was denkst du über diese aussage...vor allem der letzte...allein mit dem wissen der letzten wochen kann man diesen satz doch nicht unkommentiert lassen, oder??


alexfra die 1.

www.americanbulls.com/...=LEHMQ&MarketTicker=OTC&TYP=S

Today’s Candlestick Patterns:
White Candlestick
Bullish Kicking
Bullish Morning Star

Today a White Candlestick was formed. This represents normal buying pressure.

The last two candlesticks formed a Bullish Kicking Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. Though it is highly reliable confirmation is still recommended.  

The last three candlesticks formed a Bullish Morning Star Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. Though it is highly reliable confirmation is still recommended.

Mit dieser Melde-Pflicht ist es ja so: INSTITUTIONAL Holders (also jene Personen, wo in irgendeinem ADMINISTRATIVEN Zusammenhang zu der jeweiligen Company stehen), müssen natürlich ALLES melden, wie KLEIN es auch sei. - Ein Beispiel für eine solche Person ist Richard FULD.

Selbiges gilt auch für die Mutual FUNDS (also für jene juristischen Personen, wo Anteile für ANDERE natürliche oder juritische Personen halten)...

Da ich als ein typischer Klein-Anleger aber nur für mich SELBST unterwegs bin, wäre ich erst ab 3% Melde-pflichtig. - Doch der arme Teras hält derzeit ja noch nicht einmal 900.000 Stücke...

ich kenn mich ja nicht aus aber praktisch jeder lehmq-chart ist derzeit einfach klasse.
normal bevorzuge ich langfristcharts, doch auf auf 5 tage kann man mal hinschaun:

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a2468~b83~Uweek~W1

sorry, soll "auch auf 5 tage heissen".
vereinfacht würde ich sagen von 10 auf 12 cent gestiegen, klassische korrektur auf die hälfte des anstiegs auf 11 cent - und nun dürfts wieder losgehen.

Citi Offers To Buy Back Lehman Notes Sold To Spanish Clients

             

Thursday, April 8, 2010
Universal-Investment GmbH holds $1,553,000,000 LEHPQ Shares

Universal-Investment GmbH's BAYVK G1 - Fonds holds 1,553,000 shares of LEHPQ.

Franklin Advisors, in addition to 1,000,650 shares of LEHPQ, owns 36,710,398 shares (5.33%) of Common Shares.

lehmanlotto.blogspot.com/2010/04/...investment-gmbh-holds.html

4-8-[20]10, 7:15 PM EDT

"LONDON -(Dow Jones)- LEHMAN Brothers' European administrators, PricewaterhouseCoopers LLP, Thursday said it was proposing to settle the small claims of the collapsed bank's clients to save COSTS while the company is wound down.

PwC said its proposal will see claims worth up to $10,000 per client paid out. More than 500 of LEHMAN Brothers International Europe's 1,500 clients are expected have their claims SETTLED under the proposal.

PwC said it envisages paying out $1 million to clients via the process over the next four months, adding that it would SAVE money by reducing the ADMINISTRATION costs associated with those clients"...

news.morningstar.com/newsnet/...OWJONESDJONLINE000718_univ.xml

regsho.finra.org/FORFshvol20100408.txt

DONNERSTAGS -Zahlen (KEINE Monats-Übersicht)

Date           | Symbol | ShortVolume | TotalVolume | Market |        %

2010-04-08| LEHJQ  |           25.000 |       100.830 |  O     =  24,794
2010-04-08| LEHKQ |           43.000 |       137.300 |  O     =  31,318
2010-04-08| LEHLQ  |               386 |           2.281 |  O     =  16,922

2010-04-08| LEHMQ |         964.353 |    3.883.406 |  O    =  24,833

2010-04-08| LEHPQ |             2.720 |           8.492 |  O     =  32,030

Lehman Europe Administrators To Pay Bank's Small Client Claims

LONDON -(Dow Jones)- Lehman Brothers' European administrators, PricewaterhouseCoopers LLP, Thursday said it was proposing to settle the small claims of the collapsed bank's clients to save costs while the company is wound down.

PwC said its proposal will see claims worth up to $10,000 per client paid out. More than 500 of Lehman Brothers International Europe's 1,500 clients are expected have their claims settled under the proposal.

PwC said it envisages paying out $1 million to clients via the process over the next four months, adding that it would save money by reducing the administration costs associated with those clients.

Lehman Brothers International Europe's total pool of client money stands at $ 2.1 billion, PwC said.

By Ainsley Thomson, Dow Jones Newswires; 44 20 7842 9318; ainsley.thomson@ dowjones.com


 (END) Dow Jones Newswires
 04-08-101915ET
 Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
news.morningstar.com/newsnet/...OWJONESDJONLINE000718_univ.xml

Was wird denn hier gespielt?

Bid 0,078  11:59:17 35.000
Ask 0,082  11:59:17 35.000

Pari ist soweit ich weiß 0,086 €

www.wallstreet-online.de/aktien/...amp;gd1=-100&gd1typ=exp

RT: http://www.world-of-stocks.com/individual_values/lehmq.htm

L&S-intraday-chart von heute ist interessant:
http://www.ariva.de/chart/images/...e&cdCacheDefeat=1270820606879

ca. 4 Euro-Cent wäre ja in ordnung fürs erste ;-)

hat jemand eine meinung zu dieser L&S-Einstellung?

das riecht alles sehr  ****** GENTA Mässig*************+

Aufpassen Anleger
Das kann nun sehr sehr schnell gehen !
GM

dann fresse ich einen Besen !
GM

0,083 EUR
52-Wochen Tief 0,024 EUR
52-Wochen Hoch 0,217 EUR
Börsenwert 44 Mio. EUR

GM