n.m.p.M. / Nastrovje
|
das wäre ja völlig krass. Dann wäre K+S ja auch nach Legacy immer noch zu teuer (angeblich werden dadurch die Kosten halbiert)...
FUCK!!! (sorry)...
Renard
uralkalij will mehr kalij produzieren? ich war in bereznjaki vor 10 jahren.., da sinkt die ganze stadt durch, weil die deppen vergessen haben die schachten wieder mit etwas zu befüllen, nach dem das kalij befördert wurde.. jedes jahr gibt es da katastrofen..
hier das video wie die stadt lebt.., das ist ein dauerzustand dort..
das mit Uralkali und Kosten ist richtig. Vergesst aber bitte nicht Zölle und den enormen logistischen Aufwand alles nach Europa zu liefern. Dann werden deren Kosten auch schnell hoch. Da aber K+S zum großen Teil Europa bedient, ist es nicht so einfach wie gedacht. Strategisch stehen sie in China richtig gut da. Eben auch wegen der geografischen Lage. Damit schaden sie aber den Amis und nur sekundär K+S. Zusätzlich liefert K+S auch viele hõherwertige Produkte, die einen höheren Preis rechtfertigen. Damit will ich nichts schönreden. Nur als Info gedacht.
Der Aktiencheck Artikel ist wieder mal Schrott wie immer :). Warum immer so reisserisch und nicht objektiv ?
UralT Kali ..... :) oder Ceo Baumgartner fetter Deal per Telefon. Eigentlich heisst er Baumgertner und per Telefon ? Die Steigerungshöhe stimmt auch nicht. Wäre wohl erst vernünftig lesen zu lernen bevor man zu schreiben beginnt.
Qualität von Kalidünger beachten! Dabei ist die Art und Weise der Ausbringung zu berücksichtigen:
Europa: Ausbringung überwiegend als NPK-Dünger mit Scheibendüngerstreuern. Hier muss Qualität geliefert werden, damit die Verteilung auf dem Feld passt. Zudem müssen die Chargen homogene Gehalte an N, P und K aufweisen. Das können weder Russen noch Chinesen liefern.
USA: Hier wird beim Säen mit Unterfussdüngung gearbeitet. Homogene Inhalte sind erforderlich, die Körnung muss nicht so gleichmäßig sein wie bei der Düngung mit Scheibendüngerstreuern.
Russland und China: Hier wird mit teils jahrzehntealter, teils moderner Technik gearbeitet. Die Verteilung ist denen angesichts der geringen Erträge aber so gut wie egal, Hauptsache der Mittelwert stimmt irgendwie. Nachhaltigkeit und Cross Compliance sind in diesen Ländern Fremdwörter.
Qualitätsdünger wie ihn K+S liefert kann man zu den Preisen zu denen die Russen und Chinesen am Markt auftreten NICHT liefern. Daher wird es hier immer ein Preisgefüge geben.
mit der Qualität habe ich schon vor Stunden geschrieben ^^"
Und wie gesagt, Uralkali arbeitet mit teilweise uraltem Gerät, wenn die in 10 Jahren noch leben wollen müssen die ordentlich investieren, da ist Legacy wahrscheinlich billig dagegen. Die können sich nicht selber so mit einem Preiskampf ins Bein schießen. Und die Kapazitäten so erhöhen? Klar geht das, wenn man in 20 Jahren nichts mehr zum abbauen haben will
Vielen Dank für Deine guten Informationen. Also doch kein homogenes Gut, das ändert vieles.
Renard
Ich glaube es ist ein Konflikt Lukashenko, Putin und Oligarchen untereinander. Einige von denen stiegen vor dem Rutsch komplett aus. Um später eventuell günstiger einzusteigen. Die Gewinne sollen ja laut Aussage gleich bleiben. Wozu steigen sie dann aus? Gleichzeitig setzte Baumgertner das Aktienrückkaufprogramm aus und verkündete geringe Preise. Alles mit der Folge, seine Firma selbst zu schaden. Aber noch mehr die Konkurrenz und vor allem die Feinde aus Weißrussland. Die Oligarchen verdienen damit Mrd und Bhb beerdigt eventuell Jansen. Was wollen sie mehr. Kann auch alles ganz anders kommen. Aber dann macht es für mich keinen Sinn seine Strategie zu offenbaren. Wäre total dumm. Und das sind sie nicht.
Warst Du nicht der User, der vor Wochen noch ausgeschlossen hat, dass K&S in diesen Bereich fallen könnte? Ich erinnere mich an Dein Zitat "Denkt ihr bei bei solchen Aussagen auch mal mit?"
Was sagst Du jetzt? Ist ja nicht mal einen Monat her ...
#9512
"
Denkt ihr eigentlich bei solchen Aussagen auch mal mit?
Ein Unternehmen das Gewinn macht und fundamental gut aufgestellt ist kann nach keiner Bewertungsmethode der Welt nur knapp über Buchwert bewertet werden. Weiterhin wäre die Dividendenrendite dann so hoch, dass allein wegen dieser eine starke Nachfrage nach der Aktie entstünde wenn man sich irgendwie in so einen Bereich bewegen würde. 20 sind absurd, ich traue nicht mal der Börse zu so absurd zu sein.
"
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
44 | 69.108 | K+S wird unterschätzt | Salim R. | freidenker007 | 12:48 | |
2 | +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 25.04.07++ | eposter | timtom1011 | 25.03.24 09:43 | ||
2 | 7 | Neuer an Bord! | Brainwash | DaggyB | 27.04.23 15:11 | |
1 | Tippspiel EPS Q1 2022 | Wasserbüffel | Wasserbüffel | 09.05.22 09:56 | ||
3 | ++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 27.04.07++ | eposter | Barracuda7 | 29.01.22 11:22 |