Jinko Solar vor einer Neubewertung ?

auch Recht. Hatte die Tage eh schon genug gesammelt und hätte mich auch gewundert wenn es heute am Jinko Friday rot geendet hätte.

das wird sich morgen zeigen.
Es sollte aber genug Negatives eingepreist sein!

Die Regierung von Angela Merkel (und Sigmar Gabriel) hat den Ausbau der Erneuerbaren Energien gebremst. Sie blockiert den Ausstieg aus der Braunkohle, was verständlich ist – und unentschuldbar. Verständlich, weil das Thema heikel ist; wegen der Arbeitsplätze in den Tagebauen und weil das Wohlergehen ganzer Regionen daran hängt. Nicht entschuldbar aber ist das sture Festhalten an der Kohle, weil es eine Debatte darüber verhindert, wie eine gute Zukunft ohne sie in der Lausitz oder im rheinischen Braunkohlerevier aussehen könnte. Solche Debatten sind jetzt fällig, nicht erst nach der Bundestagswahl und erst recht nicht noch später

www.zeit.de/politik/2017-07/...-klima-angela-merkel-braunkohle

In der USA werden dieses Jahr fast dopppelt soviele Module installiert wie in ganz Europa !! Sollte man nicht vergessen.  

schaut es leider nicht so aus das Trump auch nur etwas von seiner Linie abweicht.
Mal sehen was dann genau vereinbart wird, aber Schlupflöcher für Zölle und gegen den Klimaschutz wird er wohl weiterhin haben...

Auszug aus der T-online Seite:

Klimaschützer wiesen darauf hin, dass sich die USA in dem Text auch zu den Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen bekennen. "Der Versuch der US-Regierung, einen Freifahrtschein für fossile Exporte zu erhalten, wurde eingedämmt, da die USA im gemeinsamen Abschnitt aller G20-Staaten die globalen Nachhaltigkeitsziele als Rahmen für die Energietransformation akzeptieren", sagte Christoph Bals von Germanwatch. Damit akzeptierten die USA, dass bis 2030 der Anteil erneuerbarer Energien substanziell wachsen und sich das Tempo der Energieeffizienz verdoppeln soll.

Auch wurde begrüßt, dass Länder wie die Türkei und Saudi-Arabien, die von den USA unter Druck gesetzt worden sein sollen, nicht umgekippt seien. "Die G19 haben heute Paris abgesichert, aber den Klimaschutz nicht vorangebracht", sagte die Geschäftsführerin von Greenpeace, Sweelin Heuss. Der Gipfel hätte ein Zeichen senden müssen, dass die Top-Wirtschaftsmächte den Ausstieg aus Kohle, Öl, und Gas beschleunigten. Die Kanzlerin dürfe den deutschen Kohleausstieg nicht noch länger hinauszögern, sagte Sweelin.

Auch der Experte Jan Kolwazig von Oxfam vermisste "neuen Schwung", weil die Selbstverpflichtungen unter dem Pariser Abkommen nicht ausreichten. Es sei aber ein "wichtiges Signal", dass sich die "G19" entschlossen hinter Paris stellten. Er sagte, dass der US-Präsident "klimapolitisch isoliert" sei. "Das sind gute Nachrichten für die Menschen in den armen Ländern, in denen der Klimawandel heute schon wütet."

Die Umweltschutzorganisation WWF begrüßte, dass "95 Prozent der G20-Regierungen" sich weiter weiterhin für den Schutz unseres Klimas Planeten einsetzten. Auch wenn die US-Regierung die Bemühungen nicht länger unterstütze und auf fossile Energieträger setze, wende sich die breite Mehrheit von diesen schmutzigen Energien ab, "weil sie schlicht nicht zukunftsfähig sind", sagte Eberhard Brandes, Geschäftsführender Vorstand des WWF Deutschland.

In der Klimapolitik ist nicht einmal das gelungen. Donald Trump war sogar dreist genug, zwischenzeitlich seine Tochter Ivanka – die über kein politisches Amt verfügt – an seiner Stelle in die Runde der Staatschefs zu schicken. Vielleicht lässt Wladimir Putin ja demnächst einen Hund teilnehmen.

www.zeit.de/politik/2017-07/...ld-trump-welthandel-klimaschutz

An der Spitze wäre Jinko jetzt bei 23 Euro ! So sehen wir die in Jahre 2017 nicht mehr  

jetzt hat sich die Türkei auch überlegt, sich nicht mehr an das Pariser Abkommen zu halten. gestern noch zugestimmt, heute dagegen. Wieviel sind diese Abkommen eigentlich wert?
Das Treffen hat ca. 150 Millionen Euro gekostet. Wenn das überhaupt reicht durch die großen Schäden! In den wichtigen Themen wie Handel und Klima gab es keine positiven Ergebnisse!!

die türkei hat bzgl. paris einen offenen punkt - und den nicht seit gestern - sie wollen nicht als industrieland - sondern als "schwellenland" - o der wahtsoever eingestuft werden - in diesem fall - das bedeutet weniger zu zahlen bzw. mehr zu bekommen im rahmen dieses abkommens ...

Wie Trump seine nationalistische Karte zieht hat er doch am Freitag in Polen gezeigt. Da war er sogar als "Vertriebschef" für die US Frackingindustrie unterwegs und den Polen das US Frackinggas fast schon aufgezwängt um so laut Trump sich aus der Abhängigkeit Russlands bei der Energieversorgung zu entledigen. Ähnliches wird er wohl Trump von der EU und damit auch uns Deutschen einfordern. Vielleicht auch unter Androhung von Strafzöllen. Der erste Lackmustest ob es zu einem Handelskrieg kommen könnte oder nicht wird sein ob Trump ein Dekret unterschreiben wird mit 20%igen Strafzöllen für die europäische Stahlindustrie wegen Dumping. Obwohl die deutliche Mehrheit vom Trumps Kabinett und der Republiknaer im Kongress gegen solche Strafzölle sind besteht die Gefahr, dass Trump trotzdem sie per Dekret/Unterschrift durchsetzen wird. Schon alleine, weil der damit der US Kohlebergbauindustrie sehr helfen würde. Neue Kohlekraftwerke wird in den USA niemand mehr bauen, aber mit Zöllen für Stahl wird der Kohlebergbau in den USA wachsen können, denn für die Stahlerzeugung braucht man viel Braunkohle.

In Punkto Klimawandel juckt mich überhaupt nicht was der Trump so sagt. Letztendlich entscheidet die Ökonomie und die spricht so ziemlich eindeutig pro Solar, pro Wind und pro Gas. Dazu gab es in der letzten Woche eine Studie von Morgan Stanley, dass die USA trotz Trump die Pariser Klimaziele locker erreichen wird, weil Solar wie Wind mittlerweile selbst ohne Subventionen gegen das billige Erdgas konkurrenzfähig ist. Vor 3 Jahren als die   Solarstromgestehungskosten von Kraftwerken > 10 MW noch bei > 2 $/kWh lagen wäre Trump für die Solarbranche mit seinem rechten Nationalismus, der ja auch immer eine sehr rückwärtsgewande Politik beinhaltet, noch hoch gefährlich gewesen, aber heute reden wir bei Solar von Gestehungskosten von um die 1 $/kWh. Ein Kohlekraftwerk hat hier nicht die geringsten Chancen. Mal ganz abgesehen davon, dass bei Solar der Rohstoff Sonne für die Stromerzeugung immer kostenlos sein wird !!! und somit Solarkraftwerke ein sehr überschaubares Risiko Invest ist. Kann man bei Kohle wie auch bei Erdgas nicht sagen, denn wer weiß schon wo der Gaspreis in 2 Jahren liegt.
Morgan Stanley prognostiziert in ihrer Studie eine überraschend große Verringerungen der weltweiten Emissionen im Energiesektors - auch in Trump's America - da die Sonnen- und Windenergie zu den billigsten neuen Quellen der Stromerzeugung gehört und fossile Brennstoffe mit oder ohne ehrgeizige Politik schlägt. Morgan Stanley erwartet z.B. von den USA trotz Trump, dass die USA das Pariser Klimaziel nicht erst in 2030 (Reduzierung der CO2 Emissionen gg. 2005 um 26 bis 28%) erreichen wird wie es dort verankert ist, sondern schon in 2025.

Der Link zu dieser Studie:

reneweconomy.com.au/...m_term=0_46a1943223-ddb2c6a7d3-40315569

Ähnliches kam von der Weltbank am G20 Gipfel zu Indien: "Indiens Engagement für die Solarenergie wird allmählich die Kohle als Energiequelle im Land verdrängt werden, was dazu führt, dass auch innovative Lösungen für Energieeffizienz, Finanzierung und Einsatz von Solar zu einer stärkeren Energiesicherheit für Indiens 1,2 Milliarden Bevölkerung schaffen wird":

www.pv-magazine.com/2017/07/10/...ange-fight-says-world-bank/

Dass Trump wie man ja in Polen gesehen hat nun auf Vertriebstour für das US Frackinggas ist ist für Solar an und für sich richtig gut, da die Solarsubventionen in den USA mittels Tax Equity bekanntermaßen von Obama gekoppelt wurde mit US Gasexporte um so eine Mehrheit im Kongress zu bekommen. Sollte Trump also auf die Idee kommen in den USA die Tax Equity Subventionen für Solar zu streichen würde auch das Erdgasexportgesetz zunächst mal außer Kraft gesetzt. Kann mir nicht vorstellen, dass Trump dieses Risiko eingehen wird.

Solar wie auch Wind wird sich bei den Preisstrukturen nicht mehr aufhalten lassen. Da hat die Politik null Chancen.. In Australien wird derzeit sogar schon heiß diskutiert ob die Tesla Speicher das australische Gaskartell aushebeln wird, da Solar mit Speicher, die Betonung soll hier auf Speicher liegen, in Australien heute schon absolut wettbewerbsfähig ist:

reneweconomy.com.au/...m_term=0_46a1943223-4b4c309a08-40315569

Für mich ist in Punkto Jinko Solar-Invest das G20-Treffen eigentlich positiv gewesen aus den oben genannten Gründen. Kurzfristig bin ich zu Jinko sogar sehr positiv. Q2 wird jedenfalls ein richtig starkes Quartal werden für Jinko. Ein Q2 EPS von um die 1 $ ist alles andere als unwahrscheinlich nach dem die Modulpreise in Q2 gg. Q1 sogar leicht gestiegen sind in China und den USA. Weiß nicht ob das jeder so schon auf dem Radar hat. Vor allem, dass man bei Jinko in Q2 aufgrund der Erholung der Bruttomarge (um 2 bis 3% gg. Q1 so meine Schätzung) nun auch den starken Fortschritt bei der Kostenrdeuzierzung der operativen Kosten sichtbar sein wird. Jinko konnte die operative Kosten in Q1 immerhin um etwas mehr als 2% (!!!) auf rd. 10% zum Umsatz senken. Ist bei der sehr schwachen Q1 Bruttomarge völlig untergegangen.
Q2 wird jedenfalls nach meiner Einschätzung für Jinko ein top Quartal werden. Auf Quartalsbasis erstmals ein Umsatz größer 1 Mrd. $ und die Bruttomarge wird sich aufgrund der sehr guten Modulpreisentwicklung um 2 bis 3% erholen gg. Q1. Die Frage ist halt in wie weit die seit Wochen gute Kursperformance die absehbaren (sehr) guten Q2-Zahlen schon eingepreist sind.

Auf Sicht von 3 Monaten ist das dann schon deutlich problematischer. Erstens weil die Modulpreise über kurz oder lang runter gehen (ist halt mal so bei Solar), zweitens wie weit gehen die Modulpreise runter (bei bis zu 10% wäre das für mich ganz ok, da Jinko das mit Kostensenkungen auffangen wird) und drittens wohl das ganz große Problem wie entscheidet Trump bei der Suniva Petition. Kommt es zu hohen Importzöllen, dann wäre das nicht nur für Jinko hoch problematisch, sondern für die ganze Solarbranche. Vor Mitte September wird diesbezüglich aber nichts passieren.

Zur Stahlherstellung benötigt man in erster Linie Hochofenkoks,der aus hochwertiger Kokskohlen-Steinkohle produziert wird. Braunkohle ist minderwertige Kohle mit geringem "free swelling index" und somit völlig ungeeignet.

siehe u.a. www.medienwerkstatt-online.de

kohle

Das ist die Prognose des chinesischen Solarverbandes AECEA. Es soll sogar global agierende chinesische Wechselrichterhersteller gegeben haben, die den Export wegen der riesigen Nachfrage in China temporär eingestellt haben. Zusammen mit den 7,2 GW aus Q1 hätten wir dann in China im 1. Hj. rd. 24 GW. Also rd. 10% bzw. 3 GW mehr wie im 1. Hj. 2016. Schaut man sich die Modulpreisentwicklung an in China mit leicht gestiegenen Preisen gg. Q2, dann war die Nachfrage in China in Q2 riesig. Da Jinko in China die Nr. 1 ist vor Trina sollte Jinko davon logischerweise sehr profitiert haben. Spricht auch dafür, dass Jinko sehr gute Q2-Zahlen im August vorlegen wird.

Die AECEA erwartet im 2. Hj. rd. 13,5 GW an Nachfrage in China. 5,5 GW aus dem Top Runner-Programm und 8 GW aus dem Poverty Alleviation-Programm. Leider sagen sie nichts zu den Aufdachanlagen.

Insgesamt erwartet die AECEA eine Nachfrage in China in diesem Jahr von 37 GW. Also knapp 10% mehr wie im letzten Jahr.

Der Link dazu:

www.pv-tech.org/news/...ears-record-solar-installations-aecea

Kommen diese 37 GW aus China wirklich in diesem Jahr, dann sollte die globale Solarnachfrage  in diesem Jahr auf über 85 GW steigen bzw. es könnte sogar ganz nahe an die 90 GW gehen. Aber nicht die Nachfrage ist das entscheidende Kriterium für mich sondern die Modulpreisentwicklung. Bis jetzt ist die Modulpreisentwicklung sehr positiv wie auch die Nachfragesituation.

leider wieder ein Schwächeanfall oberhalb von 21$. Hatte heute mit einem Befreiungsschlag nach oben gerechnet...

da kommen mal wieder von allen Seiten positive Berichte und was macht
der Kurs ? geht runter, anstatt endlich mal weiter nach oben

egal, so kennen wir unsere Jinko, Kursverlauf meistens irrational

Würde ulm nicht so von den Q2 zahlen schwärmen wäre ich aufgrund des gebildeten doppel tops einen absturz auf die 200 tage linie abwarten um dann wieder günstig einzukaufen.
Werde aber weiter drin bleiben da hier charttechnik keine Bedeutung hat.  

der Euro versaut uns weiterhin die Stimmung. Seit Jahresanfang schon 9% futsch durch die Währung. Mal sehen wie er nach der Yellenrede morgen reagiert.

was haltet ihr von diesen 2 Möglichkeiten ?  

kam durch die Berichterstattung  und u.a. von Alfred M. und
die Amis haben Gewinne mitgenommen.

mitgenommen!?
Wir steigen doch weiter unter nicht allzu hohen Umsätzen in den USA.
Das sich weiterhin viel um diese 21$ dreht war mir schon klar.
Denke das wir das große Widerstandsnest welches sich bis 22$ erstreckt nur mit weiteren Top News nehmen können. Vielleicht klappt es ja bis zu Zahlen uns den 22$ anzunähern und diese damit dann nach oben zu verlassen...

Vg
Taktueriker  

www.shareribs.com/green-energy/solar/news/...016_id107150.html

nach dem artikel zu urteilen - dürfte ein guter teil des geschäfts - um wieder deutlich mehr als 30GW
in china - trotz aller unkenrufe zu erreichen - schon im 1.HJ erreicht worden sein ...

dazu kommt, dass mit der verlängerung in den juli auch noch im Q3 einiges an kapazitäten in china gestellt werden dürfte  ...

Auch wenn die Q2 Zahlen gut ausfallen werden. Wie könnte der Ausblick werden? Denke ein magerer Ausblick bei fallenden Modulpreisen könnte die positiven Impulse aus guten Q2 Zahlen zu Nichte machen.

Das könnte Jinko schnell mal 5-10% abschmieren lassen und die Widerstände könnten wieder nicht genommen werden..  

Das ist bei Solaraktien immer möglich. Sollte Trump aber wirklich Importzölle in den USA einführen, dann wird es mit Sicherheit mehr als 10% werden. Ob Trump das wegen der Suniva Insolvenz und deren Petition machen wird weiß kein Mensch. Bis Mitte September wird die US Handelskommission eine Empfehlung dazu abgeben. Aber Trump kann total unabhängig entscheiden was er tut und wie er es tut. Das ganze ist total unberechenbar.
Wie die US Solarbranche Angst hat vor eventuellen neuen Importzölle für Zellen und Module zeigt sich beim großen EPC Solarunternehmen Swinerton, der seine Webseite neu gelauncht hat und jetzt werden die Arbeitskräfte in den Vordergrund gestellt:

www.pv-tech.org/news/...ont-of-new-website-as-threat-of-job-l

Die US Solarlobby tut derzeit alles was möglich ist um Importzölle zu verhindern. Aber wie jeder weiß Trump ist total unberechenbar. Letztendlich glaube ich aber nicht, dass Trump 100.000 Arbeitsplätze gefährden wird, denn die wurden wohl bei Verhängung von Importzöllen flöten gehen da der US Solarmarkt gnadenlos einbrechen würde.

Von einem "mageren" Q3-Ausblick gehe ich nicht unbedingt aus:

1. Jinko hat in Q3 größere Aufträge aus dem Top Runner-Programm mit Modulpreisen von 0,45 $/W (= 20% über den normalen Modulpreisen !!)

2. durch die Gefahr von Importzöllen in den USA wird das US-Geschäft super laufen in Q3 (= Vorzeiheffekte)

3. in Europa wo es aktuell die höchsten Modulpreise gibt wird Jinko doppelt profitieren. Zum einem muss man sich seit Q4 2016 an keine Mindestpreise in der EU mehr halten (Austritt aus dem Undertaking). Hat man schon in Q4 bei Jinko gesehen, denn in Europa wurden in Q4 211 MW verkauft und damit fast das Doppelte wie in Q3. Zum anderen kann man gut erkennen, dass in Europa Solar wieder auf ganz klarem Wachstumskurs ist. In Italien z.B. wurden im März/April mehrere Solarkraftwerke (5 Kraftwerke über insgesamt 65 MW) fertiggestellt ohne jegliche Subventionen !!! In Südeuropa ist nun die Grid Parity Realität geworden.

4. Jinko hat im Q1 Conference Call klar gesagt, dass man in Q2 und Q3 nur von leichten Rückgängen ihrer Modulverkaufspreise ausgeht. Wobei man da schon ein wenig aufpassen muss, denn Jinko gab sich desöfteren schon zu optimistisch.

Diese Faktoren wie auch andere Faktoren (z.B. Jinko wird ihre Mono-Fertigungskapazitäten peu a peu erhöhen was für die Margen hilfreich sein dürfte, Jinko geht von Fertigungskostensenkungen von 10 bis 15% bis Ende des Jahres aus, globale Nachfrage dürfte wohl besser sein als erwartet aufgrund der stark gefallenen Modulpreise wie man z.B. in Australien aktuell sehr gut sieht mit dem Boom bei den Aufdachanlagen) sprechen eigentlich nicht dafür, dass es von Jinko eine schwache Q3-Guidance geben sollte.

Ich habs schon mal geschrieben, dass Jinko einen Modulpreisrückgang von 10% im 2. Hj. kompensieren kann mit den geplanten Senkungen der Fertigungskosten.

Aber Solaraktien sind mal keine Aktien die man so einfach im Depot liegen lassen sollte. Dürfte aber bekannt sein.

Hätte mir jemand vor 3 Monaten bei den Q1-Zahlen gesagt nach der richtig miesen Bruttomarge von 11,2%, dass Jinko heute über 20 $ notiert hätte ich den als Superoptimist bezeichnet. Aber die Lage hat sich doch deutlich zum besseren verändert vor allem durch die sehr positive  Preisentwicklung, aber auch durch die globale Nachfrageerwartung. Jedenfalls sieht es so aus, dass Solar aufgrund der stark gefallenen Preise (Module, Wechselrichter, Tracker, Finanzierung) und neuen Technologien (z.B. 72 Zellmodule, 1.500 V Module) jetzt schon in sonnenstarken Regionen ohne Subventionen auskommt. Genau das könnte ein Game Changer werden für die Solarbranche. Selbst im Mittleren Osten wo ja Öl und Gas spott billig ist werden wir in den kommenden 18/24 Monaten einen regelrechten Solarboom erleben.

Will jetzt aber nicht zu optimistisch werden, denn bei Solaraktien kann es ganz schnell wieder in die andere Richtung umschlagen. Die Jinko-Aktie ist z.B. aktuell gut 35% oberhalb der 200-Tageslinie angekommen. Muss jetzt nicht unbedingt aussagen, dass damit die Aktie stark konsolidierungsanfällig ist, vor allem weil meines Erachtens die gute Kursperformance durchaus von den Fundamentals her gut unterfuttert ist, aber dieser großer Abstand zur 200-Tageslinie sollte schon ein wenig zur Vorsicht aufrufen. Wird halt auch viel darauf ankommen wie die Börsen im Allgemeinen laufen werden.Die US Börsen wie z.B. mit einem 19er KGV beim S&P 500 sind  jedenfalls aktuell alles andere als billig.

Ich werde in dieser Woche oder spätestens in der kommenden Woche eine genaue Schätzung (Base Case und Optimistic Case) zu den Q2-Zahlen von Jinko machen. Falls es interessiert werde ich eine Kurzfassung in den Thread stellen.

läuft echt gut, nur ob Trump alles so weiter laufen lässt kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Und ob China mit so einem hohen Tempo beim Ausbau wirklich weiter macht 2018 ? Spannend und schwierig finde ich :-))