IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

Geld 57%

danke an alle Arionäre

wann hat das Gericht Zeit, den Plan zu bestätigen oder abzulehnen?
Wandler nächste Woche unter 50% ?
Für mich unfassbar was hier abläuft.

13.04.2014 - 16:03 | Quelle: dpa-AFX

nachrichten.finanztreff.de/...=9719649&sektion=nachrichten

während IVG-Aktionäre von einem siebengescheiten Spitzen-Manager enteignet wurden !

ob diese Woche etwas Auftrieb in die Aktie kommt. Derzeit passiert ja nichts.

unter einem Cent pro Papier, lautet die Devise.

die Wandel...
Laut Plan soll er 60000 ausgezahlt kriegen.  Abwarten! Überraschung?

Am 20.04.2014 dürfte die 4 wöchige Anfechtungsfrist verstrichen sein. Eventuell gibt es Anfechtungsklagen von Gläubigern (Anleihe) oder Aktionären. Dann dürfte es wieder spannend werden. Ist aber nur so eine Vermutung.  

Gilt alles nur falls der (Teufels-)Plan durchgeht.
Wird langsam Zeit für eine krachende Gegenreaktion bei den Aktien und den Hybriden.

viel Profit machen. Möglich ist das mit dieser Aktie. Sofern man zu den Kandidaten gehört, die das Papier unter 0,02 Euro das Stück gekauft haben, also bevor es von 0,08€ auf 0,02€ abgefallen ist. Derzeit ist das >>gute<< Stück sehr unterschätzt. Selbst die insolvente Praktiker AG steht doppelt so gut da. Selbstverständlich wird das Grundkapital der IVG-AG künftig auf Null gesetzt, bis dato wird jedoch noch etwas Zeit vergehen. Ein Zock bis 0,03 Euro pro Stück halte ich für möglich.  

Von einer vierwöchentlichen Frist für eine Anfechtungsklage habe ich nichts gelesen. Mir ist es so in Erinnerung, dass das Gericht in einem Verkündungstermin den Beschluss verkündet, mit dem der Plan bestätigt oder versagt wird. Danach ist das Rechtsmittel nach §253 InsO einzulegen ??

@Oetker glaube nicht dass diese AKTIE gezockt wird, aber wenn der Plan nicht betsätigt wird kommt Bewegung rein. Die Frage ist warum sie offensichtlich niedriger ist als alle anderen Insobuden und mit aller Macht da gehalten wird.

@ecopal
Der Verfall des Wandelpreis ist schon merkwürdig. Als wüssten einige schon wieder mehr. Warum sind nach der Abstimmung des Plan die Dinger für 80 tsd plus x verkauft worden und nun greift das Ding keiner für 59 tsd an. Einzige logische Erklärung für mich ist: DER PLAN MUSS GEÄNDERT WERDEN ODER SCHEITERT!?  

Bei 0,05  2MIO im Bid
Habe eine Million nachgekauft, die restliche 1 MIO liegt nicht mehr bei 0,05 sondern jetzt bei 0,1

bei wieviel Mio. nominal bist du denn jetzt schon?
Wäre nicht schlecht wenigstens einen Bruchteil davon ausbezahlt zu bekommen. 

der Post von Piepenburg erhalten hat? dass meine Forderung, die sich aus der Hybridanleihe ergibt, bestritten wird und dass ich meine Forderung zurücknehmen soll?

Ich denke, es sind paar mehr, die ihre Forderungen angemeldet haben. wenn die keine Post bekommen haben, dann arbeitet der Piep ziemlich schlampig, oder so

hat er bei der Bewertung der Immos genauso gearbeitet?

an JR Broker, wo steht das mit dem Wertberichtigungen für eine Nachtragsverterilung
diese könnte durchaus sein, aber wo steht dies im Insoplan, ich habe nur die
u.a. Formulierung gefunden
in der u.a. Aktualisierung geht es um Ansprüche gegen Aktionäre nicht für Aktionäre
Ergänzung der Vermögensgegenstände für eine Nachtragsverteilung um Ansprüche gegen (ehemalige) Aktionäre
aus und im Zusammenhang mit etwaigen Verletzungen von Vorschriften des WpÜG bzw. des WpHG betreffend
Angebots- und Mitteilungspflichten unter dem Gesichtspunkt eines sog. Acting in Concert

freiwillig geben die wohl nichts her, dies muss alles erstritten werden.
Anscheinend gibt es etliche Klagen von Aktionärsseite.

Ist dies eigentlich die einzige nachrangige Forderung? Oder gibt es noch Schulden due ebenfalls nachrangig gelten und nicht beglichen werden. WEGEN 240 Mio so ein Aufwand. Sonst war die Ivg doch nicht so kleinlich

Bitte um Dein Statement zu 13720 , 08.41 Uhr Frage an Dich zur Nachtragsverteilung
siehe oben (13720)

www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/...ndabstimmungstermin.pdf

Kann vielleicht mit den Meldepflichten bei Schwellenueberschreitungen in Verbindung stehen. Acting in Concert ist vielleicht die Abstimmung der Aktionäre für den Plan. KENNE mich da aber leider nicht aus. Fraglich ist aber wie Vermögensgegenstaende ergänzt werden können.  Heißt ja dass diese mal unberücksichtigt blieben??

wo steht das mit den Wertberichtigungen ?

Unter Acting in Concert wird eine Zusammenarbeit mehrerer Personen, meist Investoren, auf informeller Basis verstanden. In der Praxis wird dieser Begriff zumeist verwendet, wenn mehrere Beteiligungsunternehmen, z. B. Hedge-Fonds, kleinere Anteile an einer börsennotierten Aktiengesellschaft halten und zur Erreichung eines gemeinsamen Ziels begrenzt zusammenarbeiten. Dieses Ziel kann z. B. in der Absetzung des Vorstandes, Ausschüttungen an die Aktionäre oder anderen Bestandteilen der Unternehmenspolitik bestehen.
Situation in Deutschland

In Deutschland folgt aus dem mit diesem Begriff beschriebenen Verhalten nach § 35 Abs.1 i. V. m. § 30 Abs. 2 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), dass die Anteile der gemeinsam agierenden Investoren zusammengerechnet werden und von ihnen ein Pflichtangebot abgegeben werden muss, wenn ihr gemeinsamer Stimmrechtsanteil 30 % überschreitet. Da der Sinn des Acting in Concert aber darin besteht, verdeckt zu agieren, werden die Investoren in aller Regel gegen dieses Gebot verstoßen. Folge davon ist nach § 38 WpÜG, dass die übrigen Investoren Anspruch auf Verzinsung ihres Anspruches auf Gegenleistung für den Verkauf ihrer Anteile an die gemeinsam agierenden Investoren haben. Zuständig für die Prüfung, ob wegen Acting in Concert ein Übernahmeangebot hätte abgegeben werden müssen, ist die BaFin.

Selbst wenn der Wert nach Insolvenzabschluss "Null" ist verkauft doch kein Anleger dieses Papier für 11 bis 13 Euro Stück.

Oder ist einer anderer Meinung? Wenn ich mir sowas ins Depot lege dann alles oder nix!


 

Kaufinteresse bei den Hybriden von 0,013% auf 0,02% gestiegen.
D.h. bei 0,02% zahlt man 200 Euro für eine Forderung von 1 Million!
Wahnsinn, welch potenzial.
Andererseits behauptet IVG und Sachwalter das die Schulden zu hoch sind und die Forderungen nachrangig also gibts null,nix.

Bin ja mal gespannt wie die Geschichte ausgeht.

Gestern wurden 1 Mio für 130 Euro verkauft. Es ist absolut nicht real dass ein Anleger oder wer auch immer der die Anleihen zur Kapitalanlage gehalten hatte diese jetzt ohne dass die Umsetzung des Wunschplan rechtlich abgesegnet ist verkauft. Es waren ja keine großen Erträge für die Verkäufer zu erzielen. Auch bin ich überzeugt dass ich die leider nicht für 130 bekommen hätte, sondern hier gezielt Verkäufe ausgelöst wurden. Auch ist eine offizielle  Meldung nicht da gewesen die diese Reaktionen auslösen und nachvollziehbar machen können. Auch wenn das Amtsgericht den Plan sollte bestätigen, kann beim Landgericht sofortige Beschwerde eingelegt werden.  

Kurssteigerung von 300% - 400% heute
:-)