Habe ich doch schon vor 10 Monaten geschrieben ;-). In jenen letzten Monaten haben sich die Big Boys entsprechend positioniert, natürlich nicht ohne vorher den Kurs massiv zu drücken - so auch bei FCEL (warum auch 250 Mio zu viel zahlen, würde ich ja auch nicht :-)). Einfach mal den Wochenkerzenchart seit Dezember 2015 und das Volumen angucken - das reicht eigentlich schon um Bescheid zu wissen wenn man die diabolischen Hintergründe versteht. Wahrscheinlich sind Sie jetzt damit fertig und nun lässt man es in den Medien, die den selben Typen gehören, veröffentlichen. Meine Vorfreude steigt....
Wers nicht glauben will, hier nochmal mein Post 5124 vom 16.12.15 (es braucht sich also keiner beschweren, dass ich nicht rechtzeitig Bescheid gesagt hätte ;-)):
Hat grob zusammengefasst gesagt, dass hinter den Kulissen die Entscheidung gefallen ist: Erneuerbare sind drin - Kohlenwasserstoffe sind draußen. Er meinte, dass die Ölfördermengen auch deswegen nicht gekürzt werden, weil der Torschluss nun absehbar ist und jeder versucht noch so viel wie möglich von dem was bei ihm in der Erde rumliegt zu verscherbeln und zu Geld zu machen. Ich sehe zumindest noch andere, insbesondere geostrategische Gründe warum es keine Fördermengenkürzung - ich finde es aber einen Gedankengang.
Weiter sagte er sinngemäß, dass er Ölexplorationsfirmen und Raffinerien gegenwärtig nicht mal mit der Kneifzange anfassen würde. Da bin ich d'accord, es gibt viele die der Meinung sind, dass die Ölbuden jetzt extrem billig sind UND man mit einem jetzigem Einstieg Verfielfacher hinlegen kann. Ich halte das für gefährlich, ebenso halte ich es gundsätzlich für gefährlich jetzt in den Basismetallsektor einzusteigen.
Die Mär vom knappen Öl müsste jetzt eigentlich so langsam jeder erkennen. Die haben in den 70ern schon gesagt, dass das Öl nur noch 40 Jahre hält. Habe auch mal vor ein paar Jahren eine Studie der Bundeswehr gelesen, demnach müsste Peak Oil schon längst hinter uns liegen. Ebenso ist es auch totaler Unsinn, dass das vom Menschen ausgestoßene CO2 die "Klimaerwährmung" verursacht. Temperaturschwankungen gab es schon immer, die aktuelle wärmere Phase wird wahrscheinlich hauptsächlich durch eine Schwankung der Sonnenaktivität und möglicherweise durch Chemtrails (Aluminium, Barium, Strontium insbesondere) verursacht. Steigt die Temperatur, können die Ozeane weniger CO2 binden - also steigt als Folge dessen die CO2-Konzentration in der Luft. Nichtgekaufte Wissenschaftler bestätigen dies. Aber in guter, alter Freimaurermanir vertauscht man geschwind Ursache und Wirkung und voilà. Das vom Menschen verursachte CO2-Problem ist eine Erfindung einflussreichster Kreise um ihre Interessen durchzusetzen. Der CO2-Ausstoß des Menschen hat, wenn überhaupt, nur einen marginalen Einfluss auf das Klima. Im Vergleich zu dem was die Ozeane abgeben ist das ein Fliegenschiss. Das ist ein bisschen so, als würden sich 2 Flöhe drüber streiten, ob sie verantwortlich dafür sind wo der Hund hingeht. In den letzten beiden Jahren wurde es übrigens wieder kälter geworden.
Ich schätze mal, die Umstellung wird geplant sein, weil unser Finanzsystem dringend irgendwelche Investitionsprogramme braucht um nochmal weiter rolliert zu werden. Der jetzige Zweieinhalbgenerationenzyklus ist wieder mal am Ende. Früher hat man da immer Krieg gemacht (Investitionsprogramme Rüstung und Wiederaufbau) nur das ist heutzutage schwieriger geworden, denn jeder anständige Gegner bei dem sich ein Krieg wirtschaftspolitisch so richtig lohnen würde hat ein Haufen Massenvernichtungswaffen unterm Arsch. Wenn ihr zufällig mal einen Hochgradfreimauer zu fassen kriegt und ihn foltert, kann er das und noch viele andere lustige Geschichten bestätigen. Es muss aber schon einer ab dem 30. Einweihungsgrad sein, nicht irgendein Zwergpinscher :-) :-) :-).
Dennoch tut die Abschaffung der Kohlenwasserstoffverbrennung not. Erstens ist es eine primitive und schmutzige Energie und zweitens ist sie dennoch gesundheitlich bedenklich, weil die Stickoxide problematisch für den Organismus sind. Dieser Smog in Peking ist doch wirklich zu kotzen. Ich wundere mich immer, dass die Chinesen ihrer Regierung nicht aufs Dach steigen um die Scheiße endlich mal zu beenden. Vielleicht dann, wenn alle von denen die Konsumgüter endlich haben die sie immer wollten - wer weiß, der Mensch ist schon ein eigentümliches Tierchen.
Aus meiner Sicht sollte die Menscheit nach absteigender Priorität aus folgenden Energiequellen aussteigen:
Atomkraft: alle sofort
Braunkohle: alle sofort
Steinkohle: am besten alle sofort
danach Öl und als letztes: Erdgas. Hab ich was vergessen? Ist auch egal.
@prego ist doch kein Aufwand sich mal schnell dort anzumelden und sich die Viertelstunde anzugucken. Vielleicht findet man ja eine neue interessante Informationsquelle ;-). Der Müller weiß auch nicht alles, vielleicht will er auch nicht alles wahr haben oder sagt es nicht in der Öffentlichkeit, aber als Einstieg zum wach werden ist cashkurs.com alle mal geeignet. Soll wirklich keine Werbung sein, nur ein Hinweis - mir ist lieber wenn man mir nicht blind glaubt, sondern sich selber auf die Suche macht
Beste Grüße
Zurück
