Zurück
Meine 50 Prozent? Ich habe nie von 50 Prozent gesprochen. Du hast nur behauptet dass ich dies getan hätte. In Wirklichkeit habe ich gesagt, dass ich davon ausgehe, dass der Anteil vom Heinrich Vogel Verlag bei DEUTLICH über 50 Prozent liegen wird. Du musst Dir nicht immer was aus den Fingern saugen wenn Dir die Argumente ausgehen.
Übrigens die Qualität der Lenkräder wurde selten in Frage gestellt. Ich habe jedenfalls nie bestritten, dass es sich um hochwertige Produkte handelt. Der Test sagt aber auch, dass die Lenkräder vergleichsweise teuer sind. Daher wird als "vernünftige Wahl" der Kauf eines anderen Lenkrades empfohlen. Da hier aber völlig unterschiedliche Zielgruppen angesprochen werden ist das für Endor überhaupt kein Problem.
Weitere Beispiele für Deine unsaubere Arbeitsweise?
Wenn Du vom Umsatz sprichst nimmst Du völlig laienhaft einfach mal den Bruttowert - damit die Zahl schön groß wirkt. Wenn Du von den Kosten sprichst nimmst hingegen wie selbstverständlich den niedriger wirkenden Nettowert. Billiger gehts wirklich nicht.
Du glaubst ernsthaft dass der Heinrich Vogel Verlag trotz großer Abnahmemengen den gleichen Preis zahlt wie der 0-8-15 Käufer der nur ein Stück bezahlt? Vogel bekommt sicher einen ordentlichen Rabatt - schon allein deshalb gehe ich davon aus, dass Endor deutlich weniger als die Hälfte vom Umsatz bekommt. Der Vogel-Laden scheint ja relativ erfolgreich zu laufen. Ich denken nicht, dass das nur Idioten sitzen. Man wird Endor nicht einen großzügigen Gewinn "überlassen" wenn man es nicht muss. Das wäre übrigens auch eine mögliche Gefahr für die Zukunft. Endor verdient aktuell ganz offensichtlich wieder Geld. Ein Großkunde wird sicher die Frage stellen ob dann so hohe Preise gerechtfertigt sind - insbesondere wenn man weiß, dass Endor (im Simulatorbereich) ziemlich abhängig von dem einen Großkunden ist. Der Einstieg in das geringpreisigere Segment im Lenkradbereich ist schon allein deshalb sinnvoll. So kann man besser "verstecken" in welcher Sparte gut verdient wird.
Übrigens die Qualität der Lenkräder wurde selten in Frage gestellt. Ich habe jedenfalls nie bestritten, dass es sich um hochwertige Produkte handelt. Der Test sagt aber auch, dass die Lenkräder vergleichsweise teuer sind. Daher wird als "vernünftige Wahl" der Kauf eines anderen Lenkrades empfohlen. Da hier aber völlig unterschiedliche Zielgruppen angesprochen werden ist das für Endor überhaupt kein Problem.
Weitere Beispiele für Deine unsaubere Arbeitsweise?
Wenn Du vom Umsatz sprichst nimmst Du völlig laienhaft einfach mal den Bruttowert - damit die Zahl schön groß wirkt. Wenn Du von den Kosten sprichst nimmst hingegen wie selbstverständlich den niedriger wirkenden Nettowert. Billiger gehts wirklich nicht.
Du glaubst ernsthaft dass der Heinrich Vogel Verlag trotz großer Abnahmemengen den gleichen Preis zahlt wie der 0-8-15 Käufer der nur ein Stück bezahlt? Vogel bekommt sicher einen ordentlichen Rabatt - schon allein deshalb gehe ich davon aus, dass Endor deutlich weniger als die Hälfte vom Umsatz bekommt. Der Vogel-Laden scheint ja relativ erfolgreich zu laufen. Ich denken nicht, dass das nur Idioten sitzen. Man wird Endor nicht einen großzügigen Gewinn "überlassen" wenn man es nicht muss. Das wäre übrigens auch eine mögliche Gefahr für die Zukunft. Endor verdient aktuell ganz offensichtlich wieder Geld. Ein Großkunde wird sicher die Frage stellen ob dann so hohe Preise gerechtfertigt sind - insbesondere wenn man weiß, dass Endor (im Simulatorbereich) ziemlich abhängig von dem einen Großkunden ist. Der Einstieg in das geringpreisigere Segment im Lenkradbereich ist schon allein deshalb sinnvoll. So kann man besser "verstecken" in welcher Sparte gut verdient wird.
