Drillisch AG

Sein das ich total mist erzaehle hab da nich so die ahnung von, bin aber der meinung letztens irgendwo gehoert zuhaben das die steuerfreiheit bei aktien von 2008  ende 2013 verfaehlt.da wurde gesagt bis ende des jahres verkaufen ansonsten verfaellt dieser anspruch oder man behaelt sie und sie werden normal steuerpflichtig.

Wenn die Papiere 2008 angeschafft wurden und seither beim selben Depotinhaber in einem deutschen Depot liegen (und zwar steuerlich als Privatvermögen klassifiziert, d.h. nicht als Betriebsvermögen und nicht zu Vermietung/Verpachtung gehörend), gilt für den Fall eines jetzigen Übertrags an eine andere Person folgendes (vorausgesetzt, beide beteiligten Depots sind in Deutschland geführt, anderenfalls wird es komplizierter):  

a) Beim Übertrag kann jetzt entweder angekreuzt werden "entgeltlicher Übertrag". Der Übertrag ist dann abgeltungsteuerfrei (weil Altbestand), und wird auch nicht ans FA gemeldet. Der Status der Papiere als Altbestand geht dabei jedoch verloren, und die Papiere werden somit beim neuen Depotinhaber als Neubestand weitergeführt (und zwar mit rechnerischem Anschaffungskurs = niedrigster Börsenkurs vom Vortag der Übertragung) und unterliegen somit zukünftig dann der Abgeltungsteuer.

b) Oder man kreuzt an "unentgeltlicher Übertrag Schenkung", dann ist der Übertrag ebenfalls abgeltungsteuerfrei (weil Altbestand), aber die Papiere behalten in diesem Fall bei der Bank den Status als steuerlicher Altbestand (d.h. sie bleiben dann auch in Zukunft beim neuen Besitzer abgeltungsteuerfrei). Allerdings meldet die Bank in diesem Fall eine Schenkung ans Finanzamt. Somit entstünde Schenkungsteuerpflicht, wenn der persönliche Freibetrag des Beschenkten gegenüber dem Schenker überschritten wird. Das wären von Mutter zu Kind 400.000 EUR gemäß Erbschafts- und Schenkungsteuergesetz, wobei alle Schenkungen der Mutter an dieses Kind (und ebenso ein etwaiger zukünftiger Erbfall) innerhalb von 10 Jahren zusammengezählt werden (und zwar sowohl für die Vergangenheit als auch für die Zukunft).  
Variante b) macht somit Sinn, falls man absehbar unter dem Freibetrag bleiben wird (wobei der Freibetrag stark vom Verwandtschaftsgrad abhängt).

Das Ergebnis bei Variante a) ist hingegen quasi dasselbe, als würde man die Papiere jetzt verkaufen und dann im neuen Depot wieder neu kaufen, aber durch einen Depotübertrag spart man sich halt die Bank- und Börsenspesen sowie auch das Kursrisiko (Bid-/Ask-Spanne), welches man bei Verkauf plus Neukauf hätte.

'Mit insgesamt auf 'Investment-Grade'-Niveau verbesserten Konditionen haben wir die Rückzahlung der im April 2016 endfälligen Unternehmensanleihe durch den neuen Kreditrahmen und das im Dezember 2012 platzierte Schuldscheindarlehen bereits frühzeitig sichergestellt', sagte Joachim Preisig, Finanzvorstand der freenet AG.

Der neuen Vereinbarung liegen die marktüblichen Gewährleistungen sowie Informations- und Verhaltenspflichten zugrunde. Als Finanzrelationen wurden der Verschuldungsfaktor mit maximal 2,5x und die Eigenkapitalquote mit mindestens 30 Prozent festgelegt.

Ende der Corporate News

www.finanznachrichten.de/...refinanzierungsbedingungen-016.htm

Ist nicht Dein Ernst, oder?

Aktien, die vor 2009 gekauft wurden, sind in 2014 doch nicht mehr steuerfrei? Das wäre wirklich Bockmist, wenn's so wäre!

@bora hat da einiges missverstanden oder durcheinander gebracht!

Fakt ist, Aktien die vor 01.01.2009 gekauft wurden und jetzt (oder künftig) verkauft werden, bleiben mit Gewinn oder Verlust "steuerfrei"!

Wer allerdings noch Alt-Verluste (aus der Zeit vor dem Inkrafttreten der Abgeltungsteuer) hat, muss diese Verluste noch in diesem Jahr ausgleichen.

Dies dürfte aber nur eine ganz geringe Zahl von Aktionäre wirklich betreffen, da in den Jahren nach 2008 ja eigentlich genügend Gelegenheit bestand, diese Verluste beim FA mit Gewinnen zu verrechnen!

danke fuer die info.ja da hab ich nur mit halben ohr hingehoert.steuer geht mich nichts an.dachte koennte vielleicht helfen.
@roecki hab ja gesagt das ich mir nich sicher bin

eröffnet hat. Dürfen wir uns jetzt wieder gen Süden bewegen?  

...will nicht irgendwer Übernahmegerüchte streuen...?

oder so...

Du hast das Projekt Drillisch bis heute nicht verstanden, oder?

Die Wandelschuldverschreibungen werden voraussichtlich am oder um den 12. Dezember 2013 begeben. Es ist beabsichtigt, die Wandelschuldverschreibungen in den Börsenhandel im Open Market (Freiverkehr) der Frankfurter Wertpapierbörse einzubeziehen.

ist dies die Anleihe schon?  A1X3GS Drillisch Anleihe

und war irgendwie klar, dass der Kurs nochmal dahin auf Los in die Nähe der Ausgabe bei der Wandelanleihe musste, sonst kann man da ja kaum gut einsteigen.

Gibt eben keine Zufälle....

oder auch nicht oder doch....

Jap ist richtige, Emissionsvolumen 100 Mio.

www.weltbild-mobil.de/flat-tarif-angebot.html

17 EUR für die All-Net-Flat.

Kundenwachstum 1: ARPU:0

mit 1GB Traffic.... da legts di nieder

Jetzt wird der neue Mobilfunkstand immer mehr "ausgerollt" High-Speed LTE ist im Gange. Z.B. in ländlchen Gegenden eine ECHTE Alternative für DSL. Für LTE Tarife werden höhere Preise fällig. Folglich können durch teurere LTE-Tarife die günstigeren UMTS-Tarife kompensiert werden. Interessant ist auch: Hinzu kommt noch der Stand im PKW, wer möchte kann mal über Google suchen, da sieht man wo es in der Zukunft hingehen wird, dürfte ja auch mit einer Simkarte realisierbar sein.

Übrigens: Bei deinem Beispiel liegt das ARPU nicht bei Zahl 0, sondern bei 16,95 EUR.
ARPU ist ja der durchschnittliche Umsatz je Kunde und nicht, der übrige gebliebene Gewinn je Kunde. Das sollte jetzt aber nicht als Klugscheißer aufgefasst werden, wollte lediglich darauf hinweisen :-)

...und das tägliche Wort zum Sonntag gibt es per sms auch noch gratis... ;-))

allerdings ist O2 für mich das k.o. Kriterium.

So sehe ich das auch. Die Gurken-Netze von E+ und O2 mit ihren Ramsch-Tarifen sind doch eher was für Leute die tendenziell wenig Einkommen haben und/oder kein Wissen haben, daß es Qualitätsunterschiede gibt bei Netzen, und/oder nur recht selten ihr Mobiltelefon benutzen, und dann meist auch nur für Sprachtelefonie. Geiz ist nicht immer geil, wenn man dafür an vielen Ort kaum Speed hat beim Surfen. Also die Trarifpreise sind bei allen Anbietern die letzten Jahre soweit schon gefallen, daß man sich inzwischen problemlos eine vernüftiges Netz leisten kann ohne übermäßige Mehrkosten. Da bleibt sinnvollerweise nur Vodafone und Telekom übrig. Wobei es zwischen dem Telekom und dem Vodafone Netz weiterhin auch noch Unterschiede gibt an Leistung. Daher bleibe ich weiter im Telekom-Netz Kunde. Da Drillisch sich leider selbst beschränkt auf nur zwei Netze (D2 , O2 , d.h. das zweitschlechteste und das zweitbeste Netz) ist für mich das Angebotsspektrum dort weiterhin zu klein, um DRI Kunde zu werden. Aber man muß ja nicht alles selber gut finden an Produkten der Unternehem in die man investiert. Letztendlich ist mir als Investor wichtig, daß genug andere Leute es gut finden.

=> www.n-tv.de/technik/...-bestes-Handy-Netz-article11295956.html
=> www.chip.de/artikel/...e-O2-und-E-Plus-im-Test-8_63945857.html

Ich hatte Jahrelang E+ und O2. Meistens war ich im Stadtgebiet unterwegs und ich hatte nie wirklich bemerkenswerte Probleme auch nicht mit mobilem Internet.

Deine Pauschalisierung find ich aber geil:

"eher was für Leute die tendenziell wenig Einkommen haben und/oder kein Wissen haben"

;-)

wer viel quer-dt. fährt wird mit o2 oder e+ die grenzen kennenlernen. gibt auch ecken, wo d2 spackt oder alle netze, ging mir auch im Baumarkt schon so! oder im kaufland, war auch schonmal im bergwerksstollen passiert. die feengrotten in Saalfeld zum Bleistift. da ging nur die Taschenlampe :-/ :-D

s.

4. provider net ein.... hilft mal einer nen stück hier? :-D

s.