Der USA Bären-Thread

...unterscheiden sich kaum, wie die Gewichtungstabellen der beiden Indizes unten zeigen.

Die Listen sind jeweils nach Indexgewichtung geordnet.

Die ersten vier Plätze machen - sowohl im SP-500 als auch im Nasdaq 100 - dieselben vier Aktien aus

1. Apple
2. Microsoft
3. Amazon
4. Facebook

Unterschiedlich ist nur Platz 5. Im SP-500 ist das Exxon, im Nasdaq-100 (NDX) ist es Google (Alphabet). Alphabet sind zwei Aktien, so dass ein Vergleich der ersten 6 Plätze treffender gewesen wäre.

Die 5 Top-Aktien beeinflussen den NDX vor allem aus dem Grund stärker als den SP-500 (siehe # 801, 802), weil der NDX nur 100 Werte enthält, während der SP-500 aus 500 Werten besteht. Die 5 Top-Aktien verzerren den Nasdaq entsprechend stärker nach oben. (Man erkennt es ganz gut bei Apple, die im NDX 11,85 % der Index-Gewichtung ausmacht, im SP-500 hingegen nur 3,74 % - siehe Tabellen unten)

FAZIT: Die Trump-Rallye in USA geht auf die Outperformance von einigen wenigen Top-Werten zurück - vor allem Apple, Microsoft, Amazon, Facebook und Google. Das ist typisch für eine von Hedgefonds getriebene Rallye, da diese hochkapitalisierte Titel bevorzugen. Der Hype nährt hier den Hype.

Es mangelt stark an Marktbreite - und das ist bärisch. Wir sehen bei den 5 "Top-Dogs" mMn einen Hype ähnlich dem der Dot.com-Blase im Jahr 2000.

Die Prozentangaben sind bei Zerohedge auf volle Ziffern gerundet. Die 9 % für Google entstehen durch Addition der beiden Alphabet-Anteile. Das ist nicht ganz korrekt, weil die ersten 5 Nadaq-Aktien nur eine der beiden Alphabet-Notierungen enthalten (Tabelle im letzten Posting unten).

Man müsste also eigentlich in beiden Fällen die ersten 6 Aktien nehmen.

Für die ersten 6 ergibt sich für den Nasdaq-100 eine Gewichtung von 42 % (von ZH korrekt ermittelt), während die ersten 6 des SP-500 (inkl. Nr. 6 = Johnson & Johnson) auf (gerundet) 15 % Gewichtung kommen.

Ungeachtet dessen gilt, dass dies in Verzerrungen des NDX nach oben resultiert.

www.zerohedge.com/news/2017-05-06/...ch-slaves-forced-live-their-cars

rückw. = rückwirkend

The system used by the Dept. of Education to collect on defaulted student loans came to a standstill in the last month, leaving an estimated 91,000 accounts in limbo, when the agency ordered debt collectors under contract to stop making collections on accounts.

www.zerohedge.com/news/2017-05-07/...student-loans-no-longer-function

www.liveleak.com/view?i=064_1494033962

(sehenswertes Video...)

Hier eine Grafik, die die Häufigkeit der "Likes" für Trumps Tweets zeigt.

immer für Charts findest... ein Gaudi! :-)

offenbar (nicht wie in venezuela) eine Hungersnot, sondern eine Flachbildschirmnot.

nimmt man halt, was man kriegen kann. Flachbildschirme können ja später auch verscherbelt werden, dann gibt es Bares für knusprige Tacos.

Die Parallelen zur Dot.Com-Blase 2000 springen ins Auge.

hat die 2017-Rallye im SP-500 und im Nasdaq kaum mitgemacht.

Gründe: siehe Posting # 801 bis # 804

(und kontraindikatorisch bärisch)

www.marketwatch.com/story/...-its-lowest-level-in-24-years-2017-05-08

A measure of fear on Wall Street touched its lowest level since 1993--on a closing basis--in Monday afternoon trade, according to FactSet data. The CBOE Volatility Index , or VIX, touched a low of 9.72 intraday, marking its lowest level since 1993.

Wenn die Fed weiterhin so langsam die Zinsen erhöhe, drohe eine Rezession, warnt Loretta Mester (Präsidentin der Fed Cleveland). Das entspricht, gelinde gesagt, nicht der gängigen Lehrmeinung.

Offenbar passt der Fed die Monster-Rallye seit Trumps Wahl nicht - und dass der Markt ihren Zinserhöhungssignalen nicht mehr "gehorcht". Was wiederum daran liegt, dass nur noch blanke Gier herrscht (ETF-Kleinanleger zocken mit Margin auf Anschlag...). Kurz: Wir nähern uns nach 8 Jahren endlich dem Top.

www.marketwatch.com/story/...slow-with-interest-rate-hikes-2017-05-08

Fed’s Mester warns against going too slow with interest-rate hikes

The Federal Reserve must be “very vigilant against falling behind” on needed interest-rate hikes, said Cleveland Federal Reserve President Loretta Mester on Monday.

“If we delay too long in taking the next normalization step...we could risk a recession,” Mester said in a speech to the Chicago Council on Global Affairs. A gradual upward path of rate hikes “will help prolong the expansion, not curtail it,” she said...

...During a question-and-answer portion with reporters, Mester said her outlook for U.S. growth runs hotter than some other Fed members but she’s confident that the economy has pivoted from a point of needing this much monetary policy accommodation. She wants to avoid resorting to a “wait-and-see-what happens” view of the economy “and then raise interest rates.”...

Ähnlich tief wie jetzt stand der "Macro Risk"-Index zuletzt 2009 und am Tief der Eurokrise in 2012.

www.zerohedge.com/news/2017-05-08/...o-risk-index-crashes-record-lows

A sixth consecutive monthly decline in risk aversion has taken our Macro Risk Index to extreme lows. Readings below last Friday’s 4.1% have only been observed on 31 days since 1997. Citi notes that comparable low levels of risk aversion have historically been followed by higher volatility, stronger USD, higher bond prices and weak performance of global equities.

Wer wird diese wohl zuerst erreichen? Amazon (aktuell 943) oder Alphabet (GOOGL) (aktuell 954)?

01:48 Apple's market cap tops $800 billion for first time

Dabei verdient Apple das Geld fast ausschließlich (bzw. fast nur noch) mit iPhones - ein Sektor, in dem Apple starke Konkurrenz in Fernost hat. Heutige Android-Apps sind Apples iPhone kaum mehr unterlegen, bieten ähnliche Features und sind in Luxusversionen ähnlich teuer.

Bei Apple werden mMn hohen Risiken des einseitigen und (im Techologie-Sektor typischerweise) schnelllebigen Geschäfts komplett ausgeblendet.  Hinzu kommt, dass der kreative Motor von Apple, Steve Jobs, nicht mehr lebt. Seit seinem Tod hat Apple nichts bahnbrechend Neues mehr entwickelt. Cooks iWatch war ein Flop.

Mich würde nicht wundern, wenn Apple wie Blackberry endet. Blackberry wurde einst gehypt, weil die Firma Handys mit vollständiger Tastatur anbot. Im Hoch notierte Blackberry bei 150 Dollar. heute steht sie unter 10.

CHART von Blackberry, der einstigen "Handy-Perle":

Heutige Android-Smartphones... (statt Android-Apps)

"Der Bergbau zählt schon seit jeher zu den gefährlichen Berufen. Nicht nur Stolleneinstürze, sondern auch Sauerstoffmangel oder der Austritt von sogenanntem Grubengas können fatale Folgen haben. Das Heimtückische an Letzteren ist, dass es für die Minenarbeiter meist schon zu spät ist, wenn sie erst einmal merken, dass ihr Leben bedroht ist. Früher hat man sich deshalb mit Kanarienvögeln beholfen, die in am Boden aufgestellten Käfigen zuerst auf solche Gefahren reagierten und die Bergbauer so rechtzeitig warnten.

Anlegern geht es in einer Hinsicht nicht anders als den Minenarbeitern. An den Finanzmärkten platzen immer wieder Kursblasen, was zu hohen Verlusten führt. Während im Bergbau längst neuere Technologien die Kanarienvögel abgelöst haben, stehen Anlegern nach wie vor keine zuverlässigen Instrumente zur Verfügung, um sie rechtzeitig vor solchen Kurseinbrüchen zu warnen."

Im Prinzip hat unter den großen Tech-Aktien Apple das Rennen schon gewonnen. 2014 gab es einen Split 7 zu 1, damit Apple in den DOW (preisgewichtet) aufgenommen werden konnte. Der heutige Kurs ist 153 Dollar. Multipliziert mit 7 ergibt das 1071 Dollar.

Es gibt andere Hype-Aktien, die bereits (deutlich) über 1000 $ stehen. So kratzt z. B.  Priceline (PRLN) an der 2000-Dollar-Marke. PCLN hat zwar "nur" eine MK von 95 Mrd. Dollar. Doch das ist auch schon recht happig für ein besseres Online-Reisebüro ;-)

welche (US-)Aktie als erste die Schwelle von 1 Billion $ Marktkapitalisierung (MK) erreicht. Apple hat heute mit 800 Mrd. $ MK einen neuen Rekord aufgestellt (# 822).

mit einem Preis von 247.000 Dollar (Top war Anfang März bei 265.000).

An zweiter Stelle kommt Seabord (SEB) mit rund 4000 Dollar. Seabord stellt Schweinefleischprodukte her und betreibt Fleischtransport (auch zu Schiff).