Du urteilst über Miner obwohl du dessen Situation gar nicht weiter kennst und letztendlich auch nicht verstehst. Denn auch wenn Miner viele Bitcoin täglich erzeugen, so stehen diesen Einnahmen hohe Kosten gegenüber, so dass unterm Strich nicht so viel übrig bleibt.
Diese Hetzjagt gegen Miner und Unlimited ( Kritiker von Core ) sowie die Überheblichkeit von Core ( als hätten sie die Wahrheit und das Wissen gepachtet ) finde ich schlichtweg unerträglich.
Da hilft mittlerweile auch keine Sachlichkeit mehr, weil wiegesagt Core und dessen Anhängerschaft sich im Besitz der einzig richtigen Wahrheit besitzen.
Du solltest dich dessen bewusst sein, dass nunmal nicht alle Bitcoiner die gleiche Sichtweise und Meinung vertreten wie Core und deshalb trotzdem alles Andere als negative Absichten haben.
Ich meine, wie soll Bitcoin eine echte dezentrale demokratische Alternative werden, wenn man nur EINE Meinung und Sichtweise zulässt?
Mit deinem Verhalten sorgst du letztendlich dafür, dass Bitcoin weiter im Status Quo verharrt und eben keine Lösung in Aussicht steht. Wenn du Bitcoin wirklich etwas Gutes tun möchtest, dann solltest du endlich damit aufhören dich zu 100%!!! auf eine Seite zu stellen, sondern verstehen, dass Bitcoin ein breites Publikum anspricht und entsprechend auch die verschiedenen Meinungen und Sichtweisen auf einen gemeinsamen Nenner gebracht werden wollen und müssen.
Dass ist letztendlich wie in der Politik, wenn ich da ( hypothetisch ) als Grüner und Veganer jeden zum Tierquäler erkläre, der sich nicht vegan ernährt, dann werde ich nie die Massen erreichen, sondern als Troll verstanden werden.
Der Bitcoin könnte meiner Meinung nach schon wesentlich besser da stehen, der Kurs deutlich höher notieren und wir nicht über Altcoins diskutieren müssen, wenn es nicht solch Leute gäbe, die pardu einen jeden Kompromiss verhindern und am Ende gar nicht negative Motivationen vermuten, wie man u.a. hier nachlesen kann
bitcoinblog.de/2017/04/05/...as-den-blocksize-streit-beenden/
Eigentlich ein Vorschlag, der Potenzial zum Kompromiss hätte, doch wie man liest, gleich wieder kaputt geredet wird.
Und dies nervt mich gewaltig, mir gehen jene Leute schlicht auf den Senkel die meinen es gäbe nur die ihre EINE Wahrheit und Lösung.
Zudem verstehe ich nicht, was an einer Hardfork auf 2MB + SegWit riskant sein soll, wenn eine überwältigende Mehrheit aller Beteiligten diesen Kompromiss mittragen würde?
Daraus würde auch kein Altcoin entstehen, weil kein Miner die alte Fork minen würde.
Ethereum sowie EthereumClassic haben bereits mehrfach geforkt, dennoch sind darauf bis heute nur zwei Forks hervorgegangen, die bis zum heutigen Tage funktionieren.