Austevoll Seafood ASA - Eine echte Perle

Man rangiert in der Liste mit Marine Harvest ASA, kann auf eine EK-Quote von 48,0 % verweisen und notiert auch noch unter dem Buchwert. In diesem Fall kann man mit Sicherheit von einer echten Perle sprechen.

Das Beste - die Aktie wurde bisher nur von den wenigsten entdeckt. Mit den derzeitigen Allzeithochs an den Weltbörsen, sind viele Investoren dazu angehalten jeden Stein zwei- bis dreimal umzudrehen. Und so bin auch ich auf die Austevoll Seafood ASA gestoßen.

Das Unternehmen gehört der Laco AS und wurd 2011 im Rahmen einer Fusion gegründet. Das Unternehmen ist u.a. auch in Chile tätig und konnte 2013 die Gewinne kräftig steigern.


Interessant ist dabei, das die Nachfrage nach Fisch - wie bereits im Forum von Marine Harvest ASA erläutert - von Jahr zu Jahr steigen wird. Preistreibend sollte auch die zunehmende Umweltverschmutzung  (leider) und ein stetiges Überfischen der Weltmeere sein.


Im Hinblick auf einen Buchwert von EUR 5,72 sowie die starke EK-Quote ist das hier ein echter Hot-Stock!

ca. 3,8 % -> Div. von NOK 1,20 [2013]  -> aktuell dürften wir bei gleichbleibender Dividende bei einer Rendite von 3,4% sein.

Bin seit 2014 drin, mag Dvidende auf norw. Aktien nicht. Halte ja auch Marine Harvest. Man immer Stress einen Teil der Quellensteuer zurückzuholen. Gehe da durch die Decke, 2 mal Steuern zahlen, einmal Norwegen, einmal Deutschland.
Was ich hoffe, ist die Übernahme von Leroy Seafood, halten ja schon 62,5%. Haben Eigenkapital aufgebaut, wäre doch attraktiv dies komplett zu kaufen. Würde Konsolidierungen ermöglichen. Für ca. 600 Mio. Euro, die sie stemmen könnten, wäre es drin.

Ganz enger Markt, auch an Börse Oslo. Die 75.40% von Laco as haben da sichtbar ihren Einfluss. Die bestimmen auch wo es lang geht und sind an hohen Ausschüttungen interessiert. Sind immer noch unterbewertet. Q-Faktor ca. 0,8 also da gibt es noch Luft nach oben. Aber die Aktionärsstruktur setzt da eine Art Stopp nach oben. Eben wie beschrieben, wird spannend um Leroy und ein gutes Jahresergebniss werden sie ob der hohen Lachspreise auch hinlegen.

Geb dir völlig recht. Mit der Quellsteuer hast du nur Ärger. Bisher war der Aufwand immer zu hoch für mich, sodass es sich nicht gelohnt hat, diese zurückzufordern. Es ist aber schon frustrierend. Ich denke bei dem schwachen Handel muss man Geduld haben, vllt. kommt ja auch irgendwann ein Übernahmeangebot. Dann kommst du sehr wahrscheinlich bei nem schönen Kurs raus.

Wenn dich die Quellsteuer annervt, kannst ja auch mal in Irland schauen. Da fällt m. W. keine an oder du bleibst in Deutschland. Ich denke Aktien wie Wacker Neuson bieten derzeit gute Einstiegskurse für Value Anleger. Und die Dividenden sind recht üppig. Auch auf die RHI AG solltest du mal ein Auge werfen. Wenn du von Norwegen, Finnland oder Schweden nocht nicht abgeschreckt bist, kannst du dir auch einmal die Kemira Oyi. anschauen. Super interessant, wenn Sie etwas günstiger (vllt. ca. EUR 7,00) bewertet wäre. Auch hier fällt Quellsteuer an.  

Vergiss es, da warst du schneller als ich ;-)

Habe Wacker ja nicht mal 1000 Aktien. Da bin ich in Austevoll mit dem vielfachen drin, auch bei Marine Harvest(MH). Wacker kenne ich von früher, war schon mal drin, sind derzeit attraktiv. MH haben zuletzt immer Eigenkapital ausgeschüttet, keine Quellensteuer in Norwegen, aber der deutsche Fiskus langt trotzdem zu, weil es keine deutsche Aktien sind.
Musst die Quellensteuer nicht alljährlich zurückfordern, sondern kannst es alle 4 Jahre machen, bekommst aber nur 15% wieder, die restlichen behält der Staat. Machte es einmal, war aufwendig, klappte aber. Bleibe in Austevoll und MH drin, fressen tun die Leute immer, auch wenn Lachs teuer ist und ich bin mit den Aktien sehr gut gefahren, auch nun durch die Krise, wenn ich an fette Dividenden von MH denke. Und evtl. werden auch die Sanktionen zu Russland gekappt, es zeichnet sich ja leichte Entspannung ab, Syrien, Ukraine Gaslieferung, also da kann was geschehen. Würde beiden Aktien Kursgewinne bescheren, die Russen kaufen Fisch gern im Ausland, waren großer Abnehmer.
Ist aber alles Spekulation von mir. Es sind derzeit kritische Märkte für alle Aktien. Weltwirtschaft kriselt, Papiergeld ist de facto nichts wert, alle größeren Währungen(Yen/Euro/Dollar/Pfund) sind überschuldet. Daher raten nicht wenige Gold, als Sicherheit, mir schmeckt Gold nicht, keine Erträge und letzten Jahre nur fallender Kurs. Da habe ich als Sicherheitsanker lieber die Fischaktien in NOK und Wacker mit seinem Eigenkapital.

Ich glaube was Aktien angeht, verstehen wir uns. Habe allerdings weder Wacker Neuson noch eine der beiden Fischfirmen. Die sind mir derzeit zu teuer.

Aktuell muss man ohnehin jeden Stein dreimal umdrehen. Habe mir vor einigen Wochen eine Hybrid-Anleihe von VW ins Depot gelegt. Die erste Zinszahlung kam bereits (rund 4,2%). EK war mit 91,5% unter pari. Da sich bei VW die Lage inzwischen entspannt hat, sind wir wieder bei 100%. Macht sich auch ganz schön im Depot. Bin derzeit auch vermehrt auf der Suche nach Aktienanleihen. Hier habe ich seitens BMW nachgebessert. Über die Renditen kann man nicht schimpfen (rund 7,00%). Der Basispreis liegt zudem oftmals unter dem Buchwert (je nach Anleihe).

Aktuell finde ich die Schloss Wachenheim AG recht interessant. Der Wert notiert deutlich unter dem Buchwert, EK ist zusehend gestiegen, langfristiges FK wurd getilgt und der Cash flow ist auch positiv. Wenn der Anteilsschein noch etwas nachgibt, werde ich eine Position aufbauen.

Gold halte ich nach wie vor für eine gute Alternative. Auch hier bin ich stetig auf der suche. Neben Barrick, Yamana und einem Gold ETF wird es mich in Zukunft in die Unzen treiben. Obwohl diese in den vergangenen Monaten um rund 20% gestiegen sind, dürfte auch hier weiteres Potenzial vorhanden sein. Mit steigendem Wohlstand, wird auch der Goldpreis steigen. Alleine Aktien sind für mich keine Alternative. Sofern die Konjunktur einbrechen sollte, GB aus der EU austritt oder Trump Präsident der USA wird, werden die Märkte abschmieren. Allen voran, Wacker Neuson. Auch das sollte bedacht werden. MH hat nach wie vor das Problem, dass Firschkrankheiten oder Naturkatastrophen starke Kursschwankungen mit sich bringen (s. Fukushima oder der Lachsvirus in Chile).

Ein erholsamen Feiertag wüscht

Gati

Huiii rund 100 Prozent seit meinem ersten Post, Herzlichen Glückwunsch!!!

Bin bei Seafood Austevoll raus und habe dann bei Evonik die supergünstigen Kurse genutzt. Chemie, arbeite selbst bei einer Chemiefirma, macht Bruttomarge von 30-40%, wegen der geringen Ölkosten, dann kommen die Lohnkosten und Fixkosten, bleiben meist 10%. Das Geschäft läuft. Evonik ist noch halbstaatlich, unter Kontrolle von RAG, was nicht stört, machen trotzdem gute Gewinne.  Abgewertet hat Evonik weil ein Großinvestor raus ist und Evonik teuer eine Firma in den USA gekauft hat, das Geld dazu haben sie aber, denke also das sie locker die Kurve bekommen und die Firma vorteilhaft integrieren können. Nun heißt es Zahlen abwarten.
Seafood Austevoll werde ich weiterhin im Auge behalten, war ein Top Investment und hat immer noch Potential.  

Erst einmal: Herzlichen Glückwunsch zur Gewinnmitnahme. Da macht investieren doch richtig Spaß :-) Persönlich werde ich Marine Harvest und Austervoll genauer beobachten. Ich gehe davon aus, dass MH, sofern der Kurs einbricht, mehr Federn lassen wird, als Austervoll. Daher erst in MH und wenn die Kurse dort anziehen, kann man sich auch mal bei Austervoll umschaun.

Mit Evonik habe ich mich bisher zu wenig befasst. Aber warum nicht. Hört sich ziemlich gut an. Ergebnis und EK sehen ja auch ganz ordentlich aus.

Meine Vermutung, dass die ein BREXIT die Märkte in die Knie zwingt hat sich nur teilweise Bewahrheitet. Allerdings bin ich bei Schloss Wachenheim bei EUR 13,50 zum Zug gekommen. Die Aktie entwickelt sich seither prächtig. Finde die Lage aktuell extrem schwer, was etwas demotiviert. Vllt. sollte ich mein Geld lieber etwas mehr in GIN investieren. Hat auch was.

Ich vermute allerdings, dass es in den kommenden Monaten etwas abwärts geht - davon gehe ich allerdings bereits seit zwei Jahren aus. Setze vorsichtshalber weiter Stops.

Grüße

... Ich bin auf jeden Fall jetzt meine Anteile los :/

Sie haben sich verdoppelt. Bin am überlegen reinzugehen, wo die Preise wieder korrigiert haben.  

wie zu erwarten positive Entwicklung.

www.auss.no/investor/...p;M=NewsV2&Action=1&NewsId=339

Etwas mäßig, meinst Du nicht? Was erwartest Du im zweiten Halbjahr?

ist doch ausreichend groß, wenn das 2. Halbjahr auch gut läuft wird Austevoll über 22 Mrd. Umsatz kommen.

ich packs mal hier rein nachdem ich bemerkt habe das noch nirgends verlinkt wurde und nicht bei Salmar oder anderen Lachsproduzenten, weil Leroy Seafood wird mit erwähnt und die gehören ja auch zu über 50% Austevoll.

www.godmode-trader.de/analyse/...oll-leroy-und-salmar,5483761

www.godmode-trader.de/analyse/...msmarkt-fischfarming,5483757

Leroy Seafood müssen sich einem Aktiensplitt unterzogen haben. Weißt Du in welchem Verhältnis? Also 1:10 oder 1:5 oder wie?

hat Leroy Seafood ein Aktiensplit 1:10 durchgeführt.

globenewswire.com/news-release/2017/04/28/...d-Group-ASA.html


Sorry, aber mir rutscht das Forum hier meistens durch, weil ich eher selten bis gar nicht im HotStock Bereich unterwegs bin.

Bin ja an Leroy nur indirekt beteiligt, eben über Austevoll Seafood, den Kurs kann ich nun wieder verfolgen, haben ja seit 2014 plus 125%. Nicht schlecht. Beide Aktien spiegeln das enorma Wachstum in der Branche wieder. Austevoll war insofern eine sehr gute Anlage, hoffe das es bei einem stabilen Wachstum bleibt. Mein Ziel habe ich derweil auf 11 Euro gesetzt. Mal sehen.

Erklärt wird es, weil die zweite Saison nun erst losgehen soll.
Peru: "The  main  fishing  seasons  for  anchoveta  in  Central/North  Peru  
are  from  April  to  July  and  November  to  January. "
Chile: "The  main  season  for  horse  mackerel  fishing  is  from  December  to  
July.  The  main  season  for  sardine/anchoveta  fishing  is  divided  into  
two  periods.  The  first  season  starts  in  March  and  ends  in  July/
August.  The  second  season  normally  starts  in  October/November...EBITDA  was  NOK  28  million  (Q3  2016: NOK  -5  million)"  - wenigstens kein negatives Ebitda.
--
Das mit den Saisons muss ich mir erst angewöhnen, deswegen war auch das zweite Quartal so riesig mit Gewinn. Aber selbst die Analysten hatten 700 Mio. NOK mehr Umsatz erwartet und mehr Gewinn. Leroy hat Umsatz und Ertrag gerettet. Beim Fischen war es eher mau. Entsprechend die Bewertung, Austevoll Seafood rund 1,7 Mrd. Euro, Leroy 3,1 Mrd. Euro, wobei  Austevoll 52,70% von Leroy besitzt, d. h. eine lächerliche Bewertung des restlichen Teils der Gesellschaft.
Letztlich hat man die Schulden abgebaut und das Eigenkapital auf 19.166 NOK(ca. 2,02 Mrd. Euro) erhöht, 55%. Für das Gesamtjahr hat man beim Ergebnis nach Steuern wohl weniger als im Vorjahr. Dennoch ist es OK. Die Bewertung ist beim KGV bei rund 5 geradezu ein Witz, auch hat man 300 Mio. mehr Eigenkapital als die Bewertung hergibt.  
www.auss.no/Files/Filer/Auss/pdf/...l%20report%20Q3%202017.pdf  

Ich habe trotz des eher schwachen Ergebnisses noch einmal deftig zugekauft, weit unter 8 Euro. Ich finde die Aktie ist eine Perle und die Aktienmärkte sind mehr als hoch bewertet. Wenn ich da den Chemiesektor anschaue, da sind Bewertungen über dem Buchwert drin, selbst Evonik noch KGV über 15.
Da auch Austevoll wegen der Saison im 4. Quartal eine Steigerung haben wird, gehe ich von einem Gewinn nach Steuern von über 300 Mio. Euro aus, dies wären immer noch KGV von 5,6, dies bei einem Eigenkapitalanteil von 55%. Klar ist Fischfang von politischen Entscheidungen und der Natur und den Saisons abhängig, aber bei Politik dreht sich das Ruder weltweit hin zu konservativer Politik, also nicht mehr so Öko-Grüner Politik. Bei der Natur, dies ist schwer abzuschätzen, aber da Fisch weiter im Trend sein wird, wird es auch da weiter nach oben gehen, d. h. wenn weniger gefangen wird, dann wird mehr gezüchtet oder höhere Preise gleichen es aus. Daher ist für mich eine Bewertung von KGV 8 möglich. Zumal das steigende Eigenkapital auch Möglichkeiten bietet sich andernorts zu engagieren.
Zudem habe ich beobachtet, dass bei einknickenden Kursen Austevoll stabil bis höher im Kurs war, d. h. es sehen andere Anleger als Sicherheitsanker. Insofern passt es bei mir sehr gut ins Depot.  

Der Preis der Aktie richtet sich immer noch fast ausschließlich nach dem Lachspreis. Austevoll macht dieses Jahr ein Ebit von wahrscheinlich über 550 Mio. Euro und die Gesellschaft ist immer noch mit unter 1,5 Mrd. Euro bewertet. Eigentlich unfassbar diese Bewertung, wenn sie nicht immer schon so niedrig gewesen wäre. Das Eigenkapital liegt bei weit über 2 Mrd. Euro.
Heute wieder um die 7,20 Euro je Aktie. Wobei der Lachspreis sowieso Schwankungen unterworfen ist, dies ist ja im niedrigen Preis der Aktien mit drin. Also ist man drin und hat eine günstige Aktie, deren Geschäft aber quartalsweise stark schwankt oder nicht.
Daher ist die Aktie viel zu schwach bewertet, man schaue nach anderen Aktien im Lebensmittelbereich. Und sie haben gut die Verschuldung abgebaut, d. h. es wäre gut eine weitere Übernahme denkbar.
Man braucht halt Geduld mit der Aktie.  

henri 72  wo hast du diese informationen her  bitte um antwort

Die Unternehmensbilanzen kann man auf der Unternehmensseite einsehen.
www.auss.no/
Dazu sieht man natürlich die Kursentwicklung von Leroy, deren Unternehmenswert. Dazu gibt es Fischmagazine, wie hier: www.fischmagazin.de/willkommen.htm
Und die Preisindizies. Hier mit der letzten Zahl allerdings vom Juni. www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/?ware=fisch&monate=12
Auch andere haben hier schon mitgeschrieben, nur in letzter Zeit interessieren sich nur wenig für diese Aktie.  

"Die Lachspreise könnten im neuen Jahr um 18 Prozent fallen, sollte der Markt auf steigende Angebotsmengen im kommenden Jahr genauso reagieren wie im Jahre 2017. Das zumindest prognostizieren Analysten des norwegischen Finanzkonzerns Nordea in einem aktuellen Branchenbericht. Dann läge der durchschnittliche Lachspreis bei 48,- NOK oder 4,87 Euro, zitieren die Undercurrent News die Nordea-Analysten Kolbjørn Giskeodegard und Anders Hagen: "Unserer Ansicht nach ist das ein realistisches Szenario." Ihre neue Preisschätzung für 2018/19 läge 8,- NOK oder 0,81 Euro/kg unter der Konsensmeinung...Um die steigenden Mengen abzusetzen, bedürfe es "alter Freunde": die Europäische Union, die sich in den letzten Jahren aufgrund rückläufiger Mengen und hoher Preise zurückgehalten hatte, müsse helfen, die steigenden Produktionsmengen abzunehmen. "
www.fischmagazin.de/...+koennten+2018+um+18+Prozent+fallen.htm

danke henri 72 ich glaube da muss man etwas geduld mitbringen   bin eingestiegen

sind die fischfirmen alle mit dieser seuche infiziert wie es der akionär schreibt

Sondern dies nennt sich Lachslaus. Damit haben alle Fischfirmen im Lachsbereich zu kämpfen. Leroy setzt für seine gesamte Produktion 1,6 Kg Antibiotika ein, minimal und versucht es mit Putzerfischen, wie ich las ganz erfolgreich, versuchen sie nun sogar selbst zu züchten. Andere sind da mit Antibiotika ohne Skrupel, dass dies zu Resistenz führt, scheint denen egal.
Ich finde den Weg von Leroy gut. Die Fischereien werden damit kaum zu tun haben.

Geduld brauchst Du bei dieser Aktie, denn diese Aktie ist vielen Unwägbarkeiten unterworfen, wie Fangquoten, Fänge an sich, Preise für Fischmehl und Lachs, dann in NOK gelistet, zudem mehrheitlich in Besitz der Fam. Mogster,...
Aber der akt. Börsenwert ist 1.354 Mio. EUR. Das Eigenkapital vom 3. Quartal ist 1.955,66 Euro. Das bei einer Marge von 17% nach Steuern. Die Eigenkapitalquote ist bei rund 56%, die höchste in den letzten Jahren. Mich würde nicht wundern, wenn entweder ein Zukauf geschieht oder eine höhere Ausschüttung folgt. Selbst wenn nicht, dann werden halt lagfristige Schulden bezahlt. Es gibt wahrlich schlechtere Anlagen als diese.  

"19.01.2018  Norwegen: 2017 bescherte Lachszüchtern Rekordgewinn

Norwegen: 2017 bescherte Lachszüchtern Rekordgewinn

Norwegens Lachszüchter haben im vergangenen Jahr einen Gewinn vor Steuern von 21 NOK/kg Lachs - etwa 2,20 Euro/kg - erwirtschaftet. Das teilt Lars Liabø mit, Gründer des norwegischen Marktforschungsunternehmens Kontali Analyse. Die Profitschätzung beruhe auf den Kilopreisen FOB am Schlachthaus, die sich im Schnitt auf 57,38 NOK bzw. 5,90 Euro beliefen. Das sei ein Anstieg um 0,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Insgesamt hätte Norwegens Lachsindustrie damit 2017 einen Vorsteuergewinn in der Rekordhöhe von 22 bis 23 Mrd. NOK eingefahren - etwa 2,3 bis 2,4 Mrd. Euro, schätzte Liabø bei einem Treffen des Norwegian Seafood Councils (NSC) in Tromsø. Die Gewinnmarge habe bei 37 Prozent gelegen und damit gleichauf mit 2016. Mit einer Genauigkeit von 97,5 Prozent schätzte Lars Liabø auch die Gesamtmenge an Lachs, die weltweit in den Schlachthäusern der Produktionsländer verarbeitet wurde, auf 2,2 Mrd. Tonnen (Details siehe Tabelle). Das durchschnittliche Schlachtgewicht lag in Chile bei 4,93 kg, in Norwegen bei 4,82 kg."
www.fischmagazin.de/...scherte+Lachszuechtern+Rekordgewinn.htm

"Eine Algenblüte hat dem chilenischen Lachszüchter Invermar Verluste in Höhe von schätzungsweise 8,25 Mio. USD (= 6,7 Mio. Euro) beschert, melden die Undercurrent News. Nachdem Algenblüten in Chiles Regionen X und XI beobachtet worden waren, starben in der Yactac-Farm von Invermar in Region X jetzt rund 1.600 Tonnen Lachs."
www.fischmagazin.de/...hile+Algen+toeten+1600+Tonnen+Lachs.htm
Evtl. wird schlimmeres erwartet.
--
Leroy hat hochautomatisierte Lachsräucherei und -verarbeitung in Betrieb genommen im holländischen Urk:
www.fischmagazin.de/...a+der+europaeischen+Lachsproduktion.htm

bekannt gegeben. Bakka hat heute Zahlen wie erwartet bekannt gegeben, also das Erebnis gegenüber dem Vorjahr ist um 35,50% gesunken. Der Umsatz um rund 13%.
Ähnliches wird man bei Austevoll sicher auch erwarten, man ist also auf negative Zahlen vorbereitet, wird es besser wird sich dies zeigen.
Auch dürfte die neuerliche Algenblüte in Chile für Fantasie sorgen. Nun sind schon "2.450 t Lachs durch Algenblüte verendet" 0,9% des Bestandes. 2016 starben 14% des Bestandes.
www.fischmagazin.de/
Wird nächste Woche spannend, sowohl das Ergebnis, der Ausblick, als auch die Kursreaktionen.  

Ich habe einmal die Blianz angesehen. 4. Quartal minus 18 Mio. Euro. Sie haben den Wert des Fisches, der sich noch in der Aufzucht befindet auf den Preis von Ende 2017 heruntergebucht. Sie nennen dies „Fair Price“, d. h. sie haben schon ca. 90 Mio. Euro verdient, aber die Abschreibungen vorgezogen. Die Preise sind aber inzwischen wieder leicht angezogen.
Dies machen aber die anderen Unternehmen der Branche ähnlich, war zu erwarten.
Im Gesamtjahr haben sie ca. 186 Mio. Euro Gewinn nach Steuern gemacht, über 100 Mio. Euro Schulden abgebaut und 100 Mio. Eigenkapital aufgebaut. Die Bewertung ist nach wie sehr gering. Allein die 52% Beteiligung an Leroy Seafood ist mehr Wert als Austevoll. Dividende wird ca. 0,35 Cent je Aktie sein. Ich schreibe immer ca. weil der Kurs des NOK ja auch schwankt. Der Umsatz stieg auch um etwa 200 Mio. Euro. Hatte mit mehr gerechnet, aber alles OK. Wenn sie nächstes Jahr so weiter machen, wird es schon gut werden.
www.auss.no/investor/...mp;NewsId=346&M=NewsV2&PID=102

                                                                 2016     2017
Eigenkapitalquote zum 31. Dezember in %    39,5       37,8
dabei Bilanzsumme lediglich um 300 Mio. Euro erhöht, auf 19.939 Mio. €, dieser Zuwachs entspricht nicht einmal der Inflation.
Ergebnis je Aktie in €                                   1,81      1,54
corporate.evonik.com/Downloads/Corporate/...vonik_FB2017_D.pdf

Was sind bei dieser Firma für Pfuscher am Werk. Andere Spezialchemiefirmen feiern super Gewinne, wie Huntsman oder Clariant, aber Evonik liefert solche schäbigen Zahlen.
Die Geschäftsführung versucht dies noch schön zu rechnen, über die Hervorhebung des Bereinigtes Konzernergebnisses. Aber schlecht bleibt nun einmal schlecht.
Q4 2017 - 105 Mio. Euro, die Hälfte von von Q4 2016 - 219 Mio. Euro, s. S. 4 corporate.evonik.com/Downloads/Corporate/...ftsjahr%202017.pdf
Einzig der Umsatz hat nahezu wie erwartet zugelegt, das Ebitda auch. Wobei man immer wieder in Erinnerung rufen muss, dass ein Unternehmen mit rund 1,2 Mrd. Euro hinzugekauft wurde, auch Huber hat 600 Mio. Euro gekostet, der Umsatz hätte durchaus auch positiv überraschen können, tat er aber nicht.  

erst überrascht wie du über austevoll schreibst, aber evonik meinst.

Da unterlief mir ein Fehler. Ja, ich halte auch Evonik Aktien und wollte dazu schrieben.  

auch beide. :-)

Ich halte zwar viel von Austevoll Seafood, aber man muss sein Geld splitten, alles andere wäre Wahnsinn. Ich kaufe derzeit preiswerte Aktien mit Potential. Meist haben sie aber ein gehöriges Manko. Bei Austevoll ist es der launische Preis für Lachse, dazu die unsicheren Fänge und Quoten. Bei Evonik ist es eine schlechte Geschäftsführung.  

Massenhaft toter Grill am Strand in Stettevika. Rein zufällig wurde in der Nähe Aufzuchtlachse entlaust mittels der sogenannten „Off-label“ Methode, also einer Mischung verschiedener Entlausungsmittel. www.nrk.no/mr/fjora-er-full-av-dode-kril-1.13968510

und warte das Ergebnis ab.  

Warum jetzt Gewinnmitnahme vor der Divi? Hoffentlich bleibst du trotzdem im Forum! Ich habe deine Beiträge immer sehr gern gelesen und bei 7,81 eingestiegen (u.a. wg. Dividende)

schon weiter beobachten. Mir ist der Kurs nun zu schnell angestiegen, haben es ja auch andersherum erlebt. Risiken sind ja da. Und wollte mich auch vor der Quellensteuer drücken, die nervt. Habe mein Geld nur geparkt.
Wenn sich der Kurs wieder OK ist, gehe ich wieder rein.

ja, Quellensteuer ist ätzend. Aber naja, ein bisschen Kollekte ist doch nicht schlecht.  

Na ja. Ich nehme i. d. R. gern auch gute Kursgewinne mit, war aber doch etwas zu früh. Dennoch halte ich den Kurs etwas übertrieben. Das Ergebnis von 2017 gibt das nicht her, wenn ich die Kurse nach solchen Meldungen in den letzten Jahren bedenke.
www.auss.no/Files/Filer/Auss/pdf/...Annual-Report-2017_ENG.pdf
Und auch das erste Quartal muss nicht unbedingt super sein. Die Erwartungen sind sicher hoch gesteckt. Es wird auf jeden besser, denn die Preise für Lachs haben sich ja erholt, also könnte auch eine Aufwertung im ersten Quartal vollzogen werden. Aber wer weiß schon, das 3. und 4. Quartal waren so schlecht, da könnte noch einiges zu bereinigen sein. Zudem scheint der Kurs von dem Artikel getragen zu sein. Nun ja, die Branche hat diese Aufmerksamkeit verdient. Aber die Kurse werden weiter stark schwanken, also warte ich den Mai erst einmal ab, was das erste Quartal liefert. Ich halte Evonik, nehme deren Dividende mit. Mal sehen, ob ich wieder reingehe.  

Wohlgemerkt nur oberflächig. Sehen ja stark aus. Super Ausbau des Eigenkapitals, man hat Anpassungen an den aktuellen Wert der Lachse eingebucht. Gewinn auch entsprechend gigantisch, höher als im Gesamtjahr 2017. Mal sehen wohin die Preise gehen.  

könnte es am Donnerstag werden. Am 8.11. werden Ergebnisse zum 3. Quartal vermeldet. Bis jetzt läuft die Aktie sehr gut.

Die EU Kommission ermittelt wegen evtl. zu hoher Lachspreise, auch in Deutschland. www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-kartell-16050040.html#void

Wie sind derzeit die Lachspreise?

...in Norwegen mit der Algenblüte zu kämpfen, es sind Millionen von Lachsen verendet. Leroy ist glücklichweise m. W. nicht betroffen. Und hofft auf steigende Lachspreise im zweiten Halbjahr. Ich hoffe Leroy und Austevoll Seafood investieren etwas um Lachs nachhaltiger zu produzieren, d. h. so dass solche Dramen vermieden werden können. Also in Forschung, wie schnell Sauerstoff angereichert werden kann, wie die Blüte gesteuert werden kann, wie die Lachse schnell in sauerstoffhaltige Becken umgeleitet werden können,.... Ich bin wahrlich kein Ökologe, aber dies ist schlecht für das Marketing. Wenn dies von den Falschen aufgegriffen wird, dann bekommt Lachs einen schlechten Ruf.
Auch sollte austarriert werden, dass die Produzenten nicht auf Teufel komm raus produzieren, ohne Rücksicht auf die Zukunft und dann die Preise sinken. Lieber weniger zu höheren Preisen.  

3 Lachsfarmen hat es getroffen, hunderte Lachse sind verendet.
www.fischmagazin.de/...tmals+boersennotierten+Produzenten.htm

salmonbusiness.com/turnaround-for-next-weeks-salmon-prices/

Habe diese Woche mit schwerem Herzen verkauft. Zwar einige Prozent im plus gewesen, aber mit lief diese Aktie in dem letzten Jahr einfach zu schlecht, wenn man die Dax-Entwicklung,... gegenüberstellt. Zudem war meine Position zu groß. Einmal sehen, evtl. gehe ich wieder rein.