Hallo Community,
lange ist es her. Sehr lange. Ich habe mich ja immer wieder einmal zu Wort gemeldet. Gold geht seinen Weg und daher passt das Essay auch sehr gut. Denn es gibt Zyklen und es gibt Gesetze der Natur, deren sozioökonomische wie physikalische Natur Gegenstand dieses Essays sind. Die aktuelle Gesamtlage erfordert es, das ich zu dieser ein Essay schreibe. Viele Dinge habe ich erlebt die mich als Freidenkerin sehr inspiriert aber auch schockiert haben. Was ist aus der Gesellschaft geworden? Ich werde mit den Finanzmärkten anfangen und dann geht es in die Tiefe. Es ist ein kleiner Auszug aus den Betrachtungen was denn gesellschaftlich eigentlich wirklich schief läuft. Dem geneigten Leser wünsche ich "plaisir".
Was die Indizes angeht, womit ich dieses Essay eröffne, ich hatte die Frage/-Theorie schon for dem Brexit und den nun zu Tage tretenden heftigen Turbulenzen gestellt, aber ich will dies nochmal in den Raum werfen, weil man sich das einfach immer wieder for Augen führen und reflektieren sollte. Ich kann die ausserordentliche Relevanz nur betonen. Und am Ende wird es interessant, versprochen. Über den letzten Teil dieses Essays sollte jeder mal nachdenken auf wessen Seite er da eigentlich steht!?
Wer kauft den ganzen Schrott aus den Indizes? Black Friday? Lächerlich! Das war zwar super heftig nach Ansicht der MSM Medien, aber das war garnichts! Das hätte ganz anders südwärts gehen müssen. Jeder der sich mit Geostrategie beschäftigt hört darin ganz klar den Abgesang der EU schon läuten. Das wars. Heute an den "Märkten" genauso. Es ist unfassbar das Leute bei dem aktuellen DAX Niveau diesen ganzen Kram der da am Markt ist kaufen? Klar, im Minus, aber wie gesagt, es muss ja jemand kaufen! Jeder der schon länger investiert ist und noch im Plus liegt, wird wohl verkaufen als Privatmann. Die Geldelite als Personen? Vergesst es, man hat nicht umsonst noch vor kurzem überall getrommelt das der "kleine Mann" jetzt unbedingt Aktien kaufen muss. Die echte Geldelite im Hintergrund ist auch eine echte Elite. Diese Leute sind smart, die wissen genau wie es läuft. Die haben den Anstieg wohl mehr als wahrscheinlich zum Verkauf genutzt.
Natürlich und selbstredend in "seriösen" "Qualitätsaktien" vir kurzem erst, empfahl man dem kleinen Mann, die wären ja immer noch historisch gesehen recht billig...blabla. Es wurden kein Witz Charts seit den 1959er Jahren bemüht und wieviel man seitdem verdient hätte, als "kleiner" Mann. Grotesk! Also kann man daraus antizipieren, die grossen wollten verkaufen. Wieviele geistig seichte Gemüter sich so überreden liessen? Wohl doch eher wenige! Der kleine Michel hält nicht so viel von Aktien, seit der Sache mit der "Volksaktie" Also was läuft da? Wer kauft den Kram überhaupt noch? Es liegt nahe da an Institutionen zu denken die politisch motiviert sind. Oder man bedenke die recht zeitnah eingeführte Möglichkeit der EZB auch Unternehmensanteile aufzukaufen. Ob sie es machen?? Na? Soll sich jeder seinen Teil denken. Spannend ist die Frage und das ist der Kern der Sache. Was passiert wenn fast alles bei den Zentralbanken liegt und der Steuerzahler quasi eben die Einlagen seiner Lebensversicherungen etc. so quasi subventioniert doppelt gekauft hat, denn genau dort liegen ja die Sicherheiten eben jener Branche zu guten Teilen. Ein wirklich perfides Szenario tut sich dann auf. Abeer spannen wir den Bogen mal weiter.
Es ist wahrlich zum gruseln. Ein Hamsterrad im Turbomodus ist das dann für das Volk. Nun denn..wie sagte Jefferson. "Jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient". Wer so wählt und sich nicht in einer Republik und "Demokratie" für die echte Politik und deren Zusammenhänge interessiert, nun der wacht irgendwann extremst unsanft auf. Freiheit liebes "Volk" bedeutet nunmal nicht im Supermarkt zwischen 39 verschiedenen Zahnoasta zu wählen, so läuft das nicht. Der Michel mit der Zipfelmütze lässt schön grüssen. Wer als freigeistiger Mensch die letzten Monate erlebt hat und wie sich eine Mehrheit der sog. "kleinen Leute" die sich oft mit Stolz ja selber so titukieren, als ob das was ganz tolles sei, ein "kleiner Mann" zu sein, gepaart mit ihrer unfassbare Naivität und Obrigkeitshörigkeit und feigen Opportunismus, den Medien und allen etablierten "Autoritäten gegenüber, der bekommt wirklich das kalte grausen. Wie sie für eine Parole alle aufeinander losgehen, ich habe Dinge mitbekommen und Sachen erlebt, die selbst ich vor 2 Jahren niemals für möglich gehalten hätte. Divide et Impera in seiner perfidesten und schlimmsten Form, man empfindet aufrichtiges Fremdschämen bei solchen Beobachtungen.
Was mich einfach überall wundert. Man tut förmlich immer so, als sei der "kleine Mann" moralisch ja so überlegen. Das halte ich für eine intellektuell ideologisch verblendete Sicht! Warum? Nun es muss bekanntlich immer zwei geben, den der es macht und der der es mit sich machen lässt. Sind die wirklichen realen Eliten im Hintergrund wirklich so böse und moralisch verkommen, oder einfach nur die smarteren und stärkeren. Mal im Ernst? Glaubt ihr der einfache Mann oder Frau auf der Strasse ist moralisch hochstehender? Glaubt das jemand mit Lebenserfahrung und Bildung wirklich frage ich mich da immer? Augen auf Leute. Gebt einem "kleinen Mann" Macht und Geld und ich garantiere der treibt es viel doller als so mancher aus altem Geldadel. Das moralische Niveau ist in der Gesellschaft doch generell auf einem Tiefpunkt angelangt, das ist Fakt, wenn die Leutw besser beobachten und reflektieren würden, wäre das auch allgemeiner Konsenz das es so ist. Beispiel Lottomillionäre sahe ich da nur! Oben wie unten?! Und was ist denn oben? Ist eine "Prenzlhelikopter-Mutti" oben? Ist das Elite? Das ist nichts anderes als das gehobene Lumpenproletariat was Kautzky in "Ursprung des Christentums" schon so schön beschrieb über das spätdekadente untergehenden Reich der Römer und ihre perfide Moral. Die hat man sich regelrecht gezüchtet diese Klasse, damals wie heute! Macht die Augen auf! Die sind nicht oben. Das sind priviligierte "Endstoffwechselverwerter" und sonst garnichts. Wer die Geschichte der wahren Eliten verfolgt der stellt fest das seit Babylon da ein roter Faden ist. Die gewinnen immer! Die benutzen verblödete ideologische Menschen die zu faul zum eigenen Denken sind! Ist das verwerflich? Ich sage nein! Ist Aristokratie verwerflich? Ich sage nein! Jede Gesellschaft entwickelt aristokratische Strukturen. Auch und insbesondere Republiken. Nur neigen diese auch zu Nepotismus. Ist die NWO das was die Pseudoeliten glauben umzusetzen die Agenda eben jener Eliten oder der feuchte Traum intellektuell unterpriviligierter Pseudoeliten die einfach nicht von dieser lächerlichen Droge nahmens Sozialismus runterkommen? Die am Futtertrog hängen und glauben das Allgemeinwohl zu vertreten? Ich behaupte letzteres! Die werden nur benutzt. Es wird eine Neue Weltordnung geben, aber die wird ganz anders aussehen, als sich diese ganzen Marionetten vorstellen. Wenn alles abgegrasst ist, wird man diesen Globalisierungwahn einstampfen und wieder von neuem Anfangen! So war es immer! Beispiele? Rom, Byzanz, britisches Empire,UdSSR und USA und die EU. Alles zerfällt wieder was zu gross wird. Nur China und Indien bilden eine Ausnahme. Warum? Weil sie ethnisch und kukturell homogen sind und das seit Jahrtausenden. Das wissen die echten Eliten. Sorros hat recht. Es ist ein Klassenkampf. Arm gegen Reich und Reich gewinnt! Immer! So ist die Natur. Mag ich den? Nein! Hat er den Durchblick was läuft? Ja! Ist der schlauer als die absolute Masse? Ja! Also wird er auch gewinnen! Er interessiert sich für alles, der "kleine Mann" in der Mehrzahl nur für seine infantile Egozentrik. Man erinnere sich an die Werbung. "Mein Haus, mein Auto, mein Boot, meine Frau, meine Kinder". Das sagte alles damals über den Zustand dieser Gesellschaft.
Also was soll das alles. Dieser ganze Internationalsozialismus war nur der Köder um die ganzen nützlichen Idioten und Ideologen zum X-ten male zu benutzen und dann dem Plebs am Ende zum Frass vorzuwerfen. Als die Schuldigen und als Plazebo für die Massen. Das war auch schon immer so. Alles wiederholt sich. Ich will euch mal eine wirklich relevantes Geheimnis verraten. Es gibt eine verdeckte Physik der zyklischen Phasen. Wusstet ihr das Präsident Hoover eine eigene Institution geschaffen hat welche herausfand, das Grosshandelspreise mit Planetenkonstellationen nachweislich in direktem Zusammenhang stehen? Das Grosshandelspreise davon abhängig sind und das es rein garnichts gibt was der Mensch oder Politik daran ändern können. Das wirklich alles was läuft allerreinstes Theater ist? Diese Welt hat eine ganz andere Natur als das 99,999999999999999999999% der Menschen auch der gebildeten bewusst ist? Das ist keine Verschwörungstheorie, dieses statistische Amt gibt es noch quasi bis heute mehr oder weniger.
Ach ja das "Volk". Altgermanisch für die Elenden die einem Kriegszug folgen, der Tross, die Versorgung. Die Kämpfer waren freie sog. "Baros". Daher kommt auch das Wort Baron oddr Freiherr. So lief das also sogar während der Völkerwanderung. Der Starke war der Freie und nur der! Ungleichheit ist ein Naturgesetz. Und auf Republiken folgt nach Machiavelli immer was? Ich sage es euch! Anarchie und danach immer und nachweislich in der Menschheitsgeschichte die Aristokratie, auch das ist ein festes zyklisches Naturgesetz. Es ist ganz einfach. Wer das begreift wird prosperieren, wer das negiert geht unter. Naturgesetze halt. Es war in Deutschland schon immer so, das hat auch Napoleon erkannt. Die "einfach" strukturierten Leute gehen doch eher auf die offen wie die Hornissen los, die ihre Interessen vertreten, als auf die welche ihr mutmasslich echtes Problem sind. Beispiel? Gerne, denkt an Münzer und die Bauernaufstände. Und ich rede von den echten Eliten im Hintergrund, nicht von den Witzfiguren in Politik, Medien und Wirtschaft die sich dafür halten. "Survival of the fittest", so läuft das auf der Welt schon immer. Wer auf dieses Volk setzt was in grossen Teilen sein Sklavendasein liebt und immer nur auf die Pseudoeliten im schimpft , immer von Gleichheit redet, aber das Recht des Schwachen und der Mehrheit vor das der Starken und der Minderheit (Gausskurve -Glocke sollte Beweis genug sein!) setzt, die Entwicklung durch den kleinsten gemeinsamen Nenner hemmt und Gesellschaften seit Beginn der Zivilisation mit ihrer Diktatur der Mehrheit zu Grunde richtet, wenn es kein Brot und Spiele mehr gibt, weil man alle Ressourcen für den Quatsch geraubt oder ausgequetscht hat und den Aufstand probt ohne die eigene Schuld zu hinterfragen, weil man in der Mehrzahl sowas wie Selbstreflexion nicht kennt, der wird am Ende der Dumme sein. Das kuriose, es wird die Moral wie eine Standarte ins Feld führt, und der Träger wird immer das Opfer eben jener Leute deren Tribun er sein will. Ich empfehle die Wagneroper "Rienzi" für jeden der da Anschauungsunterricht braucht! Eine Oper die bei Neoaristokraten sehr beliebt ist.
Bin ich gegen das Volk? Nein? Bin ich für das Volk? Ja! Schaut euch doch die Welt von heute an? Kulturelle Entwicklung ob Architektur, Literatur, Musik, Theater und Innenstadtplanung, Bildung und Forschung. Alles ist doch gemessen an der zur Verfügung stehenden Energie und Ressourcen und der grossen Anzahl der Menschen, im Vergleich zur Barockepoche und der des Klassizismus ein Witz? Aufklärung? Wieviele aufgeklärte Menschen trefft ihr so in der Masse? Man muss es einfach konstatieren und mal in die Tiefe gehen. Diese Gesellschaft ist in allen Belangen völlig gescheitert? Das Geldsystem unfair und unmenschlich? Richtig, ist es! Will ich eine Verbesserung für das Volk? Ja, die will ich. Ich bin ein Mensch der am Gemeinwohl interesse hat, schon alleine weil mir der soziale Frieden ein hohes gut ist, welches die Ochlokraten der Jetztzeit eibfach so verschenkt haben um sich als Philantropen abzufeiern. Jeder Mensch mit Seele und Herz muss daran interesse haben, das es auch den einfachen Menschen, dem Vlok gut geht. Aber die aus dem Volk selber, sind ja eigentlich seit jeher dessen schlimmste Feinde. Sie gehöreb nunmal dem geistigen Adel niemals an, wie es Coudenhove-Kalegri in seinem Buch "Adel" schon so treffend konstatiert hat. Ich bin kein Fan von dem Mann, aber er hatte interessante Denkansätze darin. Wie man auch zu dieser Person steht, er war jemand der die Natue vieler Menschen messerscharf erkannt hat.
Wird es eine Revolution geben? Ja, das wird so kommen, weil nichts ist unbeständiger als die Beständigkeit?! Wird danach alles besser? Generell wird es nach Revolutionen immer erst schlechter. Anarchie halt. Dann tauchen Neoaristokraten auf und regeln alles auf ihre Art. Beispiel? Gerne! Die Jakobiner, mit ihrer Gleichheitslüge und Heuchelei. Und was kam dann? Genau! Es kam Bonaparte und sein Militäradel. Selbst heute sitzen die ja noch in Schweden. Und so jemand wird bald wieder kommen, wie der gute Bonaparte. Das war ein ganz grosser Mann. Schade das er gescheitert ist. Das ist so unfassbar schade. Aber auch dort siegte die Masse der Dummen über ein intellektuell überlegenes Genie. So sind die Gesetze der Natur! Dann dehnt sich diese Macht aus und zerfällt wieder. Der mächtigste bildet wieder eine Monarchie. Die zerfällt und es entstehen wieder Republiken. Vom grossen zum kleinen, vom kleinen zum grossen. Der Mensch ist nicht gleich, darum wird es auch immer diese Dynamik geben.
Factum! Alles andere ist Wunschdenken! Es ist wie es ist. Soviel zur Lage in diesen wirren Zeiten. Sieht man dies alles wie o.g. stellt man aber fest das es nunmal eine Übergansepoche ist und man den Lauf der Dinge nicht aufhalten kann. Das Volk wird es nicht lösen, es wird sein wie immer. Sie werden sich benutzen lassen und danach bequem die vernaschen die man ihnen als schuldige präsentiert. Und es zeichnet sich doch jetzt schon ab wie da die Intentionen sind, wen man so als Sündenbock aufbaut.
Zurück
