"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Staatsbankrott gemacht - wie auch in USA möglich: www.newsmax.com/US/...ptcy-after-detroit/2013/08/06/id/519081/

Anklage ist nicht nötig, die vielen Reservisten, welche ja sehen, was da geschieht, werden nicht mehr so wehrfähig sein, um sich gegen  einen  Zweifrontenkrieg , der ja wohl  bald ansteht, auf immer zu wehren. Eine 'Gewünschte Ruhe für lange Zeit '   Scheint mir ein wenig
Übermütig zu sein. Aber schon das mitansehen zu müssen, ist kaum auszuhalten.
Die besetzten Gebiete werden m.E. Zurückgegeben werden müssen. Die Bomben werden das nicht  verhindern.

auch von Kindern immer sind, ein Genoizit ist es wohl nicht. Israel steht wegen diesen Bombeneinsätzen unter berechtigter scharfer Kritik. Die Frage der Verhältnismäßigkeit als Reaktion gegen den Beschuss durch Hamas stellt sich aber zeitgleich mit der Frage der ebenfalls notwendigen Verteidigung gegen die Raketen.
Es muss dringendst weiterverhandelt werden mit dem vordersten Ziel das auf beiden Seiten zuerst die Waffen schweigen.

alle. Die Hedgefonds wollten doch zuerst bedient werden und haben nach amerikanischen Gesetze recht bekommen.

Man hat zwar den Prozess gewonnen und das Recht steht in Amerika auf Seiten der Hedgefond, aber dafür bekommen sie 0 x Milliarden Dollar = O,00 Dollar.

Das neue Geld kommt dann halt in Zunft woanders her. Bleibt nur zu hoffen wenn die Briigs Argentinen stützen das die ihre Lektion gelernt haben.

Jetzt fehlt nur noch ein Grund wie man einen Krieg anzettelt. Ich hoffe nur für Argentienen sie fallen nicht in die Falkland Insel Falle herein.

Sternzeichen

Italienisches Energienetz für 2.1 Milliarden, sehr schlau,  die wissen was sie tun. Und an Krieg in Euroland denken die ganz und gar nicht bei dem Invest
http://www.ariva.de/news/...mt-Teile-von-Italiens-Energienetz-5118558

Man stelle sich nur den Ernstfall in Deutschland vor und der Nachschub kommt ins stocken.
Wäre wir dann begeistert, Ich denke eher nicht.

Man muss hier wirklich zwei Dinge unterscheiden und das besagt auch der internationale Gerichtshof. "A judgment by the International Court of Justice in 1986 held that the supply of weapons to the Contra rebel forces in Nicaragua by the CIA did not mean America was responsible for their actions. - See more at: www.economist.com/blogs/economist-explains/...h.FN2KDbWH.dpuf"

Deshalb verstehe ich das Geheuchle und die Doppelmoral unserer Politiker nicht mehr..

Das andere ist die Verhältnismässigkeit der Mittel und ob man noch Menschlichkeit besitzt.

Sternzeichen

julian gold - denn Frieden machen, wenn die Kinderzahl der Palestinenser als zu hoch angesehen wird? In zahlreichen israelischen und auch USA Zeitungen wird das Kinderproblem seit Anfang 2013 umfangreich diskutiert. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4327295,00.html

Also bitte julian gold sage mir: Warum sollte Israel Frieden machen?

und bedenke dabei, daß die Hamas laut Ron Paul von Israel mitgegründet wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=6cicaLTHtdY

nicht am Telefon mehr zu sprechen.

Vielleich sollten wir mal neu zum Denken anfangen?

Wir sagen sowas von selbstverstaendlich, dass Argentienien, dass GR, dass D, dass USA, dass... jeder Sack mit Floehen, Kredite braucht.

Ganz normales DENKEN bitte --- wieso brauchen ALLE Staaten Kredite? Da wird gar nicht mehr hinterfragt: WARUM? WAR DAS JEMALS ANDERS?

Wenn wir diese Frage nicht befriedigend beantworten koennen --- ich koennte es vielleicht --- Dann die naechste Frage: Wer gibt diese Kredite? --- Wir wissen es, trauen uns es nicht einzugestehen.

Warum um Gottes Willen, schafft nicht jeder Staat seine eigene Moeglichkeit, sich selbst Kredit zu geben? --- Nicht wie Japan, das Geld der Rentner und Sparer, sondern die gesamte Oekonomie. Wieso glaubt man faelschlich, da waere eine andere Macht besser, die dieses Geld verleihen kann, obwohl diese Macht auch das Geld gar nicht hat?

Gegen eine ertraegliche Inflation hat ja keiner einen Einwand - moegliches Gegenargument: Inflation --- diese haben wir doch sowieso, trotz auslaendischer Kreditgeber - vielleicht ganz besonders deshalb.

elgreco. Damit hast du den wichtigen Grund für die Einführung des € noch einmal offen angesprochen. Du weißt ja: ich bin FÜR den € - allerdings als eine von der Politik oder Privatinteressen unabhängigen Währung - nur Bürgern, Handel und Sparen verpflichtet.

Ja - ein schöner Traum: eine starke Währung, in der das Ersparte sicher ist und die nicht an einen Staat gebunden ist und deshalb nicht durch wirtschaftliche Probleme eines Staates gefährdet werden kann.

Und wenn der Schuldner in der €-Währung - Griechenland, Argentinien, Firmen oder Private - ihre Kredite nicht bedienen können, ist das ihre Sache und die Sache des Gläubigers - und nicht die Sache der ehrlichen Steuerzahler.

Nun gut. Diesen Traum€ gibt es leider nicht, weshalb ich Teile der Überschüsse in physischen Werten spare - z.B. Silber+Gold.

Warum um Gottes Willen, schafft nicht jeder Staat seine eigene Moeglichkeit, sich selbst Kredit zu geben? (...) Wieso glaubt man faelschlich, da waere eine andere Macht besser, die dieses Geld verleihen kann, obwohl diese Macht auch das Geld gar nicht hat?

Sehr gute Frage elgreco.

Vielleicht liegts ja nicht daran, dass man das glaubt, sondern eher daran, dass man einfach nur verhindern möchte, dass die jeweilige "Demokratie" ;-)) dann von ebenjener Macht laustark "hinterfragt" und mit Bomben, Drohnen und wasauchimmer für weiteren sanften Methoden wieder "eingeführt" wird...?

in einem System des systematischen Betruges, wie dem Geldsystem nichts zu suchen hat.

Es waere aber schon ein ganz kleiner Schritt erreicht, wenn mehr Menschen sich solche und aehnliche Fragen stellen wuerden. Anfangen wuerden zu verstehen... aber selbst das ist zu viel verlangt.

Ich packe meine Schokolade wieder ein, ihr wollt nicht mit mir spielen!

Das haben wir frueher in einem anderen Zusammenhang gesagt, aber der war unanstaendig.

www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...r-solidaritaet.html

On Track To See Through U.S. Stealth..."
USNI NEWS: news.usni.org/2014/07/29/...ssian-radars-track-see-u-s-stealth

Kommentar: Während USA-EU die Degeneration fahren - Bildung+Ausbildung zurückfahren - forschen China+Rußland halt weiter. Nachhaltiges Handeln sieht anders aus.

Ich erzaehle diese nur, wenn mind. zwei gruene "interessant" innerhalb von 10 Min. erscheinen, andernfalls lass ich es gehen.

funktioniert halt kaufmännische Ehrlichkeit nicht.

Anders ausgedrückt: Wenn alle bekloppt sind und man selbst der einzig Vernünftige - ist man selbst der Bekloppte.

Dabei waren teilweise auch Sprechchöre wie "Jude, Jude, feiges Schwein" und Parolen wie "Kindermörder Israel" zu hören. Viele Demonstranten kamen aus dem Kreis von

türkisch- oder arabischstämmigen Einwanderern.

und dafür ist nicht das deutsche Volk verantwortlich!

denn So ist es der älteren Generation möglich den Schulbau der jüngeren Generation vorzufinanzieren und  gleichzeitig ihre Altersvorsorge sicherzustellen.
gleichzeitig geht das Geld auch nicht verloren, denn mit dem Geld bezahlt der Staat dann die Baufirma, welche die Schule baut. das Geld ist also immer noch da.
auch die Zinsen gehen nicht verloren weil die älteren damit ihren konsum finanzieren.
Diese Art von Staatsschulden braucht auch nie getilgt werden, da die ursprünglich jüngere Generation die ältere Generation irgendwann ablöst und somit ein Rollover möglich ist.
Ferner benutzen Sparkassen Staatsschulden-Anleihen um für die Spargeldern die Zinsen  zu erwirtschften.

Die ganze Sache  läuft schief wenn der Staat zu viele Staatsanleihen verkauft hat sodass die Zinslast zu hoch wird und/oder diese  Staatsanleihen ins Ausland  verlauft hat.
das war in Argentienien und Griechenland der Fall.
In USA halten ca. 60% der Staatsanleihen die grossen Rentenkassen, welche mit den Zinsen die Renter bezahlen, den Rest halten die Chinesen und US-Unternehmen wie Apple etc.
Deshalb sind auch die US Schulden trotz dr vielen Nullen problemfrei.
die Quote liegt bei 100% des BSP , EU liegt bei 94%.  

Es geht um einen sehr zaehen und heftigen Streit um ein Fahrtrecht auf einem Weg ueber einen Huegel. Zwischen dem Besitzter der Grundstuecke auf der einen Seite und dem Besitzer der Strandgrundstuecke. Zieht sich ueber Jahre hin.

Muss noch sagen, der eine ist Landwirt und der andere Strandgrundstuecksbesitzer hat dieses extrem teuere Grundstueck vor ca. 20 Jahren diesem Landwirt fuer ganz wenig Geld mal abgeschwatzt. Die Villa die dort heute steht kostet 20 Mio. Nur mal so als Anhaltspunkt.

Es waren schon mehrere Prozesse, der Landwirt bekommt immer wieder Recht. Doch der superreiche Strandgrundstueckbesitzer will einfach nicht, dass er einen oeffentlichen Weg benutzt, einen Weg, wie er in den alten Vertraegen drin steht, sondern er will quer ueber das Land des Bauern fahren, denn dann koennten auch andere Menschen diesen bestehenden oeffentlichen Weg benutzen, der mit einigen grossen Felsbrocken unpassierbar gemacht wurde vom SGB. Da darf kein normal Sterblicher auch nur in die Nahe seiner Villa kommen.

Jetzt ist die gerichtliche Entwicklung so weit, dass der SGB nachgibt und der Teil des Weges bis zu seinem Grundstueck oeffentlich bleibt - ABER nur unter der Bedingung, dass der Landwirt den Weg nicht benutzen darf. Dann wuerde er zustimmen.

Damit der SGB das erreicht, wollte er eine schriftliche Erklaerung von dem Landwirt, dass er diesen Weg nicht benutzt. Zu diesem Zweck hat er die leitende Beamte des Forstamtes veranlasst, eine solche Unterschrift aus dem Landwirt zu pressen.

Schon alleine bis hier hin kann man sehen, die Welt ist von den sog. guten Geistern verlassen.

Dass diese Beamte so einen Schritt macht, das ist schon hoechst bedenklich und riecht sehr nach Bestechung. Sagen darf man das nicht, weil das wurde wie immer sehr geheim gemacht und wird nie beweisbar sein.

Um jetzt dieser leitenden Beamten so richtig mal eines ueber zu braten, habe ich folgenden Vorschlag gemacht.
Der Landwirt soll diese Frau anrufen und sagen, er haette nochmal nachgedacht und wurde jetzt unterschreiben, wenn sie ihm das entspr. Papier zusenden wuerde. Falls der Landwirt das Papier in der Hand hat, dann kann er ihr mit einer Klage vor Gericht drohen und der Fall duerfte erledigt sein.

Sehr komplizierte Story, aber was ist schon leicht im Leben?

Das deutsche Volk ist das Volk,welches in D lebt. Es ist ein Irrtum zu glauben , daß Zuwanderer daran etwas ändern .

 of men ordered by the authorities in Kiev..." www.infobalkans.com/2014/07/31/...st-mobilization-block-trucks

Kommentar: Wer hat schon Lust zu sterben? Vielleicht sollte die USA mehr Berater schicken, die dann in der OstUkraine für Kiew kämpfen? item.liveleak.com/2/view?i=33d_1406257925&comments=1

Eigentlich schon ernüchternd:
Früher - so vor 50 Jahren - glaubten wir, daß Krieg keine Option mehr ist...

nicht ShortMaster, da der größte Gläubiger - mit Abstand - die private FED ist.
Nach meinen groben Berechnungen sind es ... "viele" Billionen US$.
Und "problemfrei" ist das auch nicht, da es ununterbrochen Zinsen der Steuerzahler - also Leistung - abgreift und den Staat USA erpressbar macht.

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...ueberblick-a-928124.html

knapp 700 Milliarden halten die Pensionsfonds nur!!

Es sind 2 trillion an Staatsschulden und 2 trillion Immohypotheken von fanny may und fredy mac.
www.reuters.com/article/2014/01/16/...nt-idUSBREA0F1R620140116

Aber dafür ist das FED ja auch da, als lender of last resort. Die treasuries können dort bis in alle ewigkeit liegen.
Aus US Sicht ist es egal wer die Treasuries hält, ob Rentenkasse oder FED, pleite gehen die dadurch nicht. Yellen sagt in 10 jahren wär das abgebaut und mit 2% Inflation ...
Wesentlich ist, das die Schulden pro BSP nicht weiter steigen.

Obama, der erste pazifische Präsident, Stand Ende 2012/Anfang 2013?! Rüchzug aus Europa und eine verstärkte Hinwendung zum pazifischen Raum, China, Australien etc.

www.spectator.co.uk/features/8825701/the-pacific-president/

Ich denke mal Goldman Sachs hat ähnlich gute Experten, die zukünftige Entwicklungen voraussehen. Das heißt dann wohl, dass der Goldpreis in 1 1/2 Jahren bei 3000$ steht.

Kiew - Das ukrainische Parlament hat mehr Gelder für den Militäreinsatz gegen die Separatisten freigegeben. Um den Einsatz zu finanzieren, greift Kiew zu einem drastischen Mittel: Eine Kriegsabgabe von 1,5 Prozent auf alle steuerpflichtigen Privateinkommen im Land wurde eingeführt. Die Steuer soll bis zum 1. Januar 2015 gelten. Das beschloss das Parlament mit großer Mehrheit. Laut der Agentur Ria Nowosti plant die Regierung, 2,9 Milliarden Griwna (umgerechnet 241 Million US-Dollar) durch die Einführung dieser Steuer zu beziehen.

www.spiegel.de/politik/ausland/...s-article-comments-box-pager

Dabei hatte schon am 10. Juni 2014 einen kräftigen Schluck von 500 Mio. Euro aus der Pulle auf kosten der EU genommen.

europa.eu/rapid/press-release_IP-14-686_en.htm

Sternzeichen