Solar Millennium vs. Peergroup: SM das Negativbsp.

Der Chart der letzten vier Monate von Solar Millennium verrät mehr als tausend Worte es vermögen würden...

Zum Leidwesen der nichts ahnenden Anleger sind diese so wie alle anderen auch auf die Bilanzierungstricks der SM Unternehmensführung hereingefallen ...  bis dann doch noch alles ans Tageslicht kam... das passiert doch immer, oder?

Eine Negativmeldung jagte fortan die nächste und so verlor das skandalgebeutelte Solar Millennium innerhalb weniger Monate mehr als 65% an Wert.

Dieser Thread dient dem Vergleich von Solar Millennium mit ausgewählten anderen Unternehmen aus seiner PeerGroup.

Gibt es denn ein anderes Solarunternehmen welches in diesen schwierigen Zeiten für die Branche eine weitaus bessere Kursstabilität aufweist? 

Sehr wohl gibt es das! Aber nein es ist nicht etwa das große Solarworld, nein es ist das PennyStock-Conergy, welches sich nach erfolgreicher Restrukturierung und monatelangem positiven Newsflow zu einem echten Comeback-Star für 2010 & 2011 gemausert hat und längst schon keine Zockeraktie mehr ist, wie man an der Kursstabilität im Vergleich zum TexDax erkennen kann.

viel Glück zu deinen neuen Thread. Ich hoffe das hier eine rege Beteiligung der Mühe wert ist.
Zu den Oben genannten Aktie bzw. Unternehemen kann ich keine fruchtbaren Postings beisteuern---weil sie mich nicht interessieren!
Ich poste nur zu den Werten in dem ich investiert bin, und das nimmt, abgesehen von den vielen BM, schon genug Zeit in Anspruch.
Ich hoffe nur das alle Solarunternehmen die augenblickliche Marktschwäche überleben, denn schließlich geht es um eine relativ neue Industrie und damit verbunden um tausende von Arbeitsplätzen.
Im Vorteil sind natürlich globalausgerichtete Unternehmen wie Conergy, doch um Solar M. muss man sich wohl keine Sorgen machen. Jedes Unternehmen hat wohl eine Leiche im Keller und trickst wenn es um das Überleben geht, dass gehört zum Geschäft. Ob nun nur die Solarunternehmen oder in der Autoindustrie oder auch bei Infineon. Viel wichtiger erscheint mir das man es nicht übertreibt auf kosten der Anleger. Auch Siemens hat sein heiligenschein verloren usw.
Viel Glück Sean und Spaß ---und bitte nicht zuviel Negatives--das LEBEN ist schon schwer genug als Anleger.

oh Mann oder Frau,
ich dachte das hätten wir hinter uns.
Wie oft wird diese Suppe denn noch aufgewärmt .
Wo sind Beweise ? ( außer dem Kurs der auch von solchen, in den Raum gestellten,  Aussagen nach unten getrieben wurde)

keine Panik, ich habe nicht vor, diesen Thread fortan zu nutzen um Solar Millennium schlecht zu reden.
Dass das erste Posting im Thread durchwegs negativ ist, beruht darauf dass es der Kurs von Solar Millennium die letzten Monate auch war.
Trotzdem wurde in anderen Threads allzu blauäugig über SM weitergepostet.

Ich werde in diesem Thread hauptsächlich wertfrei News zu den drei Unternehmen posten und im Endeffekt soll es auch hauptsächlich ein Newsthread bleiben. Für umfangreichere Diskussionen stehen die Hauptthreads der jeweiligen Aktien zur Verfügung.

Womit ich sagen will meine gegenwärtige Meinung zu SM ist eher negativ, jedoch will ich nicht daraus auf die Zukunft schließen und lasse mich gerne überraschen wie sich alles entwickelt und wünsche auch allen Investierten, dass für sie alles gut bzw. zufriedenstellend wird.

Desertec-Ergänzung: Siemens beteiligt sich an französischem Solar-Projekt Transgreen

 

Der Technologiekonzern Siemens will sich an einer französischen Solarstrom-Initiative beteiligen, die als Ergänzung zum Desertec-Projekt gedacht ist. «Wir werden dem Transgreen-Konsortium beitreten», sagte eine Sprecherin des DAX-Konzerns am Donnerstag. Mit dem Projekt «Transgreen» will die französische Regierung vor dem Hintergrund der Mittelmeerunion den Solarstrom des Wüstenstromprojekts Desertec unter dem Mittelmeer nach Europa bringen.

Dazu hatte die französische Regierung 2009 eine Machbarkeitsstudie erarbeiten lassen, wie die Koordinierungsstelle Windenergie, ein Verein zur Förderung der Windenergie in Deutschland und Frankreich, auf ihrer Webseite berichtet.

Am 25. Mai soll das Industriekonsortium «Transgreen» französischen Medienberichten zufolge beim Treffen der Energieminister der 43 Staaten der Mittelmeerunion in Kairo offiziell vorgestellt werden. An Transgreen beteiligt sei unter anderem der französische Energiekonzern EDF. Die Münchener werden demnach sowohl bei Desertec als auch bei Transgreen an Bord sein.

Die Desertec-Initiative will langfristig 15 Prozent des europäischen Strombedarfs erzeugen. Das Investitionsvolumen wird auf 400 Milliarden Euro geschätzt. Gründungsgesellschafter waren unter anderem ABB, Deutsche Bank, E.ON, HSH Nordbank, MAN Solar Millennium, Munich Re, RWE und Siemens. Seit Anfang Februar ist der Ex-Bundesumweltminister und ehemalige Exekutivdirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP), Klaus Töpfer (CDU), Berater der Initiative.

Quelle: http://www.techfieber.de/green/2010/05/20/...olar-projekt-transgreen/

 

 

die Worte sind gut gewählt, jedoch sagt der Titel des Threads doch etwas anderes aus. Kritische Stimmen sind wichtig, sollten aber fundamentierte Aussagen haben. Denn durch Aussagen) in der Presse ( nicht hier) wurde der Kurs teilweise mit heruntergebügelt
Bin gespannt wie es weitergeht

aus der Überschrift rausnehmen lassen zu gegebener Zeit. Werd mal einen Mod darum bitten dass er das ändert oder so.

das wäre z.B. ein Beweis für den Versuch einer neutralen Beurteilung.

vorerst doch noch unverändert bleiben.

Solar Millennium rasselt weiter fröhlich in den Keller. Schade darum.
Die Blauäugigen wie z.B. ulm000 tun mir wirklich Lied, so viel Kohle reingesteckt und so gute Überzeugungsarbeit geleistet und jetzt war alles für den Allerwertesten.

Tja, man sollte sich vielleicht im Vorfeld ein wenig über sein Invest informieren, anstatt nur ständig schlaue Sprüche zu klopfen.

...con heute gegen den trend...satte prozente gewinne gemacht...einfach nicht tot-zu-bashen die aktie, was?...ärgerlich, ärgerlich...

... aber ich kann den Ulm auch verstehen... wenn man eine Aktie mit aller Kraft pusht so wie er es in seinem Thread tut und diese dann in den Keller rasselt, ist das natürlich zermürbend, und wenn man dann noch ein schlechter Verlierer ist, lässt man seinen Frust eben an anderen aus.

Ich Frage mich, wann im Nachbarthread wieder mal ein Vergleich Conergy <> Solar Millennium stattfindet, wie es laut Threadtitel eigentlich sein sollte.

Ich denke ich werde mir in den nächsten Tagen mal die Zeit nehmen und SM mit der PeerGroup vergleichen, mal sehen was rauskommt.

seine persönliche, wie auch immer geartete Meinung zu Solar Millennium posten kann, ohne dafür gleich von Ulm000 eine auf den Deckel zu bekommen.

Außerdem soll er eine Alternative darstellen für all jene die wirklich Solar Millennium mit Conergy & Co vergleichen wollen und denen dies im Nachbarthread (Conergy vs. Solar Millennium) nicht erlaubt ist.

Vor allem, da im Nachbarthread schon seit Monaten kein Vergleich solar Millennium <> Conergy mehr geboten wird, ist es wichtig, dass hier mit diesem Thread eine alternative Plattform für diese Vergleiche zur Verfügung stellt.

Da ich monetan viel um die Ohren habe, gab es meinerseits noch keinen wirklichen Vergleich, allerdings ist auch jeder andere User herzlich willkommen, um Solar Millennium mit Conergy bzw. anderen Solarwerten zu vergleichen.

Für allgemeine  Diskussionen zu SM bzw. CGY selbst stehen ja nach wie vor die jeweiligen Hauptthreads zur Verfügung.

nun sollte eventuell doch die Überschrift geändert werden oder wie wird der Bericht der Wirtschaftsprüfer nun ausgelegt. Aufklärung ist gut, Beweise für gemachte Äußerungen sind besser.

nur Gerüchte verbreiten kann jeder, aber zu Fehlern stehen dazu braucht es mehr.
Habe diesen Typen doch richtig eingeschätzt.

Zig Threads mit Spekulationen über ein Unternehmen, ohne dass auch nur einmal handfeste negative Fakten genannt werden. Der einzige Fehler, den ich erkennen kann war die Bestellung eines Goldkettchenträgers, der sich auf Kosten von Aktionären diverser Firmen nen lauen Lebensabend machen möchte und zu diesem Zweck mit allen Tricks arbeitet. Ich hoffe, dass ihm bald das Handwerk gelegt wird und das SM viele Solarthermie-Kraftwerke bauen wird, zum Wohle der Aktionäre und der Umwelt.

Solar Millennium als Negativbeispiel ... ein Quark :-)

hallo alle zusammen,
wir alle wissen, dass an der Börse neben den pekunären Fakten auch viel Meinung und Emotion eingepreist ist.
SM ist hierfür ein gutes Beispiel. Wenn die Vorwürfe stimmen, ist der Kurs für ein intransparenten Unternehmens auch gerechtfertigt. Stimmen die Anschuldigungen nicht, sind zu viele Emotionen verkauft worden!
Bisher hat SM bezüglich der harten Fakten von Projektumsetzungen immer relativ solide berichtet und erfüllt. Auch stellt sich die Frage, ob ein intransparentes Unternehmen mit so "seriösen" Unternehmen aus der Desertec-Konnection zusammen arbeiten darf, da diese wohl auf ihren Ruf aus sind?!? Hier gibt es keine Bedenken der Deserterc-Konnection.
Es stellt sich dann die grundsätzliche Frage, welche Form der Energiegewinnung ist so innovativ, dass sie zukunftsfähig ist und ggf. durch Geldknappheit auch ohne große Subventionen auskommt?!?
An dieser Stelle sollte man auch den Horizont auf die Windenergie und Geothermie erweitern.
Für die Solarbranche gilt folgendes:
Hier hat die Fotovoltaik ein Handycap, sie ist nicht wirklich Grundlast fähig, was technisch für die Solarthermie eher möglich ist.
Die Fotovoltaik hat ihre Nische in der dezentralen Stromgewinnung.
Wann erfolgt eine Stromgewinnung unter 10 Cent? Auch hier hat die Solarthermie einen Vorteil.
Die Spielregeln heißen dann wie folgt:
politische Spielregeln: Subventionen für oder Förderung von....., ist möglich und gewollt!?!?
Standorte: lassen sich die jeweiligen Konzepte (der angesprochenen Firmen) an entsprechenden Orten umsetzen??
Effektivität: Produzieren die Firmen effektiv und "verkaufen" ihr Konzept erfolgreich?
Innovation: gibt es Möglichkeiten die jeweiligen Produkte zu optomieren und/oder ggf. flexibel zu reagieren?
Konkurrenz: Wie stark sind die internen (interne Branche) und externen (extern, z.B. Windenergie etc.) Konkurrenten?!?

Diese Fragen/Regeln sind eher für eine langfristige Orientierung gedacht. Fürs Zocken gelten natürlich andere Regeln.

Vielleicht ist hier ein fundierter Austausch über diese Fragen (keine Gewähr auf Vollständigkeit) möglich und kann so ein bischen mehr Sicherheit für ein mittel bis langfristiges Investment geben?!?!

Wollte den Titel ändern lassen, und zwar den Teil mit dem Negativbeispiel wie versprochen entfernen lassen, allerdings ist das nicht möglich

"Hallo Sean Con3rgy,
der Moderator ks hat Ihre Meldung eines Regelverstoßes in dem Posting "Solar Millennium vs. Peergroup: SM das Negativbsp." abgewiesen. Sie können ein Posting insgesamt zweimal melden. Ein Moderator kann nur eine der beiden Meldungen abweisen.
Der Moderator gab folgenden Grund an: wir können leider nichts nachträglich in den Postings korregieren.
Mit freundlichen Grüßen

Ihr ARIVA.DE-Team
"

lass den Titel und den Threat löschen und mach einen gescheiteren auf :-)

Ich wäre dann gerne dabei!

Viele Grüße

lou hat dich aufgestöbert...wie geht`s denn so?viva mexiko:-)
das reimt sich sogar,wow

Conergy 0,428 € -0,47%
Perf. seit Threadbeginn:   -41,29%

Das war ja wohl mal ein echter Schlag ins Wasser mit dieser "besseren" Alternative. Manchmal sind Sachen zu recht ein Pennystock.

Poalr-eck und Sonnenscheinchen

Ihr Beiden scheint echt nichts dazu zu lernen!

ne Frage bezüglich der Umschuldung(wenn sie denn am/ab dem 21.dez stattfindet)

laufen wir privaten anleger dann gefahr unsere Anteile zu verlieren oder nicht?


mfg

wenn Du Conergy meinst, schaue bitte in den Conergy-Threads z.B. Solar Millenium vs. Conergy. Da wurde das Thema gestern behandelt.

ich kann suchen wie ich will... eine antwort finde ich nicht....

kannst du mir nicht in kurzform eine antwort geben oder nicht?

dass man hier ganz beherzt und gefahrlos bei 8,00€ wieder einsteigen kann - mittelfristig gibt es hier wieder Kurse von 18€.

Solarworld - so eine gigantische Firma kann gar nicht pleite gehen. Die Solarzellen werden in 15 Jahren ganz effizient sein und einen Teil der Energie an Ort und Stelle erzeugen (GUD, kleinere Blockheizkraftwerke, Photovoltaik) und in Form von Wasserstoff speichern, wenn gerade die Sonne scheint aber die Leute auf Arbeit sind. Wer hier jetzt clever ist und mit 3.000Stück bei 8,00€ einsteigt, der hat in 3-8 Jahren 100.000€.

dass du als Überschrift "ich denke mal" gewählt hast!

Dein Wunschdenken wird doch hoffentlich keiner wirklich ernst nehmen.....

Viele Grüße

Technisch ist 8,40 die Unterstützung die auch schon erreicht wurde, der negativ zulaufende Keil deutet auf einen baldigen Ausbruch hin. Ich hoffe nach oben! Oder sieht das wer anders? 

ein nach unten gerichteter keil deutet wenn dann auf einen ausbruch nach unten hin .
so lautet auf jeden fall die einstimmige meinung der charttechnik. momentan überwiegen auch mehr die unsicherheiten als die sicherheiten bei deutschen solarunternehmen, daher spräche auch das gegen einen positiven trend.

Solarworld
Operativer Gewinn gestiegen
[09:00, 11.11.10]



Solarworld behauptet sich trotz Subventionskürzungen und sinkender Preise. Umsatz und Gewinn stiegen im dritten Quartal kräftig und übertrafen zum Teil die Expertenschätzungen.

ihr befasst euch immer noch mit einer Firma (Solarworld), die schon ihre Hochzeiten hinter sich hat.
Aber lt. Threat-Überschrift müsste es doch hier mehr um Solar Millennium 721840 gehen?
Bei S2M werden die Kurshöchststände noch kommen, der Bau von fast 2 GW Kraftwerksleistung in den USA stehen kurz bevor.
Solar Millennium ist First Mover .... ist bei CSP Technologieführer auf der Welt.
Diese Technologie wurde noch nicht von Billiglohnländern kopiert und ist auch nicht so leicht wie bei PV möglich.

Vergleichen wir mal zukünftig in diesem Threat beide Kursverläufe.
Oder seht ihr SM als Negativbeispiel, wie es in der Überschrift angesprochen wird?

Viele Grüße

Sir Knoppix: "ihr befasst euch immer noch mit einer Firma (Solarworld), die schon ihre Hochzeiten hinter sich hat. Aber lt. Threat-Überschrift müsste es doch hier mehr um Solar Millennium 721840 gehen?"

Alle Solarwerte sind derzeit börsenmäßig nicht in bester Verfassung. Solar Millennium ging es auch schon mal doppelt so gut wie heute, oder halte ich den Chart etwa falsch herum?!

heute sind es "erst" 6 % Kurssteigerung. Der Marktwert des Unternehmens liegt viel höher, das Potential einer Kursverdoppelung ist locker gegeben.

Die Zukunft wird an der Börse gehandelt und nicht die Vergangenheit! Oder willst du noch mit dem Kurs vom vergangenen Februar handeln?

Viele Grüße

und es purzeln heute ständig gute News herein.

Das kannst du doch nicht ignorieren, dass der Newsflow ... besonders wegen der genehmigten Gigawatt-CSP-Kraftwerke sich deutlich von den deutschen PV-Unternehmen abhebt?

Lies bitte die Postings unter http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruch-421602

durch. Möchte hier nicht alle details aufführen.

 

Viele Grüße

 

 

Musst nicht alle Details aufführen, so wichtig hab ich das nicht gesehen.

Aber deine 6 % Kurssteigerung reichen noch lange nicht, du hat in deinem Muster-Depot mit Millennium immer noch einen Verlust von 46,87% bzw. 10.624,65 € auszugleichen. Ich hoffe für dich, dass dein richtiges Portfolio nicht genauso aussieht ;-)

ich glaube, das Musterdepot habe ich das letzte Mal im April angefasst? habe einfach keine Zeit, dieses zu pflegen.
Im realen Leben bzw. Depot habe ich bereits durch das Auf - und Ab des Kurses der vergangenen Monate mein Einstigskurs so tief unten, dass ich zur Zeit im Dreizack springe!

Übrigens sind es jetzt nicht mehr 6% ... sondern 10,5 % ..... hehe

OK, du findest Solarworld interessanter. Möchte dich auch gar nicht zu was anderem überzeugen. Mein Anliegen hier und heute sollte nur die Information zu S2M sein.

Viele Grüße

Ja was denn nu? Hier schreibst du: "Im realen Leben bzw. Depot habe ich bereits durch das Auf - und Ab des Kurses der vergangenen Monate mein Einstigskurs so tief unten, dass ich zur Zeit im Dreizack springe!" und eine Stunde vorher im SolarMillennium-Tread: "Wenn es so weitergeht, bin ich bald wieder auch bei diesem Wert im Plus ... Freu"?!?

:-))))))))

Aber geht mich auch nix an, was hab ich mit deinen Finanzen zu tun, gell?

Ich find Solarworld übrigens nicht wirklich interessanter. Das ist die Posi, die mir den ganzen Schnitt versaut! SW frisst meine Erträge von Lanxess und Bertrandt (momentan meine interessantesten) wieder teilweise auf.

Dann mal toi toi toi für unsere Solarwerte :-)

Ich meine es genauso wie ich es geschrieben habe!
Hatte mal einen Einstigskurs von über 35 Euro!! .... und nun bin ich fast an dem Kurs angekommen, wo ich schwarze Zahlen schreibe bei S2M.

Ich unterscheide die Solarwerte sehr stark zwischen Photovoltaik (PV) und Solarthermie (CSP). Würde persönlich nie mehr in ein deutsches PV-Unternehmen einsteigen.
Und beim CSP-Projektierer Solar Millennium fühle ich mich nach den letzten News sehr sicher :-)

Viele Grüße

Aber sehr schön, dass du dir die Zeit genommen hast, im S2M-Forum nachzulesen!

Nicht mal einige sogenannten Analysten wissen vom himmelweiten Unterschied CSP zu PV. Es wäre schön, dass auch du nicht alle Solarwerte über einen Kamm scheren würdest.

Wünsche dir bei Lanxess und Bertrandt weiterhin gute Gewinne.

Viele Grüße

gab es gestern Zahlen bei trina ?

Klar war ich im S2M-Forum. Um sich eine halbwegs objektive Meinung bilden zu können, muss man möglichst viele Meinungen kennen.
Ich beschäftige mich derzeit ziemlich mit dem Unterschied zwischen Voltaik und Thermie, aber momentan vorrangig im Hinblick auf die Nutzung meiner Dachflächen ;-)

Lanxess und insbesondere Bertrandt waren heute übrigens nicht so doll, aber da waren sie nicht wirklich alleine.

..vor dem Hintergrund, das Solarworld ohne Kapitalerhöhungsmassnahmen rein auf der Basis der bestehenden Aktienzahl von SW-

nunmehr durch Aktientausch Solarparc schluckt ist für mich der Beweis, das unser Herr Asbeck ein gerissener Hund ist. Wir partizipieren gegenseitig. Kein Verwässerungseffekt! Firmenexpansion bei gleichbleibender Aktienzahl,- wenn das kein Husarenstück ist?!!Langfristig wird es sich am Kurs bemerkbar machen!

Soll keine Kaufempfehlung darstellen..jeder bildet selbst seine Meinung!

 

Der momentane Kursverfall hängt meiner Meinung nach an der Ölpreisschwäche..in 2 Tagen 3$  ! 

Falls du schon z.B. über Wochen bei Lanxess dabei bist, haste doch einen guten Gewinn gemacht bis jetzt! Da zählt ein Tag Minus fast nichts.

Heute scheint es bei Solar Millennium gut weiterzugehen :-)
Über 3% am Tagesanfang ... drücken wir mal die Daumen.

http://www.ariva.de/chart/?secu=746169

Viele Grüße

ist Blödsinn!!

Andere in den schwierigen Zeiten gehen gerade an die Börse wie SOLUTRONIC AG.
Wenn das so ist  wie die Analysten schreiben, dann währe es Selbstmord!!
Finde alle heutige berichte zu übertrieben.

www.finanznachrichten.de/...-solarworld-conergy-und-co-124.htm

"Der momentane Kursverfall hängt meiner Meinung nach an der Ölpreisschwäche..in 2 Tagen 3$  ! "

meinst du hoffentlich nicht ernst. Der "momentane" Kursverfall dauert seit 2 Jahren und korreliert so gut wie gar nicht mit dem Ölpreis, sondern eher mit dem PV-Modulpreis ;)

Gruß
r.

das im März 2009 die ach so klugen Experten allesamt vor
Aktien gewarnt haben und was ist passiert ?! Wer zu dem Zeitpunkt eingestiegen ist ,
konnte sich hinterher über satte Gewinne freuen . Und jetzt haut ein völlig unbekannter
möchtegern Analyst so`n Ding raus . Und alle lassen sich verunsichern .
Ich gebe darauf nix mehr , zumal man deren Beweggründe nicht kennt .
Schreibt extern verkaufen und intern kaufen und beim nächsten mal andersrum ,
alles Verbrecher .

Ein Unternehmen wird von Anlegern auf Quartalsberichte reduziert!

Dies ist für kurzfristige Investoren massgeblich. Bei langfristigen Investments sollte man sich darüber im klaren sein, wo man das Unternehmen in der uns allen abstrakten Zukunft sieht. Wohin wird sich die Welt die wir heute kennen hin entwickeln?!

Wenn ich das so genau wüsste wäre ich wohl ein Orakel. Ich bin jedoch der festen Überzeugung, das wir an den erneuerbaren Energiequellen nicht mehr allzulange vorbeikommen und das sich auch Grosskonzerne heute schon Gedanken darüber machen und auch den Zukunftsmarkt für sich erschliessen wollen. Vielleicht sehen wir demnächst dahingehende Übernahmen.

Die Formel ist - Vertrauen x Gegenwart x Zukunft x X(Unbekannte) = XYZ?! Ich wills mal so sagen! Vertraut der Zukunft und richtet euer Investment nicht auf einzelne Quartalsberichte aus, sondern investiert gegenwärtig in eure Zukunft und lasst die Unbekannte nicht als Bremse auf euch wirken! Wer dieses Vertrauen nicht aufbringen kann sollte alsbald verkaufen und sein Geld "hochverzinst" aufs Sparbuch legen! Die zu erwartende Rendite wird überschaubar bleiben und lässt einen ruhig die Zukunft verschlafen!

 

Thread-Beginn spricht für sich...

Kleeblatt nehmen sollen, bei drei Blättern ist für das Glück eins zu wenig....Hat Dir das noch keiner gesagt?