SILVER

www.bild.de/politik/ausland/gipfeltreffen/...ditors_picks=true

Die Karre kostet natürlich wegen dem Zins mehr. Aber wo ist da der Zinseszins??? Zinseszins=Zins auf Zinsen und das gibt es bei keinem Kredit, sondern nur bei Sparverträgen...

Ich sehe es gibt hier noch einige Punkte im Bereich Zinsen, wo die Meinungen stark auseinandergehen. Deshalb hier noch das wichtigste zum Zins:

Zins ist kein Geld. Der Zins erzwingt keine steigende Geldmenge. Der Zins sorgt nur dafür dass vorhandenes Geld von einer Geldbörse zu anderen wandert. Wie gesagt, dass Ganze wird nur dann problematisch, wenn in eine Geldbörse immer nur Geld hineinkommt aber nichts mehr heraus. Dann mus zwangsläufig die andere irgendwann leer sein...

 

Nimm mirs nicht übel, aber du denkst sehr theroretisch.Die Kreditvergabe ist sehr wohl ein Problem.Da sie der Grundlage der Geldeinahme der Banken dient.Insofern ist die Kreditvorgabe kein objektiver Vorgang der Banken, sondern dient dem profanen Zugewinn der Banken.Geht das Geschäft schief, bezahlt der Steuerzahler.Im Großbankenbereich ist das leider so.
Es ist natürlich so das sich hier Kreditnehmer und Kreditgeber nicht ihrer Verantwortung
gerecht werden.
Abhilfe schafft hier nur zum (tausendestmal) nur die Eigenhaftung vom Kreditverursacher.
Das ihr das nicht begreift, macht mich solangsam verrückt!

Wenn Zins kein Geld ist, dann sollte im Kreditvertrag stehen, dass der Kreditnehmer als Gegenleistung für den erhaltenen Kredit dem Kreditgeber ein Säckchen Murmeln schuldet. Ersatzweise Erbsen.

Bei mir wurden Bananen vereinbart - vielleicht lag es daran, der Kredit kam von der SachsenLB. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" />

als ich meine Hypothek beantragte. Mann, was hätte ich sparen können!

Tja Pech jehabt. Nuuuuuuuuuuuu flenne hier mal nicht run. Bei mir hämse  Bananen genomme. So fertsch!

eine Erklärung warum der Handel mit Silber schon eingestellt ist und nicht erst um 22 Uhr?

vor ein paar Tagen einer hier im Forum die These Maya/Fed eingebracht? Hier musse lese mache, dann musse denke, und dann(!!) könne poste mache!

www.iknews.de/2012/11/22/...fed-und-us-regierung-endet-am-21-12-2012/

aber es passiert nichts mehr......

....krass.....29 tage....kennern müsste es etwas sagen....29=11 (22)....und so wie es aussieht betrifft es nicht nur den silberkurs.

hat jemand noch andere Phantasien ? (lol)

Spinner seid IHR!
Das muß mal langsam jemand sagen. Faseln von sonstwas und von Tuten und Blasen keine Ahnung. Zinseszins entsteht übers Jahr automatisch. usw
Vorhin kam bei "quer" Prof. Otte. Eine Wohltat, einen vernünftigen Menschen zuzuhören.
s.l.

"Zins ist kein Geld. Der Zins erzwingt keine steigende Geldmenge. Der Zins sorgt nur dafür dass vorhandenes Geld von einer Geldbörse zu anderen wandert."

Also hier gilt wieder der Satz.Hättest du geschwiegen wärst du Philosoph geblieben.

Der Zins ist übrigens in der Quintessenz die Umverteilung von fleissig nach reich(faul).
Das ganze sage ich jetzt bewusst so provozierend.

...ist tuten?

http://www.youtube.com/watch?v=qOP2V_np2c0

Zitat aus "Myth-Bust: Vertrag zwischen FED und US-Regierung endet am 21.12.2012": 
"... Während meiner Recherchen habe ich den Originaltext von 1913  gefunden, in dem ausdrücklich in Abschnitt 30 – in der aktuellen  Fassung Abschnitt 31 – geregelt ist, dass der Kongress das Recht auf  Aufhebung oder Änderung hat. Ein Ablaufdatum habe ich vergeblich  gesucht. ..."
(Die fette Hervorhebung stammt von mir.)

Eigentlich SCHADE.

Es wäre doch sehr viel interessanter, wenn dieses Szenarium eingetreten wäre ...

 

scheint Dir geläufiger zu sein forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />

ein sternchen für den verstandenen witz

nowodive, absolut geil gezeichnetforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" alt="" />....ich hab erst beim 2. durchlauf auf den text geachtet

good night, folksforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />

 

@Silverhair, ich habe vorhin auch Herrn Otte gesehen. Meiner Meinung nach alles richtig was er gesagt hat...

Der Zinseszins entsteht nicht "automatisch". Damit es diesen gibt muss es einen entsprechenden Sparvertrag geben. 3% Zinsen heißt, dann einfach das die Bank dem Sparer die 3% von Ihrer Tasche in Seine Tasche stecken muss. Vorhandenes Geld wird umverteilt. Läuft der Sparvertrag aus und der Sparer kauft sich was von dem Geld, gibt es keine 3% und auch keinen Zinseszins mehr. Damit es wieder Zinseszins gibt muss erst wieder einen neuer Sparvertrag gemacht werden. Der exponentielle Druck den wir jetzt sehen ist einfach die Summe vieler Sparverträge die von "Dauergewinnern" gehalten werden. Nochmal: Ohne Sparer kein Zinseszins und kein exponentielles Wachstum der Geldvermögen. Wäre bei einer Goldwährung 1:1 das Gleiche. Wie würde sich unser System verhalten wenn alles wie jetzt bleibt aber es keine Sparer mehr gäbe und jeder sein Geld immer wieder komplett ausgeben würde?

@47Protons, wenn im Vertrag Murmeln stehen würde dann würden halt zum Zinszahlzeitpunkt vorhandene Murmeln die Tasche wechseln. Da aber Geld drin steht wird es wohl Geld sein. Zins zeigt nur an wer wem zu welchem Zeitpunkt welches Geld geben muss/soll. Ist vielleicht wie @silverfreak meint schon etwas sehr theoretisch dargestellt, aber es ist halt so. Zins ist kein Geld sondern nur eine Verabredung.

Ihr könnt ja gerne anstelle von Bananenwitzen usw. auch Fragen dazu stellen, oder Gegenargumente bringen, dann werden wir eher sehen wie die Wahrheit ist...

Als Sparvertrag bezeichnen wollen?

Der heilige Josef hat dem Jesuskindlein im Jahre 0 ein Geldstück im Wert von 1 Cent geschenkt.  ORrt, Zeit und WER ist definiert. Wr sprachen von NICHT-Zinsformen, außerhalb des jüdischen Zinssystems.

"Zins ist kein Geld. Der Zins erzwingt keine steigende Geldmenge. " aus # 52153

Millionäre leben ganz gut von dem KEIN-Geld! 

Und von 100 auf 103 (bei 3% Zins) erfordert Keine Mengenerhöhung, sondern den Griff in andere Taschen. Na, das erzähle mal nicht der anderen "Tasche".

Die Sache wird immer dann lustig, wenn's an den eigenen Zins, der Vermögenswerte geht. Dieser Zins ist prinzipiell etwas völlig anderes.

Und "Vermögenskrisen" bekomme ich beim Saldo-Abfragen öfter.

Zinseszins:

Das Darlehen  1000 hat Zins 5%. Abbezahlt werden nur 2,5. Folgejahr 1002,5 zu 5%...-alles Negativzins

Den Umgekehrten Fall nimmt man gerne bei LV's oder Anlagen mit. ABER das Prinzip ist gleich.

Es kommt nur darauf an, auf welcher Seite man sitzt.

Und dafür müssen keine neuen Verträge gemacht werden. DAS steht im Kleingedruckten - automatisch. Und Sparer müssen auch nicht da sein.

Notwendig ist ein Bedürftiger, ein Geldhacksch und die Regel. Das gilt für ALLES.

s.l.