"Es stand jedem bereits investiertem Kleinanleger frei zu jeder Zeit seine Aktien zu verkaufen! Wer da bei 38 oder 39 nicht verkauf hat, der ist halt selber Schuld. Gier frisst Hirn!
Wegen 5 oder 10 % mehr Gewinn die bereits erreichten 30 oder 50 % aufs Spiel zu setzten, anstatt sie mal durch einen Verkauf zu realisieren dürfte für Einige hier eine lehrreiche Erfahrung gewesen sein! ..."
Mit Verlaub Bernd238, aber Ihr Ansatz schießt zur Kurz und lenkt von der eigentlichen Thematik ab. Ich darf mich zur Verdeutlichung einmal (z.T.) aus einem anderen Forum bedienen:
Wie viel Prozent des stimmberechtigten Kapitals haben seinerzeit an der Umfrage teilgenommen und wie viel Prozent des stimmberechtigten Kapitals haben schließlich die Haltung des Vorstandes unterstützt?
Hierzu sind die Aussagen des Vorstands nicht hinreichend genau:
Die K+S Aktiengesellschaft hatte sämtliche Privataktionäre des Unternehmens, die zusammen knapp 30% der Anteile halten, ... ...kontaktiert... Mehr als 39.000 der etwa 140.000 angeschriebenen Privataktionäre nahmen an der Befragung teil ..."
Welche Maßnahmen hat der Vorstand beschlossen um den Kurs k u r z f r i s t i g zu stützen?
Wo sieht der Vorstand den fairen Wert unserer AG? (41,00 im Sommer 2015 waren dem Vorstand ja nicht angemessen; übrigens ohne das er das unaufgeforderte ..... durch Verhandlungen ausgereizt hat.)
Wie und wann wird also aus Sicht des Vorstandes und unter welchen Prämissen der wahre Wert von deutlich über 41,00 von K&S zu erreichen sein?
Bekannt ist, dass Legacy Mitte 2016 anlaufen soll. Bekannt ist auch, das es wohl einen Vertrag über 25 % der Jahreskapazität gibt. Weitere Details fehlen.
Mich würde es z.B. interessieren, ob diese Menge seitens dem Management on top zu sehen ist - ganz zu schweigen von den Konditionen - oder zu lasten der Deutschen Standorte.
Was ist mit der verbleibenden 75 %-igen Kapazität? Zu Lasten der Deutschen Standorte? Also ein Nullsummenspiel mit einer marginalen Ergebnisverbesserung bzw. in der Anlaufphase gar Ergebnisverschlechterung? Gibt es überhaupt diesbezüglich schon Nachfrager am Markt?
Der Fragenkatalog der sich hieran anschließt würde den Rahmen hier sprengen....
Aber eins ist doch wohl klar geworden, diese Problematik mit "Gier frisst Hirn" zu negieren, käme dem Vorstand zwar sehr gelegen (er hat sich ja auch schon in diese Richtung geäußert), aber ist doch wohl nicht einmal im Ansatz angemessen. Oder?
P.S.: Schlusskurs von heute: 23,26 haben wir schon am 08. Mai 2007 (!) gesehen. Tolle Performance.