Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

ausrechnen welche folgen eine angenommene Inflation 6% pro Jahr anrichtet.

Einfach "-6%" in das Feld tippen...

Viel Spass!!

@ Tony  - das mit der Geldanalogie ist genau die richtig Richtung und trifft den Nagel auf den Kopf :-)
Gold – Papiergeld – Buchgeld – Bitcoin.
 

@ misterx777 ich glaube Kostolany sagte mal „wird schon über einen Schuldenschnitt geredet – dann dauert es nicht lange – bis dieser praktiziert wird!“ Siehe auch Zypern...

Liberty Reserve ist Geschichte... alles geschlossen und jetzt gehen noch mehr in das Bitcoin... Klar kann man etwas Angst bekommen, wenn man u.a. Links ließt, aber wenn sich das System der Tauschbörsen a la Bitcoin.de durchsetzten – dann kann es damit eigentlich kein Problem mehr geben?

http://www.spiegel.de/wirtschaft/...-geldwaescheskandal-a-902442.html "> http://www.spiegel.de/wirtschaft/...-geldwaescheskandal-a-902442.html

www.salon.com/2013/05/28/a_bad_day_at_the_online_criminal_bank/

www.guardian.co.uk/business/2013/may/28/...e-accused-money-laundering

In diesem Sinne euch einen schönen Abend!

werden die Justizbehörden auch gegen die anderen Digitalwährungen vorgehen.
Man will nicht das Geld ohne Kontrolle des Staates den Besitzer wechselt,da helfen die guten alten Argumente wie Geldwäsche von Kinderpornografie-Webseiten und Drogenhandel und schon versteht der normale Bürger das es ja sein muste.

Wenn ich lesen würde das eine Digitale Währung einfach weg ist,würde ich mein Investment in Bitcoin vielleicht überdenken.
Es könnte sein das jetzt ein paar ängstliche rausgehen.
Aber vielleicht liege ich auch komplett falsch und es gibt ein run .

kann und wird vor allem auch über Bargeld oder Gold praktiziert, ebenso wie illegale Machenschaften und mafiöse Strukturen finanziert werden.
Der Bitcoin stellt hierbei keine Ausnahme oder neue Bedrohung dar, auch wenn dies diverse Behörden und Kritiker anders sehen wollen.

In den Medien jedoch wird Liberty Reserve als DER große Geldwäsche-Ring propagiert, dabei wird allein in der EU jährlich schätzungsweise 1bio.€ an Geld auf irgend eine Art gewaschen, d.h. 200x so viel und bezogen auf die Welt ist LR wohl nicht mal mehr der Rede wert. Aber klar, die Eliten wollen ja selbst Geld waschen dürfen aber der Michel soll bitteschön brav sein Geld registrieren und ggf. darum betteln müssen ;-)

www.dw.de/...dell-bankgeheimnis-auch-in-der-schweiz/a-16834180

Ich vermute mal, dass Jene LR-"Kundschaft" nun dazu lernt und sich dem dezentralen nicht regulierbaren System Bitcoin anschließt bzw. für sich entdecken wird.
Man stelle sich vor, allein die Kundschaft von LR würde den Kurs des Bitcoin mehr als 500% steigen lassen.

Ja und was wollen die Behörden denn tun, wenn Jemand per Überweisung von Konto zu Konto Bitcoins kauft und verkauft.
Da hilft es dann auch nur bedingt, wenn man Tauschbörsen wie mtGox schließen würde, denn dann läuft sowas eben über tausenden von Foren und Schwarzmärkten, welche man niemals wird regulieren können, so wie man es bis heute nicht schafft die Raubkopiererei nennenswert einzudämmen.

Man muss einfach akzeptieren, dass man dem System machtlos gegenüber steht und man die Zügel aus der Hand geben muss, ob man will oder nicht, so wie die Monarchen die Zügel an eine Parteienlandschaft abgeben mussten, damals war dies sicherlich ebenfalls befremdlich für viele Menschen gewesen.

Das Problem für den Bitcoin ist nicht, dass er nicht direkt zwischen den Teilnehmern gehandelt werden könnte. Das Problem ist, dass das Tauschmittel Bitcoin einen Kurs benötigt, damit ich den Wert eines Bitcoins bemessen kann. Klar kann der eine dem anderen 500€ zahlen und im Gegenzug 5 BTC erhalten, dann hat man einen Kurs. Aber ohne zentrale Handelsplätze wie mtGox werden sich die Nutzer sehr schwer tun, den Bitcoins einen Wert zuzuordnen.

Ohne Handelsplatz macht jeder selbst seinen Kurs und damit kann man sich nicht auf den "Wert" des BTC verlassen. Damit würden BTC wieder aus dem Fokus der Öffentlichkeit verschwinden und damit auch der Wert auf Bruchteile des heutigen Kurses fallen.

Mit dem Angriff auf mtGox und andere Handelsplätze treffen die Regierungen schon sehr genau die Achillesferse des BTC.

Abbraller und knacken der 200er nach unten bearish:

chart H1
http://bit.coinurl.com/H1-ChartamEMA50

Benutzernahmen wie "Joe Swindler"    

:D

cur.lv/100qj

cur.lv/10103

... Bedeutet nicht, dass die Zeit der virtuellen Währungen abgelaufen ist".
Interessanter Artikel. Frisch erschienen.

www.zeit.de/digital/internet/2013-05/...erve-bitcoin-vergleich

Links sind:

atze probiert das gerade aus:

coinurl.com/index.php?ref=bfccc4dd706d749609c7f2f04e56c884

Das Internet ist dafür bekannt, dass es sehr flexibel ist, d.h. legt man eine Plattform lahm, entstehen eben zwei Neue oder eben Plattformen, welche nicht mehr angreifbar sind, z.B. wie Localbitcoins.com
Zwar könnte man auch Localbitcoins.com sperren, doch dann würde man eben einen Schritt weiter gehen und ein solches System dezentral aufbauen, z.B. über RetroShare.

Ferner würde ein Verbot mittelfristig vermutlich so manche Kläger hervorrufen, denn mit welcher Begründung will man den Handel von Bitcoins verbieten?
Geldwäsche kann es eigentlich nicht sein, denn dann müsste man ebenso den Edelmetallhandel verbieten.
D.h. wenn hier in Dtl. oder Europa jemand dagegen klagt, wird er höchstwahrscheinlich Recht bekommen.

ist, dass die Zahl der Kritiker immer noch in der deutlichen Überzahl ist, daher ist wohl noch seeehr viel Potenzial drin.

wiegesagt, meine Treppe #1139
ist wirklich ernst gemeint, wenngleich der Zeithorizont sich durchaus noch etwas nach hinten verschieben könnte.

So 500% pro Jahr sollten die nächsten Jahre drin sein.

Der liebe Elwin ...

Moderation
Moderator: ly
Zeitpunkt: 29.05.13 14:38
Aktionen: Löschung des Postings, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - von greenhorn911
Link: Forumregeln



;-)

sind die Exchanges, das stimmt...
Deshalb wird ja auch schon an mehreren Fronten an einem p2p Exchange gearbeitet.
Eine Variante z.B.: bitcointalk.org/index.php?topic=212490.0

btw: Macht wirklich Spass hier zu lesen!

http://bitcoincharts.com/charts/...cv=0&ps=0&l=1&p=0&


http://www.ariva.de/forum/...e-steht-bevor-443500?page=47#jumppos1181

Soweit ich es auf die Schnelle überflogen habe, schickt man eine verschlüsselte Nachricht an ein P2P Netzwerk, indem nur der wahre Empfänger den Schlüssel zur Nachricht hat und lesen kann. Für alle anderen Teilnehmer ist die Nachricht unlesbar bzw. nicht entschlüsselbar.

Der Vorteil ist, dass Sender und Empfänger anonym bleiben, keine Adressen wie bei verschlüsselten eMails ersichtlich sind.

de.wikipedia.org/wiki/Bitmessage

Herzlich Willkommen im Bitcoin-Nerd-Thread, wie so umgangssprachlich die Bitcoinfreunde betitelt werden ;-))

schauen wir mal, welche kritische Sau morgen wieder durchs Dorf getrieben wird ;-)

Reale Bitcoins aus dem 3D Drucker?

plus.google.com/108635198256823282564/posts/Cuk3U5eTMH1

Ein Papierwallet ist ja ganz ok blockchain.info/wallet/paper-tutorial aber richtig spannend finde ich einen echten Bitcoin - Gründerzeiten mit dem 3D Durcker? Das würde auch den Blockchain entlasten, wenn der Coin real getauscht wird... jetzt müßte es noch einen Mechanismus geben welchen diesen zerstört, falls der Coin mit dem Blockchain verbunden und im Netzwerk auftaucht bzw. der QR Code gelesen wurde... abgedreht? Ja, aber wer hätte schon gedacht daß wir 3D Drucker erleben...

am Bedarf an Energie und Speicher kein Hinderniss, denn der Mensch hat es bis dato immer geschafft, bessere Speicher und schnellere Rechner mit niedrigerem Verbrauch zu entwickeln, warum sollte dies nun nicht anders sein?

Zwar wird der Energiebedarf aktuell auf etwa 1GW geschätzt, was einem AKW entspräche, doch seit den neuen ASICS - Rechnern, ist der Energiebedarf stark rückläufig und würde lediglich 0,0001 GW oder 100kW betragen.

Wer es selbst mal nachrechnen will, das Bitcoinnetzwerk läuft bei
96,133 Thash/s

D.h. 96,133 * 10^12

Ein ASICS leistet 50.000 MHash/s, d.h. 50.000 * 10^6 = 50 * 10^9

Die Leistungsaufnahme eines solchen ASICS beträgt 50 Watt

D.h. der Gesamtenergiebedarf errechnet sich aus
(96,133 * 10^12 (Hash/s)/ 50 * 10^9 (Hash/s)) * 50 Watt.
= 1922 * 50 = 96000W = 96kW = 0,096MW = 0,000096 GW


Wenn wir dies mal auf die Zahl der Transaktionen mit Kreditkarte hochskalieren, so werden im Jahr ca. 500mio. Transaktionen in Dtl. mit Kreditkarte getätigt.
bei 80mio. Einwohnern, skalieren wir dies mal auf die Weltbevölkerung von stark aufgerundet 8mrd. = Faktor 100 = 50mrd. Transaktionen pro Jahr weltweit.

Im Bitcoinnetzwerk haben wir aktuell ca. 20mio. Transaktionen pro Jahr weltweit.

So erhalten wir einen Faktor von 50.000mio/20mio = 2500

Um das Transaktionsaufkommen der Kreditkartentransaktionen weltweit mit dem Bitcoinnetzwerk durchführen zu können, bedürften wir lediglich 2500 * 100kW = 250 MW, d.h. einem einfachen Braunkohlekraftwerk.

Man kann daher guten Gewissens behaupten, dass die Probleme des Energiebedarfs mit den ASICS langfristig gelöst ist.

Quellen:

www.bitcoincharts.com/
www.bitcoinx.com/bitcoin-mining-hardware/
de.statista.com/themen/108/kreditkarten/

bearflääg geschichte sein

im1H chart:
atzecoinz.weebly.com

Über die Eigeninitiative kommt man am Bitcoin nicht vorbei... man muß sich Interessieren – Nachfragen – selbst ausprobieren – sich auch mal mit den Blocks beschäftigen, um zu Wissen wie das Bitcoin funktioniert... das Bitcoin ist eben kein System was den Konsumismus unterstützt bzw. einfach konsumiert werden kann!
Und gerade, daß man sich damit beschäftigen muß, fördert es auch die Akzeptanz dieses Systems – ist es kein Erfolg etwas zu verstehen?

Und dann gibt es diese Zeitgenossen – welche alles serviert haben möchten und wenn etwas nicht so kapiert wird, wie diese sich das vorgestellt haben, geht gleich die Schublade auf und ein Vorurteil nach dem anderen wird ausgepackt...

Jetzt kommen gleich zwei Beispiele, von eigentlich renommierten Zeitungen und noch beim lesen dieser Artikel fragt man sich was wollte uns der Schreiberling eigentlich mitteilen...?

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...n-koennte-a-902496.html

... nach dem zweitenmal lesen, kann ich leider nur feststellen – das sich der Autor nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt hat und wahrscheinlich auch kein Interesse besteht, weil da ja alles durcheinanderfliegt, was irgendwie mit digitalem Geld zutun hat.

Hier ein weitere Beispiel, aber schon ganz klar in die Zukunft und mit Warnungen angerichtet, was passieren könnte, wenn das Volk weiterhin in das Bitcoin gehen sollte...

www.nzz.ch/finanzen/uebersicht/...itcoin-in-der-bredouille-1.18089907

Fazit: Langsam verstehe ich warum 85% der Bevölkerung noch nicht viel über das Bitcoin weiß... und jetzt doch etwas positives...  damit dürfte das amerikanische Konto wieder frei werden...

www.businessinsider.com/...es-currency-deposits-to-be-verified-2013-5

In diesem Sinne euch noch einen schönen Tag!

 

 

">http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...koennte-a-902496.html"> http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...n-koennte-a-902496.html