|
bzgl. #18510 aus dem Nachbarforum muss ich dann doch mal kurz:
Ja , der "Martin_435", auch so so ein "Pro-Spezialist", der mir schon füher oft aufgefallen ist. ;-)
Er führt sich ja gerne "hintergründig" in die Disskussion ein. Diesmal mit:
zitat Martin:"....Doch da ich auch beruflich im Finanzsektor meine Finger im Spiel habe und es momentan sehr viel zu tun gibt (Frankenaufwertung, Rubelverfall, usw.)
widme ich meine Energie und Zeit eher diesen Dingen, wo ich eben auch dafür bezahlt werde..."
Aber Hallo. ich schlag die Hacken zusammen, Martin. Ich hoffe, Du wäschst sie auch immer brav hinterher, wo auch immer Du sie im "Finanzsektor im Spiel hast";-)
Es geht also los... Zitat Martin:..
"Wie gewohnt ein paar Fakten und danach mein persönliches Fazit vom letzten Filling".....Das dritte Quartal in Folge mit einem Wachstum (= Rezession sieht anders aus!)"
Autsch...da sticht mir sofort in´s Auge: "Rezession ist anders"...Ja, Martin, Rezession ist ein Begriff aus der Volkswirtschaft - und hat an dieser Stellle nun überhaupt nichts zu suchen...aber gut, lassen wir das beiseite...auf welches "Wachstum" magst Du Dich beziehen?
Das Wachstum der Verbindlichketen vielleicht?,.....das man über OTC-Markets unter BalanceSheet (Link weiter unten) einsehen kann?
hier der Link....(gucken unter "Total Current Liabilities")
www.otcmarkets.com/stock/SUWN/financials#
Oder vllt die Revenues, auf immernoch überraschend niedrigem, aber immerhin. neuerdings. leicht steigendem Niveau (?)).
Eigentlich muss man in einer solchen "Analyse" nach diesem entlarvenden Beginn nicht weiterlesen, wenn man kein Anfänger ist....aber richtig gewagt ist dann seine Behauptung: "Betrachtet man alle Q-Berichte, so beträgt dieser Q-Bericht den zweithöchsten Umsatz in Sunwin-Geschichte"
Uiii, uii, Martin...erstmal die "Sunwin-Geschichte", incl. älterer QB´s komplett recherchieren. Da liegst Du meilenweit daneben!
Zur Einschätzung von Verschuldung, Liquidität, etc. melde ich mich nach Reise dann mal. Das ist bei "eurer" Sunwin nämlich, wie so vieles, gar nicht so leicht zu durchschauen. Tipp : letztes 10K-Filing z.B. .;-)
Macht´s gut, aber treibt es nicht zu dolle!
das ist noch viel besser hier :-)
laut Martinchen :
http://www.ariva.de/forum/...wird-laufen-389839?page=740#jumppos18510
"Buchwert liegt ca. beim derzeitigen Kurs 11Cent"
:-) ... na das ist mal eine aussage :-)))))))
martin ... meine güte ... deine "finanzsektor" muss noch weitergebildet werden ... ! genau gesagt ....
versuche es mal mit : derzeitige Buchwert ergibt durch die Aktienzahl ein Kurs von 11 Cent .. aber das reicht auch nicht ganz .. Dollar oder Euro ? ... und bitte nicht verwechseln Kurs-Buchwert mit Buchwert .. und da ist noch Buchkurs ...
gut - ich will dich niht überlasten ...
Von wem "er" die Sternchen bekommen haben wird, ist doch (wahrscheinlich) klar.
Lustig ist, welche "Referenz-Poster" man hier mittlerweile bemühen will/muss, um noch irgendwas aus der Story "herauszuziehen";-)
Da gab´s ja früher mal ernstzunehmendere Pro-Kandidaten, die sich aber leider sukzessive verabschiedet haben. USD/EUR Wechsel-Kurs sind hier wohl zu vernachlässigen. Erfahrungsgemäß sicher scheint mir, der Kurs wird immer mal wieder hochgezockt werden...je oller, desto doller..lautet die Devise. Hauptsache, es gibt noch echte Käufer...ansonsten wirds dann irgendwann komplett "virtuell".
....aber so weit sind wir hier noch nicht".
Wie läuft´s...? Tja, "man" sammelt wieder Produkte der Konkurrenz, nebenan, wie ich sehe. ;-).... aber, mit "Stevita" hat Fortunato wenigstens mal qualitativ einen Treffer gelandet. Das ist wirklich klasse. Ziemlich verbreitet in US...bekommt dort auch z.B. bei Walmart.
"Stevita. The original and authentic stevia co. It all started in the early 80's when a group of farmers in Brazil formed a cooperative to grow stevia plants. Soon, this small farm co-op, with the guidance of a local university, grew into a thriving business. In 1988 it built an extraction facility using an all-natural and patented extraction process and the first table-top Stevia sweetener was born. Today, Stevita Company still sets the standard for quality, and continues its commitment to fair labor standards, eco friendly growing practices, and community services. Non GMO, vegan, fair labor, Eco friendly. American Vegetarian Association. No calories, no trans fat, zero glycemic index, no gluten, no allergens, all natural. www.StevitaStevia.com. Product of Brazil."
http://www.directionsforme.org/index.php/...uct/BAKING/00617928003091
Erinnert mich fast ein wenig an das Stevia-Projekt von ADM in Paraguay, das man auf der deren Homenpage findet. ;-)
Bis denne...(apres Ski ruft).... Servus.
zitat: "Wie die Geier lungern sie vor ihren Bildschirmen ! Wat für E Köpfe !"
Was´n los.? Hängst wieder im Internet-Cafe ab? Spar doch mal auf ein eigenen Computer.;-)
Übrigens ist im Radlberger eh nicht das "gute All-Natural-Stevita" drin, Radlberger mixen (wahrscheinlich) nur mit den E-960-Steviolglykosiden. EU-Zulassung läßt grüßen.
wahrheit-kompakt.net/files/STEVIA-Tatsachen.pdf
...bissl runterscrollen, da werden die sogar auch erwähnt. ;-)
zitat: "lese dich rein(....Freestevia.de-Link) - alles schon widerlegt - was dein posting #2093 angeht"
"Lese Dich rein"...ist gut. Dem Portal Freestevia, an sich, gilt übrigens durchaus meine Symphatie, hatten damals zum "Andechser-Joghurt-Prozess" z. B. gut informiert...anderes finde ich eher fragwürdig...aber "das Fass" wäre jetzt zu groß. ;-)
Ich sach (verkürzt) mal so: Wenn die Verwendung von Stevioglykosiden tatsächlich perse als "natürlich" bezeichnet werden könnte...meinst Du der USA-Prozess bzgl. Truvia/Cargill/Cocacola wäre dann so verlaufen...?
Stichwort: "Cargill agreed to pay $6.1 million.....Truvia, however, is "largely a synthetic and chemically produced" product, according to the May 2014 consolidated complaint....."As part of a scheme to make Truvia more attractive to consumers, boost its sales and ultimately increase its profits, Cargill uses terms such as 'Nature's Calorie-Free Sweetener' and 'Truvia sweetener comes from nature,' and natural imagery such as the leaves of stevia plants in labeling, advertising and marketing," according to the 52-page complaint...."
www.courthousenews.com/2014/12/10/...-sweetener-settlement.htm
Und da geht es letztlich um wesentlich mehr, als die 6.1 Mio! Aber wahrscheinlich haben solche "Dickfische" die falschen Anwälte+ Gutachter gehabt...und sie hätten sich vorher an Dich wenden sollen. ;-)
Oder...ich weiß schon:...betrifft ja wahrscheinlich nur Truvia, ....Sunwin hat ja ein total natürliches, "wasserbasiertes" Verfahren Stevioglykoside herstellen zu können, das sie trotzdem nicht als patentwürdig befunden haben,...und Cargill/Coca-Cola hatten das einfach nicht früh genug gecheckt, sonst hätten sie sich viel Geld sparen können (?).
Wir bleiben im Gespräch....die Tage mal. ;-)
1. Ein patentiertes Herstellungsverfahren und ein erworbenes Markenrecht sind zwei paar Schuhe. ;-)
2. Die Ankündigung "Sunwin also intends to seek patents in China for its A3-99 production methodology" ....wurde von Sunwin am 7.1.2013 veröffentlicht. Was genau, die Formulierung "intends to seek" heißt, kannst Du googeln. Ansonsten kannst Du weiter unten im S.H.S auch lesen (...) " "intends," "plans," "believes" and "projects") may be forward-looking and may involve estimates and uncertainties which could cause actual results...". (Quelle www.sunwininternational.com/press-releases/). Angesichts der Tatsache, dass mittlerweile etliche (chinesische) Hersteller, das Produkt A3-99 anbieten, und die "Ankündigung einer Prüfung, ob man da ein Patent anmelden kann", nun auch schon 2 Jahre her ist, erwarte ich da nichts mehr, aber wer weiß...?
3. Ein tatsächlich eingereichtes Patent erkennst Du gewöhnlich an der Formulierung "patent pending (..process)". Wildflavors hatte sowas z.B. mal gemeldet...und hat sicherlich auch diverse sonstige, "bestätigte" Patente.
4. Mir ging es ursprünglich ganz allgemein um das Herstellungsverfahren von Steviolglykosiden versus - "echtes" All-Natural-Stevia...und auch wenn es da für ersteres, z.B. ein sog. "wasserbasiertes" Verfahren gibt, heißt dies nicht, dass da im weiteren Verlauf des Prozesses keine Chemie eingesetzt würde. Ich habe mir diverse Patente durchgelesen...aber wenn ihr da irgendwas findet "ohne Chemie"- her damit !....(aber bitte keine Markenrechts-Suchanfrage-Links ;-)....und keine unkonkreten Beschreibungen und Einschätzungen von sonst wem, - sondern Tacheles!!!
__________________________________________________
Ohne eine "Fachdikussion" über unterschiedliche Verfahren hier detailliert zu führen, könnte euch vllt. folgende Passage nochmals klarmachen, wo das "Problem" liegt: (...)
„Natürlicher Süßstoff“ ist Verbrauchertäuschung Steviolglycoside werden hergestellt, indem man getrocknete Steviablätter mit Wasser oder Alkohol extrahiert, die Inhaltsstoffe mit Salzen ausfällt und mit Adsorberharzen entfärbt. Danach werden sie mittels Ionenaustauscher wieder entsalzen und in Alkohol kristallisiert. Das Schweizerische Bundesamt für Gesundheit schreibt von „drastischen physikalisch/chemischen Bedingungen“ bei der Herstellung, die nicht mit einer einfachen Extraktion gleichgesetzt werden könnten. Es wertet deshalb Formulierungen wie „natürlich gesüßt“, „Natürlicher Süßstoff“ oder „Stevia-Extrakt“ für Produkte mit Steviolglycosiden als Täuschung der Verbraucher...."
schrotundkorn.de/news/lesen/...suessungsmittel-zugelassen.html
zitat: "...Unter viertens verfällst Du in die alte Masche. In der Zwischenzeit wurde nämlich über "Enzyme" diskutiert. Die Posts such Dir ruhig mal raus. War sehr interessant."
Von welcher "Masche" Du nun auch immer schreibst...und was auch immer dein Stichwort "Enzyme" genau aussagen soll...versuch´s mal verständlich zu formulieren.
Vielleicht macht es ja sogar (ausnahmsweise) mal Sinn...trau dich!
zitat: "Betr. #2099 drüben: Ne, ganz ehrlich sehe ich dazu keine Veranlassung ... da hast Du höchst wahrscheinlich beim Mitlesen gefehlt oder machst jetzt einen auf "nix verstehn". Schade eigentlich..."
Och möönsch...nicht schmollen. Na ja, "nix verstehen" ist bestimmt nicht mein Ding. Lass mal raten...Enzyme, Enzyme?...vielleicht meinst Du mein Posting vom 30.12.14, ....das würde allerdings Sinn machen, Evolva arbeiten ja mit Enzymen und haben ein Agreement mit Cargill:
http://www.ariva.de/forum/...Sunwin-Stevia-500981?page=71#jumppos1776
Ja. das war allerdings interessant. Ich hoffe, der ein oder andere hat was draus gemacht. ;-)
Die haben übrigens bzgl. Zusammenarbeit mit Cargill auch wieder ne frische News rausgebracht:
http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/...usammenarbeit-1000457254
Oder spielst Du auf das "enzymatisch angereicherte Stevia" im Zusammenhang mit Natürlichkeit an? Würde eigentkich keinen Sinn machen: "Enzymatisch verändertes Stevia
Um den bitteren Geschmack zu reduzieren kann Stevia mit dem Enzym Cyclodextrin-Glucanotransferase behandelt werden. Das Enzym wird aus dem Bakterium Geobacillus stearothermophilus hergestellt. Dazu wird der Pflanzenextrakt mit Dextrin vermischt und zusammen mit dem Enzym erhitzt. Die Mischung reagiert für 20 bis 40 Stunden. Danach wird das Enzym durch Kochen zersetzt. Anschließend wird das Gemisch mit α- und β- Amylasen behandelt und nochmals gereinigt. Durch die Enzymbehandlung entstehen Verbindungen aus Glukose und den Glykosiden aus der Steviapflanze mit dem Namen α-glykolisierte Steviol-Glykoside , in der EU sind diese Produkte nicht zugelassen....)
Quelle: http://www.dozentenmarkt.de/wiki/Stevia
Du siehst mich etwas ratllos, was Du nun genau gemeint hast...schade, wo ich immer so gern helfe.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
56 | 35.987 | Twimc... | Huelsenbeck1 | HonestMeyer | 22.03.24 09:00 | |
21 | 12.292 | Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia | hammerbuy | Ratu Marika | 28.08.23 21:13 | |
2 | 111 | Sunwin | hermann40s | dieterkuhn | 24.02.22 13:19 | |
264 | labbert einfach | dieterkuhn | dieterkuhn | 02.10.21 17:00 | ||
101 | Sun win A0D9SL | Cincinnati | dieterkuhn | 02.10.21 17:00 |