Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Bankers sehr genau WISSEN, WESHALB die im vorigen Beitrag genannten 5 Companies allesammt mit SUBPOENA belegt worden sind. - Was WIR jedoch darüber wissen, ist momentan allen Falls eine Art AHNUNG, WISSEN ist es derzeit noch NICHT. - In solchen Situationen kann es nicht verkehrt sein, 'mal ein wenig zu googlen, und Folgendes habe ich dabei gefunden:
Will a Hedge Fund Become the Next Goldman Sachs?
April 4, 2007, 12:40 am
By Jenny ANDERSON
Text-Auszug daraus:
>>If Goldman Sachs is sometimes accused of being a hedge fund masked as an investment bank, Citadel has elements of an investment bank disguised as a hedge fund, minus the investment bankers.
[...]
In December [2006], a Citadel unit raised $500 million in debt, a groundbreaking move for a hedge fund that further enhances its independence from Wall Street.
Mr. Griffin has “institutionalized much of his business along the lines of an investment bank,” said Richard S. Fuld Jr., the chairman and chief executive of Lehman Brothers, which does extensive business with Citadel. “He’s certainly involved in some of the same activities that a hedge fund is, but he’s built more than that. He also acts as a broker-dealer and creates liquidity for investors. We have found many good ways to work together.”<<
Das Ganze ist citiert von HIER:
dealbook.blogs.nytimes.com/2007/04/04/...he-next-goldman-sachs
Ob es etwas mit unserer Sache zu tun hat, weiß ich derzeit definitiv NICHT.
Vorhang AUF, der Krimi geht weiter...