1. wie gesagt die 1,9 mrd. sind reduziert um abschreibungen auf nonfinancial assets (in nicht nachgewiesener höhe) also eigentlich mehr als 1,9 mrd.
2. das doc in deinem link insbesondere seite 124 werde ich nochmal genauer unter die lupe nehmen, denn etwas an dieser seite 124 lässt mich zweifeln dass die 1,9 mrd. der komplette badwill auf die wmb assets sind...
natürlich hast du recht dass erst die zukunft zeigen wird wieviel geld jpm mit den übernommenen wmb assets erzielt, nur welchen grund sollte jpm oder irgend eine andere bank haben einen badwill auszuweisen wenn es auch nur leise zweifel gibt dass man soviel oder mehr auch wirklich erzielt?! welche bank zahlt schon steuern (und die aktivierten und um abschreibungen verringerten 1,9mrd. waren in 2008 definitiv zu versteuern, die sind aus dem profit&loss listing!) auf gewinne die sie vielleicht oder vielleicht auch nicht erzielen?
achja, mein ziel war es eigentlich mit meinen ausführungen einen betrag zu ermitteln der aufgrund dessen dass er die jpm/käufer-sicht darstellt eine art untere grenze dessen angesehen kann was die wmb-assets tatsächlich wert waren.
gruss, delacre.
gruss, delacre.