Der USA Bären-Thread

Banken unsere Gesellschaft haben wird enden wenn es zu politischen und gesellschaftlichen Reformen kommt.
Hier liegt das größte Versäumnis der Politik. So lange hier keine Änderung im System erfolgt, werden die Politiker weiterhin gebannt auf die Kapitalmärkte schauen.

Permanent

Wie soll das gehen. Banker sind in der Regel Angestellte die nicht haftbar sind und nur über ein begrenztes Vermögen verfügen. Die Eigentümer der Banken, Aktionäre, öffentliche Körperschaften, Genossen etc. haften nur mit ihrem begrenzten Einlagevermögen/Eigenkapital.

Die Masse der verliehenen Gelder sind Spargelder von Einzelpersonen die entweder über Einlagen in den Banken liegen oder in Versicherungsverträgen angespart worden sind.

Es ist zwar populär "Die Banker sollen bezahlen" als Schlagwort in die Runde zu werfen, führt allerdings vollkommen an der Realität vorbei.

Permanent

Was hätten wir gewonnen wenn Banken pleite gehen?
Banken sollen sich an den Verlusten beteiligen, die Macht der Banken muss gebrochen werden, alles richtig aber eine Bankenpleite ist nicht Zielführend und gesamtgesellschaftlich gesehen auch nicht wünschenswert.
Eine Begrenzungslinie für Banken ist richtig aber der Weg über Konkurse würde das gesamte System unserer Wirtschaft in Frage stellen.

Bist du dazu bereit? Bist du dafür bereit?

Einen solchen Kollaps -absolutes Doomsdayszenario- würden nur sehr wenige wirtschaftlich überleben.
Dann wäre der Zeitpunkt gekommen um "Malko´s" Raviolidosen einzulagern. Wen würdest du damit treffen??

Die Banker?? Wahrscheinlich nicht, die sind dann lange in Sicherheit.

Opfer nur als Prinzip zu erbringen haben noch nie zum Erfolg geführt.

Permanent

Athen muss ein neues vierjähriges, noch härteres Sparprogramm vorlegen. 50 Mrd. Euro sollen vom Verkauf staatlicher Immobilien sowie aus Privatisierungen und der Verschlankung des Staatsapparates kommen. Zudem muss Athen allein in diesem Jahr weitere sechs Mrd. sparen.

Gespräche mit Vertretern von IWF und EU sind für diese Woche vorgesehen. Eurogruppen-Chef Jean-Claude Juncker hatte am Wochenende den Druck auf die Regierung in Athen verschärft und angekündigt, das Privatisierungsprogramm enger als bisher zu begleiten.

Unterdessen forderte EU-Währungskommissar Olli Rehn Griechenland eindringlich zu mehr Reformen auf. Das Land müsse seine Haushaltssanierung ernsthaft verstärken und auch bald die Privatisierung angehen, sagte Rehn. "Das sind ganz dringende Angelegenheiten", sagte er. Das Risiko eines Finanzkollaps sei im Griff, aber nicht gänzlich aus der Welt, sagte er. Ein Staatsbankrott müsse verhindert werden, um eine Abwärtsspirale zu vermeiden.

Quelle: rts/dpa

Wie Papandreou am Sonntag im Rahmen eines Interviews gegenüber der  Tageszeitung Ethnos erklärte, mache es zum jetzigen Zeitpunkt nicht den  Eindruck, als ob Griechenland dazu in der Lage sein werde, bereits wieder ab dem  Jahr 2012 Kapital an den internationalen Bondmärkten aufzunehmen. Teil des  Abkommens mit der Europäischen Union und dem Internationalen Währungsfonds in  Bezug auf die Bailoutzusage in Höhe von 110 Milliarden war es, dass Griechenland  ab 2012 aus eigener Kraft wieder Staatsanleihen in einem Umfang von 27  Milliarden emittieren sollte, um seine fälligen Rechnungen zu bezahlen.  Papandreou ergänzte, dass sein Land höchst wahrscheinlich einen Zahlungsausfall  auf seine ausstehenden Schulden erklären müsse, falls die fünfte Tranche aus dem  ehemals zugesagten Bailoutpaket nicht rechtzeitig zur Auszahlung komme.

Eine Entscheidung über die Auszahlung von weiteren 12 Milliarden Euro soll  nach Vorlage des Fortschrittsberichts der Europäischen Union im Juni getroffen  werden. Die so genannte Troika aus EU, IWF und EZB wird dann ermessen, ob es zu  weiteren Finanzhilfen an Griechenland kommt oder nicht. Die griechischen  Staatsanleihezinsen sind in den vergangenen Monaten exorbitant gestiegen, weil  die Kreditgeber des Landes die Befürchtung hegen, dass eine  Schuldenrestrukturierung oder ein Bankrott unmittelbar bevorstehen könnten.  Derzeit notieren die Zinsen auf die richtungsweisende 10-jährige griechische  Staatsanleihe bei rund 17 Prozent. Damit liegt die Zinsdifferenz im Vergleich  mit deutschen Bunds gleicher Laufzeit bei ungefähr 14 Prozentpunkten. Papandreou  fügte in dem Interview weiter an, dass Griechenland selbst dann nicht an die  Bondmärkte zurückkehren könne, wenn es wieder staatliche Haushaltsüberschüsse  produzieren wird. Wann dies der Fall sein könnte, ließ der Premier gänzlich  offen.

Die deutlichen Aussagen führender griechischer Politiker weisen darauf hin,  dass das Land zusätzliche Finanzhilfen seitens seiner Notkreditgeber benötigen  dürfte. Diese Finanzhilfen werden wahrscheinlich mindestens einen Umfang von 27  Milliarden Euro erreichen, somit den Betrag, den sich die griechische Regierung  im Hinblick auf die ehemaligen Pläne in 2012 eigentlich an den Finanzmärkten  besorgen wollte. Überdies sprachen sich einige politisch Verantwortliche der  Europäischen Union für die Idee einer Schuldenrestrukturierung Griechenlands  aus. Darunter befand sich auch der deutsche Finanzminister Wolfgang Schäuble,  der gestern gegenüber Bild am Sonntag erklärte, dass Griechenland seine  Schuldenkrise irgendwann meistern werde, falls sowohl private als auch  öffentliche Gläubiger die Lasten eines Haircuts teilten. Auch Luxemburgs  Premierminister Juncker sagte, dass eine griechische Schuldenrestrukturierung in  Angriff genommen werden könnte, wenn das Land seinen Haushalt wieder unter  Kontrolle gebracht haben wird. Wie Juncker gegenüber dem Spiegel mitteilte,  könne eine Restrukturierung auf Basis einer Verlängerung der Laufzeiten  griechischer Bonds sowie der Senkung der darauf zu zahlenden Zinsen durchgeführt  werden.

Die Spekulationen unter den globalen Marktteilnehmern auf einen möglichen  Zahlungsausfall Griechenlands begannen zu einem weitaus früheren Zeitpunkt als  allgemein angenommen. Wie publizierte Informationen aus der offiziellen  Datenbank des Internationalen Derivateverbands zeigen, notierten die in  Griechenlands Credit-default Swaps (CDS) investierten Kapitalbeträge zwischen  Juni 2009 und März 2010 bei täglich $450 Millionen. Dies war lange bevor Athen  erstmals öffentlich zugab, dass das Haushaltsdefizit des Landes vollkommen außer  Kontrolle geriet, was letztendlich zur Aufnahme der Bailout-Gespräche mit den  europäischen Partnerländern und dem IWF führte.

The US is spending $4 billion a day more than it is taking in, putting the country on an unsustainable fiscal path perpetuated by both Democrats and Republicans, according to David Walker, head of the Comeback America Initiative.

Solving America's problems will require a combination weighted toward spending reductions but one that also will require spreading the taxation burden around more evenly, said Walker, the former US comptroller general.

"We're not growing enough and we're not going to grow our way out of this problem," he said in a CNBC interview. "We would have to have double-digit real GDP growth for decades to grow our way out of this hole."

Walker's organization promotes fiscal stability and is warning that the US is trailing many other developed nations in terms of getting its fiscal policies in order.

In fact, according to an index that Comeback America developed, the US is in worse shape from a fiscal standpoint than debt-plagued nations such as Italy or Spain, he said.

With the nation hitting its $14.294 trillion debt ceiling and in need of an extension, Congress is debating the proper mix of tax increases and spending cuts so that the US does not end up like weaker euro zone nations such as Greece, Spain and Portugal that are in danger of debt defaults.

Walker leans more towards the spending-cut side, but also sees inequities in the tax structure that must be corrected to help generate revenue.

"We have to broaden the base—51 percent of Americans don't have any income taxes," he said. "That's not acceptable in a democracy."

The richest Americans are paying just 18 percent income tax rates even while the top marginal rate is supposed to be 35 percent, he said.

Straightening out the imbalances will be a tough choice for politicians and, Walker said, will be an integral part of next year's presidential campaign.

"The 2012 election is going to have to be about what's the proper role for government," he said. "How are we going to solve our financial problems?"

verkauft:
http://www.ariva.de/Shorts_getauscht_t283343?pnr=10593882#jump10593882

Das lief sehr schön.

Permanent

tatsächlich Pleite gehen, so würde Chaos ausbrechen. Nehmen wir die Dt. Bank als Beispiel:
Bei einer Bilanzsumme von gut 1900 Mrd. Euro, wäre die Pleite dieses Institut gleichzusetzen mit der Pleite der BRD und damit dann auch der Eurozone.
http://www.deutsche-bank.de/ir/de/download/...bericht_2010_gesamt.pdf
Es ist eine Traumtänzerei anzunehmen eine solche Pleite könnte wirtschaftlich überlebt werden.

Banken sollen für ihre Unvernunft zahlen, dann sollte Politiker jedoch auch in die Haftung genommen werden.

Es ist nicht richtig Banken immer wieder ungeschoren davonkommen zu lassen jedoch muss man immer auch den möglichen Gesamtschaden im Blick haben.

Permanent

genommen einer Meinung. Nur sehe ich die Verantwortlichen in der Politik. Hier müssen die Weichen gestellt werden und nicht in den Bankzentralen.
Die Politik muss die Handlungsspielräume neu definieren und hier wurde bisher versagt. Durch die Staatsbailout Politik wurde Zeit erkauft, kostbare Zeit die nun verstreicht ohne Reformen zu sehen.

Permanent

May 23, 2011, 10:18 a.m. EDT
QE2 was a bust
Economic data is worse than before

By Brett Arends, MarketWatch

BOSTON (MarketWatch) — It‘s cost $600 billion of your money. And it was supposed to rescue the economy. But has Ben Bernanke’s huge financial stimulus package, known as “Quantitative Easing 2,” actually worked as planned?

QE2 is being wound down in the next few weeks. Fed Chairman Ben Bernanke has said it has left the economy “moving in the right direction.”

But an analysis of the real numbers tells a very different story.

Turns out the program has created maybe 700,000 full-time jobs — at a cost of around $850,000 each.
(Wenn man dann noch bedenkt, dass die meisten Jobs Bullenbrater, Hilfskräfte am Verkaufstresen oder "Rückenkrauler" im Altersheim waren... A.L.)

House prices are lower than before QE2 was launched. Economic growth is slower. Inflation is higher.

Yes, it’s sparked a massive boom on the stock market. Ordinary investors have started piling back into shares again. And last week we saw the latest example of the return of animal spirits on Wall Street, as stock in new dot-com LinkedIn (NYSE:LNKD)  skyrocketed on its debut.

But even the stock market boom hasn’t been what it appears. An analysis shows that most of the rise in the Standard & Poor’s 500 Index under QE2 has simply been a result of the decline in the dollar in which shares are measured.

The truth? QE2 has created a massive new bubble in dollar-based financial assets, from stocks to gold. [Mein Reden, A.L.] Meanwhile, it has had zero visible effect on the real economy.

Take jobs. According to the U.S. Labor Department, since last August the number of full-time workers has gone up by just 700,000, from 111.8 million to 112.5 million.

At a cost of $600 billion, that’s $850,000 a job.

The picture’s even more meager. Over the same period, the number of part-time workers has gone down by 600,000. In other words, we’ve basically shifted 600,000 or 700,000 workers from part-time jobs to full-time jobs.

The percentage of the population in work is actually lower today — 58.4%, compared to 58.5% last August. The percentage of the workforce in actual work, the so-called “participation rate,” has fallen by half a percentage point.

Housing is double-dipping. Big time. According to the National Association of Realtors, the average price of an “existing” (i.e. used) home was $177,300 in August, just before QE2.

Today? It’s $163,700 — or 8% less.

Economic growth has slowed. It was 2.6% last summer. It’s a miserable 1.8% now.

Meanwhile inflation has risen, from 1.2% before QE2 to 3.1% now.

Okay, maybe the economy would have been even worse without QE2. But the data do puncture any claim that these economic policies are working as advertized. Economists are now growing more and more gloomy about the outlook ahead. Retailer Gap on Friday became the latest economic bellwether to warn on weak sales and rising costs.

Meanwhile QE2 has created an entirely artificial bubble in all dollar-based assets.

Look at the stock market. Since Aug. 27, when Bernanke unveiled his plan for QE2 in Jackson Hole, Wyo., the S&P 500 has risen by 26%.

So far, so good, right? But it’s an illusion. What’s really happened is a decline in the value of the dollars that the shares are measured in.

Measured in hard currencies, the stock market boom has been much less impressive. In Swiss francs, the S&P has risen by just 8.4% since Aug. 27. In currencies like the Swedish krone and Australian dollars it’s even less. Measured in gold, the S&P 500 is up just 4.5%.

Meanwhile the illusion of a boom is causing all sorts of investors to take crazy risks. Witness LinkedIn’s IPO. Economists from the so-called “Austrian” school say this is a reason to go back to a gold standard. It certainly makes you wonder what’s next.

www.marketwatch.com/Story/story/...832B-11E0-B24D-00212804637C

zu trennen. Hier liegt doch der Ursprung der Problematik. Durch gute Lobbyarbeit haben die Banken Gesetze zu ihren Gunsten beeinflusst. Damit muss schluss sein, die Politik muss sich durch Reformen freischwimmen.

Permanent