Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1859  1860  1862  1863  ...

Der USA Bären-Thread


Thema
abonnieren
Beiträge: 156.461
Zugriffe: 26.604.487 / Heute: 554
S&P 500 6.622,46 -0,91% Perf. seit Threadbeginn:   +353,91%
 
Stöffen:

Moinsens

12
17.07.09 08:46
hab' da auch noch 'nen Cartoon anzubieten ;-))
(Verkleinert auf 90%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 246038
Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
Anti Lemming:

Großbanken-Konzentration schürt Profite

7
17.07.09 10:37

- insbesondere bei GS und JPM, die ja auch im Program-Trading neue Rekorde aufstellten - , während für kleinere Player wie CIT und die Regionalbanken, von denen allein in 2009 bislang 53 pleite gingen, die Lage immer angespannter wird. Bei CIT liegt JPM schon auf der Lauer: Die Pleite würde neue Kunden reinspülen.


NEW YORK TIMES

July 17, 2009
Two Giants Emerge From Wall Street Ruins
By GRAHAM BOWLEY

A new order is emerging on Wall Street after the worst crisis since the Great Depression — one in which just a couple of victors are starting to tower over the handful of financial titans that used to dominate the industry.

On Thursday, JPMorgan Chase became the latest big bank to announce stellar second-quarter earnings. Its $2.7 billion profit, after record gains for Goldman Sachs, underscores how the government’s effort to halt a collapse has also set the stage for a narrowing concentration of financial power.

One theme here is that Goldman Sachs and JPMorgan really have emerged as the winners, as the last of the survivors,” said Robert Reich, a professor at the University of California, Berkeley, who was secretary of labor in the Clinton administration.

Both banks now stand astride post-bailout Wall Street, having benefited from billions of dollars in taxpayer support and cheap government financing to climb over banks that continue to struggle. They are capitalizing on the turmoil in financial markets and their rivals’ weakness to pull in billions in trading profits.

For the most part, the worst of the financial crisis seems to be over. Yet other large banks, including Citigroup and Bank of America, are still struggling to return to health. Both are expected to report a more profitable quarter on Friday, but a spate of management changes and looming losses from credit cards and commercial real estate have thwarted a stronger recovery.

And then there are the legions of regional and small banks that are falling in greater numbers across the country. While many have racked up large losses, they stand to bleed more red ink if the recession wears on. Fifty-three have failed this year, and the Federal Deposit Insurance Corporation is girding for scores to follow.

Uncertainties over the economy mean that Goldman and JPMorgan may be enjoying a fragile dominance, industry experts said. JPMorgan reported big declines in its consumer business on Thursday, and it has set aside more than $30 billion to cover future losses from surging credit card charge-offs and mortgage and home equity losses.

Nobody is through this until unemployment turns around,” said Moshe Orenbuch, a Credit Suisse banking analyst.

And if regulation being considered in Washington is passed, banks would face new limits on the amount of their own capital they may trade. That could limit the profits that banks like Goldman and JPMorgan make from their trading businesses, and level the playing field, experts say.

Other former Wall Street stars like Morgan Stanley, which was hurt more by the crisis and has avoided taking big risks in the new era, may also rebound and begin to take on old rivals.

But for now, Goldman Sachs and JPMorgan are surging. “The stronger players are positioned to take advantage of the crisis and they will dominate clearly in the near term,” said James Reichbach, the head of Deloitte’s United States financial practice.

JPMorgan’s renewed strength, like Goldman’s, comes as it vaults ahead of longtime rivals, especially in investment banking, including bond and equity trading, and underwriting debt to help companies issue shares and bonds. Traders took advantage of big market swings and less competition to post big gains in fixed-income and equities.

Michael J. Cavanagh, the chief financial officer at JPMorgan, said its profit and fees from this business were “a record for us in a quarter and a record for anybody at any firm in any quarter.” The bank, he added, was “so very proud of those results.”

It has also profited from the demise of weaker banks to enlarge its market share in mortgages and retail banking. On Tuesday, as the CIT Group, a lender to many small businesses, negotiated with the government to avoid collapse, JPMorgan signaled that it was watching.

It would be an opportunity for us in these states if CIT was unable to continue lending to borrowers,” Tom Kelly, a spokesman at Chase, was quoted by Dow Jones Newswires as saying.

And revenue from the retail bank Washington Mutual, which JPMorgan acquired last fall, is starting to help earnings. Morgan is also profiting from its government-assisted purchase of Bear Stearns last year. JPMorgan is now No. 1 globally in equity and debt capital markets, according to Dealogic.

Amid the surge, Jamie Dimon, JPMorgan’s chief executive, has cemented his status as one of America’s most powerful and outspoken bankers. He has vocally distanced himself from the government’s financial support, calling the $25 billion in taxpayer money the bank received in December a “scarlet letter” and pushing with Goldman Sachs, Morgan Stanley and others to repay the money swiftly. Those three banks repaid the money last month.

Yet JPMorgan’s transformation into one of the industry’s strongest players is underpinned by the shelter it received from the government: The bank used the money as a cushion until it was able to raise new capital. “There is no doubt all of us benefited from the government help — all of us,” said a senior executive at another Wall Street bank.

A spokesman for JPMorgan said the bank accepted aid at the request of the government but would not comment beyond that.

Few banks have undergone such a turnaround. Only a few years ago, JPMorgan was struggling after years of poor management and a failure to digest a series of big acquisitions. But under Mr. Dimon, it cut costs and strengthened its balance sheet.

The payoff began last year. With the industry teetering on the verge of collapse, JPMorgan snapped up Bear Stearns in March 2008 and Washington Mutual last fall in two government-assisted transactions. Clients say that its growing dominance has given it more leverage to charge for lending and other services.

After aggressively lobbying to repay its taxpayer money, Mr. Dimon has also been driving a hard bargain over the repurchase of warrants the government received from the bank last autumn in exchange for taxpayer support. JPMorgan is now planning to let the Treasury Department auction off the warrants to private investors after the two sides failed to agree on a price.

Mr. Dimon is also gearing up for a series of battles in Washington. One is over tighter regulations for derivatives, a business where the bank generates lucrative fees as one of the industry’s largest players.

Another is the creation of a new consumer protection agency, which could threaten the profitability of the bank’s mortgage and credit card businesses if it introduces tougher regulations.

JPMorgan’s stock has risen 20 percent since early March. It closed Thursday at $35.76...

www.nytimes.com/2009/07/17/business/global/17bank.html?_r=1

 

Antworten
Anti Lemming:

Bei Nokia hilft nicht mal China

13
17.07.09 11:10

FTD-Das Kapital
Bei Nokia hilft nicht mal China

Nokia hat seine eigenen Probleme. Aber irgendwie ist es schon merkwürdig, dass der Umsatz der Finnen in China um sechs Prozent fällt, während die Chinesen aufgrund von Investitionen und Konsum um acht Prozent gewachsen sein wollen.

 

.....

Doch statt einzusehen, dass ein Anbieter von Massenkonsumelektronik auf Dauer nie und nimmer zweistellige Margen und Marktanteile von zwei Fünfteln halten kann, warnen die Analysten nur vor Apple, RIM, Google und den Asiaten. Statt einzuräumen, dass der Grenznutzen des neuen Schnickschnacks, der dauernd in die Telefone eingebaut wird, niedriger als dessen Grenzkosten sein könnte, faselt man von gewerblichen Schutzrechten. Auch das Risiko, sich mit Ovi gegen die eigenen Kunden zu stellen, wird heruntergespielt.

Derweil ist der weitgehend gesättigte Telefonmarkt sogar in China um vier Prozent geschrumpft. Nokia selbst hat dort besser abgeschnitten. Aber insgesamt ist der Umsatz im Reich der Mitte, das im zweiten Quartal real um 7,9 Prozent gewachsen sein will, um sechs Prozent gefallen. Dabei stellt Nokia doch genau das her, was in China gebrummt haben soll: Konsum- und Investitionsgüter. Von wegen Lichtblick China.

 


 

Ich find interessant, dass hier mal die magere Basis des jüngsten Hightech-Rummels angesprochen wird. Erst hieß es, China würde mit seiner Handy- und Konsumelektronik-Nachfrage die Weltwirtschaft retten, nun sollen es wieder Apple, RIM und Google in USA selbst sein. All diese Spielzeugprodukte sind in meinen Augen Gimmicks - kein brauchbarer und nachhaltiger Ersatz für die Industrien, die in USA im Zuge der Globalisierung verloren gegangen sind. Wer auf Handys und Flat-TVs in China setzt, könnte ebensogut darauf hoffen, dass die Welt mit Legobausteinen wieder krisenfest neu errichtet wird.

A.L.

Antworten
Anti Lemming:

News-Überblick zu CIT

3
17.07.09 11:37
www.handelsblatt.com/journal/presseschau/...tion-droht;2433706
Antworten
Ischariot MD:

ftd dazu

6
17.07.09 11:46
Furcht vor leeren Regalen wegen CIT-Pleite  

Die USA steht vor dem größen Bankencrash seit Washington Mutual: Der Mittelstandsfinanzierer CIT Group sucht verzweifelt privates Kapital. Einzelhändler rechnen mit einer Pleite und berichten über Lieferstopps - Tausende Unternehmen bangen um ihre Existenz.

www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...eite/541309.html

_________________________

man muß aber auch berücksichtigten, daß "interessierte Kreise" da Horrorszenarien aufbauschen könnten, um doch noch ein paar billions von der US-Regierung zu erpressen

Antworten
Anti Lemming:

CIT-Pleite - Domino-Effekte in der Provinz

6
17.07.09 11:56

Trotz "Systemrelevanz" wird es bei CIT vermutlich keinen Bailout geben.  Grund: Anders als die großen Drahtzieher um GS und JPM haben die 950.000 mittelständischen Firmenkunden von CIT keine Lobby in Washington. Dabei wäre ein Bailout vergleichsweise billig. Kunden in der US-Provinz könnten bei einer CIT-Pleite bald vor leeren Regalen stehen. Kritiker warnen vor Dominoeffekten.

 


 

Dominoeffekt in der Provinz
Furcht vor leeren Regalen wegen CIT-Pleite
von Tobias Bayer (Frankfurt)

Die USA steht vor dem größen Bankencrash seit Washington Mutual: Der Mittelstandsfinanzierer CIT Group sucht verzweifelt privates Kapital. Einzelhändler rechnen mit einer Pleite und berichten über Lieferstopps - Tausende Unternehmen bangen um ihre Existenz.

(Links ausgelassen)

Die drohende Pleite des Mittelstandfinanzierers CIT Group schürt Existenzängste unter zahlreichen kleinen und mittelgroßen Unternehmen in den USA. 950.000 Firmenkunden zählt das 100 Jahre alte Geldhaus. Viele von ihnen bangen jetzt um ihre Zukunft.

Laut US-Medienberichten rufen Lieferanten von Kaufhäusern und Handelsgesellschaften besorgt bei ihren Abnehmern an, ob ihre an CIT abgetreteten Forderungen noch werthaltig sind. Besonders groß ist die Angst in der Möbelindustrie. Roy Calcane, Vorstandschef von Craftsmaster Furniture, hält es für möglich, dass die gesamte Wertschöpfungskette in der Branche betroffen ist. Der Verlust von CIT-Finanzierung träfe jeden, von den Garnherstellern in North Carolina bis zu den Importeuren von Fertigprodukten. "Es könnte hier einen Dominoeffekt geben. Ich bin mir nicht sicher, ob sich die Regierung dessen bewusst ist", sagte Calcane dem "Wall Street Journal".

...

Ein Kollaps der CIT Group wäre die größte Bankenpleite seit dem Zusammenbruch der Bausparkasse Washington Mutual. Solch ein Szenario wird zunehmend wahrscheinlicher. Tagelang bearbeitete der Finanzdienstleister die US-Einlagensicherung FDIC, ihm Zugang zum Anleihengarantieprogramm Temporary Liquidity Guarantee Programm (TLGP) zu gewähren.

Staat und Behörde stellten sich gegen das Ansinnen, nachdem der Finanzdienstleister bereits 2,3 Mrd. $ aus dem Bankenrettungspaket Tarp erhalten hatte. Washington hält die Bank für weniger systemrelevant als Lehman Brothers. Die US-Investmentbank war im September 2008 auch nicht gerettet worden. [Oder bedeutet dies, dass GS insgeheim im Eigenhandel auf fallende Kurse setzt? - A.L.]

Nach eigenen Angaben vom Donnerstag sucht die CIT Group nach privatem Kapital und verhandel mit ihren Gläubigern über eine Umwandlung der Verbindlichkeiten in Eigenkapital. Zu den Inhabern von CIT-Anleihen zählt unter anderem die Allianz-Tochter Pimco. Laut einer Mitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC werden Gespräche geführt, die Gläubigern ersuchen zudem juristischen Rat.

Die Finanzierungslücke wird kurzfristig auf 2 Mrd. $ beziffert.
Marktteilnehmer halten es deshalb für unwahrscheinlich, dass die Investorensuche erfolgreich sein wird. "Obwohl es möglich ist, dass CIT Group das Geld noch auftreiben kann, sollten sich die Anleihegläubiger auf eine Pleite einstellen", schrieb David Hendler, Analyst beim Researchhaus Creditsights, in einem Researchbericht. Hendler schätzt den unmittelbaren Kapitalbedarf auf 4 bis 6 Mrd. $ ein. Auf Sicht von zwei Jahren sei die Verlustgefahr groß: Ein Creditsight-Stresstest hätte Verluste von 5,1 bis 8,6 Mrd. $ ergeben. Die Ratingagentur Fitch ist ähnlich skeptisch und stufte das Unternehmen am Freitag von "BB-" auf "C" herab.

Die CIT-Turbulenzen kommen für Einzelhändler zu einem äußerst ungeschickten Zeitpunkt: Sie bereiten sich auf die Feriensaison vor und stocken ihre Lager auf. Deshalb sind sie gerade jetzt auf Finanzierung angewiesen. Die CIT Group leistete dazu einen wichtigen Beitrag. Ein Service bestand darin, Forderungen abzukaufen und damit den Händlern bereits vor Zahlungseingang Liquidität zu beschaffen.

Fürchten die Unternehmen jetzt um ihre Bezahlung, könnten sie die Lieferungen an viele Händler einstellen. Das könnte bedeuten, dass Kunden vor leeren Regalen stehen. "Wenn die Kunden ihre Ware nicht bekommen, wird sie das ärgern", sagte John Idol, Vorstandschef der Luxusmarke Michael Kors, dem "Wall Street Journal". "Das ist für niemanden sonderlich schön." Schon jetzt zeichnet sich ab, dass einige Lieferungen gestoppt werden. "Wir haben unsere Forderungen immer an die CIT Group für Bargeld abgetreten. Wir sind besorgt, dass wir nicht bezahlt werden, wenn alles in der Insolvenzmasse landet", sagte Haresh Tharani, Präsident des Bekleidungsunternehmens Tharanco Group.

Eine Pleite dürfte in den USA für politische Diskussionen sorgen. Washington sprang bei den Schieflagen von Bear Stearns und dem Versicherungskonzern American International Group (AIG) ein. In beiden Fällen beliefen sich die Hilfen auf insgesamt mehr als 200 Mrd. $. Einige Wähler dürften deshalb mit Unverständnis reagieren, wenn ein kleinerer, aber für den Mittelstand wichtigen Finanzierer anders behandelt werde, sagte Sean Egan, Präsident der Ratingagentur Egan Jones: "Die Wähler werden zornig sein. Gerade die Unternehmen, die auf CIT angewiesen sind, werden sauer sein."

Selbst einige Analysten können die Logik Washingtons nicht folgen. "Angesichts des großen Kreditportfolios und der Bedeutung, die CIT Group für die Darlehensvergabe hat, würde eine TLGP-Anleihengarantie für Washington nur mit geringen Kosten verbunden sein. Bisher hat TLGP noch kein Geld verloren", schrieben die Barclays-Capital-Analysten Bruce Hartling und Mark DeVries in einem Researchbericht.

...Neben den Auswirkungen auf den Mittelstand stellt sich die Frage, wie groß die Bedrohung für das Finanzsystem ist. Die meisten Experten stimmen darin überein, dass die CIT Group nicht systemisch wichtig ist. Beunruhigend ist aber die große Anzahl an ausstehenden Kreditderivaten (Credit Default Swaps, CDS), die im Fall einer Pleite Zahlungen auslösen würden. Nach Volkswagen sind CDS auf die CIT Group die meistverbreiteten Papiere in synthetischen Collateralized Debt Obliagtions (CDOs) in Europa. Synthetische CDOs sind komplexe Portfolien an Kreditderivaten, der Markt wird auf 600 Mrd. $ geschätzt.

FTD



 

Antworten
Anti Lemming:

Ischariot

 
17.07.09 11:58
Sorry - hat sich mit Deinem Posting überschnitten.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#46508

Anti Lemming:

GE - Gewinn fällt um 47 %

7
17.07.09 12:35
Umsatz fällt um 17 %.

[GE] General Electric Q2 EPS 26c
[GE] General Electric Q2 revenue down 17% to $39.1 bln
Antworten
Maxgreeen:

#46487 zur Kreditklemme

7
17.07.09 12:40
die Banken sagen das sich die Kredite im Q2 ausgeweitet haben, das stimmt auch. Sie leihen das Geld lieber an Fonds u-ä. Finanzdienstleister, die dafür Aktien und andere Wertpapiere kaufen statt der Industrie.
Antworten
Maxgreeen:

.....statt der Industrie das Geld zu geben

2
17.07.09 12:41
Antworten
Maxgreeen:

GE: Capital Finance segment profit down 80%

2
17.07.09 12:43
Antworten
Anti Lemming:

General Erection fällt heute flach

6
17.07.09 12:50

Jul 17, 2009, 6:42 a.m. EST

General Electric quarterly profit drops

LONDON (MarketWatch) -- General Electric (GE 12.40, +0.16, +1.31%) said that second-quarter net income attributable to the company fell to $2.67 billion, or 24 cents a share, from $5.07 billion, or 51 cents a share, in the same period last year. Earnings from continuing operations totaled 26 cents a share, down from 54 cents a year ago. Analysts had been expecting earnings of 24 cents and revenue of $41.66 billion, according to data compiled by FactSet. Revenue totaled $39.08 billion, down from $46.84 billion last year. GE Capital Services' revenue fell 29% to $13.4 billion, while industrial sales fell 7% to $26 billion. "We see a 2009 that is consistent with our original framework," said Chairman and CEO Jeff Immelt.

www.marketwatch.com/story/...t-drops?tool=1&dist=bigcharts

Antworten
Malko07:

Ist doch besser als erwartet!

13
17.07.09 12:55

... 26 cents a share, down from 54 cents a year ago. Analysts had been expecting earnings of 24 cents ...

Antworten
Ischariot MD:

Wer ist schon GE?

2
17.07.09 14:06
BoA mit Gewinn, Citi gerade auch mit 4.3 Mrd. USD Gewinn. DAS zählt, Junxx !!
Antworten
Ischariot MD:

Green shoots

8
17.07.09 14:15

... auch bei der Berliner S-Bahn. Eindeutig positive 2. Ableitung bei der Zahl der fahrenden Züge ab Dienstag erwartet.

Chaos in der Hauptstadt: S-Bahn-Wartung legt Innenstadt lahm


Kommt sie oder kommt sie nicht? Bisher führte das Desaster bei der Berliner S-Bahn vor allem zum großen Rätselraten. Ab kommender Woche herrscht Klarheit - es wird kaum noch eine Bahn fahren. 70 Prozent der Züge verschwinden in den Werkstätten (...)

Bahn-Personenverkehrsvorstand Ulrich Homburg entdeckte gar Positives in der jetzigen Situation. "Die Talsohle ist erreicht", sagte er. Nun gebe es eine verlässliche Grundlage für die weitere Planung (...)

www.ftd.de/politik/deutschland/...-Innenstadt-lahm/541352.html
________________________________________

Deutsche Bahn STRONG BUY !

Antworten
fkuebler:

ischariot #46516: Lange nicht mehr so gelacht.. ;-

 
17.07.09 14:19
#46516: Lange nicht mehr so gelacht.. ;-">
Antworten
jungchen:

aus Citi's Q2 report

3
17.07.09 14:21
Lending revenues were negative $928 million, compared to negative $155 million in the second quarter of 2008, mainly due to losses on credit default swap hedges.
Ich brauche einen Balkon - damit ich zum Volk sprechen kann.
Antworten
Stöffen:

Is' doch eh wurscht, was die Banken für Zahlen

16
17.07.09 14:41
vorlegen ;-))
(Verkleinert auf 74%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 246159
Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
fkuebler:

Endlich soll Wallstreet einen auf den Sack kriegen

4
17.07.09 14:45

Wurde auch langsam Zeit... Während wir uns, niedergedrückt von Rucksäcken voll Shorts, mühsam durch das PTT-gemachte Elend schleppen, bekommen die Goldminer ein Durchschnittsgehalt (also wohl incl. Putzfrau) von knapp 1 Mio USD :-(

Aber jetzt steht endlich einer dagegen auf: Barney Frank Wants a 'Say on Pay': What He'll Do To Reform Wall St. Compensation

Hoch lebe der schwule Barney! ;-)

Dabei ist das Ganze eigentlich so selbstverständlich, dass es fast schon lächerlich ist: die Shareholder sollen gerade mal eine nicht-verbindliche Wahlchance für die Executive-Compensation bekommen! Wenn das schon zu Abwehrkämpfen von Corporate America und insbesondere Wallstreet führt, dann kann man sich vorstellen, welche Sauereien da derzeit immer noch in Hinterzimmern ausgetüftelt werden. Man sieht es ja auch daran, dass Kreuzungen aus Vollversager und Schwerverbrecher wie Stan ONeal von Merrill Lynch eine Abfindung von 160 Mio USD bekommen haben, nachdem sie den Kahn auf's Riff gesteuert haben. Eigentlich müsste man die ganze Bande wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung für 20 Jahre ins Arbeitslager stecken...

Naja, ich beruhige mich ja schon wieder... ;-)

Barney Frank Wants a 'Say on Pay': What He'll Do To Reform Wall St. CompensationPosted Jul 17, 2009 07:27am EDT by Peter Gorenstein in Investing,NewsmakersBanking

Wall Street listen up! Don't be distracted by all this talk of healthcare legislation - the Obama administration is turning a watchful eye in your direction.  The White House on Thursday sent Congress a legislative proposal that may shrink company pay packages.

The so-called "say-on-pay" proposal would give shareholders a bigger role in setting compensation. The idea - modeled after a British law passed in 2002 – "would require corporate shareholders an annual non-binding vote on executive pay and require more independence for boardroom compensation committees," Reuters reports.

Tech ticker's Aaron Task discussed this very topic with Rep. Barney Frank earlier this week on Capitol Hill.  In the interview, the Chairman of the Financial Services Committee says he wants to act on the proposal quickly, and hopes, "within two weeks (the committee) will vote out a bill, which I hope will become law later this year."

Frank says the bill is also intended to curb employees from taking excessive risk: “People were getting rich who were making bets that went bad. We can’t allow that to keep happening," he states.

The proposal arrives on the Hill just as Wall Street firms appear to be returning to glory.  J.P. Morgan Chase on Thursday posted a $2.7 billion quarterly profit after Goldman Sachs reported a $3.4 billion second-quarter profit earlier in the week.

A Fortune story calculates, with that kind of earnings prowess, the average Goldman employees will make $773,000 this year.  Twice what they made just a year ago.

The Massachusetts Congressman told us he doesn't begrudge these banks anything, since they’re free and clear of government assistance. "Goldman has paid back the money they’ve gotten from the TARP program. Under that program this would be entirely inappropriate. (They) shouldn’t be holding government money and giving that type of compensation."  But since they're not, it looks like happy days are here again... at least until this bill becomes law.

 

Antworten
fkuebler:

Wahrscheinlich knüpfen sie sich damit ihre eigene

8
17.07.09 14:57

Schlinge...

Ich denke schon seit der Veröffentlichung der Goldmine Sachs Ergebnisse, dass diese Berichtswoche am langen Ende der Tropfen sein dürfte, der den Krug überlaufen lassen wird.

Während die Normalo-Amis mit schwerem Kater durch die Rezession gehen, und zusätzlich noch von ihren geschrumpften Gehältern Trillionen an Bailouts und Stimuli finanzieren müssen, stecken sich die Herren an Wallstreet die Multimilliarden rein. 

Das kann doch nicht gut gehen und muss selbst im konservativen Amerika die Kräfte in die Pole Position bringen, die Regulierung wollen. Und wenn sie das erstmal als notwendig erachten, dann können die Amis ja ziemlich radikal und konsequent sein, wie schon vor hundert Jahren Rockefeller gelernt hat.

Das einzige, was ich nicht recht begreife, ist, dass höchstintelligente Leute wie Dimon und Blankfein, die das obige sicher mindestens genau so wissen wie ich, nichts dagegen tun.

Entweder ich übersehe da 'was, oder ich begreife es nicht...

Antworten
Mouton:

Ich glaub, man sollte ein wenig differenzieren

2
17.07.09 15:08
Sicherlich ist es von Vorständen verwerflich Millionen-Abfindungen zu kassieren. Die nehmen sich aber nur, was ihnen zugestanden wird. Schlimm ist, dass solche Verträge geschlossen, bzw. Abfindungen genehmigt werden und da muss man an die Eigentümer bzw. die Aufsichtsräte ran. Bestes Beispiel ist derzeit die HSH Nordbank. Wie würde es aussehen, wenn die Arbeitnehmer Miteigentum an der Firma erhielten und bei solchen Dingen ein Mitspracherecht bekämen. Dann würden manche Vorstände dumm aus der Wäsche schauen. Ich glaub es gibt einen Politiker, der dies fordert.
Antworten
fkuebler:

Mouton #46522: Natürlich muss man das differenzier

12
17.07.09 15:26
en...

20 Jahre Arbeitslager verdient nicht pauschal jeder, sondern manche 30 Jahre, und machen andere nur 10... ;-)

Nein, im Ernst: wenn ich Vorstand wäre und hätte einen solchen Vertrag, dann würde ich mir die Kohle auch holen, und nach einiger Zeit im Geschäft würde ich es auch innerlich als gerechten Anspruch empfinden: schliesslich arbeite ich ja 2-mal so lange wie die Putzfrau, 10-mal so hart, und wenn man den resultierenden Faktor 20 in die dritte Potenz erhebt (die Welt ist doch schliesslich 3-dimensional, oder?), dann ist eben auch sonnenklar, dass ich das 8'000-fache der Putzfrau kriegen muss, also roundabout 10 Mio USD... ;-)

Nein, jetzt aber endgültig im Ernst: es ist einfach die gesellschaftliche Stimmung, die korrigiert werden muss. Und die Komplizenschaft in den Boardrooms ist da schon einmal ein wichtiger Punkt, an dem es ansetzen muss.

Aber das alleine reicht eben auch nicht, denn wenn ich hier in Deutschland bei der NSH Nordbank den Herrn Nonnenmacher sehe, dann konnte der gegenüber seinem Board ganz einfach dadurch erpressen, dass er gesagt hat, wenn Ihr mir nicht über den 500k-Cap hinaus noch ein paar Mio reinschiebt, dann gehe ich halt zu einer Privatbank ohne die Restriktion.

Dass kann man nur durch eine geeignete gesamtgesellschaftliche Stimmung ändern. Dass es gehen kann, zeigt übrigens Corporate Japan.

Am Rande: ich bin Zeit meines Lebens ein Stockliberaler gewesen, und habe vor es zu bleiben. Das geht aber eben nur, wenn gewisse Dinge wieder auf Normalmass zurückgeführt werden, denn Freiheit bedeutet immer auch die Achtung der Freiheit des anderen. Exzesse beschneiden aber genau die!
Antworten
fkuebler:

100 Mio USD war natürlich das Ergebnis der Rechnun

 
17.07.09 15:27
Antworten
fkuebler:

Bondleute intelligenter als Aktienleute II

7
17.07.09 15:57

Staatsanleihen auf ungewöhnlichem Kurs

Für Aktienhandel braucht man ja wohl noch nicht einmal ein Stammhirn (die Reflexe des peripheren Nervensystems reichen dafür völlig :-), während man für Bondhandel wenigstens ein winzig kleines braucht... ;-)

Insofern "schaut" das Verhalten der Bondleute derzeit anscheinend durch den PPT-Marketingnebel "durch". Auf fundamental möglicherweise bedenkenswertere Meldungen reagieren sie demgegenüber sofort: auf die "weniger schlecht als erwartet" ausgefallene Erhöhung der Building Permits hin sind die Longbonds sofort einen vollen Punkt zurückgegangen.

Renten und Devisen

Staatsanleihen auf ungewöhnlichem Kurs

von Mareike Schulz (Frankfurt)

Trotz positiver Unternehmens- und Wirtschaftsdaten haben die Kurse von Staatsanleihen dies- und jenseits des Atlantiks zugelegt. Das ist ungewöhnlich, eigentlich profitieren Staatspapiere von schlechten Konjunkturdaten.

Am europäischen Rentenmarkt drehte der richtungsweisende Bund-Future am Nachmittag ins Plus. Der Kontrakt legte bis 19 Uhr um 44 Stellen auf 121,80 Zähler zu. Steigende Kurse bei Rentenwerten haben sinkende Renditen zur Folge. So rentierte die zehnjährige Bundesanleihe am Donnerstag mit 3,316 Prozent. Am Mittwoch hatte die Rendite noch bei 3,367 Prozent gelegen. Auch die Rendite zweijähriger Papiere sank leicht und lag gegen 19Uhr MESZ bei 1,208 Prozent.

Analysten taten sich schwer, einen fundamentalen Grund für den Anstieg zu finden. Die Nachrichten hätten die Kurse eigentlich drücken müssen, so ein Marktteilnehmer.

Auch die Kurse der US-Staatsanleihen konnten am Donnerstag zulegen. Die positive Entwicklung folgte auf die Meldung des schwer angeschlagenen Mittelstandsfinanzierer CIT Group, voraussichtlich kein Geld vom Staat zu bekommen.

Dass der Mittelstandsfinanzierer nun tatsächlich sich selbst überlassen werden könnte und möglicherweise bald insolvent ist, wurde an den Rentenmärkten als eine Art Wendepunkt aufgefasst. Der Staat würde sich nun eingestehen, nicht jeden retten zu können. Dies wirke positiv auf Rentenwerte, hieß es bei Marktteilnehmern. Die Rendite zehnjähriger Papiere fiel um 7 Basispunkte auf 3,536 Prozent, auch die Rendite zweijähriger Titel gab nach.

 

Ein vielversprechender Start in die US-Bilanzsaison stärkte die Zuversicht der Anleger. Im Umfeld steigender Aktienmärkte legte der Euro von rund 1,4126 $ am Vortag bis auf 1,4165 $ zu. Gegen 19 Uhr MESZ kostete ein Euro nur noch 1,4119 $.

Analysten weisen aber darauf hin, dass sich der Euro von der Marke bei 1,40 $ weder nach oben noch nach unten deutlich entfernen kann. "Der Euro-Dollar-Kurs tritt auf der Stelle", so Christian Apelt, Rentenmarktexperte der Helaba. Auch habe der positive Zusammenhang zwischen der Entwicklung des Dollar-Kurses und der Risikoaversion etwas abgenommen.

In den vergangenen Monaten war der Dollar immer dann gestiegen, wenn unter den Marktteilnehmern wieder verstärkt Unsicherheit aufgekommen war. In diesen Fällen sprachen Experten davon, dass der Dollar als sogenannter sicherer Hafen gefragt gewesen sei. Apelt von der Helaba rechnet nun damit, dass dieser Trend sich weiter abschwächen wird.

Optimismus verbreitete am Donnerstag auch die US-Großbank JP Morgan, die im zweiten Quartal ein Gewinnplus von 36 Prozent ausweisen konnte. Stimmungsaufhellend wirkte außerdem, dass die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in den USA überraschend gesunken ist.

Allerdings trieben die positiven Entwicklungen die Investoren nicht nur in den Euro, sondern auch in andere Währungen wie etwa das britische Pfund, das am Donnerstag 0,1 Prozent zulegte und gegen 19 Uhr MESZ bei 1,6416 $ notierte.

Eine gewisse negative Überraschung brachte der US-Stimmungsindikator Philadelphia-Index, der im Juli leicht zurückging. "Die heutigen Zahlen sollten aber keinesfalls überbewertet werden", betonte Tobias Basse, Analyst bei der Nord/LB. "Allerdings dürfte der heutige Rückgang des Philadelphia-Index zumindest die Hoffnungen auf einen deutlichen Anstieg des ISM-Einkaufsmanagerindex dämpfen."

Aus der FTD vom 17.07.2009
© 2009 Financial Times Deutschland

ZUM THEMA
 

 

Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1859  1860  1862  1863  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
29 3.816 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 12.03.26 14:30
469 156.460 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 08.03.26 14:00
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--