Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1488  1489  1491  1492  ...

Der USA Bären-Thread


Thema
abonnieren
Beiträge: 156.467
Zugriffe: 26.722.360 / Heute: 1.626
S&P 500 7.031,52 +0,10% Perf. seit Threadbeginn:   +381,95%
 
Anti Lemming:

Die Private-Equity-Krise deutete sich

19
28.01.09 12:16

ja bereits im Juli 2007 an. Unwohl war mir bei dem Wahnsinn schon früher. Wie sollte es auch gutgehen, wenn PE-Firmen börsennotierte Firmen nahe den Höchstkursen (das sind eher Ausstiegskurse) mit 20 % Aufschlag von der Börse wegkaufen - und dies nicht mal mit eigenem Geld?

Das Grundkapital hatten sich die PE-Firmen u. a. von Pensionsfonds zusammengeliehen. Den weitaus größten Teil der für die Übernahmen nötigen Beträge aber bürdeten sie den übernommenen Firmen als Schulden auf, indem sie in deren Namen Anleihen rausgaben.  

Nun sind alle runiert. Die PE-Firmen wegen ihres desaströsen "Geschäftsmodells" - und die übernommenen Firmen, weil sie Unsummen an zusätzlichen und obendrein völlig unnötigen Schulden (darunter den ca. 20%-Goodwill der PE-Übernahme)  in den Büchern stehen haben.  

Leitet sich der Begriff "Übernahme" eigentlich von "sich übernehmen" ab? Man könnte es bei der PE-Branche fast glauben.

Antworten
metropolis:

Malko

 
28.01.09 12:24
"Wann gab es chon mal eine Große Krise, in der es nicht ein oder zwei Fehlausbrüche über diese Linie gab?"

Gut gesehen! Was impliziert, dass es in jeder Krise solche Fehlausbrüche gibt. Kleiner Hinweis: Beim Dax befindet sich der DMA200 bei aktuell 5800.
Antworten
Eidgenosse:

@37217 Wer ist das auf dem Bild?

 
28.01.09 12:48
Sieht aus wie ein Indianer.
Antworten
Malko07:

#37225: MMn wird es nicht gelingen

14
28.01.09 12:54
die US-Banken (gilt auch für etliche private Institute bei uns; die öffentlichen sind eh fast alle hinüber) mit derartigen Konstrukten zu retten. Das übersteigt sogar die Kraft der USA. Wie jetzt belassen geht auch nicht. Man hätte dann nur teure Zombiebanken und die Firmen keine Kredite. Es bleibt nur die vollständige Verstaatlichung und eine durch den Staat geführte vollständige Reorganisation. Dabei können viele Papiere (alle Wetten die in diesem Kreis sich decken) aufgelöst werden. Der Rest verbleibt dem Steuerzahler. Ich glaube nicht, dass die Reprivatisierung des Bankensektors nur andeutungsweise soviel zurück bringt wie Lasten, die vorhanden sind und bleiben. Eine "Bad Bank" hätte auch noch den Nachteil, dass sie Schrottpapiere von US-Kreditinstituten aufnehmen müsste, die ihren Hauptsitz außerhalb den USA haben.

Schon die alte Administration wollte als Schrottplatz auftreten. Als sie den gesamten Umfang erahnte, nahm sie davon Abstand. Die neue Administration brauch eben auch noch einige Wochen, bis sie ihre Illusionen verliert. Da geht nichts schnell. Man hat sein Porzellan für Jahrzehnte zerdeppert.

metro: mMn ist der Abstand für einen Fehlausbruch noch zu groß. Da müssten wir uns  noch länger seitwärts bewegen.
Antworten
Malko07:

#37228: Das ist das

3
28.01.09 12:58
Orakel, das verzweifelt eine Prognose aus sich herauspresst.

;o)
Antworten
Contrade 121:

@Malko

7
28.01.09 13:19
derselben Meinung bin ich auch.

Das ist jetzt totale Panik hinter den Kulissen und man versucht ein irrationales Problem, das sich seit mehreren Jahren ausgebildet hat und ignoriert wurde, durch vereinzelte Milliardenpakete zu beheben. Und das bitte sofort!

Aber wenn man den Bock zum Gärtner macht, dann muß man sich nicht über den aktuellen Aktionismus wundern.
Antworten
Malko07:

Heute gibt es

14
28.01.09 14:13
die übliche Fed-Rallye. Viele erwarten eine Leitzinssenkung um 75 Basispunkte.

;o)
Antworten
Kicky:

600 Millionen Betrug in London

3
28.01.09 14:23
From Agence France Presse:

MADRID (AFP)–Spanish police said Wednesday they had arrested six people suspected of involvement in fraud totaling $600 million on the London stock market.

The main suspect in the fraud, which began in 2003, is amongst the six people who were arrested in Madrid, Barcelona and the town of Elche in the southeast, they said in a statement.

That’s it for now. Thoughts?

Update @ 11:31GMT

We’re told that the company in question is Langbar International. For those that remember, Langbar was at the centre of a £350m fraud back in 2005, involving fake multimilllion dollar Brazilian bank accounts, dodgy Argentine public works schemes and a pump and dump strategy on the stock.

It also seems that it is the UK’s Serious Fraud Office who are ultimately behind the arrests - it was their investigation from which the suspects appear to have absconded.
ftalphaville.ft.com/blog/2009/01/28/51775/el-600m-city-fraude/
und Wikipedia weiss noch mehr:Langbar International is a limited company that was listed on the Alternative Investment Market of the London Stock Exchange as Crown Corporation Limited in 2003 and is subject of the biggest share fraud on the Exchange to date. It is presently being investigated by the Serious Fraud OfficeCrown Corporation, which changed its name to Langbar International Limited in 2005, was a pump and dump fraud, in that the company did not possess the assets that it declared at listing.    und die Hintergründe hier :en.wikipedia.org/wiki/Langbar_International
sieht so aus als sei dies die alte Geschichte von 2005
Antworten
Kicky:

Soros in Davos:1,5 Billionen für Banken benötigt

4
28.01.09 14:37
clusterstock.alleyinsider.com/2009/1/...eded-to-save-the-banks

George Soros just wrapped up his presentation at Davos, where he said that the current crisis has the potential to be worse than the 30s and that the banking system still needs $1.5 trillion to be rescued. How will government come up with this cash? Money creation. In other words, some degree of significant inflation is the price to pay to prevent a total banking system collapse.

It sounds like Soros is in favor of the gigantic good bank/bad bank model that's been floated, and he noted that he personally would prefer to invest in the good bank. Really.

übrigens Soros hat das Pfund geshortet !www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/...recent-slide.html

Mr Soros also suggested that the IMF should use its own international currency - special drawing rights - to pump more cash into the global economy. It would be analogous to printing money - quantitative easing - on a global scale.

Speaking at the World Economic Forum in Davos, Mr Soros also said he would be happy to start investing in the financial sector again provided governments created "good" and "bad" banks by isolating their bad assets.
Antworten
Kicky:

You won't believe what's in that Stimulus Bill

3
28.01.09 14:49
ein besonders schöner Artiekel der WSJ:(so schön ,dass man ihn eigentlich übersetzen sollte) nur 12% von 825 Milliarden kann man eigentlich als wirklichen Stimulus ansehen !eine 40 Jahre alte Wunschliste angefangen mit Amtrak,dieseit 40 Jahren keine Gewinne gemacht haben

"Never let a serious crisis go to waste. What I mean by that is it's an opportunity to do things you couldn't do before."
So said White House Chief of Staff Rahm Emanuel in November, and Democrats in Congress are certainly taking his advice to heart. The 647-page, $825 billion House legislation is being sold as an economic "stimulus," but now that Democrats have finally released the details we understand Rahm's point much better. This is a political wonder that manages to spend money on just about every pent-up Democratic proposal of the last 40 years.

We've looked it over, and even we can't quite believe it. There's $1 billion for Amtrak, the federal railroad that hasn't turned a profit in 40 years; $2 billion for child-care subsidies; $50 million for that great engine of job creation, the National Endowment for the Arts; $400 million for global-warming research and another $2.4 billion for carbon-capture demonstration projects. There's even $650 million on top of the billions already doled out to pay for digital TV conversion coupons.

In selling the plan, President Obama has said this bill will make "dramatic investments to revive our flagging economy." Well, you be the judge. Some $30 billion, or less than 5% of the spending in the bill, is for fixing bridges or other highway projects. There's another $40 billion for broadband and electric grid development, airports and clean water projects that are arguably worthwhile priorities.

Add the roughly $20 billion for business tax cuts, and by our estimate only $90 billion out of $825 billion, or about 12 cents of every $1, is for something that can plausibly be considered a growth stimulus. And even many of these projects aren't likely to help the economy immediately. As Peter Orszag, the President's new budget director, told Congress a year ago, "even those [public works] that are 'on the shelf' generally cannot be undertaken quickly enough to provide timely stimulus to the economy."

Most of the rest of this project spending will go to such things as renewable energy funding ($8 billion) or mass transit ($6 billion) that have a low or negative return on investment. Most urban transit systems are so badly managed that their fares cover less than half of their costs. However, the people who operate these systems belong to public-employee unions that are campaign contributors to . . . guess which party?

Here's another lu-lu: Congress wants to spend $600 million more for the federal government to buy new cars. Uncle Sam already spends $3 billion a year on its fleet of 600,000 vehicles. Congress also wants to spend $7 billion for modernizing federal buildings and facilities. The Smithsonian is targeted to receive $150 million; we love the Smithsonian, too, but this is a job creator?

Another "stimulus" secret is that some $252 billion is for income-transfer payments -- that is, not investments that arguably help everyone, but cash or benefits to individuals for doing nothing at all. There's $81 billion for Medicaid, $36 billion for expanded unemployment benefits, $20 billion for food stamps, and $83 billion for the earned income credit for people who don't pay income tax. While some of that may be justified to help poorer Americans ride out the recession, they aren't job creators.

As for the promise of accountability, some $54 billion will go to federal programs that the Office of Management and Budget or the Government Accountability Office have already criticized as "ineffective" or unable to pass basic financial audits. These include the Economic Development Administration, the Small Business Administration, the 10 federal job training programs, and many more.

Oh, and don't forget education, which would get $66 billion more. That's more than the entire Education Department spent a mere 10 years ago and is on top of the doubling under President Bush. Some $6 billion of this will subsidize university building projects. If you think the intention here is to help kids learn, the House declares on page 257 that "No recipient . . . shall use such funds to provide financial assistance to students to attend private elementary or secondary schools." Horrors: Some money might go to nonunion teachers.

The larger fiscal issue here is whether this spending bonanza will become part of the annual "budget baseline" that Congress uses as the new floor when calculating how much to increase spending the following year, and into the future. Democrats insist that it will not. But it's hard -- no, impossible -- to believe that Congress will cut spending next year on any of these programs from their new, higher levels. The likelihood is that this allegedly emergency spending will become a permanent addition to federal outlays -- increasing pressure for tax increases in the bargain. Any Blue Dog Democrat who votes for this ought to turn in his "deficit hawk" credentials.

This is supposed to be a new era of bipartisanship, but this bill was written based on the wish list of every living -- or dead -- Democratic interest group. As Speaker Nancy Pelosi put it, "We won the election. We wrote the bill." So they did. Republicans should let them take all of the credit.
online.wsj.com/article/...514522309.html?mod=todays_us_opinion
Antworten
Kicky:

Spending where unemployment is already low

4
28.01.09 14:52
noch mehr Kritik am Programm online.wsj.com/article/SB123310498020322323.html
Antworten
Anti Lemming:

Malko - Fed-Zinssenkungen

8
28.01.09 14:55
Den "Marktteilnehmern" schwant bereits, dass die Fed wohl nur noch um 0,25 % senken kann. Das hindert sie aber nicht, eine noch größere Zinssenkung um 0,75 % vorwegzunehmen, was die Basis für die heutige Rallye liefert.

Stellen sie dann morgen enttäuscht fest, dass die US-Zinsen ja bereits bei 0,25 % angelangt sind, die Zinsen also nur noch um 100 % gesenkt werden können (auf Null), wird dies zu dem üblichen Abverkauf nach der Fed-Sitzung führen.

Ein waschechter Bullen lässt sich die "Vorwegnahme des Unmöglichen" freilich nicht ausreden.

Leider sind nur Milka-Kühe waschecht, und da auch nur die lila Partien. Alles unrealistisch, halt.



Waschechter Bulle (Chart):
Der USA Bären-Thread 213122
Antworten
permanent:

Per SL raus

4
28.01.09 15:40

http://www.ariva.de/...den_BUFU_Short_t283343?pnr=5355196#jump5355196

Mein BUFU Short ist per SL geflogen.

Schön gelaufen, nun werde ich die FED Entscheidung abwarten.

Gruß

Permanent

Antworten
permanent:

US Mortgage Applications Plunged Last Week

4
28.01.09 15:42
US Mortgage Applications Plunged Last Week
MORTGAGES, REAL ESTATE, HOUSING, ECONOMY, RECESSION, FORECLOSURES, CONSUMERS, CREDIT
Reuters
| 28 Jan 2009 | 07:05 AM ET

Applications for U.S. home mortgages cratered to levels not seen since November last week as rates held stubbornly above record lows engineered by the Federal Reserve earlier this month, according to data from an industry group on Wednesday.

 

The Mortgage Bankers Association said its seasonally adjusted index of mortgage application activity plunged by 38.8 percent to 732.1 in the week ended Jan. 23.

Fixed 30-year mortgage rates averaged 5.22 percent in the week, down from 5.24 percent the prior week and 4.89 percent in early January, the MBA said.

Rising U.S. government borrowing to pay for financial bailouts and expected stimulus to stave off recession have begun to increase Treasury yields, offsetting Fed efforts to drive mortgage rates lower, analysts said.

Benchmark 10-year Treasury yields, which help govern mortgage rates, have climbed nearly a half-percentage point since late December to 2.53 percent.

 

The Fed's plans to lower home borrowing rates this year with purchases of up to $600 billion in mortgage-related securities had resulted in a spike in applications, mostly for homeowners seeking to refinance loans.

Lower rates boosted affordability on homes, whose prices nationally have fallen more than 25 percent, to 2004 levels, according to Standard & Poor's/Case-Shiller indexes.

The National Association of Realtors on Monday said existing home sales rose 6.5 percent in December after prices dropped 15.3 percent from a year earlier.

That report suggested sales have bottomed, according to Moody's Economy.com.

 

But skeptics assert that tight lending conditions and lower-than-expected appraisals will limit loan approvals.

Higher rates would also cut savings via refinancings, a source of cash that could be recycled into the economy.

The MBA's seasonally adjusted index of refinancing applications plummeted 48 percent to 3,373.9 last week.

The gauge of loan requests for home purchases declined 2.9 percent to 294.3.

Antworten
Anti Lemming:

IWF: Banken werden 2,2 Billionen verlieren

12
28.01.09 16:49

darf's noch ein bisschen mehr sein? Im Oktober waren erst 1400 Milliarden, jetzt 2200 Milliarden. Die Summen beziehen sich allein auf die Verluste aus dem US-Immobilienmarkt. Sie könnten daher, wenn Zweitrundeneffekte einsetzen (Konsum-Rückgänge), auch noch höher werden.

Die 3 Billionen, die Roubini prophezeit, sind von den 2,2 Billionen des IWF jedenfalls nicht mehr weit entfernt.

Die Aktienmärkte haben dieses Debakel noch längst nicht eingepreist.

 


 

IWF-Prognose
Banken verlieren 2200 Mrd. Dollar

Der Internationale Währungsfonds hat seine Konjunkturprognose noch einmal nach unten korrigiert - und ein Schreckensszenario für die Geldhäuser weltweit entworfen.


Der Internationale Währungsfonds (IWF) beziffert die erwarteten Verluste durch Kredite und entsprechende Vermögenswerte, die im Zusammenhang mit dem Einbruch auf dem US-Immobilienmarkt stehen, auf 2200 Mrd. $. Im Oktober lag die Schätzung noch bei 1400 Mrd. $. Die Banken werden voraussichtlich noch mehr Kapital benötigen, da weitere Verluste zu erwarten seien, heißt es im ebenfalls aktualisierten Bericht zur globalen Stabilität der Finanzmärkte des Weltwährungsfonds. Der IWF empfiehlt, die faulen Kredite aus dem Bankensystem herauszunehmen.

Die Weltwirtschaft steckt nach einer neuen IWF-Prognose in der schärfsten Rezession seit dem Zweiten Weltkrieg. Für das laufende Jahr sei nur ein mageres Wachstum von 0,5 Prozent zu erwarten, teilte der IWF am Mittwoch mit. Bisher hatte der Fonds noch ein Plus von 2,2 Prozent vorausgesagt. Wachstum komme nur aus Schwellenländern. Die großen Volkswirtschaften in den USA und der Euro-Zone dürften kräftig schrumpfen.

Für die US-Wirtschaft rechnen die IWF-Experten mit einem Rückgang des Bruttoinlandsproduktes von 1,6 Prozent in diesem Jahr. In der Euro-Zone werde es ein Minus von 2,0 Prozent geben, prognostiziert der Fonds. Für Deutschland sagt der IWF sogar ein Schrumpfen der Wirtschaftsleistung um 2,5 Prozent voraus. Die Experten sind damit ein wenig pessimistischer als die Bundesregierung, die ein Minus von 2,25 Prozent erwartet.

Für 2010 rechnet der Weltwährungsfonds dank der Rettungspalete von Regierungen und Notenbanken mit einer "schrittweisen Erholung" der globalen Konjunktur und einem Wachstum von 3 Prozent. Ein vergleichsweise kräftiges Plus von 1,6 Prozent sagt der IWF im kommenden Jahr für die USA voraus, die Ausgangspunkt der Finanzmisere war. In Deutschland und der Eurozone sei lediglich ein hauchdünnes Wachstum von knapp über Null zu erwarten.

FTD

 

Antworten
permanent:

Der nächste Plan auf dem Weg zur Druckerpresse

3
28.01.09 17:03
Obama Stimulus Plan Seen Winning House Vote Today
HOUSE OF REPRESENTATIVES, GOVERNMENT & POLITICS, OBAMA, ECONOMY, RECESSION, STIMULUS, TAXES, SENATE, DEMOCRATS
The Associated Press
| 28 Jan 2009 | 10:42 AM ET

President Barack Obama's expansive and expensive plan to jump-start the economy is all but certain to clear its first hurdle when the Democratic-controlled House votes on a $825 billion version that melds new spending and tax cuts.

Obama said Wednesday he was confident that his economic stimulus package would be passed by Congress.

"We're going to get it passed," he told reporters at the start of a meeting with corporate executives before a vote by the House on his $825 billion economic package expected later Wednesday.

Obama said it was important to act swiftly to boost the troubled U.S. economy, adding that it was facing "enormous problems."

Republican support, however, is in doubt when voting takes place Wednesday.

  • Fed Resumes Meeting, Looks For Alternatives
  • Obama's First 100 Days: What He's Done

    With Democrats enjoying a comfortable majority and expected to fall in line behind Obama, they don't need help from GOP lawmakers to win House passage of his top priority of economic recovery.

    But Obama wants Republican support to illustrate his promise of a new style of politics that rejects partisan gridlock. Despite his desire for partisan backing, the House was moving the bill toward a passage vote that was expected to be largely along party lines.

    For Investors

  • Stocks Could Drop 20%: Dr. Doom
  • Once-Great Stocks for Under $10
  • More Super Bowl Stock Picks
  • Infrastructure Stocks to Build On

    House Minority Leader John Boehner wouldn't say Wednesday morning how he thought the vote would turn out. He did emphasize anew that GOP members are worried about billions in domestic spending that "has nothing to do with creating jobs or preserving jobs." "We're for more than just cutting taxes," Boehner, R-Ohio, said on ABC's "Good Morning America."

    Senate GOP leader Mitch McConnell of Kentucky told CNN that "where we have differences with the House Democrats is that the package just doesn't seem to reflect our priorities, nor the president's." McConnell said the proportion of tax cuts versus spending increases in the version being pushed by Democrats has been "crammed down" to about 20 percent of the total instead of the 40 percent envisioned by both Republicans and Obama.

     

    Senate committees were working on a separate version of the measure that enjoyed only slightly more support from Republicans.

    Congressional leaders have promised Obama they would send him the measure, which could be the single largest bill ever to go through Congress, by mid-February.

    Video: Discussion of the Stimulus Vote

    In the hours ahead of the House vote, Obama was to make his case for swift passage after meeting at the White House with a group of business CEOs to discuss the plan -- just as debate on the measure is in full swing up Pennsylvania Avenue.

    The president's first days in office have been dominated by his efforts to drum up bipartisan support for the sweeping plan to help pull the country out of the year-old recession that he inherited from former President George W. Bush.

    The increasingly troublesome economy—and the federal government's response to it—is the first major test of Obama's presidency; how he handles the volatile situation, and the effect of his stimulus package on the economy, could well set the tone for his first year in office, if not his entire term.

  • Slideshow: States With Highest Unemployment

    He is casting the measure as the first step toward turning around the moribund economy while laying the foundation for long-term objectives, like developing alternative energy sources and rebuilding the country's highways.

    The House measure includes about $550 billion in spending and roughly $275 billion in tax cuts in hopes of spurring the economy and helping those directly affected.

    Much of the spending would be for items such as health care, jobless benefits, food stamps and other programs that benefit victims of the downturn.

     

    As debate on the measure began Tuesday, most Democrats trumpeted it as the elixir for what ails their jobless constituents and pressed for passage; Republicans generally griped about "insane" programs that would be funded in the plan and "minuscule" tax relief for small businesses as they urged opposition.

    The legislation "isn't an economic stimulus bill but a rampant spending spree," said Rep. Harold Rogers, R-Ky. Democrats made one small change, voting to delete $20 million intended for renovating the National Mall. Republicans had criticized the expenditure as wasteful.

    Across Capitol Hill on Tuesday, the Senate Appropriations Committee voted 21-9 to support a $366 billion spending portion of the plan.

    Senate Democrats also accepted attaching to the bill a one-year extension of the Alternative Minimum Tax fix aimed at saving primarily higher-income taxpayers about $70 billion. That would increase the Senate bill's total to about $900 billion.

    In both the House and Senate, Obama has reached out to Republicans who want less spending and more tax cuts in the legislation, and he has promised to consider their concerns—and alternative proposals—as it winds its way through Congress.

Antworten
Anti Lemming:

"Bad Bank" in USA nimmt Gestalt an

4
28.01.09 17:03

Für die Börsen ist das ein Grund zu feiern, weil die Schulden, die sonst auf den Aktienkursen lasten würden, nun in großem Stil an den Steuerzahler weitergereicht werden. Kein Wunder, dass heute insbesondere Bank-Aktien eine Freudenhüpfer machen.

Bad Bank = bad idea (weil ungerecht)?

CBS MarketSülz

 

Antworten
pfeifenlümmel:

Dax läuft:

4
28.01.09 18:19
37134.
Immerhin haben   pfeifenlümmel  26.01.09 19:25  

die unteren Begrenzungen des Dax vom Oktober und November bis jetzt gehalten. Kann mir vorstellen, dass eine Erholung bis 4700 drin ist, egal, ob das kgv noch positiv ist. Die bigboys wollen schließlich was verdienen und das geht nur bei Schwankungen. Jetzt lassen sich die teuren shorts abstoßen und wieder long gehen. Future gegen Option, das ist das Spiel.
Antworten
pfeifenlümmel:

Die Gewinner im Dow

4
28.01.09 18:25
sind hauptsächlich die Aktien mit geringem Kurs, wirken sich also nach DOW Berechnung nicht sehr stark auf den DOW aus. Erstaunlich ist aber wieder wie gestern die Breite, 24 von 30 im Plus. Das bedeutet, dass im Moment nicht getrickst ( manipuliert) wird!
Antworten
Malko07:

So wie es rauf geht, geht es

8
28.01.09 18:27
auch wieder runter. Anders ausgedrückt: Die Volatilität steigt wieder. Es wird also wieder spannender. Ich kann bis jetzt allerdings nicht sehen, wo eine "Bad Bank" Gestalt annimmt. Es gibt Spekulationen in der der Finanzwirtschaft nahestehenden Presse, mehr nicht. Besonders die Online-Seiten, die jeden Kurshüpfer kommentieren müssen, verbreiten besonders viel Unsinn. Auch würde sowas nicht durch die Fed eingeführt werden und heute ist Fed-Tag. Das wäre die Aufgabe von Präsident und Kongress. Sicherlich wird der Staatseinfluss bei den Großbanken weiter steigen. Ob das allerdings so gut für die heutigen Aktionäre wäre, wage ich zu bezweifeln. Auch eine "Bad Bank" wäre je nach Regelwerk den heutigen Aktionären nicht unbedingt bekömmlich.

Heute gibt es keine "Bad Bank", keine Aussagen dazu und auch keine Aussagen bezüglich Papieraufkauf durch die Fed.  Die sind nicht total verblödet, dass sie ohne zwingenden Grund die Renditen bei den Staatsanleihen weiter hochtreiben wollen. Es wird nur allgemeines "blabla" geben: "Man wird sich sich anstrengen und alles Denkbare tun den Abschwung auszubremsen ....". Früher wollte man ihn immer verhindern, mit Konsumschecks und Leitzinssenkungen. Jetzt kann man ihn leider nur noch ausbremsen, er ist ja schon voll da.
Antworten
Just1:

lol

9
28.01.09 18:29
die bad bank wird sehr wohl zu einer bad idea werden.

nun sollen die steuerzahler die verluste von den banken tragen und das obwohl die steuerzahler bereits jetzt schon unter der steuerlast (zinslast) zusammengebrochen sind (mitte 2007-20??)

die banken haben ihren arsch gerettet(?) und geben immer noch keinen kredit her, ist auch klar, ist ja keiner mehr kreditwürdig wenn die wirtschaft einem um die ohren fliegt weil der steuerzahlter die steuern (zinsen) nicht mehr blechen kann.
Börse ist nicht 2+2=4
Börse ist -1+5=4

Sozialismus ist die letzte Stufe eines Staates vor dem BANKROTT!

warum braucht man an der börse keine toilette? ... weil hier jeder jeden bescheißt :)
Antworten
Anti Lemming:

Stimulus-Euphorie - Shark bleibt skeptisch

7
28.01.09 19:48

Stimulus Goose Bumps

By Rev Shark
Street.com Contributor
1/28/2009 12:41 PM EST


Although we have little idea how it is going to be structured, the market continues to be quite excited by the "bad bank" idea. I have no idea whether it will be effective, although I have some serious doubts.

What really worries me are details about the economic stimulus bill that is about to pass in the House. There is a lot of political spin by both parties but there is little question that just a small portion of the money, less than 5% some say, is being immediately spent on infrastructure construction. When I read the names of the 30 or so new government programs that will be created, I can't help but wonder how much administration and overhead will gobble up.

However, what really makes me anxious is that $825 billion in new spending means the government is taking an average of about $10,000 from each and every family in the U.S.
Some will be net beneficiaries in the end, but it is awfully hard to believe that having the government act as a middleman in moving this money around is going to be very effective.

The best thing about this legislation is that it may give folks some confidence. We need more optimism out there and a hyperactive government doing a million things to "help" probably makes some feel more secure.

Unfortunately I'm not one of them.

Antworten
permanent:

grottenschlechter Januar

8
28.01.09 20:01
28.01.2009 , 19:23 Uhr 

Car-Symposium Bochum

Audi-Chef: Grottenschlechter Januar

von Tino Andresen

Die Autoindustrie hat sich bei ihrem Branchentreffen in Bochum vor allem mit der Frage beschäftigt, wie lange die Krise noch anhält. Während Frank Stronach, Gründer und Chairman von Magna International, auf schnelle Besserung dank des neuen US-Präsidenten Barack Obama hofft, aüßerte sich Audi-Chef Rupert Stadler skeptischer: "Der Januar ist grottenschlecht", sagte er.

BOCHUM. Es ist kein eindeutiges Bild, das die Autoindustrie bei ihrem Branchentreffen in Bochum bietet. Vor dem Ruhr Congress fällt der Blick auf einen blauen Ford Fiesta. Auf der Tür klebt ein weißer Aufkleber: "3,7 l/100 km, 98 g CO2/km". Weist das in die Zukunft? Die Wagen, die innen das Podium einrahmen, wirken eher wie von gestern: ein kraftstrotzender Audi R8 und ein aufgemotzter Ford Focus RS.

Eindeutig ist aber die Forderung von Fords Europa-Chef John Fleming an die Politik. Er verlangt auf EU-Ebene "eine koordinierte Antwort" auf die Krisenfolgen für die Autoindustrie. "Wir brauchen mehr Industriepolitik." Fords Europachef betont: "Wenn die Autoindustrie Westeuropa einmal verlässt, kommt sie nie wieder." Im Vergleich zu nationalen Hilfsprogrammen - Fleming lobt hier die Initiativen in Deutschland und Frankreich - kritisiert er Brüssels Passivität. Unterstützung etwa durch die europäische Investmentbank bezeichnete er als "lediglich bescheidenen Start".

Der Manager warnte vor für die Autoindustrie schädlichem "zunehmendem Protektionismus und Nationalismus". So sei es unfair, dass Südkorea seinen Markt für europäische Autos nicht öffne, umgekehrt aber nach Europa exportiere. Trotz aller staatlicher Unterstützung, die Fleming einfordert, macht er sich aber keine Illusionen: "Am Ende muss die Industrie die Überkapazitäten beseitigen."

Und die sind gewaltig. Auf 16 Mio. Pkw schätzt Automobilwissenschaftler Ferdinand Dudenhöffer von der Universität Duisburg-Essen, der Veranstalter des Bochumer Car-Symposiums, das Überangebot allein für das Jahr 2009 - bei einem von ihm prognostizierten weltweiten Verkauf von knapp 50 Mio. Wagen, das wäre unter dem Absatz des Jahres 2003. Reduzieren ließen sie sich seiner Ansicht nach beispielsweise, indem Bürgschaften an eine Vereinbarung zur Kapazitätsreduzierung gebunden würden. Allein in Deutschland gehen in den kommenden fünf, sechs Jahren 100 000 Arbeitsplätze verloren, so seine Erwartung.

Mit einer Erholung der Autoindustrie rechnet er nicht so schnell. "Die Branche durchläuft ihre schwerste Krise seit dem zweiten Weltkrieg. Die Talfahrt wird aus heutiger Sicht bis ins erste Halbjahr 2010 anhalten."

Eine Prognose, wann es wieder aufwärts geht, wagt Audi-Chef Rupert Stadler nicht. Nur so viel: "Es wird superschwer." Nachdem er in den vergangenen drei Monaten einen massiven Einbruch bei den Auftragseingängen hinnehmen musste, sagt er: "Der Januar ist grottenschlecht." Audi hat deshalb vor wenigen Tagen für den Februar Kurzarbeit für 25000 Mitarbeiter in Neckarsulm und Ingolstadt angemeldet. Trotzdem hat das Unternehmen nach seiner Einschätzung die Chance, die Krise als Gewinner zu überstehen. In Richtung Zulieferer sagt er: "Wir sitzen in einem Boot und müssen schauen, dass wir in stürmischer See keinen Schiffbruch erleiden."

Frank Stronach, Gründer und Chairman des österreichisch-kanadischen Zulieferers Magna International, der weltweiten Nummer drei, ist von den Hauptrednern auf dem Symposium der optimistischste. Er zählt auf den neuen US-Präsidenten Barack Obama: "Ich hoffe, dass wir mit ihm den Tiefpunkt im Sommer erreichen." Stronach betont: "Wir haben keine Autokrise, sondern eine globale Wirtschaftskrise." Er beklagt, ähnlich wie Fleming von Ford, die langsame Reaktion der Politik. Ihm ist aber auch klar: "Die Autoindustrie muss die Strukturen ändern." Derzeit ist sie nach seiner Ansicht vor allem in Amerika nicht wettbewerbsfähig gegenüber Asien. Der Österreicher, der vor über einem halben Jahrhundert nach Kanada ausgewandert ist, gibt sich zwar optimistisch, was Magna angeht. Dennoch muss er einräumen. "Wir sind von der Krise betroffen. Eventuell schließen wir eine Fabrik, wir versuchen das aber so gut wie möglich zu vermeiden."

Fleming liegt mit seiner Prognose in der Mitte: Zu einer Erholung komme es frühestens zum Jahresende 2009. Hoffnungsvoller ist er aber für Ford Europa. "Wir gehen in stärkerer Verfassung in die Rezession als in frühere Abschwünge. 2009 wird zweifellos ein extrem schwieriges Jahr, aber wir wollen den Marktanteil erhöhen." Um wie erhofft gestärkt aus der Krise hervorzugehen, setzt Fleming vor allem auf die kürzlich vorgestellten Neuauflagen der Kleinwagen Fiesta und Ka. "Der Fiesta wird der erste wirklich globale Ford seit langem." Kommendes Jahr soll er auch den US-Markt kommen - und die Käufer dort wie die Symposiumsbesucher in Bochum mit seinem geringen Verbrauch und den niedrigen CO2-Werten überzeugen.

Ob dieses Argument stärker sein wird als PS-Werte und Hochgeschwindigkeit? Im Ruhr Congress ziehen auch ein VW Scirocco, der als Polizeiwagen fast Tempo 240 erreicht, Aufmerksamkeit auf sich oder ein roter Artega-GT-Flitzer. Einen Wagen gibt es aber dann doch, der Vergangenheit und Zukunft verbindet: ein vom ehemaligen Formel-1-Rennfahrer Heinz-Harald Frentzen mitentwickelter Rennwagen der mit Hybridtechnik bis auf 300 Kilometer pro Stunde beschleunigen kann.

Antworten
pfeifenlümmel:

Hoffnungen

 
28.01.09 20:20
auf eine bad bank in den USA treiben die Aktienkurse der Banken extrem.
Antworten
Tormenta63:

Kauf amerikanischer Staatsanleihen durch die Fed ?

8
28.01.09 20:35
Es wird befürchtet, dass diese Käufe von ausländischen, insbesondere von asiatischen Anlegern als Stützungskäufe interpretiert werden könnten. Diese würden als Ausstiegssignal gewertet werden.
Mit anderen Worten: Wenn der Eindruck entsteht, dass die Lage für die Anleihen so schlimm ist, dass die FED eingreifen muss, werden die Ausländer ihr Geld teilweise abziehen. Eine Unterschreitung von Stopp-loss-Grenzen kann die bekannten Kettenreaktionen zur Folge haben. Soweit meine Meinung.
Zu den Anleihenmärkten äußerte sich Prof. Nouriel Roubini von der Stern School of Business an der New York University in der FAZ vom 28.1.09 auf Seite 22 zur Frage, ob ausländische Anleger weiterhin amerikanische Treasuries kaufen werden:" Das kann schwieriger werden. Immerhin mussten Anleger wie die Staatsfonds, die so genannten Sovereign Wealth Funds in den vergangenen Monaten deutliche Kursverluste an den Börsen hinnehmen . ... Auf der anderen Seite steht jedoch die Notwendigkeit der Staaten, die ihre Währungen an den Dollar gekoppelt haben, ihre Devisenreserven zu investieren."
Und zur Situation des amerikanischen Bankensystems in der FAZ aaO: "Wir gehen zurzeit davon aus, dass sich die Summe der Ausfälle auf mehr als drei Billionen Dollar belaufen wird, die Hälfte davon bei Banken. Das gesamte System ist insolvent, da die Verluste größer sein werden als die Kapitalbasis."
MfG Tormenta
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1488  1489  1491  1492  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
469 156.466 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 15.04.26 15:00
29 3.832 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 10.04.26 15:21
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--