Steinhoff Informationsforum

www.karlsruhe-insider.de/verbraucher/...npreisen-kommt-125172

Keine Ahnung ob der schon gepostet wurde

Staatsanwaltschaft einzuschalten.
Auf Basis welcher Beweislage?

Dafür braucht es die Medien und deren men-/womenpower und Sachverstand.

Die Aufgabe hier ist Zusammenschluss der Aktionäre und öffentliche Aufmerksamkeit anstoßen.

Es braut sich was Zusammen,
was man bei einigen Reddit Aktien beobachten konnte, formiert sich jetzt endlich auch einmal hier!
Ein gemeinsames Auftreten der Klein- und Privatinvestoren gegen das gierige Großkapital.

Wir hier beim Steinchen mit der SDK. Dort über Wes Christian. Am Wochenende ist in den Staaten ein Marsch der Kleinanleger geplant.
Bei den "MeMe" nennt man uns Affen.
Hier sind wir die Steinaffen.

Ich wage mir nicht auszumalen, was geschehen wird, wenn die eine oder andere Aktie fliegen tut. Und wenn dann teilweise großartige Gewinne in die andere investiert werden. Leider ist die Zeit jetzt was knapp. Aber warten wir es ab.

Ich bin nach wie vor POSITIV gestimmt.

Staatsanwaltschaft  wenden zu wollen.

Erstens frage ich mich, was das mir als Aktionär bringt.
Zweitens frage ich mich, was denn die Straftat ist, die da verfolgt werden soll.
Drittens wird dann erst mal 5 Jahre ermittelt und vielleicht irgendwann etwas dabei raus kommen.
Viertens sehe ich es eher negativ, wenn noch tausend Nebenkriegsschauplätze eröffnet werden, die alle irgendwelche Ressourcen binden, die wo anders gut benötigt werden.

Wenn ich mir so den affenzirkus hier betrachte kann ich ja froh sein das ich mit einem kleinen  Gewinn von  9000 Euro ausgestiegen bin
Nicht viel aber ich hab ruhe

Schätze mal der eine oder andere hier wird mich beneiden 🙄

Naja verstehe ich auch die derzeitige Option ist 0,00 Euro 😀

Und ich habe damals  bei 20 cent überlegt raus oder nicht
🥺
Heute weiß ich es war die richtige Entscheidung

🙄

koennte auf die to-do-liste kommen. eine weitere moeglichkeit den stresslevel von steinhoff zu erhoehen. dies hat sdk bereits bei wirecard praktiziert!

www.anwalt.de/rechtstipps/...r-von-ernst-young-ey_169303.html

Das war ein echt supergeiler Beitrag vom SdK in der Tagesschau !!!

Spätestens Morgen kommt ja die Frage auf : Wie reagieren denn überhaupt unsere deutschen Kontrollorgane auf so etwas ?

So das diese Kontrollorgane jetzt auch unter Druck kommen und irgend etwas abliefern müssen, um nicht selten blöd dazustehen ( Wirecard lässt grüßen ).

Warum schreibt hier überhaupt keiner den Herrn Lindner direkt an ? ( Bei Herrn Scholz klappt das ja nicht, der kann sich ja nie erinnern ).
Ich bitte darum !  

Dann könnte der liebe Herr Lindner mit einer aktionärsfreundlichen Lösung je wirklich !!! einmal glänzen, und lenkt zudem noch von seinen

eigenen, fingierten Darlehensverträgen ab.

Den diesbezüglichen, erforderlichen Schriftverkehr haben doch hier einige auf dem Rechner. Und auf die Reise damit an den Herrn Lindner !

Und alles bitte in CC an die SdK.  

Dadurch hätten wir beispielsweise die Möglichkeit, dass der Herr Dr. Liebscher vom SdK direkt einmal bei Herrn Lindner nachfragen könnte

( falls die gesamten Eingebungen unbeantwortert bleiben sollten ), warum denn in Sachen Steinhoff hier nichts passiert ?

( Dann kann der Herr Lindner einmal zusammen mit dem SdK in der Tagesschau stehen, am besten noch um 20.15 Uhr ! )

Da wird man dann schon sehen, wie schnell die Leute aus dem Strampler kommen.

Und dann landen wir Aktionäre auf einmal mit Steinhoff auf der politischen Ebene, das wäre doch einmal etwas.

Letztendlich wird es dann für uns nur besser ausgehen können !!!

Mit den heute veröffentlichen Machenschaften Steinhoffs wird sich die Aktionärskultur in Deutschland ganz sicherlich nicht verbessern, bzw.

erhöhen !!!

Da ist dann eventuell auch die Politik zum Eingreifen genötigt ( Wir als Aktionäre kennen diese Nötigungen ja bereits zur genüge ... ).

Wer halt nicht tut, verliert halt immer. Haben kommt jetzt leider vom Kämpfen, und da sind wir allesamt sehr gut dabei.

Respekt !!!

Nachdem fünf volle Wochen nach der arroganten EQS vergangen sind,
ohne das Aufklärung zu den gestellten Fragen erfolgt ist,
nicht einmal zum im April erfolgten Xetra -Skandal,
oder auch nur annähernd ein angemessenes oder auch nur diskutables Angebot an die Aktionäre gemacht wurde,( hier als Long Version bezeichnet )
können nur Strafanzeigen,Ermittlungen mit dazu beitragen,ein Umdenken bei Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft Steinhoff herbeizuführen.
Die Absage des IPO Matress Firm zum jetzigen ! Zeitpunkt ist klare Irreführung der Aktionäre.
Hier muss bewiesen werden,das dieser gar nicht durchgeführt werden sollte.
Gleiches gilt für Greenlit Brands.Die Begründungen : Marktlage ist geradezu lächerlich,insbesondere wenn man keine,oder nur die vorgelegte Alternative haben will.
Das natürlich auch nur als Chance,als Druckmittel.
Gleiches sollte aber auch an die Gläubiger gerichtet werden.
Das diese Angelegenheit völlig sauber ist,darf man bezweifeln.
Hier kommt es wohl auch auf den jeweiligen Gerichtsstand und die Einzelfälle an.

🤣🤣🤣

Steinhoff zieht sein Aktionäre  ab!.
Um Gläubiger noch reicher zumachen!.Und selbst fetten Boni in die Tasche zu stecken.
Aktionäre leiden schon seit Jooste Bilanz Skandal.
Ich finde hier müsste eine abfindung kommen.
Matres Firm wird mit einem halben Bewertung wohl in der Bilanz aufgelistet oder 0.Obwohl 4Milliarden.
SDK kann alles nach prüfen lassen!.
Cash bestand ist auch sehr interessant,wohin ganze Milliarden gesteckt wird.
Also eine Blackbox für Aktionäre.
SDK sollte weiter Public machen,CNN und alle Medien einschalten.
Vielleicht werden Management und Gläubiger vernünftigt.

🤣🤣🤣

Warum keiner Milliardäre Banken hier Kredit 5,6% machen.
Steinhoff wirft Gewinne ab,somit eine Gute Investition.

Solange das Management mit der Belegschaft da ist wird es keine Refinanzierung geben !!!
Die sind alle gekauft !!

abwählen,
10% der Aktionäre sollten ausreichen.

Das Management für Gläubiger Partei greift und Aktionäre benachteiligt sollte Grund genug sein!.

So siehts aus das sollte SdK machen.. Es hat absolut keinen Sinn mit dem Management was zu erreichen !

"10% der Aktionäre sollten ausreichen."

es muss eine mehrheit bei der hv dafuer stimmen! also 50% +1 aktie der auf der hv vorhandenen stimmanteile.

Mattress Firm macht Gewinn und die zahlen schon 8,43 % für ihren Kredit und wenn du das SdK Video gestern verfolgt hast, sind MF nicht überschuldet.
Mittlerweile sieht man mit den Augen von heute, nach den ganzen Ereignissen, wie auch Step 1 und
Step 2 dazu genutzt wurden, Stück für Stück sich der operativen Einheiten zu bemächtigen.
Mit Step 2 hat man die rechtlichen Hürden beseitigt, mit Step 1 die Verschuldung aus der unteren Ebene nach oben geholt.
Step 3 ist, nach dem, was wir jetzt wissen, lediglich die die Vorbereitung der Übernahme.
Wären die Kurse der Peps im Bereich des 30.09.2022 wesentlich besser gewesen, hätte vielleicht auch ein seriöser Finanzdienstleister ein Angebot gemacht, so aber stellen sich die Corporate Debt in der Bilanz 2022 mit großer Wahrscheinlichkeit als Unterdeck mit Assets heraus.
Da bekommt man keinen besseren Anbieter als diese Horde von Finanz-Orks.

@all: macht euch um meine SdK Mitgliedschaft nicht so viel Gedanken, läuft schon ;-)

Du warst aber leider der erste, der dem Vorschlag zustimmen wollte

Der Zweite, der Erste war wohl Nexx ;-)
Du weißt, dass ich mehr technisch unterwegs bin statt emotional.
Ich bin immer noch auf die Longversion gespannt, aber ich hatte erwartet, dass sie schnell nachgeschoben wird und jetzt sind wir mittlerweile unterhalb der 60 Tagesfrist zur Einreichung von Gegenvorschlägen zur HV.
Man spielt hier also auf Zeit.
Der Vorschlag vom 15.12.  mal ohne die erpresserischen Äußerungen wäre rein rechnerisch eine Fortsetzung unserer Erwartungen, denn der Wettlauf Assets gegen Schulden lief ja schon länger.
Leider präzisiert das Management diesen Vorschlag, der ja noch nicht mal angenommen wurde nicht und verkürzt auch noch die Zeit bis zur HV.
Bisher habe ich immer nach vorne geschaut und gerechnet, mittlerweile schaue ich zurück und prüfe die vergangenen Dinge.

war das nicht vom Anfang an so gedacht oder sogar mal kommuniziert, dass die Longversion erst auf der HV präsentiert wird?  

20/80 darf doch kein leeres Hülle sein.
Management dann behauptet,
Wir haben was gutes für Aktionäre rausgeholt.
Jetzt wollen wir alle mal wissen,was habt ihr da für uns?
Aktionäre  

Es wurde doch von der IR bereits auf Anfragen hin kommuniziert, dass man sogar noch FAQ veröffentlichen möchte, natürlich vorher.
Und ohne diese Vollversion zu kennen, brauche ich keine Fragen stellen.
Die beißen sich doch selbst in den Schwanz.