Das klingt nach einem altbekannten Fehler beim Investieren, der Annahme, andere Marktteilnehmer wüssten mehr, weil der Kurs nicht das macht, was man von ihm erwartet. In der ganz überwiegenden Zahl der Fälle wissen andere auch nicht mehr, sondern orientieren sich auch nur am Kurs und/oder ihren eigenen Bedürfnissen. Typisches Beispiel von "Kurs macht Meldung", dabei sollte es genau umgekehrt sein.
Grundsätzlich glaube ich, dass einige institutionelle Investoren noch verschnupft sind und daher hier Nachfrageseite dünner ist als üblich. Nicht wenige von denen haben im Frühjahr bestimmt "das Muster" gekauft, also im Zuge der avisierten hohen Dividenden von 2 EUR im Vorfeld auf steigende Kurse bis zur HV gesetzt, um nach Einstreichen der Dividende unterm Strich einen doppelten Schmatz zu machen. Die unmittelbar am Tag nach der HV angekündigte Kapitalerhöhung hat allen einen Strich durch die Rechnung gemacht. Da dürften einige auf die Nase gefallen sein.
Auch dass der Vorstand die HV neues genehmigtes Kapital beschließen lässt (Vorratsbeschluss für einige Jahre), dann aber bereits am nächsten Tag davon Gebrauch macht, ohne dies auf der HV anzukündigen, war schon wenig vertrauensbildend. Zumal einige Monate zuvor noch in einem Interview seitens CEO Olek erklärt worden war, dass man absehbar keinen EK-Bedarf habe.
"Es dauert 20 Jahre, sich einen guten Ruf zu erarbeiten, und fünf Minuten, um ihn zu ruinieren".
(Warren Buffett)
Hier muss Olek/Publity erst noch wieder Vertrauen zurückgewinnen. Am besten gelingt das mit Erfüllung der Prognosen und erfolgreichen Geschäften. Dann wird ihm bald verziehen. Und der Aktienkurs wird anziehen, wenn die nächsten Verkäufe vermeldet werden...
Zurück
