Leerverkäufer von Wirecard

Die LV's sind nachweislich auf den Rückzug.
Die kommenden Zahlen, Q1, drohen den LV's zum Desaster zu werden, wenn sie sich nicht schleunigst aus dem Staub machen, denn charttechnisch steht Wirecard bärenstark da und es droht ein Ausbruch / Rally bis hin zur Oberkante des Aufwärtstrendes. Das wäre das Desaster für die LV's ! Bekanntlich beissen den letzten die Hunde und einer wird teuer dafür bezahlen.
Leider werden die Lumpen an LV's ja zwischenzeitlich auch mit Hebelprodukten an fallenden und steigenden Kursen ordentlich verdient haben, so das sie erst jetzt anfangen, sich zurück zu ziehen.
Mir persönlich nur Recht so, doch zermürbt das Warten auf den nächsten Rallyschub einige Anleger und sie füttern durch Verkäufe die Mäuler der LV's.

Schaut Euch mal den Chart an, was da passieren kann !

Vorab: Das Thema "Mein Broker verleiht ungefragt meine Aktien für Leerverkäufe" wurde gestern im Aurelius-Thread besprochen und daraufhin habe ich bei Degiro nachgefragt, wie die das handeln.

Hier die Antwort:
"Es ist richtig, dass wir Wertpapiere intern verleihen, um anderen Kunden die Möglichkeit zu geben eine Shortposition einzugehen.

Die geschieht gegen eine Sicherheitsleistung, die mindestens 50% der Shortposition beträgt. Im Moment sind außerdem ca. 1% der von unseren Kunden gehaltenen Wertpapier verliehen.

Um das theoretisch bestehende, in unseren Augen geringe Risiko, dennoch vollständig ausschließen möchten, bedarf es der Eröffnung eines Custodyanlagekontos.

In diesem ist die Wertpapierleihe kategorisch ausgeschlossen."

---
Wer also verhindern möchte, dass seine Aktien (zumindest bei Degiro) ungefragt verliehen werden, muss auch etwas fürs Konto/Depot zahlen. Das ist wohl (noch) sinnvoller als eine hohe Verkaufsorder reinzustellen. Fragt bitte bei euren Brokern auch konkret nach, ob die eure Aktien weiterverleihen und wie er dem entgegen wirken könnt.
---

da sollten wir glatte alle gemeinsam und gleichzeitig unsere Depots kündigen. Dann müssten die sich ruckzuck eindecken.

Auf Xetra wurde um 09:25:01 Order von 24.955 St. zum Preis 53,40 € (Volumen von 1,33 M €) ausgeführt. Nach SL's sieht es nicht aus!  

möchte ich um die Verleih-Aktion bei Online-Brokern (hier Degiro) weitere Antwort des Kundenservices posten:

"unsere Kunden müssen für eine Shortposition in einer mit A bewerteten Aktien mindestens 50% als cash hinterlegen.

Das bedeutet wenn Sie eine Shortposition von 1000 EUR eingehen, müssen Sie 500 EUR hinterlegen. Da aus der Shortposition Verluste entstehen wenn die Aktienkurse steigen, müsste der "geshortete" Titel mehr als 50% steigen, damit es zu einem Verlust kommt.

Da unsere Risikomanagementabteilung die Shortposition laufend überwacht müsste dies außerdem geschehen ohne dass unsere Kollegen eingreifen können.

Diese Margin wird natürlich zurückgezahlt, wenn Sie nicht benötigt wird und versteht sich als Sicherheitsleistung eines jeden Kunden, der eine Shortposition hat.

Die Leihgebühr beträgt in normalen Marktphasen 1% p.a.. Diese kann jedoch steigen, wenn Positionen von externen Quellen geliehen werden.

Grunsaätzlich gibt es keine zeitliche Befristung für eine Shortposition, jedoch kann unser Risikomanagement Kunden jederzeit dazu auffordern Shortposition zu schließen wenn unsere Risikolimite erreicht werden.

Ich hoffe, die Funktionsweise wurde durch die Erläuterungen klar, da die Wertpapierleihe eine Notwendigkeit darstellt um unsere Dienstleistung anbieten zu können."

-> Damit ist klar: Niedrige Broker-Gebühren, weil zu einem gewissen Grade quersubventioniert durch die Leerverkäufe. Laut Pressemeldung von Degiro handelten 173.281 User im Q1/2017 bei Degiro. Nehmen wir an, das jeder User ein Depot mit 500 Aktien hält, finden sich "im Besitz" dieses Brokers 88.640.500 Aktien. 1% sind laut Degiro leerverkauft. Macht 800k Aktien.
Je nachdem, wie Ihr die durchschnittliche Anzahl von Aktien vermutet, kann das deutlich höher oder niedriger sein.

Nehmen wir weiter an, auch Flatex, Onvista, Comdirekt und S-Broker verleihen die Bestände ihrer Kunden in gleichem Maße und zu gleichen Konditionen wie Degiro und unterstellen wir, dass Online-Broker nur von Privatleuten genutzt werden, dann wären jetzt ca. 4 Mio. Aktien von Privatanleger wie mir geshortet.

Kleinvieh macht durchaus auch Mist - und das meine ich im doppelten Sinne ;-)

neu dabei ist:

Lone Pine Capital LLC Wirecard AG DE0007472060 0,66 % 2017-04-28

Lone Pine Capital LLC Wirecard AG DE0007472060 0,73 % 2017-05-04
Lone Pine Capital LLC Wirecard AG DE0007472060 0,66 % 2017-04-28

www.amazon.de/dp/B071YRY61D/...ds=die+kunst+des+leerverkaufes

hast du das schon gelesen oder bestellt? Ich würde es erst tun, wenn ich wüsste, odrt stünde auch was zum Verleiher und wie das Velriehgeschäft im Einzelnen abläuft.  

Trotzdem stabile bzw. steigende Kurse.  

Ist bisher nur vorbestellbar, aber 115 Seiten Printausgabe für 9,99 kannst Du dir von deinen WDI Gewinnen sicherlich leisten. Und da Homm einer der besten Baissier jemals ist/war, sollte das Buch in vielerlei Hinsicht äußerst aufklärend sein.

Meiner Meinung steht die Kursrally erst bevor. Zwar ist der Kurs schon gut gelaufen, aber der Kurs zieht ohne Rücksetzer weiter hoch. Und das ohne Rückkäufe von Leerverkäufern. Entweder geht es so langsam weiter hoch oder sprunghaft, wenn die Leerverkäufer doch zurück kaufen. 11% LV können ganz schön Druck entwickeln und den Kurs ganz schnell über 60 katapultieren.  

Habe nicht gewusst, das ohne mein Einverständnis der Brooker was mit meinen Aktien anfangen kann, Danke.

die Mär von Kursexplosionen, Kaufzwang und sogar Shortsqueeze wird in den Wirecard-Foren nun schon seit vielen Monaten verkündet.

Wie jeder mit solchen "fundierten" Meldungen umgeht bleibt jedem selbst überlassen. Möchte nur so nebenbei bemerken, dass nichts von dem (und das wohlgemerkt seit Monaten) was angekündigt wurde eingetroffen ist.

Ich persönlich wäre mehr begeistert, wenn diese Art von "Propheten" (von mir meistens Pusher genannt) ihre "Befürchtungen" lieber den Leerverkäufern erzählen würden. Die LV's kennen sich ja vermutlich nicht so gut aus und vielleicht machen die dann wirklich das, wovon die Herren Pusher so schwärmen.

Zu diesem Thema gibt es unterschiedliche Meinungen.
http://www.ariva.de/news/...l-zeigt-was-shorties-bluehen-kann-6195184

Jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden, insbesondere über Forumbeiträge wie die von Lumpile, die Andersdenkende als Pusher verunglimpfen.  

Zu Wochenbeginn lag der Anteil der Leerverkaufspositionen noch bei 39%. Somit wurden am Dienstag rund 6% der leerverkauften Aktien eingedeckt. Im Chart sehen Sie, was das bei der Wayfair-Aktie ausgelöst hat: Einen Tagesanstieg von sage und schreibe +20,73%! Nimmt man das Tageshoch von 64,48 USD, dann lag der Zuwachs in der Spitze sogar bei +26,1%! Auslöser für den Kurssprung waren unerwartet positive Quartalszahlen des Unternehmens.

......

Das bis Dienstag gültige Allzeithoch für Wayfair lag bei 56,84 USD (vom August 2015) und wurde durch den Short Squeeze auf 64,48 USD (+13,4%) geschraubt. Bei Wirecard wurde das ehemalige Rekordhoch von 48,96 Euro bereits am 13. März überboten und hat sich bis heute auf 55,64 Euro erhöht. Gut 10% aller Leerverkäufe bei Wirecard sind indes – zum Teil sogar deutlich – unter der alten Bestmarke aufgebaut worden.

Der Leidensdruck für die Wirecard-Leerverkäufer wächst also schon seit Wochen und – wie Sie dem Chart entnehmen können – kontinuierlich. Es fehlt nur ein Funke, genau wie bei Wayfair, um auch bei Wirecard ein vergleichbares Kursfeuerwerk auszulösen!


www.finanztrends-newsletter.de/2017/05/...orties-bluehen-kann/

dieser Artikel verspricht mehr, als er halten kann.
Das Aktien wegen überraschend und sehr guten Quartalszahlen zweistellig steigen, gabs ja schon häufig, Zooplus und Zalando sind dieses Jahr und letztes Jahr ohne LVs am Tage der Veröffentlichung um über 20% gestiegen. Wie wäre es wohl bei Wayfair gewesen, wenn die LVs nicht auch zufällig genau am Tag der Quartalszahlen gecovert hätten.
Es muss also viel zusammenkommen!
Kurssteigerungen, die nicht mind. 30% betragen und rein auf das Covern zurückgehen, sind für mich kein Squeeze.

Und wenn ein Artikel mit so einem dummen und unzureichendem Schluss aufhört, dann ist er ohnehin eher papierkorbwürdig, als sonst was:
"Gut 10% aller Leerverkäufe bei Wirecard sind indes – zum Teil sogar deutlich – unter der alten Bestmarke aufgebaut worden"

-> Denn nicht 10% der LV-Quote, sondern ca. 99% der LV-Quote bei Wirecard waren unter 50 Euro, ja oft auch im niedrigen 40er-Euro-Bereich eingegangen worden.

In dieem Artikel werden folglich Zusammenhänge konstruiert, die man sich zwar wünschen kann, die mit der Realität wenig zutun haben.

Gestern also 0,14% abgebaut.  

Habe es auch soeben im Bundesanzeiger gelesen, jetzt könnte es interessant werden, wenn
der größte LV anfängt die Position abzubauen :)

Habe schon gedacht, die werden sich gar nicht mehr rühren.