Dyesol LTD, es geht weiter !

steff-genau das hab ich getan- als im Vorjahr die news vor der KE rauskam -mit der klaren Absicht, den Kurs hochzutreiben- (was ja auch glänzend funktionierte) hab ich verkauft ("sell on good news"-ist eine alte Börsenweisheit und kein Traumtanz)
Das heißt ja nicht, dass man dabei immer richtig liegt-und ob es  heuer angesichts des bevorstehenden AGM und der wahrscheinlich nötigen KE genauso läuft,wird man ja sehen.Aber ich bin dabei,und falls jetzt in den näcjsten Tagen eine kurstteibende news kommt, steig ich aus (und später evtl wieder ein).
Ist halt ein Spielchen (bei dem man nicht immer gewinnt,aber oft)

Zitat:"Nach Angaben der International Finance Corporation (IFC) der Weltbank wird die Türkei bis zum Jahr 2020 insgesamt 28 Milliarden Dollar an Investitionen im Sektor der Erneuerbaren Energien anziehen, berichtet die Hürriyet. ... 7,4 Milliarden Dollar in die Solarenergie... "

Quelle:https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...gien-investieren/

Nach den kleinen scheint es nun wirklich endlich Prototypen im Großformat (Mini-MAD bzw. auch größer) zu geben... super Sache. Nun wird es sicher einfacher Gelder zu lukrieren über ganz andere Kanäle.


Quelle:

twitter.com/dyesol?lang=de

"Nun wird es sicher einfacher Gelder zu lukrieren über ganz andere Kanäle."
dann bleibt die KE wohl aus?Wird spannend,woher Dye Geld bekommt.

die AGM war interessant und wer sich die fragen nach der AGM vom Publikum angehört hat, wird bemerkt haben dass sehr kritische Fragen gestellt wurden. vorallem das Gehalt von Richard Caldwell war ein Thema. da wurden vergleiche mit General Manager von anderen sehr großen Firmen vorgebracht die ähnlich viel verdienen wie R. C... das Gehalt ist nicht zu rechtfertigen.... also durchaus sehr kritisch.

oder das der Kurs künstlich niedrig gehalten wird, damit Richard C. mehr Performance rights bekommt... er bekommt nämlich für 70% seines Jahresgehalt (350.000$) Performance rights...

granddad, es wird einfacher. das heißt aber nicht, dass eine ke völlig wegfällt...  

dann stellt sich schon die Frage, welches Spielchen da RC spielt, wenn er alle tricks anwendet,um an möglichst viele Aktien zu kommen...sieht fast nach einem Gedankenspiel in Richtung "Übernahme" oder "Insolvenz mit anschließender Übernahme durch ihn aus" (war schon mal so bei der deutschen Firma adphos so-da wurde die Firma plötzlich  insolvent, die Aktien wertlos..die Manager kauften  sie auf und seitdem steht die Firma blühend da...
aber das will ich ihm nicht ernsthaft unterstellen..
aber nichts ist unmöglich an der Börse..

Der Managing Director hat in den letzten beiden Wochen 500.000 weitere Aktien gekauft und hält derzeit 11.022.000 Aktien + 3.150.000 Performance rights.

Da scheint mir ein Deal dahinter zu stecken in der Art "du bekommst 350.000 $ pro Jahr + Boni" und dafür musst du um 100.000 $ Aktien kaufen" sozusagen als starkes Statement den Aktionären gegenüber...

Ich bin mal gespannt was aus den ganzen Ansagen wird... die AGM war ja bezüglich Fakten enttäuschend. Handel findet eigentlich nur statt weil Caldwell kauft :-)

dann müssten diejenigen Herren aus dem Vorstand, die diesen deal iniitiert haben, auch selber Aktien kaufen...und das tun sie ja nicht (zumindest nicht in größerem Umfang)..ich glaube, RC handelt aus freien Stücken ,und der hat auch eine Absicht damit...nur welche???

Hudson_Hawk 35 hat eine tolle Publikation von Dyesol gefunden. Das bestätigt endgültig die Funktion des Prototypen auf 70 cm2 - super Fortschritt! Kann gut sein, dass deswegen RC viele AKtien kauft. Vielleicht tut sich ein Partner auf der interessiert ist... spannend!



hotcopper.com.au/threads/...-14?post_id=21242639#.WEvx1n3Xuzk

A large area (70 cm2) monolithic perovskite solar module with a high efficiency and stability

Anish Priyadarshi,a Lew Jia Haur,a Paul Murray,b Dongchuan Fu,b Sneha Kulkarni,a Guichuan Xing,c Tze Chien Sum,d Nripan Mathews*ae and    Subodh G. Mhaisalkar*ae  

b.) Dyesol Limited Company, Queanbeyan, Australia

pubs.rsc.org/EN/content/articlelanding/...e02693a#!divAbstract

Monolithic perovskite modules with active areas of 31 cm2 and 70 cm2 and with power conversion efficiencies (PCE) of 10.46% and 10.74%, respectively, were fabricated using scalable printing processes. An ambient stability of more than 2000 h with less than a 5% reduction in efficiency is demonstrated. The electrical quality of the mesoscopic hole transporter and its facilitation of efficient infiltration is paramount.

aber brandeneu ist der Artikel ja nicht, beinahe 3 Monate alte Information-

"Received 15 Sep 2016, Accepted 31 Oct 2016
First published online 09 Nov 2016"

das ist ja das gut daran! Die Arbeiten für diese Publikation wurden mindestens 1 Jahr wenn nicht 2 Jahre vorher durchgeführt - publizierte wird bekanntlich erst wenn man die Daten dafür hat und alles ordentlich niedergeschrieben hat - das dauert eben.

Das heißt sie sind in jedem Fall weiter als es auf der Publikation dargestellt wird.

Und die Effizienz der MAD Prototypen sollten ähnlich oder besser sein. Ich denke nach einer Optimierung und bei einer kontinuierlichen Produktion kann man schon mit 15 % rechnen.

wenn sie jetzt schon weiter sind als sie schreiben...
dann passt das aber nicht zur bisherigen Infopolitik von Dyesol.. die hatten ja in der Vergangenheit stets von "Fortschritten" gesprochen, die zum Zeitpunkt der Bekanntgabe noch nicht erreicht waren ...

Achso und das weißt du oder??? Man sieht ja an den großen Modulen von der AGM, dass sie weiter sind als in der Pulikation erwähnt.

Nochmal, wenn man etwas publiziert, dann sind das die Ergebnisse einer langen Periode und die Ergebnisse von vielen Versuchen und Epxerimenten etc... und wenn man dann gute Ergebnisse erreicht muss man diese absichern und erst dann kann ma diese publizieren. Und eine Publikation wird erst nach Begutachtung von unabhängigen Professoren - welche nicht vom publizierenden ausgewählt werden können - publiziert. Das heißt ist die Publikation fertig geschrieben vegeht mindesten noch 4 - 8 Monate bis zur endgültigen Publikation. Diese Publikation spiegelt also den Technologiestand vom Jahresende 2015 wieder...

11:22

#12439

wenn sie jetzt schon weiter sind als sie schreiben...
dann passt das aber nicht zur bisherigen Infopolitik von Dyesol.. die hatten ja in der Vergangenheit stets von "Fortschritten" gesprochen, die zum Zeitpunkt der Bekanntgabe noch nicht erreicht waren

oder sieht ganz so aus als ob jemand den Kurz und die Kurve so gestaltet das ein Trend sichtbar wird.

Witzig!

was ich weiß, ist die Aussage von Dyesol anlässlich der Q&A-session vom 11,12,

 "Dyesol has not made any representations about prototype panel performance. Gen1 market entry glass product is targeted at generating a minimum of 12% conversion efficiency.

und was Hudson Hawk schreibt, stimmt einfach nicht. Er konnte ja  keine Publikation von Dyesol finden- weil Dyesol nichts dazu publiziert hatte -lediglich eine,news, in der 2 Forscher (u.a.) genannt werden, die für DYE arbeiten.

Dyesol hat also keine panel-performances dargestellt.

http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/November_QandA_20161/?___SID=U

da heißt es :

"Dyesol has not made any representations about prototype panel performance. Gen1 market entry glass product is targeted at generating a minimum of 12% conversion efficiency.

und der erwähnte HudsonHawk schrieb das Gegenteil in

hotcopper.com.au/threads/...-14?post_id=21242639#.WEvx1n3Xuzk

alle Klarheiten damit beseitigt???

sind damit alle Klarheiten beseitigt?

...ist doch folgende Aussage von RC:
The feasibility study was conducted as Phase 1 of a 3 phase contract with VDL Enabling Technology Group. Currently we are engaged in Phase 2 – Engineering and Design.
This will conclude in the next month or two and be followed by Phase 3 – Realization and Testing. This will produce multiple prototypes for demonstration, testing and accreditation. Production of a successful prototype is required prior to moving to a pilot line. Primary candidates for pilot line production are Australia, China and, possibly, Turkey.
www.dyesol.com/posts/November_QandA_20161/

natürlich ist die von Dir zitierte Aussage interessanter.
..mir ging es aber darum, einen falschen Hinweis von steff (bezug auf HudsonHawk) hier richtig zu stellen..

.....hat sich zum Jahresende noch einmal 262.674 Aktien "gegönnt".
www.asx.com.au/asxpdf/20161229/pdf/43f1sxptysm2hb.pdf
Das waren etwa 60 % der Aktien, die in der Zeit vom 21.12. - 28.12.2016 an der australischen Börse gehandelt wurden.

also wenn R.C. seine Position weiter aufstockt dann muss doch dieses Jahr mal die durchschlagende Neuigkeit geben.

ich wünsche allen viel Glück und durchhalten !

die Frage ist halt, ob uns Caldwell an einer Änderung-an die er wohl glaubt-teilhaben lassen wird-
vielleicht Übernahme, sellout oder sonstwas. Er weiß etwas, was wir nicht wissen.Er wirds auch nicht rechtzeitig für uns sagen.

Was würde das für uns bedeuten?

könnte vieles bedeuten..
der Kurs steigt relativ stark an, der Übernemer bietet (wie üblich) einen verlockenden Preis
oder:die Firma wird in die Insolvenz geschickt, die Manager kaufen sie auf
oder: die patente werden verkauft
ich weiß nicht,was davon zutreffen könnte