Sorry aber bis auf die Queranalyse zwischen den Zahlungsdiensten und den Tochtergesellschaften ist das doch eine Zusammenfassung der Vorwürfe aus den letzten anderthalb Jahren?
- Keine App im AppStore, Goolge Store etc bzw ist diese nicht nutzbar? Das ist ja wirklich skandalös wenn der Start in DACH erst nächste Woche startet
- Lifetime Value (71 je Nutzer) wurde einfach mal verwechselt mit Kundenbasiswert (121 mio)?
- Der Klassiker: Niemand nutzt Cliq Digital bei der Umfrage. Geht ja auch gar nicht wenn man White Label Geschäft betreibt und die Marke Cliq Digital nie in Umlauf gebracht hat
- Nächster Klassiker: Warum werden Marketingausgaben (=contract costs) aktiviert? Seil sie einem konkreten Umsatzstrom aus dem gewonnen Nutzer zugeordnet werden können (IFRS16). Kann man natürlich anzweifeln dass das korrekt in den Büchern verarbeitet wird aber das Prinzip ist korrekt. Hier sollte man auch die Calls anhören aus Q1 und Q2.
- Wie kann man fast ohne Lizenzausgaben so hohe Umsätze generieren? Weil der Content völlig unterirdisch ist. Fast niemand würde das gegen Kosten ohne Performance Marketing von sich aus bestellen
- Warum findet man keine Marketingkampagnen auf Facebook und Co für Klick? Weil Cliq selbst nie beworben wurde
- Das Strategieupdate war eine bewusste Antwort auf im Netz geisternde Spekulationen? Ich hoffe nicht dass man das wirklich ernst nimmt. Dass das Unternehmen, was zweifellos in der Vergangenheit und wahrscheinlich auch momentan am Rande der Legalität operiert, Fortschritte macht, Content lizensiert und kundenfreundlicher wird, ist natürlich ausgeschlossen.
- Die Similarweb Analysen und Zahlungsplattformanalysen sind wirklich gut, Cliq betreibt da eindeutig Greenwashing mit den Plattformen in den Unternehmenspräsentationen und ist insofern selbst schuld wenn man misstrauisch wird ob das wirklich die Haupteinnahmequellen sind. Sind sie garantiert (noch) nicht.
Ich finds immer krass dass bei solchen Analysen davon ausgegangen wird dass der typische Aktionär hier einen Börsenbrief gelesen hat übers hohe Wachstum und blind solche Aktien kauft. Die Börse ist vielleicht nicht vollkommen effizient aber sowas wird über kurze Zeiträume von Profis mMn doch relativ gut ausgenutzt. Bei 80-90% Wachstum bei KGV 7-8 kaufst du gewisse Risiken sonst stünde die Aktie nunmal woanders. Für mich sind die Chancen halt höher dass durch die Verbesserung des Contents und Business Intelligence die Aktie steigt als dass es regulatorische Einschnitte gibt und das Wachstum dadurch sinkt.