"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

kann man aber zumindest in meinem Fall noch in Filmen, Interviews und der Zeitung die auch schon erfunden war, mit Bildern, aus dieser Zeit entnehmen. Und ich habe auch Bekannte die mir dies berichten können. Da braucht also kein Einstein zu raten zumal deine Wahrnehmung der Welt auch heute immer ne etwas andere ist als zum Beispiel meine. Also die Beschreibung fällt immer unterschiedlich aus. Wenn man aber nicht gerade an Punkt XY anwesend ist zu einer beliebigen Zeit dann werden wir uns eben zu jeder Zeit bei der wir nicht dort sind, und das liegt in der Sache der Natur, auf Berichte, Interviews etc. verlassen können und müssen oder auch nicht. Zb. "9/11 warst du da? Nee. Siehste..." Und für manche gibt's nix was sie nicht selbst erlebt oder empfunden haben. Da wird's krank.  

Und diese "Qualität" der Problemanalyse sehe ich auch anderswo. Völligst fern des tatsächlichen Ursprung wird auch die Flüchtlingsdebatte geführt. Von allen Partein. Von allen. Nicht eine einzige Ausnahme. Und ebenso die Schuldenproblematik die ähnlich WELTWEIT besteht und was ihr letztlich zugrunde liegt und sie verursacht. Ich sehe das die Politik wie gleichfalls die Gesellschaft sich einig darüber ist um diese Probleme herum zu quatschen. Das aber mit einer Energie und mit einem Stolz, mit Intrigen und allem was dazu gehört. Absolut einig ist man sich darin. Und zwar so das immer ne Möglichkeit der zumindest kurzfristigen Entspannung möglich ist aber der Kern des Problems nicht genannt wird wohlwissend das man damit kurzfristige Lösungen als solche enttarnt und damit aber das Fundament des funktionieren dessen gefährdet was einerseits Probleme bereitet, andererseits aber genau liefert was jeder will. Und zwar NUR! SO.
Die Ereignisse werden uns meiner Prognose nach mit einer solchen Gewalt somit erst überrollen müssen um daran erinnert zu werden das es so tatsächlich nicht mehr geht.
Wenn dann die Alternativen fehlen dann gute Nacht.
Und guten Appetit beim Jod Mahl. Ich esse lieber ordentlich Obst. Die Vitamine werden mich vor der Strahlung zumindest gesund ster.. äh strahlen lassen.

Ich hatte mal ein Gespräch mit einem strenggläubigen Christen und sagte so in etwa: "Wenn Christus reich gewesen wäre, dann wäre es genau so wie alle Menschen geworden." Sein (durchaus kluge) Antwort war: "Christus lebte so, dass er niemals reich werden konnte."

Ich denke, dass ist auf alle sehr reiche Menschen zu übertragen (bis auf Privatiers durch Vererbung). Wenn sie nicht ihr Unternehmen nach harten wirtschaftlichen Fakten führen würden z.B. dass der Lohn eines Mitarbeiters geringer als seine Wertschöpfung sein muss usw., dann wäre ihr Unternehmen sehr wahrscheinlich irgendwann pleite und sie dann in der Folge nicht mehr reich.

Ein anderer Punkt ist glaube ich sehr entscheidend, nämlich wem schade ich. Ich glaube kein Manager würde 10 Mio fordern, wenn seine Familie, Freunde usw. das bezahlen müssten und diese dann extrem arm und obdachlos wären. Aber es sind eben eine anonyme Masse an Eigentümer (Aktionäre), die vielleicht 0,005 Cent weniger Dividende bekommen. Wenn Steuern hinterzogen werden (egal ob im Kleinen beim Fahrtenbuch oder im Großen mit Briefkastenfirmen im Ausland) muss halt die anonyme Masse der Steuerzahler ein paar Cent mehr Steuern bezahlen. Ebenso Politiker, Versicherungsbetrug usw. es schadet einer anonymen Masse und für jeden Einzelnen dieser Masse ist es ein minimaler Betrag.

Letztlich ist für mich die Absicht möglichst wenig Steuern zu bezahlen, Gold anonym zu kaufen usw. immer gleich. Natürlich macht das ein extrem reicher Menschen in einer anderen Größenordnung und hat viel mehr Gestaltungsmöglichkeiten. Aber die Absicht ist doch immer: das gehört mir und ich will möglichst viel bekommen und möglichst wenig davon abgeben...

URTEILE über dich selbst, was die andere denken und machen ist irrelevant.

Ich mache manche Sachen nicht weil sie z.B verboten sind, sondern weil meine Selbstjustiz mir es verbietet. Es geht immer um Wertesystem, nicht um den Preis.

Moin ,
beim Gold sehe ich das aber ein wenig anders .Natürlich erwirbt hier wohl jeder Gold und Silber aus egoistischzen Gründen , weil wir daran glauben unser erarbeitetes Geld wertbeständig anzulegen . Und das ist nach meiner Meinung der springende Punkt . ERARBEITETES und versteuertes Geld . Die meisten hier werden wohl wissen , daß sie mit dem erworbenen physischen  Gold / Silber nicht reich werden können und werden es wohl auch nicht wollen . Das hat also mit dem egoistischen Beschiss ein paar Etagen über uns nichts zu tun .
Sollte ich Dich diesbezüglich falsch verstanden haben SORRY .

Und wo wir gerade dabei sind .
Silber schlägt sich ja in der letzten Zeit etwas besser als Gold . Könnter das an der Nachfrage liegen ? Der Verkauf von Maple Leaf bricht jedenfalls gerade alle Rekorde .

www.goldreporter.de/...aeufe-erreichen-allzeithoch/news/58739/

Gruss , auch in die Runde
barmbekerbriet

Die meisten Fälle z.B. bzgl. der Schweiz, da ging es ebenfalls um rechtmäßig verdientes und versteuertes Geld. Es wurde zur Steuerhinterziehung, weil dieses Geld anonym war und somit fast immer Kapitalertragssteuern nicht erklärt wurden. Wobei es mM nicht groß darum ging die Kapitalertragssteuern zu sparen, sondern es war nur eine Folge. Eine Folge, dass jemand anyonmes Geld besitzen wollte, auf das der dt. Staat (z.B. im Falle einer Vermögenssteuer, Insolvenz des Betreffenden usw.) nicht zugreifen sollte. Für diese Anonymität wurde es natürlich notwendig die Steuern nicht zu erklären und somit wurde es auch zur Steuerhinterziehung.

Letztlich ist es doch mit einer Anonymisierung eines Goldkaufs nicht anders. Niemand wird hier gezwungen zu leben, wenn ihm das System nicht passen sollte.Falls der Staat nun eine Vermögenssteuer einführen sollte, ein Goldverbot z.B. im Falle einer goldbedeckten Währung usw. will man das Gold behalten. Wenn man sich immer an Recht und Gesetz halten wollte, würde doch eine Anonymisierung überhaupt keinen Sinn ergeben, oder? Ebenso macht es überhaupt keinen Sinn früher ein anonymes Nummernkonto in der Schweiz zu besitzen, wenn ich mich immer an das Recht halten will. Dann hätte derjenige das Geld auch auf einem Konto einer dt. Bank haben können...

Ich urteile über niemanden, weil ich selbst genau so bin. Ich suche in diesem System meinen Vorteil, weil die große Masse auf mich auch keine Rücksicht nehmen würde. Ich urteile nicht über Manager, weil ich ebenfalls so einen Vertrag annehmen würde.
Für mich diese Mangerdebatte extrem von Neid und Missgunst geprägt, weil ich niemanden kenne, der so einen Vertrag aus Rücksicht nicht annehmen würde. Ich kenne niemanden, der freiwillig auf Gehalt verzichten würde, damit ein Arbeitskollege mehr verdient. Ich kenne niemanden, der gerne Steuern bezahlt.

Aber ich kenne unglaublich viele Menschen, die genau wissen warum sie selbst möglichst viel verdienen sollten, sie selbst möglichst wenig Steuern bezahlen sollten usw. usw. weil es ja andere Menschen gibt, die viel mehr haben und die sollen doch gefälligst Steuern bezahlen, auf Einkommen verzichten.

Ich kenne niemanden, der es nicht bei anderen furchtbar findet, wenn Vermögen anonymisiert wird, Steuern hinterzogen werden, Vermögen nicht angegeben wird usw., weil die ja alle bitte schön nach Recht und Gesetz ihren Anteil angeben sollen.

Jeder, den ich kenne, und Gold anonym kauft, weiß aber genau, warum er natürlich dieses absolut zu Recht macht.

Manchmal muss man nur in den Spiegel schauen und und man findet ebenso schlimmes als man bei anderen sieht. Auch so eine durch und durch menschliche Eigenschaft, macht es aber keinesfalls besser...

www.metallwoche.de/sei-wachsam

Da es auf der Seite von daserste.de zu deren Videobeitrag im "Weltspiegel" vom 22.05.2016 mit dem Titel: Österreich - Wer wird neuer Bundespräsident? bisher leider nur drei Kommentare gibt, wollen wir gerne unseren Teil dazu beitragen diese "Quote" wenn möglich noch deutlich zu erhöhen! Worum geht es?

Am vergangenen Sonntag brachte die ARD im "Weltspiegel" eine Rede von Österreichs Präsidentschaftskandidat Norbert Hofer. Nachfolgend macht Propagandaschau deutlich, dass diese Rede absichtlich sinnentstellend zusammengeschnitten und der Zuschauer bewusst in die Irre geführt wurde. 

"Von Erbsünde und Schuldkomplexen halte ich nichts, da kommt das Christentum ins Spiel, davon sollte uns die Aufklärung befreit haben, der Islam hat sie noch vor sich."

Das ist ein Musterbeispiel an Ignoranz und Hochmut.
Die Aufklärung ist ein individueller Proceß, die kulturhistorische Epoche der Aufklärung nutzt dir als Individuum wenig, wenn kein geistiger Austausch mit ihrem Erbe stattfindet. Das Erben eines Hammers macht keinen zum Zimmermann. Genau so verhält es sich mit dem Christentum, Taufen und Konfirmationen erzeugen keine Christen, sie reproduzieren Kirchenmitglieder. Die Lehren und Werte aber, diese müssen nicht nur verstanden und verinnerlicht, sondern auch gelebt werden.
Dabei können christliche Werte - Demut, Vergebung und Liebe - von keiner Institution oder Organisation verordnet, sondern nur beispielhaft vorgelebt werden.  

Aber diese Trennung von Religion und Staat muss im Islam auch erst noch vollzogen werden. In der Türkei sieht es eh so aus, dass man dort wieder ins klerikale sich zurück ziehen will, um seine Interessen besser durch setzen zu können. Das schlimme im Maghreb und der Levante sind aber die von den kolonialistisch und imperialistischen Mächten gezogenen Grenzen, die quer durch Ethnien und Religionen liefen. Es war so schlimm, dass die zuvor in Frieden zusammen gelebten verschiedenen Gruppen einen Nationalismus übergestülpt wurde, den es zuvor dort so nicht gab. Das meiste an den Dilemmas ist also den damaligen Interessen der Kolonialherren geschuldet, die willkürlich nach ihren Interessen ihre Claims abgesteckt haben. Und nun, nachdem die Despoten "abgeschafft" wurden, kommt es zu einem Gemetzel, dass und leider noch lange begleiten wird. In meinen Augen wird von den ehemaligen Länder, die für einen Großteil der Miseren schuldig zu betrachten sind, viel zu wenig gemacht um Linderung zu erzeugen. Aber nein: die Briten und Franzosen fällt nichts anderes ein, als viel Waffen zu liefern. Zum Beispiel an Ägypten, da wollte der Gabriel nicht hinter her laufen!

immer mehr weg als Orientierung für Länder die ihr Lebensmodell ebenso verlieren oder verloren haben. Natürlich sind Meinungsfreiheit und Demokratie, auch wenn diese immer mehr Menschen selbst und frei gewählt scheinbar ins Abseits führen und damit in eine Welt in der diese nicht mehr garantiert sein muß nach ihren Vorstellungen, nach wie vor höchster Wunsch von Menschen aus unfreien Ländern. Nur unser Lebensstil, defizitär wie er nun einmal ist, ist langfristig zumindest SO einfach nicht mehr aufrecht zu erhalten. Die Schuldenberge und die aufgelaufenen Verpflichtungen für die Zukunft zeigen es deutlich an dass dies so nicht mehr lange gehen wird. Verträgliches Handeln aber welches einerseits leistungsstark, andererseits jedoch schadstoffarm ist gibt es breit und tief angelegt noch nicht. Zeichnet sich jedoch hier keine gangbare Alternative ab und werden im Gegenteil die aufgelaufenen Lasten immer mehr zum Problem bzw. zu einer den Tag und damit die Zukunft unkalkulierbar einschränkenden Bedrohung dann wird vielen eine Flucht einzig in ihren Glauben und das wohl immer öfter extrem ausgelebt, bleiben.
Glaubensdebatten heute sind auch vor diesem sich stark verändernden Bedingungen des Lebensumfeldes des Menschen zu sehen.  

Eigentlich war ich nie spirituell, dass wurde ich erst nachdem komische Dinge passierten. Weit weit geht's zurück. Vielleicht war ich schon so oft tot wie eine Katze die nur noch Wiederholungen sieht und sah. Natürlich ist man nur ein menschliches kleine Geschöpf auf dieser Erde, der schon viele hässliche verzauberte Fratzen sah. Wie kann man soetwas wie mir nur antun. Man schweigt nach dem Feuer. Auch ich erzählte ihnen, greife nicht auf die Herdplatte. Lauf nicht unkontrolliert ins Frontfeuer. Ich schloss meine Augen und weg war es. Erst sehr spät nach diversen Shows und Events war mir spätestens klar das dies kein Traum war. Sie erstarren das zweite Mal zur Schockstarre. Eigentlich hatte niemand mir damit gefallen getan. Es war aber damals nur die Wahrheit. Also betet mal schön das Feuer an oder einen Trommelaffen.Oder nen Rechtsanwalt. Macht was ihr wollt. Nur eine kleine Geschichte zum Herzfeuer von Trumanshow

Im Prinzip war dieser Part hinterhältig und Feige. Dafür gibt's keine Worte.  

Spielen sie deshalb nicht dieses nach. Blinzeln in das Licht ist nicht verboten. Stiefeln sie sich nicht selbst. Gehen sie in diesem pervertierten System mit Selbstbeschiss in Richtung Edelmetallexit. Keine Handlungsempfehlung

da gibt's und gab es keine goldenen Äpfel oder Feigen.  

kommt. (-: Nur defamieren könnse  

sehr schöner Strich.

Truman, ein Gentleman genießt und schweigt. Das hast Du auch bis jetzt getan.
Und was die Katze betrifft ist klar: kaufe keine Katze im Sack!

Zwischen Himmel und Erde gibt es...., man sollte aber nicht übertreiben. Er hat eindeutig die Grenze nicht bemerkt:
www.krone.at/Welt/...t_Gottes-Wahnsinnstat_in_Zoo-Story-511873

Eine kleine Story aus meinem erlebten Leben: meine Mutter ist jetzt schon 87 Jahre alt, täglich hat sie Angst, dass sie stirbt. Wenn ich sie ab und zu fotografiere, was sie sehr mag, gibt sie sich immer Mühe, gut auszuschauen. Nach 87 Jahren ist ihr die Schale noch so wichtig. Für mich sehr nett, aber unverständlich.
Ich bin ziemlich ungeduldig, wenn ich eine neue Idee habe, muss es schnell gehen, aber wenn ich ungefähr diese Idee zu 35 Prozent realisiert habe, erlöscht das Feuer, weil ich das Endergebnis sehr konkret sehen kann und der Scharm verfliest. Da muss eine neue Idee her, genauso mit dem Leben. Nach 60 Jahren kann mich langsam nicht alles in die Ektase versetzen, in tiefen meines Herzen bin ich schon längst bereit, neu zu starten.
Wenn du verstehst , was ich meine?

Gruß

So einfach ist das nun auch nicht. Du verstehst? Mir schwellt manchmal der Kamm. Das nenne ich die Ausreitzung meiner Ich Reflektion. Ich muss mir auf die Zunge beissen, dass ich nicht losfahre und jemanden aufs Brett haue. Dann fahre ich wieder herunter, Wippe mit meinem Oberkörber hin und her und schmunzel mir einen. Sie brauchen keine Angst haben zum oberen Geschriebenen.

Mit freundlichen Grüßen.

es mag für Dich befremdlich klingen, in meinem Leben habe ich niemandem absichtlich geschadet.
Wenn ich über etwas Verantwortung fürs Allgemeinheit übernommen habe, dann war das für mich als eine Aufgabe auf der erster Stelle, weit vorne vor meinen persönlichen Zielen. Du hast den Spiegel angesprochen, ganz richtig, für mich in den Spiegel zu schauen, ist eine Herzenssache, ich klaue nicht, weil die anderen auch klauen, ich belüge nicht , weil die anderen das tun, ich suche nicht die Schwäche der anderen um meine Unvollkommenheit zu ersetzen.

Es gibt keine Entschuldigung, der Kapitän verlässt als letzter das sinkende Schiff.

Ich weiß nicht, ob dein Posting ein Sinnbild für Realitätsverweigerung oder Naivität ist. Wir alle schaden anderen Menschen durch unseren Egoismus. Wir alle (Industrienationen) stellen einen geringen Prozentteil der Weltbevölkerung und verbrauchen einen großen Prozentteil der Güter und Ressourcen unseres Planeten. Wir wollen Strom wann wir es wollen, fließendes Wasser, auch im Winter schön beheizten Wohnraum, Handy, PC usw., usw.
Dieses Gerechtigkeitgeschwafel (wobei es natürlich darum geht den Reichen zu nehmen und den Armen (In Deutschland!!!) zu geben) ist doch genau der Ausdruck des absoluten Egoismus. Wenn es jemandem ehrlich um Gerechtigkeit auf dieser Welt gehen würde, dann müsste er sagen: Wir alle müssen abgeben (die Reichen mehr, aber auch die armen Menschne bei uns), damit die wirklich armen dieser Erde mehr bekommen können.

Das will aber niemand (zumindest kenne ich niemanden), sondern letztlich ist gemeint, dass die Reichen mehr abgeben sollen, damit man selbst (weil man sich relativ zu den Reichen als arm empfindet) mehr haben will... aber die wirklich armen Menschen dieser Erde, die sollen es natürlich nicht bekommen...

hoch warumist.  

Du armer, Du hast keine Prinzipien.
Und das schärfste ist, Du denkst, dass Du damit durch kommst.

LACH!!!

Du hast mir mal gepostet,  dass ich meine Infos aus primären Quellen beziehen sollte.

Lach!!!!

Komm, schreibe jetzt was schönes über Putin, deine Chefin will ihn weiterhin sanktioniert.

LACH!!!!!

Du bist weder Fisch noch Fleisch.Könntest vom Denken her ein Banker sein.