"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

recht. Bitte Allraune, ignoriere doch endlich mal diese kleinen Wichtigtuer. Es ist eigentlich unter Deiner Wuerde, auf solche Kommentare wie jene von Sufdl oder arasu zu  reagieren. So bestrafe uns doch nicht dafuer. Waere ungerecht! Und Trumanshow verstehe ich auch nicht immer. Aber das passiert mir auch manchmal bei anderen Beitraegen. Und sicherlich sind meine auch nicht immer allgemein verstaendlich. Schoenen Sonntag im Schnee. Farfaraway.

Ich beachte solche Deppen gar nicht. Hirnlos und Goldlos, aber selbst Schuld!

Wird sicher wieder wegen Beleidigung gelöscht.

und Schuldenabbau....

Zunaechst zur Entschuldung. Natuerlich koennen Schulden gaenzlich "verschwinden". Nur irgendjemand muss halt dafuer zahlen. Bei einer Privatinsolvenz dauert es wenn ich nicht irre, 5 Jahre, dann ist man schuldenfrei, wenn man es geschickt anfaengt. Die Schulden sind dann weg, wobei natuerlich einige Leute oder Institutionen ihren Verlust abschreiben muessen. Bei Banken - speziell im Fall von Kreditkartenkonten - macht das gar nichts, denn die Leute zahlen eh schon zuviel Ueberziehungszinsen. Fuer Unternehmer, speziell den Mittelstand betreffend - kann es dabei hart werden, sind daduch auch insolvenzgefaehrdet.

Aehnlich laeuft es mit bankrotten Investmentbanken - da duerfen noch die Buerger bezahlen. Aber das ist ein anderes Thema. (Loesung: Trennung von Geschaefts- und Investmentbanking)

Das Problem mit der Entschuldung von bankrotten Laendern wie in der Eurozone jedoch, liegt nun aber auf einer ganz anderen Ebene. Wie schon JobelAg schrieb, sollten Waehrungen an ein Land gebunden werden, an ein Volk mit einer Sprache, einer Kultur und mit aehnlichen Strukturen auf Regionen bezogen. So steht und faellt der Wert der Waehrung mit die Arbeitskraft des Volkes, mit dessen Effizienz, schlanker Buerokratie, und einer angemessenen Zivilgemeinschaft. Die Buerger eines solchen Landes koennen also an der Staerke der waehrung messen, wie gut sie im Wettbewerb mit anderen Laendern stehen.

All das trifft fuer den Euro bzw den an der Waehrung teilnehmenden Staaten ueberhaupt gar nicht zu. Speziell die Griechen haben durch den Euro-Konstrukt anfaenglich gut profitieren koennen, aber nur weil sie genauso weiter gewurschtelt haben wie vor dem Euro. Evtl eher noch schlimmer, ohne dass da jemand Anstoss gefunden hat. Weggeschaut hat man, bis es zu spaet war. Denn jetzt ist es der Zug abgefahren, denn man will ja keinen Verlust an einem Staatsbankrott Griechenlands einfahren. Also wird weiter finanziert und nach Argumenten gesucht, diese zu rechtfertigen.

Leider muss ich feststellen, dass wir uns durch diese Politik schuldig machen. Schuldig fuer ganze Generationen, die fuer eine verfehlte Europolitik in Spanien, Portugal und Griechenland buessen muessen. Und nur deswegen, weil man den Weg gescheut hat, zB Griechenland in einen kontrollierten Bankrott zu begleiten, um es dadurch wieder konkurrenzfaegig machen zu koennen. So blutet das Land aus, verliert immer mehr den Anschluss (auch im Orient und Balkan). Stattdessen wird ein feudalaehnliches System schleichend installiert, welches die Buerger ausbeuten wird, aehnlich wie in Jahrhunderten zuvor.

Und wir werden sicher dafuer irgendwie verantwortlich gemacht werden...

„In Zeiten schwacher Konjunktur könnte ein Teil verkauft werden, die  Erlöse könnten dazu verwendet werden, die Wirtschaft zu stimulieren.  Dies würde den Bundeshaushalt schonen und so den konjunkturpolitischen  Spielraum des Staates in Zeiten der Schuldenbremse erhöhen.“

Glaubt der Mann was er da sagt ?

Der Erlös würde nur wieder in sehr dunklen Löchern versickern; und wo kommen denn die Schulden her?

Sollen doch erst mal die Staaten, z.B. Gr., die am Abgrund stehen IHR Gold verkaufen, vielleicht gehts dann der Bevölkerung auch wieder besser !