"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Wurde soeben informiert, dass die Reden hochgeladen wurden.

Ist vielleicht für die von euch interessant, die dabei waren.

http://www.youtube.com/playlist?list=PLB52D50B73EC7BBC5

... auch schon bemerkt, dass das PIRATEN-Schiff bereits geentert bzw. unterwandert worden ist.

Der frühere Chef der Berliner Piratenpartei, Gerhard Anger, hat in einem  Interview von der Wahl seiner eigenen Partei abgeraten. Erst später  relativierte er seine Aussage via Twitter.

http://www.welt.de/politik/deutschland/...-Sie-es-lieber-bleiben.html

Anmerkung: Da ich die Piraten und ihre Medien bereits seit 2007 sehr genau verfolge, relative ich da nix.:-) Es ist gut, wenn man einer Partei gegenüber nicht loyal sein muss.

"Italiens Ministerpräsident Mario Monti hatte vor dem Gipfel gewarnt, wenn es für sein Land keine weitere Unterstützung gebe, drohe angesichts der hohen Zinsen eine "Katastrophe". Die deutsche Regierung dagegen gab sich betont gelassen und warnte vor "übertriebener Panikmache"."

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...uer-eu-gipfel-aus-a-841499.html

+++++++++

schon wieder ein Erpressungsversuch

+++++++++++ und

Spanien fordert bereits jetzt......

++++++++++++

wenn ich Pleite bin hab ich nichts mehr zu fordern. Meine Gläubiger husten mir was.

tsss,ttttsssss

gibts dann auch ein Europäisches Pfandhaus ?

eine Geschäftsidee.

Hol mir dann von der EZB ein paar Milliarden für 1% und kassier dann min. 7%.

Wenn nicht bezahlt wird, wird eben das Land geräumt.  *Lol*

"Da ist es entscheidend das in diesem Land wieder wie 1848 und zu Zeiten der Romantik die Dichter und Denker ergo die Intellektuellen am Steuer stehen und nicht die Demagogen! Das ist meine absolute Meinung dazu!!!"

Nur leider findet man die Dichter und Denker sehr selten (wenn überhaupt jemals) in der "hohen" Politik, weil dieser Menschenschlag aufgrund seiner Anlagen dieses schaurige Polittheater der Gegenwart meidet bzw. meiden muss, selbst bei ausgeprägtem Idealismus.

Die Idee, mehr Entscheidungsgewalt in die Hände der intellektuellen Elite eines Landes zu geben, hat Erich Fromm in "Haben oder Sein" in den 70ern schon formuliert, er plädierte für einen "Obersten Kulturrat", zusammengesetzt aus etablierten und anerkannten Experten vieler Fächer, nach dessen Weisungen sich die Politik zu richten haben sollte.

Zu Deinem Bericht hinsichtlich Schuldner und Gläubiger mal ein paar Gedanken. Sobald ich meine Schulden nicht mehr bezahlen kann liegt das Recht auf meiner Seite. Evtl. Sicherheiten können verwertet werden, aber wenn keine vorhanden sind geht der Gläubiger einfach leer aus. Der Schuldner stellt im Rahmen eines Insolvenzverfahren den Antrag auf Restschuldbefreiung. Nach deutschem Recht ist er nach Ablauf von 6 Jahren dann schuldenfrei.

Übrigens der Insolvenzverwalter erhält für seine Tätigkeit eine Prov. von rd. 40 % der Konkurzmasse. Wenn er es geschickt macht sogar bis zu 50 %.    Die eigentlichen Gläubiger kommen fasst immer nur mit hohen Verlusten aus einer solchen Geschichte heraus.

Also, sobald der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann, dreht sich das Blatt zu seinen Gunsten. Oft ist es leider so, dass durch die Forderungsausfälle der Gläubiger ebenfalls in die Insolvenz getrieben wird.  

'Dieses ist im kleinen so aber auch im großen. Deshalb z.B. zu Griechenland, die Gläubiger sind doch diejenigen, die Angst um ihre Forderungen haben und Druck machen auf den Geldgebern wie z.B.  Deutschland usw. Die Ausfälle würden zu einer Katastrophe führen.

Danke für dein Feedback, aber ein paar Kleinigkeiten will ich dann doch kommentieren:

"Die Piraten sind eine ganz ganz gefährliche Partei nur aus einem Grund  initiiert, frustrierte Nichtwähler wieder in unserer Parteienlandschaft  zu verwerten respektive zurückzuführen."

Nein, das sehe ich nicht so. Als es noch eine recht unbekannte Partei war, da bestand sie wirklich noch aus Idealisten. Noch vor der Bundestagstagswahl 2009 bekam die Partei von den MSM wirklich eher negativen Gegenstrom, war oft schon fast als "Kinderficker"-Partei verrufen.

Aber ganz plötzlich änderte sich das kurz vor der Berliner Abgeordnetenhauswahl, und da wurde es seltsam. Mittlerweile waren immer mehr seltsame gestalten in der Partei gelandet, die merkbar persönliches Interesse daran hatten, in die Parlamente zu wandern, ganz viele davon mit eigenen politischen Zielen. Ferner kam haufenweise dummes, meist linkes Mitläufervolk hinzu, dass sich plötzlich für politisch interessiert und engagiert hielt, nur weil es ein T-Shirt trug, auf Stammtische ging und Phrasen oder alberne Kommentare auf die Mailinglisten bugsierte. Zudem halten sich bei den Piraten irgendwie alle für "Experten". Erstgenannte sind arg bestrebt und erfolgreich, diese Mitläuferkasper hinter ihre persönlichen Ziele zu bekommen. Die ursprünglichen Ziele im Parteiprogramm interessieren kaum noch. Es geht vor allem um das BGE und irgendwelche Verbots- und Regelungsvorstellungen. Meinungsfreiheit nur für ganz bestimmte Teile der Bevölerkerung, der Rest wird geshitstormed, Totalüberwachung, Zensur etc. sind höchstens noch da Thema, wo eigene Interessen gefährdet sind, ansonsten manipulieren und zensieren sie selbst im Netz, wo es nur geht. Das merkt man schon in der deutschen Wikipedia. Die Piraten, die ich persönlich dort kenne, die schreiben so gut wie nichts dort, haben aber alle irgendwelche Adminrechte ... ."

"kein echtes Grundsatzprogramm verabschiedet"

Das fand ich damals noch gut an den Piraten, als sie nur ein paar wenige Points im Programm hatten (haben sie ja an sich noch immer, wirklich hinzu am ja nur das BGE von den Netzwerk Grundeinkommler). Entscheidend war für mich damals sogar, dass sie damals bewusst zu vielen Dingen gar keine Parteiposition hatten, da sie ja den Ansatz von grundsätzlicher Volksbeteiligung bei politischen Entscheidungen verfolgt hatten.

Genau: Wenn die Masse aufwacht hören wir in verschiedenen Dialekten alles mögliche ;)))