Wenn schon die CDU keine Probleme damit hat, dauerhaft marode Euro-Staaten mit deutschem Steuergeld zu stützen, kann es nur schlimm enden.
Wenn die deutsche Öffentlichkeit sich jüngst mit dem selben emotionalen, zynischen und rücksichtslosen Elan den staatlichen Finanzen gewidmet hätte, wie sie es in den letzten Wochen dem japanischen Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi widerfuhr, würde uns in den nächsten Jahrzehnten viel Leid erspart bleiben. Wenn eine CDU – mit der rühmlichen Ausnahme der CDU Sachsen – nicht in der Lage ist, über viele Jahre die öffentlichen Haushalte in Ordnung zu bringen, wie sollen es denn die Grünen und die SPD als Parteien des Öffentlichen Dienstes und des Keynesianismus in populistischer Konkurrenz zueinander schaffen?
Die Bundesbürger übernehmen mit Abstand den größten Anteil an der Transferunion Dass man der CDU das Attribut "konservativ" seit längerem nicht mehr verleihen kann, versteht sich von selbst – manche nennen es "Honeckers Rache". Politiker mit Überzeugung und bereit, diese ohne Rücksicht auf ihre Pensionsansprüche zu verteidigen, sind dort nicht mehr zu finden.
Die Anteile der Euro-Länder am Europäischen Stabilisierungsmechanismus (ESM)...
.Der ESM benötigt 700 Milliarden Euro, um 500 Milliarden mit bester Bonität zu verleihen.
.
Sie teilen sich in Kreditzusagen in Höhe von 620 Milliarden Euro und Bar-Einlagen in Höhe von 80 Milliarden Euro auf.
.
Deutschland Anteil: 27,1 Prozent
.
FrankreichAnteil: 20,4 Prozent
.
Italien Anteil: 17,9 Prozent
.
Spanien Anteil: 11,9 Prozent
.
Niederlande Anteil: 5,7 Prozent
.
Belgien Anteil: 3,5 Prozent
.
Österreich Anteil: 2,8 Prozent
.
Griechenland Anteil: 2,8 Prozent
.
Portugal Anteil: 2,5 Prozent
.
Finnland Anteil: 1,8 Prozent
.
Irland Anteil: 1,6 Prozent
.
Restliche Euroländer Anteil: 2,0 Prozent
.
Quelle: dapd, EU-Kommission
...Schweigen bedeutet Zustimmung, so der Staatstheoretiker und Philosoph Thomas Hobbes. Dass eine Partei das Fähnchen so despektierlich in den Wind hängt, kennt man eigentlich nur von den Grünen oder der FDP – nicht zu vergessen der CSU, traditionell das politischen Epizentrum des Populismus. In den Tag hinein regieren, nennt der Analyst dies salopp, ein strategisches Kalkül weder in der Finanzpolitik noch in der Energiepolitik ist in diesem Land nicht vorhanden.
"Die Rettungsschirme laufen aus. Das haben wir klar vereinbart", sagte noch im Juli 2010 Finanzminister Wolfgang Schäuble und bezog sich mit "wir" natürlich auf die Bundeskanzlerin. Nicht einmal ein Jahr später setzt derselbe Finanzminister seine Unterschrift unter ein Abkommen, das eine neue supranationale Institution schafft (ESM), die dauerhaft bestehen wird, und nichts anderes zum Ziel hat, als maroden Euro-Staaten deutsche Steuergelder permanent anzudienen.
Man möchte dem Finanzminister und der Bundeskanzlerin natürlich keine Lüge unterstellen, aber im Grunde bedeutet eine solche Aussage, dass man den flotten Sprüchen dieser und anderer Politiker nie uneingeschränkt Glauben schenken darf.
So wurde über Nacht aus der Währungsunion eine Transferunion, wo alle Deutschen gesamtschuldnerisch für das fiskalische Versagen anderer Euro-Staaten haften werden. Kein Aufschrei der Gutmenschen, keine Lichterketten unschuldiger Kinder, keine grüne Agitationskampagne, keine schleimige Betroffenheitsrhetorik in den öffentlich-rechtlichen Nachrichten. Was solides Haushalten angeht, hat sich noch keine politische Partei in einer Demokratie – wo es zentral um die Vergabe von Wohltaten geht, um wiedergewählt zu werden – mit Ruhm bekleckert. Die Wahlperiode zählt noch immer, nicht die nächste Generation.
Die Inflation steigt bereits...
Was sich alles sehr abstrakt anhört heißt für den Sparer und Anleger in Deutschland nichts anders, als dass die inflationäre Abgaben- und Steuerschraube weiterhin angezogen wird, um den Wohlfahrtsstaat zu finanzieren. Und der Staatsapparat und der grün-industrielle Filz-Komplex dürfte noch größer werden, weswegen auch Regulierungs- und Energiekosten für den Endverbraucher weiter steigen werden. Es bedeutet aber auch, dass die Zinsen am langen Ende klettern müssen.
Deutschland steht am Anfang eines neuen, ansteigenden Zinszyklus, der leicht die nächsten 30 Jahre dauern und in eine hohe Inflation münden kann. Für deutsche Staatsanleihen wird deswegen die wahre Katastrophe erst noch kommen. Und wie Thilo Sarrazin und Frank Schirrmacher bereits erkannten, liegt die wahre fiskalische Herausforderung in der deutschen Demografie der nächsten Jahrzehnte. Rekordschuldenstände und Rekordhaushaltsdefizite bei abnehmender Bevölkerung und steigenden Zinsen gehört der volle emotionale Elan, und Mitgefühl den vermutlich 25.000 Toten in Japan, die Opfer einer Überschwemmung und nicht eines Atomunfalls wurden.
Der geneigte Leser wird sehen, wie in den kommenden Jahren die vielbeschworene Schuldenbremse politisch ausgetrickst werden wird. Dieses formaljuristische Verrenkungsmanöver hat schon bei der deutschen Bareinlage über 22 Milliarden Euro in den ESM begonnen. Dagegen sind die Winkelzüge, die Kanzler Gerhard Schröder und seine Nachfolgerin beim Stabilitäts- und Wachstumspakt fuhren, reine Sandkastenspiele. Auch das langsame Sterben dieses Paktes erfolgte ohne Lichterketten, denn Emotion vermag die Fiskalpolitik eines Staates erst erwecken, wenn es zu spät ist, wie die Historie über die Hyperinflation 1922/23 zu berichten weiß.
http://www.welt.de/finanzen/article13054646/...dem-grossen-Knall.html 
Zurück
