Wamu WKN 893906 News !

um auf seine Arbeitsstunden zu kommen.
Ich glaube er verfolgt ganz andere Interessen, vielleicht möchte er ins Guinness Buch, wo dann steht, DER ANWALT ROSEN HAT DIE MEISTEN PORs IN EINEM KONKURSVERFAHREN EINGEREICHT. (ironisch)
Er versucht alles um uns, die Aktionäre so billig wie möglich loszuwerden, ihm ist jedes Mittel recht. Ich glaube aber nicht, das er weiß was Susman als nächstes tut und das versucht er auszuloten und so schreibt er einen Bericht nach dem anderen.
Das einzige was dadurch passiert, ist, das immer mehr Aktionäre sich von ihren Investment trennen und das ist sein Ziel.
Ich hoffe nur das nicht alle darauf reinfallen.

nun kommt das sausen, die weicheier sind fast alle draussen

Ich muss es halt nochmals sagen:
Ich bin überzeugt, dass unser EX ganz genau weiss, wie und per wann sie die "real recovery" erreichen können / wollen!

Eine Top-Kanzlei kann nicht von 30b fehlenden Assets sprechen und sich dann mit 200m zufrieden geben!

Habe soeben einen Kaufauftrag für die P's abgesetzt... :)

lg, rstud

Körbchen steht bei 4 Cent. Bitte auffüllen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MM spielen ein wenig und hier tauchen vermehrt A..... auf und ich bin weg!

.....daß sie genau im richtigen Verhältnis zu einander stehen, wie sie getauscht
werden sollen. Das ist der Markt. Nun sollten wir damit beginnen , die Bilanz und
die Geschäftszahlen dieser Rückversicherungsfirma zu studieren. (and other assets)
  Wir sind also zurück im normalen Innenleben einer Aktie.

http://www.ariva.de/forum/...93906-News-364286?page=6952#jump12443267

für diesen gewichtigen übersetzungfehler:

"die pre holders der preferreds und commons, also vor insolvenzeintritt, sind "geschädigte klassen"."

"Under the Seventh Amended Plan, holders of equity interests represented by the
outstanding shares of preferred stock of WMI issued prior to or on September 26, 2008 (referred to as "Preferred Equity Interests" in the Seventh Amended Plan and are classified in Class 19) and holders of equity interests represented by the issued and outstanding shares of COinmon stock of WMI issued prior to or on September 26, 2008 (referred to as "Common Equity Interests" in the Seventh Amended Plan and are classified in Class 22, and mayaiso include holders of Dime Warrants in Class 21, if the Bankruptcy Court detennines these warrants to be convertible to common equity) are impaired. ..."

 

halter der aktien der prefs und commons, welche vor dem 26/09/2008 emittiert worden sind, sind geschädigte klassen. eine unterscheidung in pre / post holder war eine mißinterpretation !

danke an den hinweisenden, hehe !

 

 

Hallo,

wenn das mit dem DOC nicht wieder ein FAKE ist, dann waere es SEHR NETT, wenn mir jemand die folgenden Fragen per BM (Boardmail) beantworten koennte:

1) Wie und wo kann/muss man abstimmen ?

2) Bekommt man ein Schreiben (Abstimmzettel) von seiner Bank oder muss man selber tätig werden ?

3) Bis wann läuft die Frist bis der man abgestimmt haben muss ?

4) Und was passiert, wenn man einfach nicht abstimmt (sich also der Stimme enthält) ?

DANKE schon mal im voraus !

bedeutet doch "Ausgabe von Aktien" - nach dem 26.09. wurden doch keine neuen Aktien ausgegeben, sie haben nur den Besitzer gewechselt, die Stückzahl blieb doch gleich. Auch hier wieder ein Versuch mit solchen einkopierten Texten, die Nerven blank zu legen...weiter so..bin gespannt, was denen noch so einfällt.. man lernt sehr viel, was Menschen alles machen um reich zu werden, indem sie andere bescheissen und manipulieren - großes Kino. Mir geht diese Gier und Missgunst nicht in den Kopf, arme Seelen, die nur ihre Taschen füllen können und trotzdem nicht zufrieden werden. Was muss der Rosen für ein kaputter Typ sein..

das kann gerne auch offen gepostet werden.
@pyramid - danke für die Entschuldigung - der einzige Sargnagel geht es hier für uns geben kann IST die Unterscheidung zwischen pre- und post...

.......ist noch nicht zu Ende. Susman hinterläßt uns mit Sicherheit
nicht etwas auf diese Art , wie es im Moment aussieht.
Das Statement von Willingham war ein Wink .
Er tat es sonst nie. Warum tat er es ? Glaubt ihr, das EC wußte nicht, bzw. konnte
nicht einschätzen , wie die hysterischen Shareholder reagieren werden?
  Er wollte uns nur davor wahrnen , eine Dummheit zu begehen .
Das EC hat in seiner Motion diesen Wink wiederholt.
   Solomon hat mit Sicherheit nicht umsonst gearbeitet.
Als Solomon mit der Arbeit begann, waren viele Leute hier im Thread der Meinung,
Solomon prüft die Causa WMB.
  Nein , Solomon hat von Anfang an nur die Assets der WMI gesucht. Und hat bis
jetzt die Klappe gehalten. Also macht euch nicht noch hysterischer , als ihr schon
seid.

Die Preholder haben keine Sonderrechte. Höchstens vor dem DC bei Schadenersatz.
Mir ist aber nichts bekannt, daß sie Beweise haben, von FDIC und JPM beschissen
worden zu sein. Aber könnte noch kommen.
   Und außerdem stand ausdrücklich : " the current Holder " !!!!!!

jetzt das übliche MM-Spielchen, wie eh und je, wen haut das denn noch um :-))

Nettes Spielchen um die Zittrigen zu verwirren, das ist vielleicht auch der Plan von Rosen/JPM/FIDC, allerdings berührt das die Eingefleischten und die Realisten schon längst nicht mehr.

wurden in Frankfurt ab dem erscheinen des Docs
die Käufer aktiv.


17:47:59  0,053 €   250.000  
17:33:12  0,052 €   6.000  
17:26:05  0,052 €   34.500  
17:11:35  0,053 €   100.000  
16:59:37  0,052 €   6.800  
16:58:34  0,052 €   6.370  
16:57:24  0,052 €   15.000  
16:57:16  0,054 €   275.000  
16:52:35  0,053 €   3.700  
16:45:52  0,053 €   200.000  
16:43:47  0,052 €   100.000  
16:43:07  0,052 €   10.000  
16:32:40  0,052 €   100.000

Hi,

Programm für Donnerstag

Omnibus Hearing, 11:30 AM (Del). On the agenda:
13. Duke Motion to include in record certain docs.
14. Letter regarding mediation.
15. Fee applications.

MfG

...ich mache hier mal ein paar tage pause - nicht auszuhalten das geflenne einzelner sowie die gezielten falschinformationen
die die jetzt in panik aussteigen werden sich hoffentlich nicht mal in den arsch beissen wollen wenn hier der bär steppt
kuck'n wir
so looong *klonk*
/paketix

.... ist alles, was mir zu den letzten Tagen einfällt. Immer wieder denkt man "nun geht aber die Luzi ab !", aber am Ende ist doch wieder nur viel Wirbel um NIX!
Frohe Weihnachten everybody !!

Normalerweise kommen die Unterlagen von der Bank, wohin man man sie ausgefüllt wieder zurückschickt. Dort werden sie gesammelt und in die USA geschickt. Die Frist ist noch nicht festgelegt. Das was wir heute gelesen haben ist eh nur ein Entwurf. So wie ich es gelesen habe, muss man unbedingt abstimmen, damit man was bekommt.

Leider ist das Procedere so, dass die Bank immer mitspielen muß und man nicht sicher sein kann, dass man Unterlagen rechtzeitig oder überhaupt bekommt. Selber ausdrucken und in die USA schicken geht wohl auch nicht (Stimmzettel dann ungültig), da es eben über die Bank laufen muß.

Hängt wohl auch davon ab, wie sie es diesmal organisieren. Letztes Mal war Chaos pur.

Meine Frage in die Runde: Bei welcher Bank hat man Probleme bei solchen Aktionen und bei welchen kann man sicher sein, dass alles funktioniert?

Grüße

kroetendetektor

bei einer 'richtigen' bank
keine erfahrung diesbezüglich mit online brokern und ob da ein gewisses risiko besteht die dokumente zu spät zu kriegen ... fühle mich bei einer schweizer kantonalbank mit kundenbetreuer jedenfalls gut aufgehoben (denke direkter ansprechpartner hilft da)

unterlasse bitte solche Handlungsempfehlungen - dies kann ins Auge gehen!!!

Mensch, Typen gibts - die gibt's gar nicht.

Hab schon wieder vergessen, we es war, der glaubte, es würden die Postholder
nicht bedient. Nun gut, ........die Altaktionäre , die Commons um 45,-$ gekauft haben ,
sind "fair und raisonable" bedient worden ?????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????­???????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????­????????????????

dein Name ist Programm ( da war doch mal vor langer langer Zeit was, ne größere Wanderung von Ägypten nach Palästina )...............Reisende soll man nicht aufhalten.