Hi SJCF !
Letztmals zu diesem Thema, dann muß Schluß sein, sonst verärgern wir die O.T-Gegner
noch vollends und es täte mir schon Leid, wenn Sie hier dann von noch mehr Leuten
auf "grau" gesetzt würden. Auch für mich wäre das nat. eine immense psych. Belastung !
Zu 169930:
"Die deutsche Art des Erfolges führte dann meist in den Untergang" !
Nein, es war nicht der Erfolg was uns ins Unglück stürzte, es war ein A u s l ä n d e r
(Österreicher), welcher erst im März 1938 den Zusammenschluß herbeiführte und
welcher uns per 1. Sept. 1939 dann in den 2. WK führte.
Na, wer von Euch stellt mich jetzt wieder als erstes in die rechte Ecke ?
(Ein österr. Karbarettist sagte vor einiger Zeit bei "Otti`s Schlachthof" auf die Frage,
was er zur derzeitigen deutschen Politik sage ? Antwort: Es ist besser, wenn ich nichts
dazu sage. Was dabei herauskommt, wenn ein Österreicher in Deutschland etwas zu
sagen hat, hat man ja hier leidvoll erfahren müssen ! :-) )
Danach kamen wie auch schon nach dem 1. WK. die typisch deutschen Eigenschaften
der kleinen Leute, welche überwiegend das Drama nicht mit angerührt hatten, wieder
zum tragen, welche da im Gegensatz zu den süd- und osteurop. Ländern incl. France wie folgt lauten:
Wiederraufbau bis zum umfallen, Fleiß, Korrektheit, Innovationen, Erfindergeist, Qualität
in allen Bereichen, Zuverlässigkeit, Termintreue, Vorreiter i.d. Weltraumforschung, Führung bei den Patentanmeldungen u.v.a.m.. All`diese Eigenschaften, worüber nur wenige andere verfügen, vor allem die Siegermächte nicht, welche doch ach`so schlau sein wollten und eine Demontage riesigen Ausmaßes vornahmen, haben die Deutschen mit den typisch deutschen Eigenschaften auch nach dem 2. WK. in die Lage versetzt, erneut wirtschaftlich bald wieder auf die Beine zu kommen und die Siegermächte zum 2. Male wirtschaftlich deutlich
zu ü b e r h o l e n .
Jetzt wissen Sie auch, was "deutsches" in wirtschaftl. Hinsicht ausmacht.
Sicher kam das nicht dadurch, daß wir über sechs jahrzehntelang ständig Siesta gemacht
haben oder 15 Jahre zu früh mit 90 % in Rente gingen u.v.a.m., sondern durch den unerschütterlichen Willen hatten, dieses total zerstörte Land wieder zu neuer Blüte zu verhelfen, um es zurück an die Weltspitze zu bringen !
Zu:
"Helmut Schmidt: (....weil wirtschaftlicher Erfolg nur eine unter vielen Arten des menschlichen Erfolges ist und bestimmt nicht der wichtigste.")
Im Umkehrschluß bedeutet das, daß es Ihnen also lieber wäre, wenn ein Land nur zweitrangig wirtschaftlichen Erfolg hat bzw. dem keine Priorität zumißt.
Soziale Zufriedenheit erfordert aber auch das hierzu notwendige Geld. Die Ergebnisse
solcher Politik sehen Sie ja jeden Tag im TV, in Greece, Espania, Portugal, Italien und
um es ja nicht zu vergessen, auch in Ihrem ach`so geliebten Fronkraisch, speziell in Südfrankreich:
Jeden Tag neue Streiks, Arbeitsniederlegungen (jeder Tag bringt dem Staat hunderte Millionen an Einbußen), soziale Unruhen am Fließband samt anrichten
von Millionenschäden, unumgängliche Einkommens- und Rentenkürzungen.
Genauso fährt man ein Land auf immer schnellerem, absolut sicheren Weg an die Wand !
Jugendarbeitslosigkeit liegt in der EU durchschn. bei 20,5 %, in Spanien bei 47,5 %,
in Greece bei 38,5 % und in Deutschland welch`Zufall bei nur 9,1 %.
Aber wir sind ja nach Ihrer Ansicht auf dem falschen Pfad !
Wirtschaftl. Erfolg u. damit genügend Geld in der Tasche der Bürger ist nach Ihrer These ja nicht so wichtig, wenn man sich das Chaos in Südeuropa so ansieht, könnte man viell. den Eindruck gewinnen, diese Leute sehen das ein g a n z k l e i n wenig anders als Sie.
Wenn Sie schon Helmut Schmidt erwähnen, muß man auch das sagen, was einige Kommentatoren resümierten: Viele seiner Ausführungen sind zwar richtig aber nicht alles !
Z.B. "Wir müssen unserer Verantwortung gerecht werden und weiter Geld an all`die
maroden Staaten geben." Die Ökonomen sagen nein, alle Staatsanleihen dieser Länder, welche wir oder die EZB jetzt noch zusätzlich aufkaufen, erhöhen nochmals deren Schulden und mit immer mehr Schulden sind diese Staaten einfach nicht mehr zu retten,
das wäre weiter Geld in ein Faß ohne Boden zu werfen.
Aber Geld ist ja in Ihren Augen nicht das wichtigste ! Weshalb wollen diese Staaten denn dann unser Geld so dringend ? Vielleicht bezahlen diese Länder ja ihre Schulden mit gutem Willen oder der Sympathie eines Südländers ?
Und wenn Sie in`s KDW gehen, bezahlen Sie an der Kasse wahrscheinlich auch mit
Ihrem guten Charakter und nicht mit diesem unwichtigen Zeugs namens Geld.
-----------------------
Dann gaben Sie uns am Ende von 169930 das Versprechen, über welche sich viele hier
(vorschnell) gefreut hatten: "Ich halte mich jetzt raus mit themenfremd" !
Dieses falsche Versprechen hielt -wie nicht anders zu erwarten-, ganz genau 10 Minuten
und Sie posteten erneut themenfremd zum selben Bereich !!
Soviel zur Ihren Versprechen !
-----------------------
169931: "1.) Soziale Ungerechtigikeit
2.) 3 Millionen Kinder in Armut
3.) Hunderttausende von Obdachlosen
4.) Die Zerstörung des Mittelstandes
Zu 1.) Nennen Sie mir ein Land, in welchem es absolut keine soziale
Ungerechtigkeiten gibt. Paradebeispiel Frankreich, speziell im Süden.
Keine Regierung gleich welcher Farbe, kann es allen Schichten in gleichem
Maße recht machen, das schafft man selbst im Wunderland Frankreich nicht.
Ist Ihnen wohl nicht bekannt !
Zu 2.) Kein rein deutsches Problem, das gibt es europaweit in vielen Ländern.
Mich wundert nur, daß die vielen Emigranten seit Jahrzehnten und bis heute
noch ohne Unterlaß in ein Land wie Deutschland drängen und es zulassen,
daß ihre mit hierher gebrachten oder hier geborenen Kinder dieses
Schicksal in der Folge viell. erleiden müssen und nicht in ihren Heimatländern
bleiben, in denen die Kinderzuwendungen und die Lebensbedingungen doch
so weitaus besser sind, als die hier. Was sind das nur für Leute, welche das
Risiko für Ihre Kinder einfach so fahrlässig mißachten, denn im Umkehrschluß
Ihrer Theorie muß es Kindern dort ja wohl bedeutend besser gehen als hier.
Komme ich jetzt wieder in die rechte Ecke ?
Zu 3.) Hunderttausende Obdachlose sind nat. nicht schön, gibt es aber auch in
anderen Ländern und dort in %-ual in noch größerem Umfang.
Zu 4.) Ist natürlich ebenso nicht gut, aber die Länder weltweit haben doch
immer die Globalisierung so gepriesen, es ist also weiß Gott kein rein
deutsches Problem. Die Gl. bringt so etwas mit sich und kann nicht
ganz verhindert werden. Leider !
In Portugal z.B. kennt man kein Arbeitslosengeld, HartzIV (o.ä.), geschweige denn
Kindergeld. Das durchschn. Einkommen beträgt 4-500,-- €. Aber Geld ist ja nicht
das wichtigste ! Dort wird man wenn mögl. von der Familie aufgefangen. In anderen
Pleite-Ländern ist es auch nicht viel besser !
Fazit: Daß alle Leistungen eines Staates auch irgendwie finanziert / erwirtschaftet
werden müssen, ist, wie man an den vielen Pleitestaaten sehen kann, nicht nur
dort, sondern ebenso bei Ihnen wohl nicht bekannt. Diese Leute wissen bis heute
nicht, daß man nicht mehr ausgeben kann, als man einnimmt.
Aber der schnöde Mammon ist ja nicht so wichtig !
Was Sie, mein lieber SJCF wohlweislich in bester Voraussicht weggelassen
haben ist die Tatsache, daß Deutschland seit 21 Jahren 90 Milliarden €
per Anno für die Wiedervereinigung zu stemmen hatte. = bislang 1,89 Bio. €
zuzüglich 2,....% Zinsen für die Finanzierung bis heute und noch viele weitere
Jahre, zu stemmen hatte / hat.
Plus Zinsen ergäbe das (bei rd. 2 Bio. €) deutschen derz. Staatsschulden dann
ein Plus in der Summe von mehreren hundert Milliarden Euro, welche Deutschland
heute in der Staatskasse im Plus hätte, wäre diese Belastung nicht auf uns
zu gekommen. Damit stünde Deutschland -trotz zweier Krisen der letzten Jahre-,
nicht nur in Europa mit an der Spitze der Staaten ohne Haushaltsdefizit, in der
Gesamtsumme wahrscheinlich zumindest in der EU auf Platz 1 !!
T R O T Z diesen immensen Belastungen, welche kein anderes Land in der EU
zu stemmen hatte, gegenüber allen anderen EU-Ländern, steht Deutschland an
der Spitze. Hätten die jetzigen Pleitestaaten auch nur annähernd so etwas zu
leisten gehabt, hätte man sie in wirtschaftl. Hinsicht von der wirtdschaftl.
Landkarte schon längst als auch nur halbwegs relevante Wi.-Nationen streichen
müssen. A b e r dort ist man ja nach Ihrer Ansicht mit a n d e r e n menschlichen
Erfolgen, z.B. Freizeit & Arbeitslosigkeit ohne Ende, etc. viel glücklicher als wir,
bzw., als wenn sie wie wir ebenso wenigstens halbwegs genügend Geld zum leben
hätten.
Im Gegensatz zu Ihnen, gebe ich hier nicht das Versprechen ab, nicht mehr O.T. zu posten.
Was man wie Sie nicht einhalten kann, sollte man auch nicht vollmundig versprechen !
Würde man alle O.T.-Postings kategorisch streichen, gäbe es in dieser nachrichtenarmen
WaMu-Zeit viell. nur noch die Hälfte zu lesen. Deshalb mein Hinweis....weiter scrollen !
Beste Grüße und Schluß jetzt mit diesem Thema
Schwarzwälder
Vorsorglich an alle jetzt wieder auf den Plan kommenden Kritiker, das war nur eine
Antwort auf SJCF`s Fortsetzung bzgl. diesem Thema !
Zurück
Weiter
