Wamu WKN 893906 News !

Natuerlich 8.6! Aber geht wohl nur darum noch zusaetzluche tax spezialisten snzuheuern... Was wiederum fuer die nols spricht...

blogs.wsj.com/marketbeat/2011/05/16/...nk-stocks/?mod=yahoo_hs

By Mark Gongloff

Reports of the 13-F filings of several hedge funds are starting to hit the wires.

One very interesting tidbit grabbed our attention right away: It looks like David Tepper is leading Appaloosa Management away from the banking sector a bit.

According to Dow Jones Newswires headlines, Appaloosa cut its stake in Citigroup to 76.6 million shares in the first quarter of 2011 from 117.5 million in the fourth quarter of 2010.

Appaloosa also cut its holdings in Wells Fargo, Fifth Third, Capital One, Bank Of America, J.P. Morgan and Suntrust Banks.

Tepper & Co. reported no stake in Cisco this time and cut stakes in Micron Technology and Applied Materials.

On the flipside, Appaloosa raised its stakes in Goodyear and Dean Foods (a winning bet for him so far) and announced new stakes in Apple, Beazer Homes, CVR Energy, DR Horton, KB Home and Pulte Group.

Im Moment ist alles sehr spekulativ. lander hat ein ganz interessantes Post von jackfburns aus dem I Hub eingestellt:
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5346#jumppos133669

jackfburns hatte Ende letzten Jahres schon mal ein umfangreiches Post mit einem Vergleich zu einem anderen Insolvenzverfahren (Coram) eingestellt, bei dem THJMW auch die zuständige Richterin war. Dieser Vergleich wurde damals auch von seinem Kollegen erstellt, der offenbar selbst Anwalt (offenbar aber für Patentrecht) ist, was auch immer das heißt.
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4664#jumppos116612

Das ist jetzt alles mein Zusammengereime und ich kann das nicht belegen aber ich möchte das trotzdem mal los werden.

In dem Post von heute, das lander eingestellt hat, geht der Anwaltskollege von jackfburns davon aus, dass es ein term sheet gibt, also ein Bedinungswerk das for dem confirmation hearing von den beteiligten Parteien vor dem Confirmation Hearing gezeichnet wird und welches damit die Einspruchsfrist hinfällig macht und somit den fehlenden Einspruch des ECs erklärt.

Wenn man nun sieht, dass das EC Steuerexperten beauftragen möchte http://www.ariva.de/_t364286?pnr=10540864#jump10540864 (war auch schon auf der Märzabrechnung der EC Anwälte: http://www.ariva.de/..._893906_News_t364286?page=5273#jumppos131830), obwohl die Einspruchsfrist abgelaufen ist , dann könnte das z.B. bedeuten, dass dieses term sheet noch weiter ausgearbeitet wird, wobei des dabei dann wohl voreigend um die NoLs geht. Es könnte aber auch bedeuten, dass das EC an einem eigenen PoR analog zum Coram Case arbeitet, was ich wiederum für unwahrscheinlich halte, da Coram im Vergleich zu Wamu eher als Zeitungskiosk zu bewerten ist und ein EC PoR eine Mammutaufgabe wäre, die das EC selbst mit Anwälten, Solomon und Steuerexperten kaum bewältigen kann.

Wie gesagt, alles Spekulation.

@Qashmane, den Dank gebe ich gerne zurück.

Für die Infos !! Man bin ich ein unwissendes Nichts,das mit dem Datum is mir völlig neu.

Long Wamuq Gruss Holzi PS:Nochmal Danke wollte keine Unruhe stiften aber irgendwas liegt in der Luft das gepaart mit Unwissenheit naja.

APPLICATION FOR AN ORDER AUTHORIZING THE RETENTION AN EMPLOYMENT OF BDO
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000012.pdf

Es trudeln immer noch unsere Nate Thoma Objections ein. LOL

Gute Nacht

Alles mit der Ruhe.... wir haben doch Zeit :-)

Alles mit der Ruhe..... wir haben doch Zeit :-)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000013.pdf

Certificate of No Objection Regarding Twenty-Ninth Monthly Application of Perkins Coie LLP for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Special Counsel to Debtors and Debtors in Possession for the Period from February 1, 2011 Through February 28, 2011


www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000014.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000015.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000016.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000017.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000018.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000019.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000020.pdf


MfG.L:)

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=63198446

Zitat jackfburns:

Regarding BDO:

Does anyone else find it strange that this filing is seeking retroactive approval to April 18?

I think SG pinned the hedgies against the wall, brought in BDO to show them the "true" value of NOL's/WMMRC (independent of Rosen's bullish!t Blackstone valuation), and then negotiated a term sheet/agreement based on BDO's work.

Now that the term sheet is in place, it's time to get the court to approve paying BDO for their work before announcing the results of that work - a SNH ankle-grabbing settlement.

I do not think we will have a POR hearing other than that which approves a SG-mediated settlement.

IMO, of course. GLTA.

Jack
--------------------
Zitat jhdf51:

So if the DOJ is in the room perhaps on these depos, do they, can they decide to not hold criminal charges against hedgies/JPM if they settle with equity?
---------------
Zitat jackfburns:

My understanding is that a "settlement" would need to take place with the DOJ itself, separate from any settlement with the EC.

For example, the DOJ settled with Eli Lilly for civil and criminal acts:

www.justice.gov/opa/pr/2009/January/09-civ-038.html

Jack

P.S. I hope the amounts paid by the JPM/FDIC/hedgies in this case eclipse those in the Lilly case.

Zitatende
--------------------------------------------------

MfG.L:)

sind zum schluss ja dann doch beide (Ks/Ps) gut 10% gestiegen
ein kleiner schritt in die richtige richtung
bezüglich news ist nichts bekannt - aber es gibt ja immer einige die von news erfahren bevor sie publik werden
wir werden sehen ... bis zum 8.6. ;D
so looong *klonk*
/paketix

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000021.pdf

MfG.L:)

... immer kaum offizielle Docs auf dem Server! Da stimmt doch was nicht... ;)

Eine Frage: Was würde ein solches "Term Sheet" beinhalten? Um was gehts da?

Danke und lg
rstud

WaMu Wins Approval to Pay $13 Million to Settle Class Suit

Washington Mutual Inc. (WAMUQ) received authority this week to pay $13 million to settle a class action on behalf of individuals who allegedly were charged improper fees when they paid off home loans.

WaMu said it decided to settle even though it believed the suit to be “entirely without merit.” For details on the suit that began in 2005, click here for the April 5 Bloomberg bankruptcy report.

Creditors are once again voting on WaMu’s modified reorganization plan. Voting ends May 13. The confirmation hearing for approval of the plan is set for June 6.

The judge wrote a 109-page opinion on Jan. 7 explaining why she couldn’t confirm a prior version of the plan. For details on the revised plan, click here for the Feb. 14 Bloomberg bankruptcy report. For details on WaMu’s last-minute changes in the disclosure, click here for the March 21 Bloomberg bankruptcy report. For details on the opinion denying confirmation of the prior plan, click here for the Jan. 10 Bloomberg bankruptcy report.

The WaMu holding company filed under Chapter 11 in September 2008, one day after the bank subsidiary was taken over. The bank, once the sixth-largest depository and credit-card issuer in the U.S., was the largest to fail in the country’s history. The holding company filed formal lists of assets and debt showing property with a total value of $4.49 billion against liabilities of $7.83 billion.

The holding company Chapter 11 case is In re Washington Mutual Inc., 08-12229, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware (Wilmington).

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-04/...-berkline-bankruptcy.html

Gruß

Dude44

Wenn es um Beschiss geht, ist JPM immer dabei...

Blatt - Ermittlungen gegen Wall-Street-Banken wegen Hypotheken
 

(korrigiert Tippfehler in Überschrift)

Bangalore,  17. Mai (Reuters) - Die New Yorker Staatsanwaltschaft ermittelt einem  Medienbericht zufolge gegen mehrere US-Großbanken im Zusammenhang mit  Hypotheken. Zu den Überprüften gehörten die Bank of America<BAC.N>, Morgan Stanley<MS.N> und Goldman Sachs<GS.N>,  berichtete das "Wall Street Journal" unter Berufung auf nicht näher  genannte Kreise. Es gehe um die Umschichtung von giftigen Hypotheken in  Wertpapiere. Der zuständige Staatsanwalt führe mit den Verantwortlichen  der Geldhäuser Gespräche und habe Unterlagen angefordert.

Am  Montag hatte die "Huffington Post" berichtet, ein Generalinspekteur des  Wohnbauministeriums gehe davon aus, das die Bank of America, JPMorgan  Chase<JPM.N>, Wells Fargo<WFC.N>, Citigroup<C.N>  sowie Ally Financial die Regierung betrogen hätten. Sie hätten  Entschädigungen für Immobiliendarlehen verlangt, die sie ungebührlich  zwangsversteigert hätten.

Bank of America und Wells Fargo wollten  keine Stellung nehmen. Vertreter der anderen Banken waren nicht  zunächst nicht zu erreichen.

web.s-investor.de/app/nachrichten/...01O&fromProgram=news

Das EC will rückwirkend per 18. April 2011 die BDO USA, LLP als Steuerberater einsetzen.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110516000000000012.pdf

Es geht da um die WMI-Reorg. Blackstone bewertet die WMMRC auf rund $ 160 Millionen. Ein Teil der Wertschätzung machen die Net Operating Losses (NOLs) aus, welche mit  $10–20 Millionen berücksichtigt wurden.

Die Aufgaben BDO's umfassen:

- Ausarbeitung eines sachgerechten Protokolls und Methodik um die Untersuchung der gegebenen Handlungen in Frage zu stellen

- Analysierung aller Finanziellen- und Steuerunterlagen, welche BDO zur Verfügung gestellt werden und jenen Dokumente, welche angemessen im Aufgabenbereich von BOD's liegen

- Ausarbeitung eines Untersuchungsberichtes ("the opinion")

- Bereitstellungen von Zeugenaussagen im Bezug auf die Opinion entweder mittels eidesstattlichen Aussagen oder vor Gericht oder beidem

- Unterstützung des Equity Committees mit zusätzlichen Steuer-Rat im Rahmen der gestellten Anfrage


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Team sich intensiv mit den Steuerfragen befassen wird, insbesondere mit WMI-Reorg und der NOL-Bewertung, sofern die Motion von Mary Walrath auch genehmigt wird.

Interessant finde ich, dass das angesetzte Hearing zu dieser Motion am 8. Juni 2011 stattfinden soll. Das wären 2 Tage nach Beginn des Confirmation-Hearings. Deadline für Einsprüche ist der 31. Mai 2011. Von der EC PoR-Objection nach wie vor weit und breit keine Spur.

Weitere Informationen über BDO gibts hier: www.bdo.com/about/

Lg,
Affliction

.... danke Affliction! - Guten Morgen @all,

zu der sehr fragwürdigen Blackstone-Bewertung der NOLs für die reorg. WMI passt auch die aktuelle Rozenberg-Objection auf kccllc!

5/16/2011

7496

Objection to Modified Sixth Amended Chapter 11 Plan Filed by Michael Rozenfeld

1378 k

Viele Grüße @all

Mursili

wurde nicht in einem früheren posting bopfan zitiert, die sagte, daß alleine die nols drei dollar je share wert sind?

Jungs, auch wenn dies jetzt nach pushen klingt:

Aber sind wir nun nicht endlich da wo wir schon lange hin wollten??

Die von uns angestrebte Diskussion zu den einzelnen Assets hat nun begonnen / beginnt langsam!! Genau das was wir ja immer wollten und angesterbt haben!

lg
rstud

Jetzt wird sich zeigen auf wessen seite mary steht. Ohe ihren otto wirds schwer

was daran "uninteressant" sein soll... <°kopschüttel°>
ist doch super-interessant, oder? interessierter???
mann mann mann, manche sind echt hilfebedürftig
denkt sich soeben KEH

ein uninteressanter Interessierter :-)

Darf ich mal fragen, wer oder was mit Mary`s Otto gemeint ist?

normal geht doch Stuggi und FFM am meisten... heute gar nix? woran liegt sowas?