COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Und alles ohne jemanden anzugreifen!

da fehlen doch die Ironie-Tags zu den Punkten 1 und 2  :-)

wer es glaubt ...

Glückauf

Genug Fremdsprachenkenntnisse haben jedenfalls einige hier bekannte Protagonisten. Und einige Passagen (rosarote Brille etc) kommen mir auch sehr bekannt vor...

Merkwürdig...

Normalerweise wird man für solche Ansichten in diesem Thread "geteert" und "gefedert"... ;-)

Im Prinzip exakt das, was ich gestern hier lang und breit ausgeführt habe. Ich kann dem Ihub-User nur voll und ganz beipflichten. Hier gibt es aber Leute, die immer noch nicht verstehen wollen, dass der PoR das Ergebnis der Mediation ist. Diese sollten sich folgendes Zitat von bkshadow einmal genau durchlesen, denn besser kann man es nicht ausdrücken:

"...the only people who are surprised or disappointed today are those that  believed in something that they created in their own mind (or from  someone else who that something in their head and they chose to believe ~  over the reminder of many who said such was impossible, unless  'unicorns ruled as some might say)..."

Hat das was mit uns zu tun...?
Wenn nicht dann Sorry...?


Blackstone Group Said to Submit Proposal to Buy Dell

March 23 (Bloomberg News) -- Blackstone Group LP submitted a tentative offer late yesterday to acquire Dell Inc. (DELL), rivaling a $24.4 billion offer from a group led by Silver Lake Management LLC and company founder Michael Dell, a person familiar with the matter said.
The bid will commit Blackstone to hold takeover discussions with the company, said the person, who declined to be identified because the matter is private. Dell has until Tuesday to respond to the offer, the person said.
Blackstone spokeswoman Christine Anderson declined to comment.
To contact the editor responsible for this story: Sylvia Wier at swier@bloomberg.net

Das einzig merkwürdige sind Deine absurden Gedankengänge. Vermutlich wird man demnächst noch bezichtigt, landers Account gehackt und dann das IHub-Posting eingestellt zu haben. Das nimmt langsam aber sicher pathologische Züge an.

Der Blackstone/ Dell Deal hat nichts mit WMIH zu tun - schon deswegen nicht, weil WMIH mit dem vorhandenen Kapital gerade mal 1% von Dell erwerden könnte.

Weiss man es nicht das mit dell. Völlig ausschliessen wäre falsch. Grüsse

Hmmmm , mir persönlich fehlt der Glaube an eine Dell - Story....

Dazu fehlt uns einfach das Kapital !

Leider liefert uns WMIH nach wie vor
keinerlei Informationen....
Was die Sache nicht gerade prickelnd für uns macht !

Also, abwarten und weiterhin gedulden ...

LG

Wer sich angesprochen fühlt...

Dieser Satz im vom Lander eingestellten Beitrag des Users "bkshadow":

4. Read the 10-K and what management and the BOD are telling you without rose colored glasses

erinnerte mich doch stark in Satzbau und Ausdrucksweise an Beiträgen aus Deiner Hand. Eine Auswahl an Beiträgen aus der letzten Woche gefällig in der Du die Phrase mit der rosaroten Brille gerne benutzt hast ?

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=698#jumppos17458

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=701#jumppos17533

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=701#jumppos17539

Natürlich kann das alles Zufall sein und vielleicht hat ja auch dieser User Deine Beiträge übersetzt und sich als Beispiel genommen oder umgekehrt haben Dir dessen ältere Beiträge so gut gefallen das Du seine Formulierungen übernommen hast. Alles ist möglich...

Das ich dies als merkwürdig empfinde kannst Du aber gerne als merkwürdig empfinden und mit dem Psychiater deines Vertrauens besprechen.

Schönes Wochenende auch an Dich

ranger100

 

Kapital??!!!!

wenn ich Kapital brauche und ich fix verwertbare NOls präsentieren kann ( mit der IRS vereinbarte und bestätigte Nol Verwertung)

dann..................

stehen die Kredigeber Schlange. Ich gebe zu beachten,dass die Kredite ein Vielfaches der nolssumme bedeuten können.
Es gibt nahezu .... weltweit .....kein unternehmen , dass keine Kredite aufnimmt , um ein buisiness anzukurbeln.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass uns JPM ,oder GS günstige Kredite zu Verfügung stellen möchte.

Könnte doch sein!

Es gibt also unfassbar viele Möglichkeiten.

stehen die Kredigeber Schlange.

Aw: Dann wären wir aber doch schon längst
wieder im Rennen....

Das sind wir leider nicht!

Sorry, will hier keine schlechte Laune verbreiten....

Möglichkeiten gibt es sicherlich...
Davon bin auch ich überzeugt !
Nur scheinen diese Möglichkeiten,
für uns wohl begrenzt zu sein....

LG

Wird Ja nicht komplett dell verkauft, Michael dell alleine hat Ja schon paar prozent. Egal.

Dell isn’t planning to disclose whether it got any bids until March 25, people familiar with the matter said yesterday. Dell’s board or its advisers had been speaking with Blackstone and the talks led Dell to expect a higher proposal, these people said. The board also expected Icahn to submit a bid.
Options Considered
Blackstone, which hired Dell’s former head of mergers and acquisitions last year, was considering several options prior to the go-shop deadline, Bloomberg News reported yesterday. The firm had explored making a bid with private-equity firm TPG Capital and tech investment fund Francisco Partners, said two people familiar with the matter.
Blackstone also envisioned a sale of the Dell Financial Services business either to General Electric Co. (GE) or another bidder, said these people. Proceeds from that asset sale, in tandem with a buyout offer, would help fill the equity hole for a bid, said one of these people.
Southeastern and T. Rowe Price have said they will vote against the buyout, while billionaire Icahn had called on Dell to pay a special dividend of $9 a share if the deal fails. He has said that he’ll start a proxy fight to put up his own board candidates if Dell refuses.
Dell closed yesterday at $14.14 in New York, 3.6 percent higher than Silver Lake’s offer.
Public Participation
Blackstone has spoken to Southeastern to see if the firm would be interested in rolling in its stake, the people with knowledge of the talks said. One proposal considered would have included a so-called public stub to allow both Icahn and Southeastern to invest in the Blackstone bid, said these people.
The buyout is Michael Dell’s attempt to take back majority control of the company he started in 1984 in a University of Texas dormitory, after struggling to equip the PC maker for a new generation of competitors in mobile and cloud computing. He’s betting that he can more effectively transform Dell into a provider of a broad range of products and services for corporations outside the scrutiny of public investors.
To go forward, the deal requires the support of more than half of the company’s investors, excluding Michael Dell, who has a 15.6 percent stake.
Hewlett-Packard Co. (HPQ) and Lenovo Group Ltd. (992) also reviewed Dell’s books during the go-shop period, people familiar with the matter said.
Dell (DELL) had last year privately forecast $5.6 billion in operating income for 2014, a figure that is now going to come in around $3 billion, said one of these people. That rapid fall could jeopardize the bank loans for Silver Lake, said this person, if the lenders on the deal made their financing commitment based on the higher numbers.
To contact the reporters on this story: David Carey in New York at dcarey13@bloomberg.net; Cristina Alesci in New York at calesci2@bloomberg.net; Jeffrey McCracken in New York at jmccracken3@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Stanley James at sjames8@bloomberg.net

ich will hier niemanden seinen Traum nehmen....

Jeder von uns hier , hat wohl so seine eigenen Gedanken
zu WMIH !

Und das ist doch o.k. !

Wichtig ist doch letztendlich , dass wir
nach all den Jahren an einem Ziel ankommen!

Einem Ziel , mit dem wir auch leben können !

LG

... da hat wohl einer echt interesse ;)
auch wenn WMIH da nicht mit von der partie ist - ich bin mal gespannt wie es mit BS/DELL weitergeht... *klonk*
/paketix

dürfte wahrscheinlich hier wenige betreffen als im Amiland, aber der Info halber:
(mMn. greift bei Uns das W-8 Steuerformular welches wir mit abgeschickt haben)

www.boardpost.net/forum/index.php?topic=2937.msg32149#msg32149

Zitat gorbi06:
I just received a 1099-B from WMI LT, Disputed Claims Reserve. It shows sale proceeds, with sale or exchange date of 6/30/12. The basis is listed as 0. Has anyone else received this? Does anyone know the tax implication of this? How are you expected to pay taxes on something you have not liquidated (I have not received a penny yet)?
Zitatende
------------------
Zusammengefasste Antwort darauf,
Zitat:
Quote from: sleepless on March 21, 2013, 04:35:32 PM
Also, by contacting the LT I was able to get straightened out the mess that the broker made of how the PIERS were registered with the LT. Specifically, for some of the PIERS in IRA accounts, the broker did not register them as such.

In fact, I discovered why I received one 1099 that seemed to show a sale "share price" higher than the other 1099s: the broker had registered IRA PIERS with just my name (not XXX Roth IRA), and I had a few other PIERS with same broker in a taxable account, so LT combined all of those PIERS into a single 1099. The LT person said that she could reissue corrected 1099s and get that mess fixed.

[Note to bashers and other prominent negatories: all of this mess is the fault of the idiot broker, not the LT; the latter just went with the info they were given by the broker, and clearly would have no reason to question it unless the shareholder contacted them.]


[/quote]
Quote from: kala777 on March 22, 2013, 02:22:21 AM
Thanks Sleepless.  Here's the info for 1099-Bs for IRA/Roth Accounts:

n. Why have I received a Form 1099 in my name when the original position came from my IRA account?
WMI Liquidating Trust currently has your personal information on record from the data originally submitted to KCC by your broker on your behalf. Discuss with your tax advisor and broker if a change to your account information is necessary.
If you wish to have your account information changed, have your brokerage firm call or email KCC. KCC will update your information for future distributions and tax reporting so that your LTI holdings are distributed to your designated account (rather than you personally). KCC can be reached at wmitrust@kccllc.com or (888) 830-4644. See also discussion in FAQ #7.

7. My LTI originated from a position in my IRA account - but has my name on it and does not designate my IRA account as the beneficiary. Is there anything I need to do?
In order to have an LTI re-deposited into your account, you will need to remit any cash disbursements received to date on account of such LTI to your brokerage firm and have such brokerage firm re-deposit such cash into the relevant account. Also, please have your brokerage firm call or email KCC so that KCC can update your account information so that future distributions on account of your LTI holdings are distributed to your designated account (rather than you personally). KCC can be reached at wmitrust@kccllc.com or (888) 830-4644.
Zitatende

MfG.L:)

im amerik. Steuerdschungel liegt irgendwo unsere Wahrheit (Geld;)  gib dem Kind einen anderen Namen, verwandt, werschwägert, ne Subfima die zu WMI gehört - te usw. die bekommt dann einen Kredit in exorbitanten Ausmaß da Sie über drei Ecken mit ehemals WMI usw. zusammenhängt also auch irgendwelche Verluste(Nol) ausweisen kann usw.   ach, ja ob dann Dell oder sonst wer bei dem Laden(Holding, Versicherung, Rückversicherung was auch immer) einsteigt oder anders herum ist doch faktisch wieder nur eine steuerliche Angelegenheit.

z.B.: Diskussion im Amiforum darüber (wäre hier vielleicht auch angebracht, anstatt der sinnlosen Reibereien (vielleicht mit Steuerlicher Kompetenz aus den eigenen Reihen?)    __________________________________________________

www.boardpost.net/forum/index.php?topic=2428.msg32862#msg32862

Zitat von govinsider on March 22, 2013, 11:36:26 AM:

Well it's not popular to mention those, and yes they were accurate...  Now, for the "fickled and EMOTIONAL", try this one on for size:  831(b) Captive Insurance Companies "MiniCaptives"  Drawbacks  There are drawbacks to the 831(b) election, the most significant of which is the inability to carry forward net operating losses (NOL).

This limitation is broadly applied in any year in which the company is taxed under section 831(b).

Can not be carried forward from a year in which the company was taxed under Section 831(b)

Can not be carried forward to a year in which the company is taxed under Section 831(b).

Can not be carried forward across a year in which the company is taxed under Section 831(b).

You lose any existing NOL carry forward benefit once we make the election.  Other significant drawbacks are the inability to deduct incurred losses and the limitation on the deduction of operating expenses to investment expenses.  While the election works to your benefit when you make an underwriting profit, it can work against you when you have losses.

Zitatende von govinsider

++++++++++++++

Kommentar von lawrencemeany dazu:

Zitat: ah oh!!!   Not going to be very popular gov... get ready to be blasted by the high and mighty ones.... but according to info provided by "sys" the other day...wasn't the plan looking like a move from Class 2 to Class 4 a non-captive reinsurance or other type of financial industry entity?   I have to go back and re-read..  good luck and thanks....   interesting...

Zitatende

------------------

Zitat rockwell:  

WMIH (which owns the NOL) is a holding company, not an insurance company.

Zitatende

-----------------

Zitat CharlienDude:

Thank You!!   NOLs transferred from WMI to WMIH ... not to the WMMRC Sub!   Pretty certain the highly experienced tax/legal experts have a lot better understanding of all of the tax implications than others do.   Added:   WMMRC has always been a Class 2 Captive Reinnsurance company who was included in the consolidated tax returns when it was a third-tier sub of WMI.  The last tax returns WMI filed through 2008 with significant losses included WMMRC so how would it be any different now or for the future use of the NOLs?

WMIHC is working to change it from Class 2 to Class 4 (segregated cell).     831B Captive has never been mentioned in any of WMIH reports.  If there is, then someone should post a reference to it!!

Quote Are you sure that WMMRC is eligible to have this election applied?   eligible? could be If so, Is WMMRC going to elect 831 (b).  No Idea  You have written about this several times now, Is this issue relevant to WMIH?  For ME, EVERYTHING is relevant until told otherwise by someone other than on here   <>  As per latest 10K, WMMRC has earned a premiums of about 20 million for 2012 (although a major decline from 2010 and 2011), So how could 831(b) be applicable? By creating mini-captives with like companies?  dunno

Zitatende

------------------

Zitat  lawrencemeany:

hhhhmmmm..  true ....the NOLs are with the parent/holding company... and not WMMRC....  so, I am not sure how this works out in a consolidated tax filing method.... but possibly that could be a loop hole whereby WMIH owns the NOLs and may not be affected by what WMMRC does in relation to the Class 2 to 4 captive status.....  good catch..

Zitatende

-------------------

Zitat rockwell:

I just read the good parts (I assume) of the recent 10-k. The board (which govinsider keeps maligning) is pursuing an acquisition business strategy. They are virtually breaking their ties to WMMRC and letting it wind down under the watch of WMIH's 'lenders' because WMMRC is our collateral for their 'loan'. So all this talk about reinsurance business is probably meaningless Zitatende

------------------

Zitat CharlienDude:

Not exactly what I got from that.   They are moving the current runoff policies TO a Class 4 segregated cell.  They (WMIHC) will still retain the WMMRC sub .... possibility for any future reinsurance business (??).   This segregation keeps any new reinsurance business from commingling with the runoff policies that are pledged to the RONs and possible loan from the Credit Facility.   Much cleaner accounting practice.   Here's the language from the 10K:   ""...segregated cell captive insurance company and transfer/novate  all existing business, assets, liabilities, equity and agreements from WMMRC  to the newly created segregated cell.""

Zitatende

--------------------------------------------------

MfG.L:)

seit einiger Zeit kann man -so glaube ich-, wie ich schon früher des öfteren angemahnt hatte, konstatieren, daß, seit "ganz bestimmte Leute" nicht mehr anwesend sind und die
von dieser Gruppe hier verbliebenen sich auch mehr und mehr zurückhaltend äußern,
sich jetzt endlich eine aus meiner Sicht doch recht angenehme Diskussionskultur hier im
Forum entwickelt hat bzw. angekommen ist. Die vielen unerträglichen, gegenseitigen Beleidigungen und Verunglimpfungen haben sich verloren und gehören damit hoffentlich auch jetzt endgültig der Vergangenheit an, denn es geht doch auch, -wie man sehr deutlich
sieht-, auch so !   Also ich finde das sehr begrüßenswert !

Gruß,
SW.

beeindruckend dein Harmoniebedürfnis. Wünsche dir, dass es so weiter geht. Jetzt zum Thema. Habe mich auch schon mal für Wamu interessiert, ist aber daran gescheitert, weil man nach meiner Ansicht schon damals sich mit dem amerikanischen Recht auskennen mußte. Kannst du mir in ein paar Sätzen erklären was es jetzt mit der WMI auf sich hat. Und wie schätzt du die Kurschancen des selbigen Wertes ein?

Murat lies mal das FAQ von Ranger

WMIH FAQ V 2.9c vom 16.03.2013

http://www.ariva.de/forum/WMIH-FAQ-Die-Infoseite-473931

Schwarzwälder wie recht du hast, schönen Sonntag allen.

gehen von bis zu $ 50,-- pro WMIH aus, andere, welche die Sache (auch auf Grund der
bisherigen, unbefriedigenden Entwicklung ziemlich negativ sehen, gehen von vielleicht
$ 1 - 3 aus. Sie sehen also wie extrem groß die Spannbreite hier im Forum ist !
Alles wird darauf ankommen, ob noch viel oder wenig aufgedeckt wird und eine Zahlung daraus resultieren wird, wie das künftige Geschäftsfeld der WMIH aussieht, ob die Nols in (welcher) Milliardenhöhe in welchem Zeitrahmen genutzt werden können, der künftige
evtl. Geschäftserfolg aussieht, ob andere nicht unwesentlich Beteiligte ebenso noch zur Rechenschaft gezogen werden können, usw., usw. ! Wie Sie sehen, ist das alles nicht so einfach und Sie müssen selbst entscheiden. Ich jedenfalls wünsche Ihnen dafür viel Glück !

B.G.
SW.

Hat das mit  Escrow zu tun...morgen Omnibus hearing, 10:30 AM WMI Liquidating Trust’s.