COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

stell dir vor wmih  bekommen eine stille Einlage von Bs ( nicht TENA) :) Spaß  so das wmih selbstständig agieren kann und über eine Abführungsvereinbahrung ihr Geld doppelt und dreifach zurück(FINAZ, RECHTS und Steuerverdreher )sind am Werk

Es ist wie Du geschrieben...... Bravo!

Union hat viele Sterne verdient, toller Beitrag.

hammer Beitrag. Respekt! danke für die Mühe.

nun keine mehr unter 0,60€

Ich bin am überlegen ein Abstauberlimit bei ca. 0,20 zu platzieren. Denkt ihr das ist zu tief gegriffen? Oder sollte ich doch lieber auf 0,21 erhöhen?

Für mich ist Dein Beitrag komplett unlogisch:

1. Wenn einer gegen GS klagt, dann ist es der LT. Wie die WMIH davon profitieren sollte, erschließt sich mir nicht.

2. JPM hat Deiner Meinung nach den "Bankraub" begangen und GS soll jetzt dafür "bluten"...? Ach ja, ich vergaß, dass in den GS-Akten ja auch JPM "auftauchen" soll... Das ist doch völlig absurd, denn gäbe es solche "Beweise" gegen JPM, dann würde GS sie mit Sicherheit selbst lancieren. Schließlich ist das ein direkter Konkurrent, oder...? ;-)

3. Dass GS die Öffentlichkeit scheut, ist doch reines Wunschdenken. JPM stand in unserem Fall auch im Fokus, alles war öffentlich, nur gestört hat es niemanden. Die GS-Motion vom LT ist ebenfalls öffentlich so wie die Anschuldigungen. Meinst Du, GS hat Angst um den eigenen Ruf? Wieviele Klagen laufen derzeit gegen GS? Wieviele Urteile gab es gegen GS? Wie viele Settlements hat GS in der Vergangenheit abgeschlossen? Komischerweise geschah das nie im "Hinterzimmer", aber in unserem Fall ist ja alles anders. Sorry, aber nimm' doch mal Deine rosarote Brille ab. Das ist ein knallhartes Geschäft, wo noch lange keiner zusammenzuckt, wenn der LT "buh" macht... ;-)

Lieber marc.noodle ,

selten so gelacht !

Bist Du unser neuer Thread-Clown ?

VG

die Wmih kämpft für uns bzw.LT und es springen 0.50-1.00$ Dollar oder mehr (Traum) bei raus,ich habe gelesen das einige über 100.000Esrows besitzen und noch mehr. Wenn also,die wmih an uns herantritt und macht uns ein angebot bei ihnen zu investieren.Würdet Ihr das machen? Ich würde es machen,wenn ein tragfähiges Konzept steht.Erst Geld realisieren dann investieren.Ach ja,Dell will sich bis 3.Nov zeit lasse.Bin mal gespannt wie lange das bei uns dauert

ein marc.noodle will einsteigen...

solangsam kommen sie die käufer

;-)

Wenn solche Boardgrößen dabei sind, bin ich

echt beruhigt :-)

Glückauf

Zitat von CharlienDude zu Doc.:

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130320000000000005.pdf

Amazing,  immediately after the final release date, this new argument arises against the employee claims!!  Hmmm!!   It's certainly welcomed if they can persuade JMW to amend their objections and rule on these claims now rather than going to trial in June!!  


PDF pg 16 ~ 23. The Additional Defenses are not asserted as a mechanism for delaying the
discovery process or any other aspect of the Hearing schedule pursuant to the Amended
Scheduling Order. Indeed, there is no reason why WMILT would want to delay the litigation
on the employee claims beyond what is absolutely necessary to resolve them. WMILT would
like to have these matters heard in a diligent manner so that it may distribute funds from the trust
and reduce the amount of outstanding claims against the Debtors’ estates.  In fact, the
Additional Defenses may represent the quickest and most expedient way to conclude these
litigations because they raise legal issues that require little, if any, factual analysis, and certainly
would not require additional discovery beyond the hundreds of written discovery requests that
have already been served on WMILT.   As noted above, WMILT would welcome an expedited hearing on the merits of the Regulations, even one in advance of the Hearing.


PDF pg 23 ~  Indeed, almost all components of the remaining claims should be disallowed  pursuant to section 502(b)(1) of the Bankruptcy Code because one or both of the Regulations prohibits the enforcement of such claims against WMILT.



PDF pg 27 ~ WHEREFORE WMILT respectfully requests that the Court enter an order
(a) granting WMILT leave to amend the Omnibus Objections, and (b) granting WMILT such
other and further relief as is just.
Dated: March 20, 2013
Wilmington, Delaware

Zitatende

MfG.L:)

chris0155: Einige Fragen zum LTI:  10:48 #17432

In welcher Größenordnung bewegen sich die noch ausstehenden Claims (= Forderungen) von Angestellten, Gläubigern etc. ?

Wie hoch sind evtl. Rücklagen des WMI-LT zur Begleichung solcher Forderungen?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mehrzahl dieser Forderungen gerichtlich anerkannt werden (gemessen an bisherigen Erfahrungen)?

-----------------------------


Hallo chriss0155
Ich bin mir da nicht 100%ig  sicher, hoffe aber das jemand, wenn noetig, korrigiert.

Also, wenn Ich mich recht erinnere, sind fuer die ehemaligen Direktoren und Angestellten Ansprueche fuer um die 65 Millionen beim LT eingefroren.

Es geht da um ehemalige WMI , und ehemalige WMB Angestellte, die noch Ansprueche an den WMILT haben. Der WMILT sieht das aber ganz anders.

Die ganze Geschichte zieht sich nun schon recht lange hin. Die letzten Wochen haben die meisten Docs, die auf dem Server gelandet sind, mit diesen Anspruechen zu tun. Ziemlicher Heckmeck.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130320000000000005.pdf

In  dem einleitendem Statement unserer Vertretung sagen Sie:

PRELIMINARY STATEMENT

1. It is plain and simple. WMILT is prohibited by federal law from making
payments on the vast majority of claims

Schlicht und Einfach, nach Bundesgesetzt ist es dem WMILT verboten , den groessten Teil dieser Ansprueche zu zahlen….
Dann erwaehnen Sie ein paar Gesetze.


Auf Seite 23 steht auch

Indeed, almost all components of the remaining claims should be disallowed pursuant to section 502(b)(1) of the Bankruptcy Code because one or both of the Regulations prohibits the enforcement of such claims against WMILT.

Fast alle Komponenten der noch ausstehenden Claims sollten nach Section 502(b)(1) des Insolvenzrechts abgelehnt werden, weil eine , oder beide Regulations die Durchsetzung dieser Ansprueche gegen den WMILT verbieten wuerden .

Mal sehen ob und wieviel dieser eingefrorenen Reserven zu uns fliessen.  

Lg

@union:

Sehr guter Beitrag, danke! Hoffen wir, dass alles in unserem Sinne läuft!

@lander:

Und was will uns dieser "CharlienDude" nun damit sagen? Bin ein wenig überfordert.

--------------------------------------------------

PS:

Mich hätte übrigens mal Eure Meinung zum post #17432  interessiert!

da war doch einer schneller!!

starke käufe, mal sehn ob sie es heute über die 1 USD schafft

0,79 USD
21.03.13  15:18

Herr Staylongstay,

glauben Sie im Ernst, dass der LT eine Motion gegen GS schreibt nur um mal eben (wie Sie es nennen) "buh" zu sagen ?

*kopfschüttel*

OJ

ich weiss nicht warum viele hier noch zweifeln

Klar kommen so langsam die Käufer...bei den Aussichten, da muss man doch investieren. Das wäre doch hoch fahrlässig nun nicht zu investieren. Richtig?
Wo kann man denn sonst so schnell zum Schotter gelangen?

Sie haben das Posting nicht verstanden.

viele steige eh erst über 1,00 USD ein, war bislang immer so