Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2269  2270  2272  2273  ...

COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)


Beiträge: 87.090
Zugriffe: 26.377.496 / Heute: 9.414
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
Waldgeist:

Frage in die Runde

4
21.10.15 08:51
wie sieht es denn nun mit den Anwaltskosten von Weil für die Claims von Kareem aus.
Da Kareem im Endeffekt verloren hat, müsste er dann nicht auch die Kosten unserer Anwälte tragen?

In DE ist es doch üblich das der Verlierer sämtliche Kosten des Verfahrens tragen muß.
Bei einem Vergleich werden die Kosten demenstprechend geteilt.  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +63,95%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,05%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +46,33%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +46,20%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +42,77%

JusticeWillWin:

Ein paar wenige Cent ist noch Luft...

13
21.10.15 11:22
...nach unten, geschätzt so bis $2.40, welche schon öfter als starker Support diente.

Aber wir sollten besser nicht nachhaltig unter $2.40 schließen, sonst ist der recht ansehnliche 3-Jahres-Chart meiner Meinung nach im Eimer. Ich hoffe das BOD kommt endlich in die Gänge, um dies zu verhindern, und liefert endlich das längst überfällige M&A...
(Verkleinert auf 81%) vergrößern
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) 866091
Antworten
zocki55:

ja wenn die 2,40 $ nicht halten

2
21.10.15 12:44
angenommen es wird bis zum Jahresende doch kein M&A stattfinden  -  gibt es keinen Grund warum der Kurs noch länger um die 2,40  - 2,60 $ schwanken sollte !



Somit kann es dann nur noch in Richtung  Süden   >   2,20    >  2,00  >  1,80 $   gehen ....

Also  um ca.  -  20 - 30  %   sind drinnen , genau so wie es in den letzten  3 1/2  Jahren schon oft passiert ist ,
vielleicht gehört ja dies zu einem Spiel , wo sehr viel mit gezinkten Karten gespielt wird und wir leider nicht Aktiv dabei sind , sondern nur den Part des Zuschauers haben .
Antworten
Goldesel2010:

also die hoffnung dass jetzt

3
21.10.15 14:11
kurzfristig ein M/A bekannt gegeben wird, ist bei mir stark gesunken. So etwas braucht Zeit. Viel Zeit. Und da wir uns bis vor einigen Tagen intensiv um eine Firma gekümmert haben, die wir nun leider nicht bekommen haben, wird es wohl wieder einige Zeit dauern um sich anzunähern, zu verhandeln und einen Deal bekannt zu geben...das läuft nicht in ein oder zwei Wochen...
Antworten
ChangNoi:

@Goldesel

11
21.10.15 14:15
Da die involvierten Personen für das M/A sicherlich alle Profis sind, werden die absolut nicht erst mit einer Firma, dann mit der nächsten usw. verhandeln.
Meiner meinung nach haben die schon lange mit mehreren Optionen "gespielt" - und eine von denen ist halt jetzt gecancelt worden.
Antworten
zion666:

Also ich bin ja...

 
21.10.15 14:16
jetzt schon über 5 Jahre hier investiert und ich war bisher immer der Meinung, dass sich das irgendwann auszahlen wird. Aber so langsam bekomme ich echt Zweifel, ob unsere Firmenführung wirklich ein Interesse an einem Erfolg hat. Vielleicht ist das hier wirklich nur die Abzocke 2.0!

Schönen Gruß
Zion
Antworten
MeinMotto:

Neue Webseite...

2
21.10.15 14:21
Fehlanzeige...

sind immer noch "die jungen Bankexperten" mit Stift und Laptop  zu sehen...
was die wohl ausbrühten....
Antworten
neverenough:

junxx

3
21.10.15 15:38
einfach mal für dieses jahr voll abschalten. next jahr nochma reinschaun.
Antworten
Canon:

Die Nasdaq is die größte drecksschieberbude

2
21.10.15 16:22
überhaupt!!
Jetzt wird es jeden Tag runter gehen. Man sieht eigentlich gute käufe aber promt im selben rutsch mit mini stückzahlen wieder zurück auf los.
Son kotz ey anner otc hätten wir nach dem riesen vol neulich am nächsten tag nochmal 20ct drauf gelegt. Das verschafft luft aber hier gehts nur runter. Jetzt werden bestimmt die ganz großen firmen shorten können an dieser börse.
Oh man
`:´  "Gentleman-Spekulant"  `:´
Antworten
navora:

Canon

 
21.10.15 18:25
vorher war die OTC dran Schuld. Manipulation, Haifischbecken, etc.
Bei manchen hier, wie es gerade passt.
zuerst kommen die escrow's........;-)

Schönen Abend.
Antworten
lander:

Hallo User Trübsal, Erwartungsvoll, Verzweiflung..

6
21.10.15 20:37
www.boardpost.net/forum/...php?topic=8523.msg121538#msg121538

Zitat Inthemoney:
In this day in age where everyone is a private investigator, TMZ types running around, drones crowding the skies and I am supposed to believe no one out there has a clue to these mystery 100 companies and or specifically the giant organization requiring an 8K we just walked away from.....it just does not make sense. We have a 1000 board members here dissecting every little tidbit that comes along and there is zero word on the street?  Am I crazy or does anyone else believe if there truly was activity of significance somebody would be chirping the past 3 years?
--------------------
Zitat boarddork:
There will be no 'chirping' on this deal AT ALL imo, and I'd bet part of the mediated result has Susman wagging his finger at the hedgies saying "no way - not a whisper or IT again or we'll take it all this time".   After all,  "colorable claims, equitable disallowance, and Inside Trading" is the key that unlocked the door for the inclusion of retail equity,  and on the flip side, the key that locks the hedgies and IT in the clink and strips them of their spoils.  I don't think they want to risk these years of waiting for a huge payday, to get nothing,.

........the hedgies lost big to retail, and retail stands to gain if one whisper gets out and Inside Trading allegations resurface leading to 'equitable disallowance'.   I wouldn't mind at all, getting a larger slice of the pie, if certain majority holders had to relinquish their spoils over past/present/future 'colorable claims'.

The hedgies are still on the hook and represented on the MBs daily, carefully clipping and manicuring the discussion direction such that ZERO evidence for "colorable claims" consequences and "equitable disallowance" over past and maybe current Inside Trading isn't apparent, until the 'deal' is complete and those who released are made whole.  

Would they need to keep a lid on the MOTIVE for the crime (hundreds o billions worth of gerrymandering and IT) in case Preet Bharara would like to add a few hedgie titan scalps to his horse?   After all, Walrath's BK court already established opportunity and evidence of colorable IT crime - add motive and you have a prosecution trifecta for the very public hanging of some 1%ers, that Americans believe crashed their economy and have been pounding their drums for.      Would you need to repeat daily that it is what it is?  JPM stole everything? Nothing to see here.....just waiting on a pesky merger to use some diminishing NOLs.....LMFAO!

IF this was you, what would you do?  Risk losing your MULTI-Billion dollar return?  Risk jail time, or otherwise?  Risk receiving a lifetime ban from trading?  Lose your credibility amongst neighbors, churches, community, business partners and investors, your way of life that's provided you 'other-worldly' returns on investment, and furthermore would you want to go down in history as 'the guy' who screwed it up for all the other IT hedge fund pirates by being the one caught with hands in the cookie jar and thus subjecting the industry to an embarrassing and invasive 'body cavity search'?
--------------------
ZItat kenwalker:
www.sec.gov/answers/form8k.htm
The view from the cheap seats says no.

I haven't changed my opinion .................... somebody needed this made public and/or date stamped. I don't think that after all this time that the BOD just woke up that morning and decided that a failed attempt was a good reasons to start keeping us informed. The question is why?
--------------------
Zitat azcowboy:
... Yep, ... That's where I'm at also ... after 42 months of merely talking about acquisition this and acquisition that' ... something' ... had to be placed on the public record regarding an "acquisition" ... whether it was a failed attempt or not' ...  

I'm not buying any of this' 8-K - all of a sudden we need to begin disclosing nonsense' ... this is just a continuation' and more of the "big show"

AZ
--------------------------------------------------
Zitatende

[Kurzübersetzung:"...in der Ruhe liegt die Kraft!!!"]

MfG.L:)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
Antworten
lander:

interessante Thesen

9
21.10.15 22:12
www.boardpost.net/forum/...php?topic=8523.msg121575#msg121575

Zitat Deargeni:
www.sec.gov/answers/form8k.htm

The instructions for Form 8-K describe the types of events that trigger a public company's obligation to file a current report, including any of the following :

Section 1 and 8
---------------------
Zitat kenwalker:
media.mofo.com/files/Uploads/Images/FAQ-Form-8-K.pdf
.......for a little more definition, still don't see it unless you consider tanking the PPS

Item 8.01
Other Events.
•The item used for optional disclosure of any event that the issuer deems of importance to security holders
not otherwise called for by another Form 8-K Item

.................. but if the 8K was designed to tank the PPS that was because of the 8K so that would be neither chicken or egg, so that's what they mean by "shell" company.
--------------------
ZItat Uncle_Bo:
Ken,

Are you possibly saying intentional diversion?!
---------------------
Zitat kenwalker:
I don't think they are stupid enough to be playing around this obvious with the the PPS ................ though I've seen some 8-Balls that might fit, my take is that they needed a public notice and by the fact that it was done "day of" I suspect they also wanted a date stamp.
--------------------
Zitat deekshant:
8 Ball
Just want to point out that in the last 15 mins FDC price spiked from 15 to 15.35 accompanied with a significant change in vol.
--------------------
Zitat CharlienDude:
A little off-topic but regarding the SNHs intents to get a WMIH deal rolling.   Trump's been pushing hard on changing the tax breaks for the hedge funds, which will push their tax rates up much higher than where they are now.   Even if Trump isn't elected, he has planted the seed for other candidates to use that change to raise more tax monies so I'm thinking it's going to change one way or the other.   If so, I'd say all of these hedge funds will be wanting to cash out as much profits as they can before that happens.       The closer we get to the election, the more impatient I believe they will be with WMIH board and executives to get a M&A deal closed.
--------------------------------------------------
Zitatende

MfG.L:)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
Antworten
alocasia:

Sehenswert...

4
21.10.15 22:16
Zdf 20.10.2015 um 23 Uhr
Lechs Kosmos - Geldgier Wahnsinn mit Methode

so läst sich die Zeit bis zum grossen "WAMU/WMIH" Finale überbrücken ;-)
Antworten
sherin_1:

neue Doc´s

15
21.10.15 22:50
Order Granting Motion of WMI Liquidating Trust for Summary Judgment Disallowing Claims of Hussain L. Kareem as filed in Violation of the Bar Date and the Confirmation Order (DUPLICATE)

www.kccllc.net/wamu/document/0812229151021000000000001

Notice of Filing of Transcript and of Deadlines Related to Restriction and Redaction

www.kccllc.net/wamu/document/0812229151021000000000002

Antworten
Kirroyal:

Breaking NEWS !

13
22.10.15 10:30


Liebe Sherin ,

Alles Liebe zum Geburtstag! Schau nicht zurück, genieße Dein neues Lebensjahr! Ich wünsche Dir 12 Monate Freude, 52 Wochen Sonnenschein und 365 Tage ohne Probleme. Viel Glück und Zufriedenheit in jeder Sekunde!

Liebe Grüße
Kirry  
Antworten
sherin_1:

breaking news !

13
22.10.15 12:40

hallo liebe kirry und andere, ich möchte mich bei euch bedanken und ich hoffe dass wir "alle" auch mit der wamu ein glückliches und vor allen jetzt ein "zeitliches überraschungsei" bekommen werden.

liebe grüsse

sherin



Antworten
BMG1900:

Doc 12110

3
22.10.15 14:35
Hallo @all,
dieses letzte Doc, 42 Seiten, habe auf Seite 34 meine komplette Adresse wiedergefunden,
viele detusche Adressen, ist das von den Releasern? Mary lehnt doch diesen Claim von Kareem ab, was hat das alles auf sich, ich blicke da nicht mehr durch, wer findet sich noch in diesem Doc

Gruß KH  
Antworten
Yoda1901:

Jep

2
22.10.15 14:42
Habe mich auch auf Seite 29 gefunden. Ich weiss nicht was ich mit dem Kareem am Hut habe und wieso ich da drauf stehe
Antworten
fiat_iustitia:

Ihr beiden werdet....

 
22.10.15 14:49
wohl P Escrows haben-- gell ?

Gruß fiat
Antworten
Yoda1901:

Nein

 
22.10.15 14:53
Habe keine P Escrows, nur die US939ESC9680
Antworten
BMG1900:

Doc 12110

 
22.10.15 14:55
Hatte nur commons, releast - nur Q-Escrows

Gruß KH
Antworten
JusticeWillWin:

Ich hab auch Q und P-Escrows und stehe nicht drauf

3
22.10.15 14:56
die Kürzel vor den Namen in Klammern bedeuten meiner Meinung nach

(cr) creditor
(aty) attorney
(stkhld) stockholder
(intp) interested party

Aber warum die Namen in diesem Zusammenhang auftauchen weiß ich nicht...

Antworten
chaps:

Doc

 
22.10.15 14:57
Habe auch nur Q`s. Bin aber trotzdem aufgelistet.
Antworten
JusticeWillWin:

Haben diese Leute vielleicht...

 
22.10.15 14:57
...eine Eingabe bei Gericht gemacht und sind deswegen "interested party" ?
Antworten
BMG1900:

Über United

 
22.10.15 14:59
wurde doch eine Eingabe gemacht, da war ich dabei
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2269  2270  2272  2273  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
56 14.185 █ Der ESCROW - Thread █ union charly503 14:07
10 1.568 WMIH + Cooper Info Orakel99 zocki55 07.12.25 21:01
162 87.089 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang koelner01 07.12.25 20:09
60 68.927 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 25.10.25 20:47
349 198.955 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 10.03.24 17:21

--button_text--