COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

/paketix

Da werden die Aktien, die wir für einen kauf brauchen werden , an die ehemaligen p's ausgegeben...Und k's und ü's bekommen nix ?  Definitiv nicht logisch und somit Blödsinn

Na das schreibt er so nicht. Ps, Ks und Qs immer im passenden Verhältnis...

Anstieg um +1,51 %

otce.finra.org/ESI

...kurz auf die Sprünge hefen, was hat JPM nochmal mit den hier erwähnten 8 Mrd. bzw. 10 Mrd. gemacht?

http://www.nytimes.com/2008/09/26/business/26wamu.html?pagewanted=all&_r=0

JPMorgan Chase, which acquired Bear Stearns only six months ago in another shotgun deal brokered by the government, is to take control Friday of all of WaMu’s deposits and bank branches, creating a nationwide retail franchise that rivals only Bank of America. But JPMorgan will also take on Washington Mutual’s big portfolio of troubled assets, and plans to shut down at least 10 percent of the combined company’s 5,400 branches in markets like New York and Chicago, where they compete. The bank also plans to raise an additional $8 billion by issuing common stock on Friday to pay for the deal.

http://money.cnn.com/2008/09/25/news/companies/JPM_WaMu/

In exchange for scooping up WaMu, JPMorgan Chase (JPM,Fortune 500) will pay approximately $1.9 billion to the Federal Deposit Insurance Corporation.

Separately, JPMorgan announced Thursday that it plans to raise $8 billion in additional capital through the sale of stock as part of the deal. The bank expanded the offering to $10 billion on Friday.

Komm jetzt leider nicht drauf, 2008 war (zum Glück) vor meiner WaMu Zeit.

bekam ..

Ich denke dass 1 Gebot war 2 $  per Aktie und dass finale Gebot war dann  10 $ glaube ich ?

nicht denken! lesen!

Das war Horror pur innerhalb2 Stunden...Kaufen...verkaufen...Kaufen...Keiner wusste was der Kurs macht...Berg und Talfahrt...ging sogar auf 16$ hoch in der Spitze!
Gruß Poly

Anfang 2008  war der BS deal und von nichts anderem habe ich geschrieben .

Der Schlusskurs von gestern wurde nicht mehr erreicht und das Doji ist so winzig, dass es schon wieder auffällt. Es könnte was in der Luft liegen...

In meinen Links ging es um 10 Mrd. Kapitalerhöhung von JPM "to pay for the deal" oder "as part of the deal"einen(!) Tag (Freitag) NACH der Seizure, nicht um irgendwelche Angebote von JPM für WaMu im Frühjahr 2008.

Also wofür waren jetzt die $10 Mrd. Kapitalerhöhung von JPM "to pay for the deal"?

...JPM 1.888 Mrd. geboten hat und den Zuschlag erhalten hatte. Die 1.888 Mrd. waren doch der finale KAUFPREIS, warum muss man da 10 Mrd. Kapitalerhöhung wenige Tage danach durchführen "to pay for the deal"?

sollte man die 10 Mrd. mal auf den Konten von Sheila Bair suchen!

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2232#jumppos55807

Das Zauberwort heißt "Separately", ein Wort dass man eigentlich gar nicht übesetzten braucht. Für mich die endgültige Bestätigung, dass die 1,88 Millarden NICHT der Kaufpreis waren, und wenn der gefiederte Schreiberling nebenan im Dreieck flattert. Passt nun nahtlos mit dem Premium zusammen.

Die andere Frage ist, was mit dem Geld passiert ist. Da wird wohl versucht, irgendwas so lange wie möglich auszusitzen, sonst wäre es ja einfach...

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=116538205

zu #55807


Separately, JPMorgan announced Thursday that it plans to raise $8 billion in additional capital through the sale of stock as part of the deal. The bank expanded the offering to $10 billion on Friday.


Bitte den Text oben  kopieren und bei google eingeben ....

lohnt sich

a) ich bezweifle, dass der anstieg um 25 cent irgendwas mit der amtuellen marktlage zu tun hat.

b) zu den 8 mrd USD, als JPM die wamu bank "gekauft" hat, haben sie damit auch kredite übernommen. und jede bank muss für "ihre" kredite ein wenig bargeld vorweisen, gegenüber den aufsichtsbehörden. JPM ist nun davon ausgegangen, dass sie für den kauf der Wamu bis zu 8 mrd USD an neuem kapital vorweisen müssen, und die haben sie über die ausgabe von vorzugsaktien eingetrieben.

dass JPm nach dem "kauf" der wamu zig milliarden von den kriminellen gaunern, die zu dieser zeit die hauptgläubiger waren, geschenkt bekommen haben (oder erpresst haben), z.b. die trust sicherheiten im wert von zwischen 9,5 und 13 mrd USD, dass ist da nicht einkalkuliert, schräges grins.

sheila bair und 8 mrd. USD bestechung? geh, die machts um dollar, grins.

die spesen für die flüge nach spanien in den aufsichtsrat der banco santander und ein paar tausen verkaufte kinderbücher, das reicht schon.

ich würde mit spekulationen auf einen steigenden ölpreis sehr vorsichtig sein.

damit meine ich jetzt nicht kurzfristige zuckungen, das kann funktionieren, aber langfristig?

da würde ich mir zuerst die situation im land der unbegrenzten gaunereien ansehen, grins.

die haben wahlen im nächsten jahr, und da kommt ein niedriger ölpreis sehr gelegen, erstens kann obama (und biden mit der wallstreetmarionette elisabeth warren) da mit ihrer politik prunken, und zweitens kann man damit putin daran hindern, sich einen us präsidenten zu kaufen, und man kann ihn soweit schwächen, dass die plünderung der ukraine weitergehen kann, durch "unsere" oligarchen.

und es gibt zwei indizien dafür, dass von unseren "freien märkten" ein weiteres absacken des ölpreises gewünscht ist, einmal die ankündigung, dass ein paar shale oil produzenten bis zu 29 USD ohne verluste produzieren können (das ist für mich ein troy racki, grins, das bedeutet, man kann mit preisen bis zu 28 USD rechnen) und einmal die ankündigung, dass die grösste us raffinerie einen monat pause macht (dringende reparaturen, grins) und damit als abnehmer für eine menge öl ausfällt.

naja, freie märkte, schräges grins ......

erstmal, ich bezweifle stark, dass die FDIC oder wer auch immer 35 mrd USD als werte von der Wamu hält.

mal ganz abgesehen davon, dass es dafür keinerlei beweis gibt, gibts auch ein starkes indiz dagegen.

die FDIC hat zur zeit gläubiger gegen jeden Wamu wert, den sie hält. das sind erstmal vorrangig die wamubankbondhalter, mit etwa 13,5 mrd USD an forderungen.

wenn die FDIC also 35 mrd USD hätte, gingen erstmal 13,5 mrd an die wamubonds. und die klagen gegen JPM (wobei sich JPM und FDIC öffentlich streiten (in den hinterzimmern sitzen sie zusammen und überlegen ihre strategie, also keine sorge für JPM) wer jetzt für diese klage zuständig ist) wären gegestandslos.

und diese klagen haben es in sich, da wird JPM vorgeworfen, dass sie maulwürfe bei der wamu einegschleusst haben, dass sie die wamu mit einer kampagne verleumdet haben, um ihre bewertungen zu schwächen, und so weiter. wenn also die FDIC wirklich 35 mrd an guthaben haben würde, das erste was JPM machen würde, wäre dafür zu sorgen, dass die wamubondhalter ausbezahlt würden , und diese lästigen läuse im JPM pelz damit verschwinden würden.

und der satz am ende, dass die citi beste verbindungen in die regierung der chicago mafia hat? das ist wohl nur unglaubliche naivität, grins, von dummheit will ich nicht sprechen.

da geistert z.b. im internet die meldung rum, dass die citi angeblich (wenns keine ente ist) etwa 100 mrd bargeld und eine menge gold bei der russichen zentralbank eingelegt hat. wenn man die meldung genauer liest, dann merkt man, dass das kundengelder und kundengold ist, venezuela und ägypten tauchen da auf.

warum würden wohl kunden der citi ihre bestände abziehen und ausgerechnet in russland parken? es könnte sein, dass man da beschlagnahmungen bevorkommen will, aber als alternative fällt mir da doch glatt die wamu ein, die da vor acht jahren bei obamas wahl "kaputtgemacht" wurde. ob da jemand damit rechnet, dass wir nächstes jahr eine weitere wahlkrise (für welche wallstreetgaunermarionette ist da egal) haben, und dass dabei die citibank das nächste opfer a la wamu ist?

Morgan Stanley und Goldman Sachs: Schuld an Chinas Börsencrash?

www.epochtimes.de/china/wirtschaft/...ersencrash-a1254095.html

Fasterś Thesen sind wahr....

Lesenswert...

Odin

Die Hochfinanz regiert die Welt und die Politik ist nur eine Marionette in dem Kasperltheater.  Und wmih mittendrin ...als goldenes Kalb. Wuerde mich nicht wundern wenn Larry einer der Puppenspieler ist...

Too big to fail .......

...hier ein weiteres Dokument von der FDIC selbst, was in Bezug auf das Wort "Premium" absolut EINDEUTIG ist:

www.fdic.gov/bank/analytical/banking/...p/br2001v14n1art1.pdf

Seite 13: (wieder extra schön bunt für manche hier)

Purchase-and-assumption transactions.

A purchase-and-assumption (P&A) transaction is a closedbank transaction in which a healthy bank purchases some or all of the assets of a failed bank and assumes some or all of the liabilities.²⁴ The acquirer usually receives assistance from the deposit insurer to complete the transaction. As part of the P&A transaction, the acquiring bank usually pays a premium to the deposit insurer for the deposits it acquires; the premium decreases the total resolution cost to the insurer. The reason the acquirer pays this premium is that the deposit base has value in terms of the established customer relationships, usually referred to as franchise value.25