Servus,
hast du dir diesen Link mal angesehen??? www.solarlog-home6.de/basf-halle-grucking/
Dieser Link beweist doch eindeutig, dass eine PV-Anlage unter schlechten Bedingungen fast ein Monat praktisch keinen Strom produziert hat. Dann nimm mal einen schlechten Tag und siehe unter www.solarlog-home.de/showbanner.html?region=8 nach und vergleiche es mit Anlagen in ganz Deutschland. Und dann sag mir was die Alle so produzieren. FAST NICHTS.
Zwischen mir und dir ist der Unterschied, du behauptest nur und ich liefere Beweise!
PV-Anlagen machen nur Sinn um den Verbrauch von Kohle, Gas und Uran zu senken aber nicht um diese zu ersetzen.
Ich habe eine PV-Anlage 12,5 KWp auf dem Dach. Dank EEG ist die sehr rentabel, aber nur deshalb weil RWE und die anderen dann ihre Anlagen ausschalten müssen wenn die mal läuft.
Daher weiss ich auch dass die innnerhalb einer Sekunde von Vollast auf höchstens ein fünftel fällt um dann wieder hoch und runterzufahren. Regnet es geht garnichts. So ein Regengebiet steht oftmals über ganz Europa.
Bedeckt Schnee einen Teil der Flächen, steht die Anlage. Nebel und sie steht.
Windenergie, zumindest off shore, ist besser denn konstanter. Aber bitte rechne mir doch mal aus wieviele Windanlagen ich benötige, um den kompletten Strom, also Grund-Mittel-Spitzenlast an einem energieintensiven Tag in Deutschland bei schlechten Windbedingungen zu erzeugen. Was die Anlagen alle Kosten. Welche Überkapazitäten ich dann bei geringen Energiebedarf und zu erwartender maximaler Energiegewinnung habe.
Ohne Stromspeicherung unrealistisch...aber bitte rechne es mir vor!
Mit freundlichen Grüssen