Neue Modehype an der Börse

... um das Geld für die Wahrnehmung zukünftiger Wachstumschancen in der Gesellschaft [der deutschen AG] zu halten. Ein entsprechender Gegenantrag von Xiaming Ke zur in der Tagesordnung ursprünglich vorgeschlagenen Verwendung des Bilanzgewinns, wurde von der Hauptversammlung gebilligt, www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ID=382771&newsID=814249

die auf die altaktionäre entfallende dividendensumme wandert in die gewinnrücklage der deutschen AG
ich würde sagen: vorbildlich
(moment, ein vorbild gibt es ja bereits: die Tintbright AG)​

Tintbright, die beiden Erstplazierten im Chinageflüster-Ranking aller im Prime Standard notierten China-Aktien, haben sehr gute Halbjahreszahlen veröffentlicht und deren Altaktionäre haben auf die Auszahlung der Dividende verzichtet, womit beiden Firmen mehrere Millionen in der Kasse bleiben, was sich zusätzlich sehr positiv auswirkt und womit nicht gerechnet werden konnte. Somit kann noch mehr in die Zukunft investiert werden und die sowieso schon guten Perspektiven verbessern sich zusätzlich.

Hier eine ganz aktuelle, sehr positive Einschätzung von Chinageflüster (im Link einfach durchscrollen):
boersengefluester.de/...rland-tintbright-vancamel-firstextile/

Jedenfalls, sind die beiden Firmen Vancamel und Tintbright immer noch extrem stark unterbewertet, und das bei einer Dividendenrendite von 7 Prozent und mehr.

boersengefluester.de/...aktien-ultrasonic-tintbright-vancamel/

... teilen wir die Kaufempfehlung von BankM für die VanCamel-Aktie. Der gute Bericht über das erste Quartal 2014 katapultierte den Kurs auf sein All-Time-High bei rund 4,70 Euro. Die allgemeine Unsicherheit an der Börse und besonders bei chinesischen Aktien ließ den Kurs dann seine Unterstützung bei rund 4,20 Euro testen. Nun ist das Dividendenpapier wieder auf dem Weg nach Norden.

Denn im ersten Halbjahr hat sich das Modeunternehmen dem negativen Trend, der bei den inländischen Mitbewerbern zu beobachten ist, entzogen und die Umsätze stabil gehalten. Prognostiziert waren geringere Erlöse, weil das Unternehmen den Distributoren planmäßig höhere Umsatzrabatte einräumt. Rechnet man diesen Effekt herraus, lag das Umsatzwachstum bei 7,6 Prozent. Da die Marketingausgaben im zweiten Quartal gesunken sind, wurde im ersten Halbjahr ein leicht höheres Ebit (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) erwirtschaftet als von Becker und Szabadvari erwartet. Laut Aussagen des Managements werden die Aufwendungen fürs Marketing im zweiten Halbjahr wieder hochgefahren, insbesondere im vierten Quartal, wenn die wichtigen Feiertage stattfinden und die Verkaufssaison startet. Aufgrund des guten Halbjahresergebnisses und dem Erfolg der hausinternen Verkaufsmesse hat das Unternehmen seine Guidance bezüglich der Vorsteuermarge von 21 auf 25 Prozent angehoben und liegt damit leicht über den Prognosen der Analysten. Kurz- bis mittelfristig peilen sie ein Kursziel von  6,52 je Aktie an. Das ist uns zu optimistisch. Boersengefluester.de sieht die VanCamel-Aktie mit Sicht auf zwölf Monate eher im Bereich von gut 5 Euro.

Die vollständige Analyse von BankM zu VanCamel finden Sie hier: www.bankm.de/webdyn/dateien/...09_InformationAnalysisBankM.pdf

http://www.ariva.de/news/...mel-Wirklich-ein-Dividendenwunder-5159702

... weil die "attacke" wieder einstiegsmoeglichkeiten um die 3 EUR eroeffnen koennte

bitte  e r s t  die "kritischen anleger" verkaufen lassen, d a n n  die fragen und antworten hier diskutieren !

Nennt man das jetzt "Attacke"?

Sollen hier wieder "Einstiegsmöglichkeiten" in einen dieser Chinaknaller suggeriert werden?
Natürlich nur von wahrhaften Experten der Szene, die schon bei anderen Chinaaktien ein glückliches Händchen bewiesen haben mit ihren gut recherchierten und unglaublich informativen Beiträgen.

Ok der Anleger hat nicht so gut abgeschnitten wenn er darauf gehört hat und den "Experten" und deren Beiträgen Glauben geschenkt hat.

Früher waren es die Kleinanleger die einfach das unglaublich unterbewertete Potenzial dieser China-Holdings in Deutschland nicht erkannt haben und aus diesem Grund verkauft haben.

Natürlich sind nur aus diesem Grund die Kurse gefallen und nicht weil dritte ihre Aktien abgeladen haben!! ;)

Heute muss man umdenken und nennt sie einfach "Kritische Anleger" oder wie man auch sagen könnte realistische Anleger die sich nicht mehr verarschen lassen und die Masche durchschauen.
Das sieht man vor allem an den letzten Chinaböllern die an die deutschen Handelsplätze geworfen wurden.

Abschließend bleibt zu sagen, die wertlosen Beiträge zu den wertlosen Holdingkonstrukten bleiben ständig die selben!! Nur die Anleger sind nicht mehr so naiv und dumm wie noch vor 2 Jahren als z.B die Flaggschiffe der China Holdings Fast Casualwear, Ming Le Sport, China Spec. Glass, Asian Bamboo, Kinghero, Powerland, Youbisheng Green Paper usw usw.......vanCamel oder Tintbright wurden einfach nur "intelligenter" aufgezogen damit sie nicht sofort wieder abstürzen!

Die Masche bleibt jedoch die selbe und wird am Ende auch das selbe Ergebnis vorbringen!  

... als der laienbroker mit seiner verkratzten vinyl-schallplatte ? ich will mindestens die 3,50 sehen !

ob nun sogenannte "laienbroker" oder etwa die bekannten "Pusherclowns" am Ende richtig liegen!!  ;)

Und bis heute haben die Clowns immer den kürzeren gezogen!!

Ist der Versuch mit den 3,50€ jetzt eine Vorankündigung für zukünftige
- "Unterstützungslinien"
- "Profi's" die Kurse hochziehen
- irgendwelche Chinanachrichten die mit diesen Glückskeksen rein gar nichts zu tun haben.
- weiteren inhaltslosen Beiträgen die weder auf Kritik eingehen noch brauchbares beinhalten

Die sogenannten "Schallplatten" haben nun mehrfach die "Vorstellungen" der Clowns gestört und deren wahren Triebfedern offenbart und aufgedeckt!!

Die "Vorstellungen" der schlecht informierten Clowns hingegen haben den Anleger der darauf herein gefallen ist mit hoher Wahrscheinlichkeit hohe Verluste beschert.

Dazu bleibt nur folgendes zu sagen.....

"Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken."

Quelle:www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufgeflogen

Bleibt nur zu hoffen das, sollten irgendwann die China-Deutschland-Holdings und ihre Hintergründe näher unter Lupe genommen werden man die "Clowns" und ihre "Vorstellungen" in den verschiedenen Foren nicht vergisst!!

Clown sämtlicher Foren werden......ok in manchen kann man seine eröffneten vanCamel Werbeforen ja nicht weiter betreiben weil man der Bühne verwiesen wurde!!  ;-)

Darum musste sich der Clown eine neue Manege suchen um weiterhin seine Chinaplatten spielen zu können.

Leider ist man ihm und seinen Machenschaften aber auch dort bereits auf die Schliche gekommen!!

Ist der ein Chinawert mal gerade nicht so interessant oder zu stark gefallen konzentriert man sich schnell auf andere!

Die Platte wird somit gewechselt jedoch die Lieder bleiben die selben!

Dummpush auf niedrigsten Niveau.....ein Pusherclown halt eben!!

solange es sich um bezahlte "Studien" handelt, die mit wilden Prognosen und lächerlichen Kurszielen um sich werfen, die sie kurz darauf weider zurück nehmen und ihre "Studien aussetzen" weil die Chinaaktien mal wieder auf grund ihrer "Ungereimtheiten" Kurstechnisch einknicken, dann sind diese willkommen und werden eifrig per Copy and Paste in jedem China Thread gepflanzt.

Sind es aber Kritische Berichte, die auf den Punkt bringen welches Risiko diese Chinaknaller alle samt beinhalten und das trotz Primestandard notierung und "Deutscher" Muttergesellschaft, werden diese als "attacke" oder "journalistischer angriff" abgetan.

Für wie dumm muß man die Leser in diesen Foren eigentlich halten wenn man glaubt dass so etwas nicht auffällt.

Zumal die Kritischen und Aufklärenden Beiträge bis heute eine 90% Trefferquote vorweisen können wogegen die "Studien" der "Analysten und Experten" mit 90% sicherheit eingestellt werden weil sie einfach nicht mehr vertretbar sind.

Dann nimmt man einfach den nächsten Chinawert und haut die nächste "Studie" raus!!
Die Forenclowns machen es im übrigen genau so!!  ;)

warum verkaufen keine "grossaktionaere", liebe boerse-online ?

weil "Großaktionäre" den Mist jetzt gar nicht verkaufen können......

es will ja kein Schwein kaufen....obwohl halt stop.....an der Xetra werden gerade 55st. gesucht!!

Na bitte da sag nochmal einer es gibt keine Nachfrage!! ;)

Die "Großaktionäre" werden wahrscheinlich auf die nächste "Studie" warten mit Kursziehlen um die 80€ damit sie auch gierige Lemminge für ihre Aktien finden.

auf boerse-online ist kein verlass, es scheint nur "unkritische" anleger zu geben, meine kaufmarken liegen weiter bei 3,50/3,00

immer besser.....  :-)

Aber nicht nur das übliche Holdingkonstrukt teilen sich Glückskekse wie vanCamel und Tintbright nein auch der Domaininhaber der Webseiten ist der selbe.
Und auch die Briefkästen der "Deutschen Muttergesellschaften" teilen sich eine Anschrift ja sogar eine Faxnummer......und das wo in Hamburg doch so viele Büros leer stehen.
Aber gut so ein Briefkasten braucht keinen Schreibtisch und da diese "Unternehmen/Holdings" keinerlei operatives Geschäft betreiben spart man sich einfach ein Büro.

Andere Moderiesen aus China sitzen mittlerweile in Wohngebieten und sind nur noch über eine Handynummer erreichbar.....eine richtige Homepage besitzen sie auch nicht mehr......und deren Produkte (wie bei jedem Chinaknaller) sind nirgendwo käuflich zu erwerben.

So sieht ein Unternehmen aus in das man beruhigt und voller Vertrauen investieren kann......oder man zündet sein Geld einfach an.....das Ergebnis bleibt das selbe!!

Bleibt nur abzuwarten wann diesen höchst fragwürdigen Holdingkonstrukten endlich der Hahn abgedreht wird um das verbrennen weiterer Anleger Gelder zu stoppen!!

"Wenn dieses KGV (VanCamels) tatsächlich realistisch wäre, würde niemand bei klarem Verstand auf dem aktuellen Kursniveau auch nur ein Stück verkaufen."

(»Weil«, so schließt er messerscharf, »nicht sein kann, was nicht sein darf ! « -  s.oben #186)

von den "großen Stückzahlen", die er "auf den Markt kommen" sah ("die eigentlich nur von den Altaktionären stammen können") ist leider weit und breit nichts zu sehen  (wie schade)

... muss es richtig heissen
der verkauf der 20,3% (vor dem listing) privat platzierten aktien muesste den kurs eigentlich unter druck gesetzt haben - nur: ich sehe keinen

wie soll man eine Aktie unter Druck setzen die keiner oder zu wenige kaufen wollen??

Die Altaktionäre wollen schließlich was sehen für ihre Papierchen......sonst lohnt sich die Nr. doch nicht.

Von der Kaufempfehlung letzte Woche Mittwoch und dem phantasievollen Kursziel oder wie man es dort nennt "fairen Wert" von 18,80€. hatte man sich wohl mehr versprochen.

Aber gut, da die "Studien" und damit verbundenen Kursziele der BankM.....na sagen wir mal in der letzten Zeit bei den Chinaknallern nicht ganz eingetroffen sind könnte die Euphorie bei den Lemmingen etwas schwächeln!!

Treffende Überschrift und ein erneuter Bericht der aufklärt warum Chinesische Provinzbuden in Deutschland an die Börse gehen und nicht in ihrem Heimatland.


Selbst in China wollte man eine gewisse Zeit diese Buden nicht mehr an der Börse haben.


“Ende 2012 sah die chinesische Börsenwelt noch alles andere als rosig aus. Eine Reihe von Marktneulingen war mit geschönten Bilanzen aufgefallen. Außerdem gab es den Verdacht, dass Kurse künstlich nach oben getrieben wurden. Die Regierung in Peking zog einen vorläufigen Schlussstrich und erlaubte vorerst keine Neuemissionen mehr.“


Na das sagt doch schon alles......im eigenen Land hat es nicht mehr funktioniert dann gehen wir halt dahin wo solche Nummern seit Jahren funktionieren denn.....

“Die chinesische Aufsichtsbehörde nimmt die Entwürfe für die Wertpapierprospekte stärker unter die Lupe als hierzulande die Bafin“


Quelle: www.nwzonline.de/wirtschaft/die-china-ag_a_18,0,1100387140.html


Das alleine ist schon mehr als bedenklich!!

Auch die in diesem Bericht genannte SNWOBIRD AG ist die nächste Nummer mit der man es erneut versucht.


Adresse: Snowbird AG Ferdinandstraße 25 20095 Hamburg


Leute die sich ein wenig mit den Chinaknallern unserer Zeit beschäftigen wissen welcher Chinakracher dort noch seine Adresse hat.

Zum Beispiel die vanCamel AG und die Tintbright AG.......ja welch ein Zufall!!  ;)


Dieser Bericht bringt erneut das ans Licht was aufmerksamen Anlegern schon lange klar ist, diese China Holdings dienen nur einem Zweck, dem einsammeln von “Stupid German Money“!!


Ob vanCamel, Ming Le Sport, Powerland, China Spec. Glass, Fast Casualwear, Asian Bamboo, Kinghero usw usw usw immer die selbe Masche immer der selbe Aufbau!!


Die Frankfurter Börse hat ihre “Bemühungen“ hinsichtlich der Chinawerte erst mal eingestellt die Leute die diese Glückskekse weiterhin an die Börse bringen leider nicht.
Warum auch es scheint ein gutes Geschäft zu sein.....nur halt für den Anleger nicht.

Jetzt ist wenigstens klar warum seid Freitag die Talfahrt stattfindet.
Sippenhaft mit Ultrasonic. Vertrauensverlust sitzt tief.  

Dividendenbekanntmachung [der VanCamel, veroeffentlicht im BAnz am 03.09.2014]
Die ordentliche Hauptversammlung unserer Gesellschaft hat am 27. August 2014 folgendes beschlossen:
"Aus dem Bilanzgewinn der Gesellschaft [= deutsche AG] für das Geschäftsjahr 2013 in Höhe von insgesamt EUR 4.684.215,34 wird ein Betrag in Höhe von EUR 714.937,50, dies ist eine Dividende von EUR 0,31 je Stückaktie, an die nicht von dem Verzicht betroffenen Aktionäre ausgeschüttet. Der verbleibende Bilanzgewinn in Höhe von EUR 3.969.277,84 wird in die Gewinnrücklage [der deutschen AG] eingestellt."

im klartext:
die Van Camel lnt'l Group (HK) Co., Limited, Hongkong, hat EUR 5.130.828,25 dividende an die deutsche AG ausgeschuettet (siehe einzelabschluss der deutschen AG fuer 2013, veroeffentlicht im BAnz am 14.05.2014)
durch diese beteiligungsertraege verblieb der deutschen AG unterm strich ein bilanzgewinn 2013 von rd. EUR 4,7mio, den sie als dividende fuer rd. 2,3mio aktien (= rd. 15,4% aller aktien) an die aktionaere weitergeleitet hat (das restliche aktienkapital von rd. 85% wurde dividendenfrei gestellt) und in hoehe von rd. EUR 3,97mio thesauriert (zurueckgelegt) hat 

... auf den index gesetzt ?

VanCamel hat nicht genommen***, sondern gegeben

***der boersengang der VanCamel war kein IPO (kapitalaufnahme und oeffentliches angebot der aktien), sondern eine sog. notierungsaufnahme (listing), www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...ividendenpolitik/?newsID=772916