Zur LISTEN-mäßigen CLAIM(s)-Abarbeitung haben wir uns hier in diesem Discussions-Faden doch erst vor etwas über zwei Jahren entschlossen, aber immerhin noch deutlich VOR dem Frühlings-Anfang des Jahres 2010.
VOR dieser damals NEU verankerten Herangehens-Weise stand die GEGEN-Rechnung EINZELNER Forderungen, zum Beispiel gegen ihre jeweils EINZELNE Glaub-Würdigkeit, gegen ihre jeweilig "freiwillige" ZURÜCK-Ziehung, oder gegen ihr jeweils EINZELNES Duplicat oder Triplicat, also gegen ihre jeweilige Doppelt- oder Dreifach- oder Vierfach-Einreichungen, welch' Letztere ja damals auch hier und da noch existierten...
Der Übergang zu der uns viel KRAFT sparenden, LISTEN-mäßigen Abarbeitung wurde erst durch die Entscheidung der LEHMAN Brothers Holdings Inc. eröffnet, IHRERSEITS
zur OMNIBUS-mäßigen (also LISTEN-mäßigen) CLAIM(s)-Objection überzugehen, welcher Übergang von mir DAMALS (nämlich am 04.02.2010) per dortigen Beitrag
#4541 an Hand der First, Second, Third and Forth OMNIBUS Objection to CLAIM(s) erfreut documentiert worden ist, und zwar genau HIER:
www.ariva.de/forum/Der-Omnibus-ROLLT-344623?page=181#jumppos4541Durch das von Tintifax in seinem
obigen Beitrag #9976 gemutmaaßte, "kurzfristige Durchbrennen" irngswelcher "Sicherungen" kann die inzwischen über zwei JAHRE fortgeschriebene, LISTEN-mäßige Abarbeitung derer CLAIM(s) also nicht ausgelöst worden sein.
Vielmehr haben wir hier damals eigentlich ALLE die Möglichkeit spontan erkannt, uns
vermittels der LISTEN-mäßigen Abarbeitung sehr viel SCHNELLER einen Überblick über die jeweilige Forderungs-Situation verschaffen zu können, als das auf dem Wege der GEGEN-Rechnung EINZELNER Forderungen überhaupt jemals möglich erscheint.
Nichts für ungut!
Der olle Teras.
Zurück
