Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht
... 174 175 176 1 2 3 4 ...

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

Beiträge: 4.387
Zugriffe: 719.980 / Heute: 19
Suntech Power H.
kein aktueller Kurs verfügbar
 
SolarWorld 6,45 € +2,59%
Perf. seit Threadbeginn:   -99,57%
 
First Solar 48,48 $ +0,81%
Perf. seit Threadbeginn:   -51,26%
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

27
25.02.10 16:01
#1
Seit rund vier Wochen gibt es für so gut wie alle Solarwerte ein reines Kurs-Massaker.

Der Grund für dieses Kursmassaker ist eigentlich recht leicht auszumachen, denn keiner kann auch nur annähernd voraussagen wie der PV-Markt sich in einem Jahr präsentieren wird. Werden 7 GW oder 8 GW oder sogar 10 GW in 2010 verbaut werden. Das ist die riesen Spannweite von verschiedenen PV-Studien. Oder wie hoch werden die Fertigungskapazitäten Ende 2010 sein ?? Sind es 10 GW oder 12 GW oder sogar 14 GW ?? Die Prognosen unterliegen einer riesigen Spanne.
Dazu kommt noch, dass Solarworld heute mit einem sehr starken Margenrückgang in Q4 präsentieren musste und letzte Woche hat auch First Solar in ihrer Prognose eindeutig klar gemacht, dass man trotz einem Umsatzwachstum von gut 10% einen rückläufigen Gewinn erwartet. Wenn schon die Marktführer mit einem solchen immensen Preisdruck zu kämpfen haben, dann ist es wohl nur logisch, dass die ganze Branche unter einen erheblichen Druck kommt.

Der gesamte PV-Markt steht in einem kompletten Umbruch. So werden/müssen die Preise weiter fallen, denn der PV-Markt muss sich sehr stark internationalisieren (Deutschland hat immerhin einen Marktanteil von rd. 50% des kompletten globalen Marktes) und die Chinesen werden mit aller Macht versuchen die Nr.1 bei PV zu werden. Ich denke auch, dass sie es schaffen werden. Die chinesische Politik wird das jedenfalls mit allen Mittel versuchen.

Dementsprechend ist es eigentlich überhaupt nicht vorauszusehen wie sich die einzelnen Unternehmen entwickeln werden. Der zentrale Punkt für die Zukunftsentwicklung wird aber sein, wie es die Modul/Zellenbauer schaffen werden die zwingend notwendige  Internationalsierung auf der Vertriebsseite realisieren zu können. Dabei stellt sich die grundlegende Frage: Wird es in den Ländern in Südeuropa, USA oder China wirklich zu einem signifikanten Wachstum in absoluten Zahlen - nicht prozentual gesehen - kommen ?? Im Prinzip kommt das PV-Wachstum nach absoluten Verbauzahlen der letzten beiden Jahren ja fast ausschließlich nur aus Deutschland.

Die Konsequenz aus der Internationalisierung, die ist aber ein absolutes MUSS um PV wirklich voran zu bringen, wird aber sein, dass die Preise weiter fallen werden. Ganz unabhängig wie letztendlich die Subventionskürzungen in Deutschland ausfallen werden. In den USA wie auch in China werden nicht allzu viele 2 € pro Wp bezahlen. Da kann man relativ sicher sein.

Da derzeit keiner das Wachstum in den kommenden Jahren wie auch den Preisverlauf abschätzen kann, dürfte es völlig offen sein wie jedes einzelne PV-Unternehmen aus diesem Marktbereinigungsprozess raus kommen wird. Restrukturierungen hin oder her. Mit ein Schlüssel wird auch die Forschung sein.

Dieser Ausleseprozess wird sehr sehr spannend und fast unberechenbar werden und genau deshalb sind so gut wie alle Bankhäuser sehr vorsichtig bei ihren Einschätzungen für die Solarwerte. Die Visiblität der Geschäftszahlen gerade auf der Gewinnseite sind schon sehr gering und genau deshalb muss man auf die Solarwerte einen Risikoaufschlag aufgrund der unberechenbare Geschäftsergebnisse draufschlagen. Dazu kommt noch, dass nach den Prognosen von First Solar (KGV von immerhin 20 und Solarworld immerhin noch mit 15) die Bewertungen einfach zu hoch sind, wenn die neuen Prognosen berücksichtigt werden.

Im Grunde genommen kann heute keiner richtig analysieren wie es bei den einzelnen Unternehmen in einem oder zwei Jahre aussehnen wird. Dass einige Zellen/Modulbauer von der PV-Bildfläche in den nächsten zwei Jahre verschwinden werden, dürfte wohl außer Frage stehen. Deshalb sind auch die Kursziele der Analysten auch nicht für voll zu nehmen.

Fakt ist jedenfalls, dass die Zellen/Modulbauer alles andere als trendy sind an der Börse und das schon seit 12 Monaten. Schon deshalb alleine würde ich momentan nicht langfristig in Solarwerte investieren. Antizyklisch und kurzfristig ja, irgendwann sollte es ja mal nach den kräftigen Kursverluste aller Solarwerte zu einer stärkeren Gegenreaktion kommen, aber auf Sicht von einem oder vielleicht sogar zwei Jahre sind die Solarwerte (bis vielleicht auf die Spezialmaschinenbauer) absolut nicht berechen- bzw. kalkulierbar. Da die Börse aber nichts mehr hasst wie große Unsicherheiten ist es nur logisch, dass Solarwerte an der Börse nicht allzu geliebt werden. Nach meiner Meinung stecken wir derzeit in einer völligen Neubewertung der Solaraktien. Die PV-Unternehmen müssen weg vom Subventionstopf und müssen lernen in den nächsten Jahren auf eigenen Füße zu stehen.
4.361 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht ... 174 175 176 1 2 3 4 ...

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

Solaraktien - Kursperformanceranking 2015

2
01.01.16 19:14

Der Großteil der Solaraktien haben ein gutes Börsenjahr 2015 hinter sich nach dem eher schwachen Börsenjahr 2014. 27 der 49 wichtigsten Solaraktien aus meiner Datenbank hatten in 2015 eine positive Kursperformance (55%). 2014 waren es lediglich 13, aber bei nur 43 aufgelisteten Aktien (30%). Wobei man aber berücksichtigen muss, dass sehr viele Solaraktien im Dezember gerade noch die Kurve bekommen haben, durch den Abschluss des Klimaabkommens von Paris und vor allem durch die Verlängerung der US-Solarsubventionen, denn sonst wurde es bei weitem nicht so positiv aussehen mit der 2015er Kursperformance. Vor allem bei den US-Solaraktien. Das sieht man auch beim bekanntesten und größten Solarfonds denGuggenheim Solar ETF, der die 30 größten Solarunternehmen/YieldCos nach Marktkapitalisierung beinhaltet. Der hatte im Monat Dezember ein Plus von 15% was aber letztendlich nichts daran änderte, dass der Solar ETF in 2015 trotzdem mit einem Minus von 9% abgeschlossen hat. Lag aber dann letztendlich nur noch daran, dass der Schwindel rund um die chinesische Hanergy endlich zu Tage gekommen ist inkl. eines gnadenlosen Kurseinbruches und dass die ETF-Schwergewichtaktie des amerikanischen Projektieres SunEdison seit Juni 2015 eingebrochen ist und beides hat denGuggenheim Solar ETF sehr negativ belastet.

Kursperformancerankingliste 2015 - Solaraktien

Die Jahreskursperformance ist berechnet von den Kursen an der jeweiligen Heimatbörse bzw. bei ein paar China-Solaris an der Wallstreet, weil sie nur dort notiert sind. Die Kursperformance ist also währungsneutral nach dem jeweiligen Börsenplatz berechnet. 

1.

SMA Solar (Dtschl.)

238%

(2014: - 33% -- 2013: + 21%)

2.

Phoenix Solar (Dtsch.)

177%

(2014: - 67% -- 2013: + 348%)

3.

Websol (Indien)

146%

(2014: + 107% -- 2013: - 29%)

4.

Hanwha Q-Cells (Korea)

99%

(2014: - 60% -- 2013: + 174%)

5.

Longi Silicon (China)

97%

(2014: + 19% -- 2013: + 128%)

6.

Sungrow (China)

70%

(2014: + 1% -- 2013: + 274%)

7.

Indosolar (Indien)

63%

(2014: + 179% -- 2013: - 47%)

8.

Xiny Solar Holdings (China)

51%

(2014: + 42% -- IPO 2013)

8.

7C Solarparken AG (Belg.)

51%

(2014: + 34% -- 2013: - 10%)

10.

First Solar (USA)

48%

(2014: - 18% -- 2013: + 77%)

11.

Gigasolar (Taiwan)

45%

(2014: + 26% -- 2013: + 114%)

12.

Jinko Solar (China)

40%

(2014: - 33% -- 2013: + 372%)

12.

Gintech (Taiwan)

40%

(2014: - 32% -- 2013: + 25%)

14.

SolarEdge (USA)

34%

(IPO im Februar 2015)

15.

Moser Baer (Indien)

32%

(2014: + 131% -- 2013: - 51%)

16.

Hareon Solar (China)

30%

(2014: + 2% -- 2013: + 54%)

17.

Scatec Solar (Norw.)

28%

(IPO Ende 2014)

18.

Renesola (China)

21%

(2014: - 59% -- 2013: + 124%)

19.

Canadian Solar (China)

20%

(2014: - 19% -- 2013: + 777%)

20.

JA Solar (China)

19%

(2014: - 11% -- 2013: + 115%)

20.

Trina Solar (China)

19%

(2014: - 32% -- 2013: + 215%)

22.

Tainergy Tech (Taiwan)

18%

(2014: - 32% -- 2013: + 188%)

23.

Sunpower (USA)

16%

(2014: - 13% -- 2013: + 430%)

23.

Sunrun (USA

16%

(IPO Mitte 2015)

25.

GET (Taiwan)

13%

(2014: - 34% -- 2013: + 27%)

26.

Vivint Solar (USA)

4%

(IPO Ende 2014)

27.

REC Silicon (Norw.)

1%

(2014: - 26% -- IPO 2013)

28.

SolarCity (USA)

-5%

(2014: - 6% -- 2013: + 376%)

29.

Motech (Taiwan)

-7%

(2014: - 20% -- 2013: + 124%)

30.

China Sunergy (China)

-8%

(2014: - 80% -- 2013: + 325%)

31.

Neo Solar (Taiwan)

-19%

(2014: - 31% -- 2013: + 138%)

31.

Solar 3D (USA)

-19%

(2014: + 475% -- 2013: - 20%)

33.

United PV (China)

-27%

(2014: - 32% -- 2013: + 20%)

34.

GCL Poly (China)

-30%

(2014: - 25% -- 2013: + 54%)

34.

Solarworld (Dtschl.)

-30%

(2014: - 24% -- 2013: - 56%)

36.

PV Crystalox (GB)

-31%

(2014: - 7% -- 2013: - 52%)

37.

Comtec (China)

-33%

(2014: - 29% -- 2013: + 20%)

37.

Solargiga (China)

-33%

(2014: - 26% -- 2013: - 25%)

39.

Daqo (China)

-37%

(2014: - 27% -- 2013: + 356%)

40.

Sky Solar (China)

-41%

(IPO Ende 2014)

41.

Singyes Solar (China)

-48%

(2014: + 28% -- 2013: + 20%)

42.

Shunfeng PV (China)

-64%

(2014: - 11% -- 2013: + 1619 %)

43.

Nexolon (Korea)

-74%

(2014: - 61% -- 2013: - 36%)

43.

SunEdison (USA)

-74%

(2014: + 50% -- 2013: + 307%)

45.

Enphase Energy (USA)

-75%

(2014: + 125% -- 2013: + 74%)

46.

Solar Fabrik (Dtschl.)

-79%

(2014: - 58% -- 2013: - 27%)

47.

Yingli (China)

-81%

(2014: - 53% -- 2013: + 115%)

48.

Ascent Solar (USA)

-86%

(2014: - 85% -- 2013: + 14%)

49.

RGS Energy (USA)

-93%

(2014: - 84% -- 2013: + 297%)

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

SMA Solar der Solar-Topperformer in 2015

3
01.01.16 19:27
Der ganz große Gewinner des Jahres 2015 bei den Solaraktien war die bis in den Spätfrühling hinhein schon fast totgeschriebene SMA Solar mit einem Kursplus von 238% und hat sich damit mehr als verdreifacht.

Ohne Frage SMA ist wesentlich schneller wieder in die Spur gekommen als jeder gedacht hat:

- in Q3 lag die EBIT-Marge schon wieder bei ordentlichen 6,1% (Q1 und Q2 war sie negativ) und nach der neuen Umsatz- und EBIT-Guidance dürfte die EBIT-Marge in Q4 bei um die 8% liegen
- der 2015er Umsatz wird erheblich besser ausfallen wie vor 12 Monaten erwartet wurde. Jetzige Unternehmensumsatzguidance: 925 Mio. bis 975  Mio. € - vor 12 Monaten wurden lediglich 750 Mio. € erwartet
- trotz des Ende 2014 eingeleiteten und nicht gerade billigen Restrukturierungsprozess (Abbau von 1.600 Mitarbeiter/ein Drittel aller Beschäftigten) wird SMA in 2015 einen positiven Free Cash Flow > 50 Mio. € generieren
- SMA bleibt der absatzgrößte Wechselrichterhersteller mit um die 7 bis 8 GW an verkauften Wechselrichterleistung
- die sehr ehrgeizigen Ziele für das vor ca. 15 Monaten aufgelegte Kostensenkungsprogramm mit einer Senkung der Fixkosten von 40%, was einer Kostenersparnis von rd. 160 Mio. € im Jahr entspricht laut SMA, werden Ende Januar 2016 erreicht sein
- SMA hat es geschafft in allen großen Solarmärkten wieder richtig gut Fuss fassen zu können, vor allem in Indien und Japan. In den USA war SMA aber schon immer sehr gut positioniert

Das alles inkl. des geringen Aktien Free Floats von 25% hat die SMA-Aktien im Turnaround-Jahr toll nach oben getrieben.

Schaut man sich mal die aktuelle fundamentale Bewertung zu SMA an, dann ist SMA nicht mal großartig überbewertet obwohl sich der Kurs verdreifacht hat in den letzten 7 Monate, weil sich die massiven Kosteneinsparungen in diesem Jahr auswirken sollen, der Solarmarkt weiter schön wachsen wird in diesem Jahr im zweistelligen Prozentbereich und SMA mittlerweile in allen wichtigen Solarmärkten gut unterwegs ist.
Aktuell liegt das 2016er KGV bei 21 (2016 EPSe: 2,46  €), das cashbereinigte 2016er KGV bei 17 (Nettocash Ende 2016e: 349 Mio. € = 10,03 € je Aktie) und das 2016er KUV bei 1,7 (Umsatz 2016e: 1,066 Mrd. € -- + 10% gg. 2015). Für ein Unternehmen mit einer Eigenkapitalquote von sehr guten 47%, einer Nettocashposition von rd. 250 Mio. € zu Ende 2015 und einer guten Cash Flow-Generierung ist das gar nicht so hoch insofern SMA die durchschnittlichen Analystenschätzungen erreichen wird.
SMA hat im 2. Halbjahr eine wirklich überraschend gute und dynamische operative Entwicklung genommen und genau das könnte sich in 2016 fortsetzen was dazu führen könnte, dass die derzeitigen Erwartungen beim Umsatz mit 1,07 Mrd. € und einer EBIT-Marge von 11,5% überboten werden. Dann wäre die Aktie logischerweise billiger und genau diese operative Dynamik inkl. den Kosteneinsparungen bringt Fantasie mit und könnte der Aktie trotz der brillanten Kursperformance der letzten 7 Monate durchaus hilfreich sein. Jedoch haben alle Wechselrichterhersteller ein großes Problem, der Preisdruck ist sogar deutlich höher wie bei den Modulen und das macht natürlich die Prognosen/Schätzungen zu SMA alles andere als leicht.

An Nr. 2 nach der 2015er Kursentwicklung liegt mit dem kleinen bayrischen Projektierer Phoenix Solar eine ganz dicke Überraschung mit einem Kursplus von 177%. So ganz ergründen lässt es sich meines Erachtens nicht warum Phoenix Solar so super performt hat im abgelaufen Jahr. Wobei aber Phoenix Solar in Q3 endlich wieder geschafft hat in einem Quartal ein positives EBIT erzielen zu können (1,1 Mio. €) mit einem kleinen Nettoverlust von 0,15 Mio. € und in den ersten 9 Monaten 2015 konnte zudem auch ein positiver operativer Cashflow erreicht werden (2,3 Mio. €). Das heißt im Umkehrschluss, dass Phoenix Solar durch Kostensenkungen bei einem Jahresumsatz von um die 170 Mio. € wohl wieder auf EBIT-Basis schwarze Zahlen bringen kann und bei einem Jahresumsatz von um die 185 Mio. € könnte sogar der Sprung in die Nettogewinnzone gelingen. Ist aber bei einem kleinen Projektierer immer etwas schwierig abzuschätzen, aber trotz der für das kleine Unternehmen Phoenix Solar hohen jährlichen Zinsaufwendungen von 4 Mio. € scheint ein kleiner Nettogewinn in 2016 nach den Q3-Zahlen gar nicht mehr so unrealistisch zu sein.
Offenbar hat Phoenix Solar an den richtigen Stellschrauben angesetzt bei ihren Restrukturierungsmaßnahmen (Senkung der Personalkosten und der operativen Aufwendungen/Verkauf des deutschen Systemgeschäft) und sich vor allem auf die Wachstumsmärkte USA und Südostasien konzentriert. In den ersten 9 Monaten 2015 generierte Phoenix Solar 89% seiner Umsätze in den USA (73 Mio. €), 7% in Asien und nur noch 4% in Europa. Das zeigt, dass Phoenix den Schritt vor allem in die USA geschafft hat und normaleweise sollte davon Phoenix Solar in den nächsten Jahren profitieren können.

Die Unternehmensbilanz von Phoenix Solar sieht aber alles andere als gut aus mit einem negativen Eigenkapital von 8,7 Mio. €. Das schreit förmlich nach einer Kapitalerhöhung. Zumal Ende September 2016 Kredite über 39,7 Mio. € refinanziert werden müssen. Jedoch liegt das Eigenkapital nach HGB mit 7,5 Mio. € im positiven Terrain mit einer Eigenkapitalquote von 15%.

Ganz so schlecht wie vor 12 Monaten sieht es bei Phoenix Solar nicht mehr aus, das zeigen die Q3-Zahlen wie auch die hohen Umsätze in den USA, aber das Problem bei solch kleinen Projektierer ist halt, dass man oftmals von der Hand in den Mund leben muss (Auftragsbestand bei 85 Mio. € und somit hat Phoenix eine Sicht auf nur 6 Monate) und der Konkurrenzkampf ist recht hoch im alles anderen als hochmargigen EPC-Geschäft (Q3 EBIT-Marge bei 2,6%).

Ein paar ganz dicke Verlierer gab es in 2015 natürlich auch. Der größte Verlierer mit einem Minus von 93%, also quasi ein Totalverlust, war der kleine US-Solarteur RGS Energy, der sich von Kapitalerhöhung zu Kapitalerhöhung hangelt, denn sonst wäre RGS schon längst in der Insolvenz. Obwohl das kleine Aufdachanlagengeschäft in den USA richtig boomt (ca. 100% Wachstum gg. 2014 auf etwas über 2 GW) musste RGS einen Umsatzrückgang hinnehmen in den ersten 9 Monaten 2015 von 17 Mio. $ bzw. 30% und Gewinne hat RGS in ihrer Unternehmensgeschichte auch noch nie geschrieben.

Der zweitgrößte Verlierer mit Minus 86% war der kleine US-Hersteller von flexiblen und biegsamen Solar-"Modulen" Ascent Solar. Die große Preisfrage bei Ascent Solar ist die Technologie, denn ob es für die überhaupt jemals einen richtigen Absatzmarkt geben wird kann wohl derzeit keiner einschätzen. Bis jetzt sieht es nicht danach aus. Ascent Solar verbrennt wie schon die letzten Jahren richtig Geld. In den ersten 9 Monaten 2015 hat Ascent Solar 4,1 Mio. $ umgesetzt bei einem EBIT-Verlust von sage und schreibe 20,9 Mio. $. Aber bei Ascent Solar hat man immer noch Hoffnung, dass man z.B. mit den US-Streitkräften einen Deal aushandeln kann und dazu einen Investor findet, denn ohne einen neuen Investor dürfte Ascent Solar das Geld bald ausgehen.

Die Nr. 3 bei den Solarloseraktien 2015 ist die chinesische Yingli mit Minus 81%. Ist ohnehin ein Wunder dass es den ehemaligen größten Modul/Zellproduzent überhaupt noch an der Börse gibt. Wäre Yingli kein Chinese, dann wären die eh schon längst von der Börse verschwunden. Seit über 4 Jahren konnte Yingli keinen Quartalsgewinn mehr ausweisen (Q3 2011 war der letzte Quartalsgewinnausweis). Von 2011 bis 2014 hat Yingli zusammen 1,53 Mrd. $ an Verluste generiert (2011: 510 Mio. $/2012: 492 Mio. $/2013: 312 Mio. $/2014: 210 Mio. $) und in diesem Jahr werden es über 600 Mio. $ sein. Viel mehr Geld verbrennen geht nicht mehr.
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Back2014
Back2014:

First Solar Goldman Sachs Kursziel 100$

 
05.01.16 14:05
GS upgrades FSLR to buy from hold
www.streetinsider.com/Hot Upgrades/Goldman Sachs Upgrades First Solar (FSLR) to Buy/11188774.html
its up in the pre-market, they set a $100 Price target
www.benzinga.com/news/16/01/...olar-to-buy-raises-pt-to-100-00

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

No developer has more offensive firepower

 
05.01.16 15:15
So tituliert Goldman Sachs sein neues "Buy"-Rating zu First Solar. Es wird ja langsam höchste Zeit, dass jemand merkt welch riesen Potential in First Solar steckt.

Nach Goldman Sachs hat kein Solarunternehmen ein solches Potential wie First Solar. Goldman Sachs geht davon aus, dass First Solar ihren Nettocash mit aktuell 15 $ je Aktie bis Ende 2017 auf 25 $ je Aktie steigern kann. Das würde bedeuten First Solar hätte in 2 Jahren einen Nettocash von sage und schreibe 2,5 Mrd. $. Goldman Sachs erwartete für dieses Jahr ein EPS von 4,20 $ und für 2017 4,16 $. Das ist deutlich höher wie der aktuelle Konsens, denn der liegt aktuell lediglich bei 3,05 $. Warum diese große Diskrepanz zwischen Goldman Sachs und dem Konsens (36%)entsteht lässt sich leicht erklären, denn Goldman Sachs erwartet, dass First Solar ihre Fertigungskapazitäten nun erhöhen wird nach den politischen Entscheidungen in den USA (50% des verkauften Stroms müssen in Kalifornien aus Erneuerbaren stammen/Solarsubventonsverlängerung in den USA um 5 Jahre). Bei einem Fertigungskapazitätsaufbau von 1 GW erwartet Goldman Sachs einen positiven EPS-Effekt zwischen 1, 25 $ bis 1,50 $.

Hier der Link dazu:

www.streetinsider.com/Analyst+Comments/...to+Buy/11188774.html

Diese ätzende Charthürde zwischen 65 und 67 $ dürfte jetzt wohl hoffentlich erledigt sein.
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? crunch time
crunch time:

#4366

 
05.01.16 15:40
Ist aber auch nicht so, daß First Solar die letzten Monate nun im Dornröschenschlaf gewesen wäre und jetzt erst das Thema im Raum steht. Da ist man um 80% gestiegen in knapp 3 Monaten. Von daher ist da natürlich einiges an größeren Erwartungen in den Vorwochen schon deutlich eingepreist worden. Könnte natürlich sein, daß da einige größere inst. Investoren früh rein sind und jetzt noch entsprechendes Kleinvieh brauchen zum weiterschieben bzw. für die Distribution. Da muß man mal abwarten, ob das nur ein "uneigennütziger" Push von GS jetzt ist oder ob die anderes Analystenhäuser völlig falsch liegen. Denn wenn die anderen und nicht GS Recht behalten sollten, dann wäre das Teil auf dem akuellen Kurs von ca. 70$ schon sehr "sportlich" bewertet. Zudem ist in den USA dieses Jahr noch Wahl. Und da könnte u.U. ein konservativer Präsi wieder an die Macht kommen der wieder viel mehr den konventionellen Energien zugeneigt ist (und deren mächtiger Lobby).
(Verkleinert auf 48%) vergrößern
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? 882468
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? hotWolf
hotWolf:

@crunch

 
06.01.16 14:26
"Da muß man mal abwarten" ... dann ist es oft u spät...
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Skorp
Skorp:

First Solar

 
01.02.16 13:06
Wann bringt First Solar die Zahlen bitte? Vielen Dank vorab.

Skorp
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

Europäischer Solarmarkt wächst um 15% in 2015

2
12.02.16 11:03
Nach dem europäischen Solarverband Solarpower Europe ist der europäische Solaramarkt im letzten Jahr um rd. 1 GW bzw. 15% auf 8 GW gewachsen. Liest sich jetzt zwar auf den ersten Blick recht gut, aber 2014 war der Tiefpunkt für den europäischen Solarmarkt mit gerade mal 7 GW (in 2012 waren es z.B. 17 GW und in 2013 noch 11 GW) und hätte es in Großbritanien in Q1 2015 keine Solarsonderkonjunktur gegeben, denn dort sind zu Ende Q1 die Subventionen für Solarkraftwerke größer 10 MW ausgelaufen, dann wäre der europäische Solarmarkt im letzten Jahr kaum bzw. überhaupt nicht gewachsen. Es bleibt dabei, dass der europäische Solarmarkt nach wie vor in einer Krise steckt was u.a. auch auf die Mindestpreisregelung gegen die Chinesen zurückzuführen ist, aber auch z.B. dass in Deutschland Solaranlagenbesitzer mit einer Anlage > 10 kW mit Zwischenspeicherung/Eigenverbrauch mit einem Batteriesystemen EEG-Zulage bezahlen müssen. So ist es auch nicht verwunderlich, dass in Deutschland im Bereich der mittelgroßen, großteils gewerblichen Solaranlagen zwischen 10 und 100 kW den größten Einbruch im letzten Jahr gab, denn der hat sich gg. 2014 halbiert, während der gesamte deutsche Solarmarkt "nur" um 23% gg. 2014 in 2015 rückläufig war.

Hier der Link dazu:

www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...-gigawatt_100021961/

Ein Ende der Krise im europäischen Solarmarkt ist noch nicht absehbar. Der britische Solarmarkt dürfte sich nach den Kürzungen in diesem Jahr wohl mindestens halbieren, so dass man wohl davon ausgehen kann, dass der europäische Solarmarkt in diesem Jahr wieder den Rückwärtsgang einlegen wird. Da werden auch die zu erwartenden Wachstumsmärkte wie die Türkei oder Frankreich sehr wahrscheinlich nicht viel daran ändern. Für Deutschland wird mehr oder weniger eine Stagnation in diesem Jahr erwartet mit einem Niveau von um die 1,5 GW.

Hier die Top 12 Europas nach Zubau von 2015:
1. Großbritannien 4 GW (2014: 2,2 GW/2013: 1,5 GW)
2. Deutschland* 1,45 GW (2014: 1,9 GW/2013: 3,3 GW)
3. Frankreich* 0,9 GW (2014: 0,9 GW/2013: 0,6 GW)
4. Niederlande* 400 MW (2014: 360 MW/2013: 300 MW)
5. Italien 300 MW (2014: 385 MW/2013: 1,4 GW) - im November 2015: 269 MW
6. Schweiz* 300 MW (2014: 320 MW/2013: 300 MW)
7. Türkei 240 MW (2014: 50 MW/2013: 6 MW)
8. Dänemark 180 MW (2014: 150 MW/2013: 220 MW)
9. Österreich* 150 MW (2014: 160 MW/2013: 250 MW)
10. Rumänien 80 MW (2014: 363 MW/2013: 1,1 GW) - im September 2015: 65 MW
11. Portugal 60 MW (2014: 115 MW/2013: 36 MW) - im November 2015: 36 MW
12. Belgien* 48 MW (2014: 65 MW/2013: 215 MW)

Die mit Sternchen versehenen Zahlen sind offiziell. Die anderen sind von mir geschätzt bzw. aus Analystenschätzungen bzw. offiziellen Zahlen im Laufe 2015 abgeleitet. Ich komme übrigens auf 8,3 GW für Europa im letzten Jahr.
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Master Mint
Master Mint:

Zahlen FSLR

 
17.02.16 00:54
22.02. glaube ich genau wie SUNE auch. Ich denke das wird Lustig :)
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

US Solarmarkt + 1 GW bzw. + 16% gg. 2014

 
22.02.16 11:59
Der Us-Solarkarkt hat im vergangenen Jahr gut zugelegt auf 7,3 GW und war damit hinter China (15,1 GW) und Japan (12,3 GW) die Nr. 3 global gesehen im letzten Jahr.

Das kleine Aufdachanlagensegement ist in 2015 am schnellsten gewachsen um 66% auf etwas über 2 GW. Der Solarkraftwerksbereich ist nur um 6% auf etwas über 4 GW gewachsen, aber er ist damit immer noch ganz klar das größte Solarsegment in den USA.

Der Link dazu:

cleantechnica.com/2016/02/22/...nstalls-record-7-3-gw-in-2015/

In Indien sind derzeit insgesamt 19,9 GW an Solarkraftwerken vom indischen Ministry of New and Renewable Energy (MNRE) genehmigt worden. Da mittlerweile sehr viele ausländische Kapitalgeber in Indien mitspielen dank des unbedingten Pro Solar in Indien, die an deutlich billigere Projektfinanzierungen ran kommen, sieht  Pricewaterhouse den indischen Solarmarkt sehr positiv:

www.pv-tech.org/news/...arks-bringing-total-capacity-to-19.9gw
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Pappkamerad
Pappkamerad:

so langsam sollten

 
22.02.16 12:47
aber auch die lateinamerikanischen staaten aus den startlöchern kommen. Chile und brasilien werden da ja immer wieder positiv genannt. Die deutsche SMA solar besitzt beispielsweise in beiden ländern niederlassungen. In brasilien macht sich ja langsam auch die einsicht breit, dass alleine mit wasserkraft keine planungssichere stromversorgung möglich ist. Wasserkraft ist in meinen augen aus ökologischer sicht zudem keine grüne technologie. Allerdings sind die währungsturbulenzen der letzten monate in brasilien ein riesen hemmschuh.

Umso erstaunlicher, dass gerade für argentinien eine aktuelle positive studie veröffentlicht worden ist:

www.solarwirtschaft.de/fileadmin/media/...t_BSW_Argentina.pdf

Als unternehmer hätte ich dort doch große bedenken, auch wenn der wechselkurs dort jetzt freigegeben worden ist. Sollte argentinien als investionsstandort wieder vertrauen gewinnen, wäre das sicherlich neben chile und brasilien für pv projekte ein interessanter markt. Die rahmenbedingungen sind, wie die studie zeigt, top.

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

lateinamerikanischen staaten aus den startlöchern

 
22.02.16 15:01
Die entwickeln sich doch gar nicht so schlecht. Zwar ist das Installationsniveau noch niedrig, aber wenn ich mir die Perspektiven so anschaue, dann wird das in 2, 3 Jahren ein richtig guter Markt werden. Im letzten Jahr wurden in Mittelamerika/Südamerika/Karibik rd. 1,5 GW an Solar verbaut (+ 400 MW bzw. + 26% gg. 2014) und so wie es aktuell aussieht wird sich der Markt in diesem Jahr fast verdoppeln. Im nächsten Jahr kommt dann Brasilien noch richtig dazu, sind ja dort schon rd. 2 GW an Solar auktioniert worden, und dann wird man auch erkennen können wie nachhaltig Solar in Mexiko nach der Energiestrukturreform sein wird.

Alleine der große Erfolg von Solar in Chile, wo ja Solar überhaupt nicht subventioniert wird, zeigt welch (sehr) gute Perspektiven Solar hat. In Peru z.B. hat Enel in der letzten Woche 126 MW an Solarkraftwerken über eine Auktion gewonnen (insgesamt wurden 185 MW an Solarkapazitäten vergeben zu 0,48 $/kWh).

Lateinamerika 2015: ca. 1,5 GW (2014: 1,1 GW):

1. Honduras 550 MW (2016e: 150 MW)
2. Chile 448 MW (2016 > 1.500 MW)
3. Mexiko 120 MW (2016e: 450 bis 600 MW)
4. Uruguay 70 MW (2016 > 100 MW)
5. Guatemala 60 MW (2016 > 100 MW)
6. Panama 55 MW (2016 > 100 MW)
7. Domikanische Republik 50 MW
8. Brasilien 30 MW (2016> 100 MW)
9. El Salvador 20 MW (2016e: 120 MW)

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? d0mination
d0mination:

Q-Zahlen

 
22.02.16 17:55
Wann sollen denn die Zahlen heute kommen?  
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

First Solar mit top Zahlen

 
24.02.16 16:16
Q4-Umsatz gut mit 942 Mio. $ und der Nettogewinn ist richtig gut und dazu noch deutlich besser als erwartet ausgefallen mit 164 Mio. $ bzw. einem EPS von 1,60 $. Der Grund für den sehr guten Nettogewinn waren die sehr gute Bruttomarge mit 24,6% und die sehr gute EBIT-Marge von 14% gewesen. Solch gute Gewinnmargen ohne großartioge positive Sondereffekte konnte man nun wirklich nicht erwarten.

In 2015 hat First Solar damit einen Umsatz von 3,58 Mrd. $ (2014: 3,39 Mrd. $), einen operativen Gewinn von 517 Mio. $ (2014: 422 Mio. $) mit einer EBIT-Marge von 14,4% (2014: 12,4%) und einem Nettogewinn von 546 Mio. $ (2014: 396 Mio. $) bzw. ein EPS von 5,37 $ (2014: 3,90 $) erzielt.

Rund um klasse Zahlen und für 2016 sieht es auch gut aus da im Prinzip die ganze 3 GW Produktion quasi schon ausverkauft ist.

Die 2016er Jahresguidance ist dann aber beim Nettogewinn/EPS bei weitem nicht so gut wie die 2015er Zahlen aufzeigen, aber das war auch so erwartet worden, da First Solar zum einen in 2015 einige positive Sondereffekte hatte (50% Verkauf eines 500 MW Solarkraftwerkes mit einer Bruttomarge von mehr als hervorragenden 38%, 80 Mio. $-Effekt durch niedrigere Rückstellungen bei den Recyclingkosten) und zum anderen mussten keine Steuern bezahlt werden aus den unterschiedlichsten Gründen heraus wie z.B. den Verkauf an Projekten an den  eigenen YiedCo 8point3. Da in diesem Jahr First Solar wieder Steuern zahlen muss mit einer Steuerquote von um die 17% (ca. 90 Mio. $ bzw. ein EPS-Effekt von um die 0,88 $) erklärt sich die 2016er EPS-Guidance mit 4 bis 4,50 $ von selbst, wobei hier sicher noch Luft nach oben ist, wenn man die Q4-Zahlen mit den wirklich sehr guten Gewinnmargen betrachtet.

First Solar hat gestern etwas ihre 2016er Umsatzguidance nach unten angepasst von 3,9 bis 4,1 Mrd. $ auf 3,8 bis 4 Mrd. $, aber das hat einzig und alleine einen bilanziellen Abrechnungsgrund, denn die restlichen Anteile an dem 500 MW großen kalifornischen Solarkraftwerke Stateline werden in den YieldCo 8point3 eingebracht und somit werden die Umsätze in der GuV nicht ausgewiesen, sondern bilanziell wird das "nur" im Finanzergebnis unter at Equity verbucht. Laut First Solar wird das einen negativen Umsatzeffekt von rd. 200 Mio. $ haben und bei der Bruttomarge wie bei der EBIT-Marge wären es 2% und somit lässt sich die geringe  Senkung der Umsatzguidance leicht und nachvollziehbar erklären

Bilanziell ist First Solar eine richtige Augenweide und diesbezüglich das Top 1-Unternehmen in der Solarbranche. Da kommen selbst die zwei Wechselrichterhersteller SMA Solar und SolarEdge, die auch bilanziell/verschuldungstechnisch gut aufgestellt sind inkl. guter Cash Fow-Generierung, nicht mit. First Solar verfügt über eine Liquidität von 1,8 Mrd. $ und hat lediglich eine Finanzverschuldung von 289 Mio. $. Ergo verfügt First Solar über eine hervorragende Nettocashposition von 1,5 Mrd $ (= 14,71 $ pro Aktie) mit einer Eigenkapitalquote von 76%. Viel tadelloser geht ja fast nicht mehr.

Das wichtigste aber ist bei First Solar sie sind mit ihren CdTe-Dünnschichtmodulen mittlerweile richtig wettbewerbsfähig auch gg. den Chinesen. In 2015 konnte First Solar in ihrer 3 GW großen Produktion (in Malaysia und den USA) ihren Modulwirkungsgrad von 14% auf 15,6% steigern gg. 2014 was zu einer Porduktionskostensenkung von 15% führte. In Q4 2015 betrug in der Produktion der Modulwirkungsgrad schon 16,1%, in Q1 soll er auf 16,2% hochgehen und bis Ende des Jahres soll er mindestens bei 16,4% liegen, wo aktuell die beste Modulfertigungslinie schon produziert.

Durch diese sehr deutliche Erhöhung des Modulwirkungsgrad ist First Solar eigentlich recht überraschend einigermaßen an die Chinesen herangekommen. Sieht man auch an der reinen Modubruttomarge, die in Q4 bei 26% gelegen hat. Wenn man das mal umrechnet bei einem Modulpreis für First Solar Dünnschichtmodule von um die 0,58 $/W, dann kommt First Solar auf Produktionskosten von um die 0,45 $/W und somit liegen sie etwa 10 bis 15% höher wie die Inhousekosten bei Q-Cells, Jinko Solar oder Trina Solar. Wenn man dann aber die tatsächlichen Produktionskosten von denen her nimmt (+ Zukauf Zellen/Wafer, + OEM-Produktion), dann liegen die tatsächlichen Produktionkostenunterschiede von First Solar zu den Kostenleader Q-Cells, Jinko Solar oder Trina Solar mit Sicherheit unter 10% und gg. den anderen Chinesen wie Canadian Solar, Yingli oder JA Solar dürfte First Solar wohl so gut wie aufgeschlossen haben mit ihren Produktionskosten von um die 0,45 $/W.

Bei der wirklich schon mehr als guten Modulbruttomarge mit 26%, da kommt kein einziger Zell/Modubauer auch nur annähernd ran (Jinko Solar liegt da bei etwa 19% und Trina Solar bei 18%) darf man aber nicht vergessen, dass First Solar natürlich von den Strafzöllen der Chinesen in den USA profitiert, denn sonst könnte First Solar in den USA ihre Module nicht um die 0,60 $/W verkaufen. Auf der anderen Seite kann man einen Produktionskostenvergleich eh nicht als richtiger Maßstab heranziehen bei einem Kostenvergleich, denn die Dünnschichtmodule von First Solar haben nun mal einen deutlich besseren Wärmekoeffizienten und ein besseres Schwachlichtverhalten und das führt dazu, dass die Dünnschichtmodule von First Solar bei hohen Temperaturen einen ganz klaren Leistungsvorteil haben gg. den herkömmlichen multikristallinen Modulen
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

Wachstum bei Solar geht kräftig weiter

 
09.03.16 11:55
Im letzten Jahr sind die Solarneuinstallationen nach meinen Zahlen und auch nach den Zahlen des europäischen Solarverbandes Solar Power um 11 GW bzw. 26% auf 52 GW gestiegen. Es gibt zwar andere 2015er Zubauzahlen z.B. von IHS Solar mit 59 GW, aber die sind meines Erachtens nach alles andere als glaubwürdig/transparent, denn erstens gibt IHS Solar überhaupt nicht an wo das alles zugebaut wurde und zweitens sind bei meinen Zahlen wie auch bei denen von Solar Power die offiziellen Zahlen die Grundlage. So sind bei meinen Zahlen von den Top 15 Solarländer 11 mit den offiziellen Zahlen mit drin und diese Top 15 Länder repräsentieren alleine schon über 80% der solaren Nachfrage.

Es gibt wie immer zu Jahresanfang eine recht große Bandbreite bei den Nachfrageerwartungen 2016 und die reicht von 58 GW (TrendForce) über 60 GW von S&P Capital bis hin zu 69 GW von IHS Solar. Alle mir bekannten Solarprognosen für dieses Jahr werde ich in einer eigenen Post nachher verlinken.

2015 war ein gutes Jahr für die Solarbranche und wenn es nach den Solaranalysten geht, dann soll 2016 auch wieder ein gutes Jahr werden. Jedenfalls gibt es keine Anzeichen dafür, dass das Wachstum ins Stocken kommen sollte. Das sehr niedrige Zinsniveau spielt den Solarunternehmen natürlich weiter voll in die Hände.

Als die zwei größten Wachstumstreiber in absoluten Zahlen wird die USA (+ 6 bis 8 GW bzw. + 83 bis 111%) und Indien (+ 2 bis 4 GW bzw. 100 bis 200%) in diesem Jahr erwartet. China soll weiter die Nr.1 bleiben mit um die 17 bis 18 GW in diesem Jahr trotz aller Probleme mit den verspäteten Auszahlungen der Einspeisevergütungen und den Netzanbindungsschwierigkeiten.

Nach meiner Zahlengrundlage/prognose wird Solar in diesem Jahr wieder um 10 GW wachsen auf knapp 62 GW (+ 19% gg.2015). Im meinem Best Case könnte es sogar auf 65 GW (+ 25% gg. 2015) gehen und in meinem Worst Case auf knapp unter 60 GW (+15% gg. 2015).

Was man aber in 2015 gesehen hat und das wird sich auch in 2016 nicht großartig ändern, die Solarbranche ist großteils nach wie vor von 3 bis 5 Ländern abhängig. Die Top 3 (China, Japan, USA) z.B. hatten im letzten Jahr einen Marktanteil von 65% und das macht die Solarbranche natürlich immens abhängig von den dortigen Rahmenbedingungen wie z.B. Netzanschlüsse wie auch von den dortigen politischen Entscheidungen. Zwar kann man durchaus ein hohes Wachstum in anderen Regionen erkennen wie Lateinamerika, aber das ändert an der großen Abhängigkeit der Solarbranche an 3, 4 kaum etwas. Das ist eigentlich die große Enttäuschung von Solar, dass die schon lange erwartete größere Diversifizierung der Märkte doch recht langsam/behäbig von statten geht.

Die Musik bei Solar spielt eindeutig in Asien. Asien hatte 2012 einen Marktanteil von 23%, in 2013 waren es um die 55%, in 2014 59% und im letzten Jahr 62%. Daran wird sich in diesem Jahr auch kaum etwas ändern. Mehr als jedes zweite Solarmodul wird mittlerweile in Asien verbaut. Neben den zwei großen asiatischen Märkten mit China und Japan scheint gerade durch die neuen politischen Rahmenbedingungen mit Indien ein ganz neuer Solarstern aufzugehen, dem durch den sehr großen politischen Support in den kommenden 2 Jahren ein jährlicher Zubau von um die 10 GW zu getraut wird. Im letzten Jahr waren es lediglich 2 GW.

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

Top 30 Zubauländer für 2016

 
09.03.16 12:09

Für die in der Rangliste angegebenen Top 30 Länder nach Solarneuinstallationen dienen zum einen Analystenschätzungen, eigene Recherche und eigene Schätzungen. Bei den 2015er Zubauzahlen stehen bei einigen Ländern noch ein "e". Das sind Angaben die noch nicht offiziell sind. Wenn kein "e" hinter der 2015er Jahreszahl steht, dann sind das offizielle Angaben.

1. China 17,5 GW (2013: 11,9 GW/2014: 10,6 GW/2015: 15,1 GW) 
2. USA 13,5 GW (2013: 4,8 GW/2014: 6,2 GW/2015: 7,3 GW) 
3. Japan 10,5 GW (2013.: 6,9 GW/2014: 9,7 GW/2015: 12,3 GW) 
4. Indien 4,5 GW (2013: 1,0 GW/2014: 0,7 GW/2015: 2 GW) 
5. Großbritannien 2 GW (2013: 1,5 GW/2014: 2,3 GW/2015e: 3,7 GW) 
6. Deutschland 1,5 GW (2013: 3,3 GW/2014: 1,9 GW/2015: 1,45 GW)
7. Frankreich 1,2 GW (2013: 0,6 GW/2014: 0,9 GW/2015: 0,9 GW) 
8. Chile 1,0 GW (2013: 0,01 GW/2014: 0,4 GW/2015: 0,45 GW) 
9. Australien 0,8 GW (2013: 0,7 GW/2014: 0,9 GW/2015: 0,95 GW) 
9. Südkorea 0,8 GW(2013: 0,4 GW/2014: 0,8 GW)/2015e: 0,8 GW)
11. Kanada 0,7 GW (2013: 0,4 GW/2014: 0,5 GW/2015e: 0,7 GW)
11. Thailand 0,7 GW(2013: 0,3 GW/2014: 0,5 GW/2015e: 0,5 GW) 
13. Taiwan 0,6 GW(2013: 0,2 GW/2014: 0,24 GW/2015: 0,5 GW) 
13. Türkei 0,6 GW(2013: 0,02 GW/2014: 0,04 GW/2015: 0,15 GW)
15. Italien 0,5 GW (2013: 2,0 GW/2014: 0,4 GW/2015: 0,3 GW)
16. Mexiko 0,45 GW (2013: 0,03 GW/2014: 0,07 GW/2015e: 0,1 GW)
17. Südafrika 0,4 GW (2013: 0,1 GW/2014: 0,7 GW/2015e: 0,4 GW)
17. Philippinen 0,4 GW (2013: 0,01 GW/2014 0,01 GW/2015: 0,13 GW)
19. Israel 0,3 GW (2013: 0,4 GW/2014: 0,25 GW/2015e: 0,3 GW)
19. Niederlande 0,3 GW(2013: 0,22 GW/2014: 0,38 GW/2015: 0,4 GW)
19. Schweiz 0,3 GW (2013: 0,3 GW/2014: 0,3 GW/2015: 0,3 GW)
22. Pakistan 0,25 GW (2013: 0,04 GW/2013: 0,13 GW/2015: 0,18 GW) 
23. Honduras 0,2 GW (2013: 0,02 GW/2014: 0,03 GW/2015e: 0,45 GW)
24. Dänemark 0,17 GW (2013: 0,22 GW/2014: 0,13 GW/2015: 0,19 GW)
25. Österreich 0,16 GW (2013: 0,26 GW/2014: 0,14 GW/2015: 0,15 GW)
26. Jordanien 0,15 GW (2013: 0 GW/2014: 0,01 GW/2015: 0,03 GW)
26. Brasilien 0,15 GW (2013: 0 GW/2014: 0,02 GW/2015: 0,05 GW)
28. Algerien 0,1 GW (2013: 0,01 GW/2014: 0,02 GW/2015: 0,27 GW)
28. Marokko 0,1 GW(2013: 0,01 GW/2014: 0,03 GW2015e: 0,07 GW)
28. El Salvador 0,1 GW (2013: 0 GW/2014: 0,01 GW2015e: 0,02 GW)
28. Ägypten 0,1 GW (2013: 0 GW/2014: 0 GW/2015: 0,01 GW)

Rest Asien: 0,4 GW (z.B.: Vietnam, Bangladesh, Malaysia, Iran, Mittlerer Osten) 
Rest Amerika: 0,3 GW (z.B. Uruguay, Panama, Guatemala, Karibik)
Rest Europa: 0,4 GW (z.B. Rumänien, Polen, Belgien, Schweden, Portugal)
Rest Afrika: 0,5 GW (z.B. Zimbawe, Tunesien, Dijbouti, Ghana, Kenia)

GESAMT: 61,8 GW (2012: 29,9 GW, 2013: 38,3 GW, 2014: 41,2 GW, 2015: 51,9 GW)

2015-Zubau aufgeteilt in Kontinenten nach den durchschnittlichen Zubauprognosen:

Asien: 36,1 GW(2012: 7,7 GW, 2013: 21,2 GW, 2014: 24,4 GW, 2015: 32,3 GW)
Amerika: 16,4 GW (2012: 3,9 GW, 2013: 5,2 GW, 2014: 7,8 GW, 2015: 9,5 GW)
Europa: 7,1 GW (2012: 17,2 GW, 2013: 10,9 GW, 2014: 7,1 GW, 2015: 7,9 GW)
Afrika: 1,2 GW (2012: 0,1 GW, 2013: 0,2 GW, 2014: 0,9 GW, 2015: 1,1 GW)
Australien + Pazifik: 1,0 GW (2012:1,0 GW, 2013: 0,8 GW, 2014: 1,0 GW, 2015: 1,1 GW)

GESAMT: 61,8 GW(2012: 29,9 GW, 2013: 38,3 GW, 2014: 41,2 GW, 2015: 51,9 GW)

Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

Hier Links zu den 2016er Prognosen

2
09.03.16 12:14
59 GW erwartet das taiwanesische Analystenhaus Trend Force/Energy Trend für dieses Jahr und Trend Force war in den letzten zwei Jahren recht prognosegenau:

press.trendforce.com/node/view/2070.html

Die 2016er Zubauprognose von S&P Capital steht bei 60 GW:

www.spcapitaliq.com/our-thinking/ideas/...-for-the-year-ahead

Greentech Media prognostiziert für dieses Jahr Solarneuinstallationen von 64 GW:

www.greentechmedia.com/articles/read/...ations-grew-34-in-2015

Von 65 GW geht Mercom Capital aus:

www.renewableenergyworld.com/articles/2016/...-reduce-co2.html

66 GW prognostiziert Bloomberg Energy Finance für dieses Jahr:

www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-17/...s-of-recent-bust

Wie immer ist IHS Solar am höchsten mit ihren Schätzungen, die für 2016 bei 69 GW liegen:

press.ihs.com/press-release/...l+edition+from+March+2%2C+2016+
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

First Solar knapp vor 4 Jahreshoch

2
17.03.16 19:46
Heute zunächst mal das Jahreshoch überschritten (alt: 72,12 $) und jetzt steht die Aktie knapp vor ihrem 4 Jahreshoch (9,4.2014: 74,18 $).
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? euroxxx
euroxxx:

Quartalszahlen?

 
17.04.16 20:19
Weiß jemand wann die kommen?
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Mannemer
Mannemer:

Die Zahlen

 
23.04.16 21:48
...kommen am 27.April nach US-Börsenschluss, so gegen 22.30 MEZ.  
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Sebboman
Sebboman:

macht es Sinn heute

 
27.04.16 15:46
noch hier einzusteigen, da die Zahlen ja kommen.
Oder ist der Kurs jetzt schon zu hoch?
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Neuer1
Neuer1:

sebbomann

 
28.04.16 07:19
ich hoffe du bist nicht eingestiegen. Ich habe meine mit ungute Gefühl vor einiger Zeit verkauft und habe das Geld geparkt. nun überlege ich mir, wieder hier einzusteigen oder eventuell etwas in SW zu investieren. Eventuell teile ich das auch auf. Die Zahlen haben schon überrascht, aber der langsame Abstieg des Kurses haben , im Nachhinein betrachtet, darauf hingedeutet.
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? Sebboman
Sebboman:

Nein

 
28.04.16 09:57
ich bin nicht investiert. Dachte der Kurs würde steigen wenn die Zahlen rauskommen, aber ich war mir einfach zu unsicher. Wollte nicht schon wieder Kapital langfristig binden.
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000
ulm000:

der langsame Abstieg des Kurses

 
28.04.16 11:16
Dieser "langsame" Abstieg des First Solar-Kurses war damit begründet Neuer, dass First Solar vor ein paar Wochen bei ihrem Investor Day angekündigt hat ihre Fertigungskapazitäten erst Mal nicht auszubauen. Das hat den Markt dann schwer enttäuscht, denn die Konsequenz daraus ist, dass First Solar in diesem wie im nächsten Jahr nicht wachsen kann, weder beim Umsatz noch beim Gewinn. Eher das Gegenteil. Die Umsätze wie auch die Gewinne werden rückläufig sein und erst wenn First Solar ihre Fertigungskapazitäten ausbaut werden sie wieder wachsen können.

First Solar will erst ihre Fertigungskapazitäten ausbauen, wenn die neue Generation ihrer Dünnschichtmodule technologisch ausgereift sind, so dass man sie in die Massenproduktion überführen kann. Plan ist Mitte/Ende 2017. First Solar hat natürlich das Problem, dass man ihre Fertigungslinie nicht von der Stange kaufen kann wie das z.B. Solarworld tun kann mit der Si-Technologie, denn First Solar ist ja eigentlich der einzigste der CdTe-Dünnschichtmodule herstellt und das ist natürlich dann deutlich teurer wie z.B. bei Solarworld.

Die Q1-Zahlen gestern von First Solar waren ganz ok. Umsatz zwar etwas unter den Erwartungen, aber der ist wegen des großen Projektgeschäftes ohnehin immer schwer abzuschätzen auf Quartalsbasis, und der Gewinn deutlich über den Erwartungen, der hat aber wieder einige sehr positive Sondereffekte drin und die kann man momentan nicht richtig einordnen.

Dass die Aktie nach den Zahlen so abgerutscht ist lag glaube ich gar nicht an den Zahlen, sondern dass der jetzige First Solar Vorstandschef Hughes das Unternehmen völlig überraschend ab Juli verlassen. Der aktuelle Finanzchef Widmar wird ihn dann ersetzen. Eine solche News tut einer Aktie eigentlich generell nicht gut. Zumindest kurzfristig.
Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? euroxxx

naja...

 
im Prinzip hast du schon Recht Ulm, und ich verstehe auch die Investoren -andererseits...

Baut man jetzt voreilige irgendwelche Fertigungsstätten, dann besteht wieder die Gefahr dass eine Überprodutkion entstehen könnte, und das hätten wir ja schon mal ... dazu kommt auch die rasante Entwicklung in der Photovoltaik Branche... - wer weiß, wie lange diese Technologie noch Bestand hat... - vielleicht kommen ja die Photovoltaikzellen in organischer Form oder über Perowskite über einen Drucker noch schneller in Szene als man es vorhätte... - Da sehe ich schon ein bisschen die Vernunft, doch etwas Geld zurückzuhalten, um vielleicht auch eine Reserve für einen rasanten Technologiewechsel zu haben.

Klar die Investoren und Börsen schauen nur auf's Geld, denen ist die Rückendeckung nicht so wichtig, denn notfalls wechselt man die Unterhosen schneller als geplant :-)

Interessant wird's ja auch noch, was in der Planung für 2017 daherkommt... soviel ich weiß, sind ja Zuteilungen in Indien noch offen...
Jedenfalls wird's spannend, und ich glaub nicht, dass es eine Einbahnsituation bis Ende 2017 wird.


Seite: Übersicht ... 174 175 176 1 2 3 4 ...

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: diplom-oekonom, fbo|228805999, Bigtwin, trebrreh

Neueste Beiträge aus dem Suntech Power Holdings Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
27 4.386 Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? ulm000 euroxxx 28.04.16 16:22
3 206 Suntech Power (WKN: A0HL4L / STP) / NYSE 0815ax proxima 11.03.16 21:53
3 317 Ein reiner Suntech-Thread money crash honeypie 08.10.15 02:35
  1 Löschung 0815ax nightfly 07.10.13 23:44
    Suntech-Ralley: Das Solar-Kursmassaker ist vorbei! Francis Bacon 2008   11.01.12 15:54